Igen, Telitalálat "kétszáz kérdést"! itt Mo.n ?, a polidilin? ha hármat kérdezek 8an küldenek 10felé +a b-be hogy ne oszad az észt. ezért döbbentem meg ma a tv-ben Türner Gy-n egyszerü nyugodt higgadt válaszokat adott K.Sz.-nak, nem minösitett komentált "csak" válaszolt. Tölle kéne tanulni (mai parlamentben önmagukból kivetkezet "europai" politikusok)
Sajnos a "mit tenne az adott szituációban?" típusú kérdésekre a dörzsöltebbje az elvárt válaszokat mondaná, nem pedig azt, amit valóban tenne.
S amikor egy politikusnak mozog a szája, ír a keze, akkor valszeg' hazudik... :)
"ilyen válaszlehetôségek nem lennének, hiába is keresnék a politikusok ezeket"
Az, hogy ilyen válaszlehetőség nincs, számodra (és számomra is) egyértelmű. De vajon egyértelmű-e annak, aki kijelentette, hogy a nemzeti petícióban foglaltak megvalósításával párhuzamosan lehetne adókat csökkenteni? Tartok tőle, hogy az általad vagy általam összeállított kérdéssort nem fogadná el a politikai elit közel fele.
A dolog nem az informatikai részen vérezne el. Nálunk még a kérdésekben sem lehetne megállapodni. Szerintetek hány közös kérdése lenne Kéri Lászlónak és Fritz Tamásnak? A németeknél legalább fel lehetett tenni kétszáz olyan kérdést, amit a CSU-tól a Zöldekig mindenik elfogad. Márpedig a kérdéseken áll vagy bukik minden.
A program megmondja, hogy a te prioritásteszted alapján felállított lineáris skálán hol vannak a pártok és hol vagy te. Ez nagyon tetszik, ilyesminek lenne érteleme nálunk is.
Gondold el, micsoda zűrzavar kerekedne ebből :-)!
Ha a kérdések a valódi gazdasági és társadalmi problémákra koncentrálnának, mint pl. az általad feltett kérdés, a komcsizó-zsidózó pártok hirtelen a Munkáspárt mellett találnák magukat, a Fidesz rejtőzködő liberális gazdaságpolitikusai az SZDSZ-nél, a Fideszes többség az MSZP és a Munkáspárt között félúton, az MDF pedig az MSZP közepén. Néhány gazdasági-társadalmi elemző, aki a pártok helyett azok nyilatkozatai alapján évek óta fejben kitölti ezeket a teszteket, hülyét is kap az eredménytől!
Egy németországi barátom mesélte, hogy náluk létezik egy hasonló teszt, amit politológusok állítottak össze. Úgy működik, hogy egy több száz kérdéses listából kapsz véletlenszerűen generált húszat, amit megválaszolsz, majd az előzetesen lecsekkolt prioritásteszt (kinek mi a fontosabb: környezetvédelem v. kultúra stb.) eredménye alapján besúlyozzák válasziadat. A program megmondja, hogy a te prioritásteszted alapján felállított lineáris skálán hol vannak a pártok és hol vagy te.
Barátom világéletében azt hitte, hogy ő zöldpárti, majd kitöltötte a tesztet és rájött, hogy a zöldektől áll legmesszebb a parlamenti pártok közül. Még kétszer töltötte ki a tesztet, más-más véletlenszerűen generált húsz kérdéssel, de gyakorlatilag ugyanoda mérte a teszt. (most először az FDP-re szavaz)
A dolgok jelenlegi állása szerint a Fidesz és az MSZP nem töltené ki (nehogy szavazókat vesszen az állásfoglalásával :)), az SZDSZ karakánul kitöltené, majd egészen más (önérdekelt) szellemben kormányozna. :))
Ha már informatika...
- a program az állapottér pontjaihoz rendeli az állapottér pontjainak véges vagy végtelen sorozatait
- feladat az állapottér pontpárjainak halmaza
A speciális problémakörben:
- feladat baromi sok akad
- az állapottér pontjain definiálhatóak rendezési relációk
- az "X program megoldja Y feladatot" egy bonyolult halmazelméleti fogalom, amit halandónak esélye sincs érteni
- pártprogram olyan speciális program, amely egyetlen pontból indul, csak végtelen sorozatokat tartalmaz, és a sorozat minden eleme nagyobb az előzőnél valamely választott rendezés szerint
Most vegyük észre, hogy a rendezési reláció megfelelő megválasztásával és az állapottér kellő szűkítésével szinte minden program pártprogrammá tehető.
Továbbá vegyük észre azt is, hogy mindennek semmi köze a feladatok megoldásához, a krumpli árához és az északi szélhez... :-)))
Ugye az ember a demokráciában úgy szólhat bele az állam döntéseibe, hogy elmegy választani, és arra a pártra szavaz, akinek a programja a legmegfelelôbb a számára.
Azonban a pártok programjai: ködösek, ellentmondásosak, és sokszor hazugok.
Informatikus agyammal ez az ötletem támadt:
Egy független rangos szervezetnek el kellene készítenie egy tesztet. Ezt minden pártnak ki kellene töltenie. A tesztben nem lehet rizsázni, a válaszok opciók közötti választások, vagy számok.
Pl kérdés:
A jelenlegi gazdasági mutatók mellett:
A. Csökkeneteném az adót és a támogatásokat.
B. Növelném az adót és a támogatásokat.
C. Egyik sem.
Ennél persze lennének finomabb egészen szakmai kérdések is, de a válasz mindenhol egyértelmů lenne, valóban fontos, fundamentális kérdésekre keresné a választ, és a kérdés összeállítása kizárná az ócska demagógiát, mellébeszélést. A 4 éves ciklus után pedig egzaktul lehetne hibapontozni a pártokat, ha valamit nem úgy tettek, ahogyan a tesztet kitöltötték.
Az értelmesebb polgár pedig a kitöltött teszt alapján, és a párt eddigi hibapontjai alapján (is) dönthetne.
