A nagy szdsz utalo Woland es az o hirei az szdsz ellen.
Új élet kezdődik Funar után Kolozsváron
MTI 2004. augusztus 17., kedd 11:16
Kolozsvár új polgármestere számos olyan intézkedést meg kíván szüntetni, amelyet még elődje, a szélsőségesen nacionalista Gheorghe Funar hozott, s amelyek sértik a helyi magyar vagy a zsidó közösség önérzetét. Megszűnnek például a magyargyalázó emléktáblák, betiltják a vasgárdisták lapját, és nem lesz több háborús bűnösről elnevezett utca.
A Szabadság kolozsvári napilap szerint a polgármesteri hivatal illetékeseinek több funari intézkedést kell visszavonniuk. Ilyenek például a főtéri régészeti ásatások, a magyargyalázó emléktáblák vagy az, hogy törvényellenesen utcát neveztek el a háborús bűnös Ion Antonescu marsallról. A cikk szerint a helyhatóság intézkedik annak érdekében is, hogy a megyeszékhelyen ne forgalmazzák többé a vasgárdisták lapját.
Antonescu, Funar kedvence
Kolozsváron még mindig létezik Ion Antonescu marsallról elnevezett utca, jóllehet a háborús bűnösök kultuszát egy két évvel ezelőtt hozott kormányrendelet tiltja. Ennek alapján 2002-ben a rendőrség eltávolította a polgármesteri hivatal üvegterméből az Antonescu-szobor makettjeit, illetve a volt diktátor arcképeit, az utcanév azonban maradt.
A Szabadság érdeklődésére Emil Boc, a kincses város új polgármestere azt ígérte, hogy nem fog késlekedni e helyzet megszüntetésével. "Nem engedhetjük meg magunknak, hogy ilyen utca legyen a városban" - mondta. A kolozsvári lap régebben többször is beszámolt arról, hogy Funar Antonescu-szobrot is szeretett volna felállítani a marsall nevét viselő utcában. Az ortodox templom déli részén építkezési engedély nélkül talapzatot építettek, de az akkori parasztpárti prefektus megakadályozta az emlékmű létrehozását.
Vasgárdista mozgalmárok
A kolozsvári zsidó hitközség több ízben tiltakozott az utca elnevezése miatt. Goldner Gábor elnök a lapnak kifejtette: az általa vezetett közösséget rendkívül kellemetlenül érinti, hogy Kolozsváron még mindig létezik Antonescu utca. Ugyanilyan súlyos - mondta -, hogy a Rodipet lapterjesztô vállalat még mindig forgalmazza az Obiectiv Legionar című vasgárdista lapot - mondta Goldner, s jelezte: ezekben az ügyekben az elkövetkező napokban kihallgatást kér Emil Boc polgármestertől.
A Szabadság felhívja a figyelmet: a polgármesteri hivatalban olyan személyek is dolgoznak, akik aktívan részt vesznek a vasgárdista mozgalomban. Funar expolgármester idején a mozgalom különböző rendezvényeket szervezett a városházán Corneliu Zelea Codreanu vasgárdista vezér emlékére.
Funar utódja Emil Boc lesz, aki Funar felszólítására élő adásban esküdött meg a Bibliára (!), hogy nem fog együttműködni a magyarokkal. Milyen ország az, ahol ilyesmi megtörténhet? Ezeket akarják felvenni az EU-ba? Hol van ilyen az unióban? Hol a "jogvédő" SZDSZ? Miért nem tiltakoznak?
Kolozsvár volt polgármestere bejelentette: Vadim Tudor, a Nagy Románia Párt (PRM) elnökének kérésére Bukarestben kívánja folytatni politikai pályáját.
Gheorghe Funarnak, a vasárnapi román helyhatósági választásokon csak 21 százaléknyi szavazatot sikerült összegyűjtenie, ami kevésnek bizonyult ahhoz, hogy versenyben maradjon a polgármesteri székért. Így a városi tanácsosi mandátumáról is lemondott, modván inkább elhagyja a várost - írja a Transindex.
A még hivatalban levő városvezető a választás estéjén még azt nyilatkozta, hogy "a választás a szavazatszámláláskor dől el", így nem hisz a bukását közlő exit poll felmérésnek. A hétfő esti végleges adatok a közvéleménykutatókat igazolták.
Kolozsvár polgármesteri hivatalának elvesztése nagy vereség a Nagy-Románia Párt (PRM) számára. A párt szerint nagy hiba volt azzal elijeszteni a magyar szavazókat, hogy "Cluj-Napoca nem lesz soha Kolozsvár".
Fordult a kocka Kolozsváron, szedik a sátorfájukat a funarpárti vezetők - írja a Mediafax román hírügynökség. A PRM biztos volt abban, hogy Gheorghe Funart ismét polgármesterré választják. A párt megyei elnöke egyértelműen Funart teszi felelőssé a választási kudarcért, és a városi tanácsban kialakult válság is az ő hibája - írja a hírügynökség.
Megbízható források szerint a Nemzeti Liberális Párt (NLP) egyik képviselője személyesen megkereste az RMDSZ egyik tisztségviselőjét, és biztosította arról, hogy az NLP és a Demokrata Párt alkotta D. A. választási szövetség a helyi tanácsban nem szövetkezik a Nagy-Románia Párttal. Hozzátette: az RMDSZ-nek lesz polgármester-helyettesi tisztsége Kolozsváron.
Tudod, létezik az ártatlanság vélelme is...
No meg, ha valakire rászállnak (ld. pl. Kósát mostanában), akkor a sárdobálás szkrupulusok nélkül történik. Nekem meg az a feltünő, hiszen mióta SzJ szembe mert menni a V klánnal, azóta szálka az RMDSZ szemében. Nekem sem ingem.... de mint kivülállónak azért ezek a kis afférok jeleznek dolgokat.
Ha talán észrevetted, a hivatalos adatokat közöltem. A 31 ezer egyszerű kivonási végeredmény, hiszen nem lehet tudni hány magyar vett részt a szavazáson. Erre nincs adat! Udvarhely esetében viszont ezt is könnyű kiszámitani, ugyebár? -:)))))
Vigyazz, mert az ilyen 100%-os reszvetelt feltetelezo matematikai hozzaallassal, az is konnyen kimutathato, hogy az udvarhelyi tobbseg nem is volt Szasz mogott ... ;-))) (mert ugye akik nem mentek el szavazni + akik nem ra szavaztak ....)
Az ER valoban elfogult, de minden egyes alklaommal, amikor Szasz Jenci "elfelejt" megjelenni a targyalason, erosodik a gyanu, hogy igazuk volt. De, mint mar emlitettem Macisajtnak, ket lehtoseg van: vagy lenyulta a penzt, vagy szamolatlanul elherdalta. Egyik sem tul hizelgo. Es a cikk megjelenese ota, csak a mellebeszeles megy a reszerol.....
Amugy az M. fiverek ugyeirol, irhatna pl. az MPSZ-esek kebelbaratja Denes Lacika, hiszen O mar ugyis olyan kis bennfentes lett .... ;-)))))
Hát az ER politikai függetlenségét s főleg az MPSZ iránti szimpátiáját - ismerve a lap tulajdonosait - nehéz feltételezni.
Azt meg, hogy SzJ pereiről csevegnek,nem ártana a M fivérek peres ügyeivel összevetni.
Csakhát, kettős mérce......
Na ,de kerem,kit erdekel az udemereben Vasarhely sorsa?!?
hiszen a vasarhelyi frontember,a ketszeres allamelnokjelolt Gigi Frunda az utolso kampanynapon is Udvarhelyen kampanyolt..az igen,az fontos,hogy Udvarhelyen ne Szasz legyen polgarmester,de hogy Vasarhelyen Florea lesz, azt ki nem xarja le a Part koreiben...:
amde a gyozelem hatalmas,hiszen a zomukben eddig fuggetlen szekelyfoldi polgarmestereket sikerult megmogyorozni a penzelosztasok lebegtetesevel,igy ezek mara mar mind ontudatos parttagok..az meg ki a fenet erdekel,hogy egyetlen budos kis faluban sem sikerult a magyarok partjanak nem magyarok elleneben teret nyerni....
Nna,de az a fontos,hogy a roman elvtarsak...ize..akarom mondani urtarsak,velunk vannak es az eredeti demokracia gyumolcsebol csoppentenek nekunk is:pont ma hallam,hogy egy 99.98%-ban magyarok lakta nagykozsegben 33%-os reszvetel mellett sikerult a Partnak a szavazatok 22%-at begyujtenie...a maradekot 4 db fuggetlen tanacsos nyerte,de hala az europailag sajatos vagy sajatosan europai roman valasztasi torvenynek,a nepakarat hu tukrekent elnyert a Part 10(azazhogy mindosszesen tiz darab)mandatumot..Gyozelem!!!
Az utolsó kibekezdéssel én is. Ami az Ilyés KA-t illeti ott már árnyaltabban, hiszen köztudott a romániai albizottságot kik felügyelik. Az pedig már PB-tól is függ, hogy a törvényességet hogyan tartatja be velük. Ez az előző kuratóriumnak sem sikerült teljes mértékben.
Végre sikerült bejutni a Népújság (marosvásárhelyi napilap) internetes oldalára.
A számszerű adatok igen beszédesek!
A városban vállasztásra jogosultak száma: 133.667
leadott szvazatok: 86.875, érvényes: 85.892
KA-ra: 34.625!!!!
Mivel MV magyar lakossága kb. 48% = kb. 65.ooo szavazásra jogosult. Hiányzott, illetve átszavazott: 31.ooo Elég lett volna: 43.5oo
Csak 9.ooo a nem szavazókból!
Azt hiszem, eléggé világos, hogy ki kit büntetett (s persze saját magát is). Hogy Florea a 12/11 felállású tanáccsal hogy fog boldogulni illetve a tanácsban hogy fognak koaliciók kialakulni az a jövő titka. Csak most négy éve kisértetiesen hasonló helyzet volt Kolozsváron is. Hogy mi történt, az tudjuk... Reemélhetőleg 2oo8-ban a végkifejlett is hasonló lesz. De addig nem szeretnék vásárhelyi magyar lenni...
Hát az esély az kevés, ti. az erősebbnek kellene engednie és ők nem akarnak semmit sem feláldozni pozicióikból. Ez meglátszik MB tegnapi nyilatkozata után, ahol a vásárhelyi szégyenletes vereséget a kolozsvári sikerrel, no meg az egyébként szinmagyar falvakbani szövetségi győzelmekkel akarta kompenzálni. Jó lenne, ha olyan példát tudna mutatni mint a szebeni, ahol a szász polgármester minimális szász etnikai támogatás mellett román szvazatokkal ért el 88%-ot! Ez az a mentalitás (demográfiai mutatókkal magyarázni KA vereségét,amikor csak a meglevő magyar szavazók 7o-8o%-os részvétele már elsőkörös győzelmet hozott volna. Vajon miért nem mentek el szavazni, vagy éppenséggel miért Floreara szavaztak?)ami az RMDSZ vezetésének joggal a szemére vethető.
Amit iosmerek, az a felvidéki magyar társadalom, abbol tudok kiindulni, de szvsz hasonlo az eset az erdélyivel is: sohasem lesz megegyezés, mégpedig olyan obj. és szubj. dolgok miatt, amelyekről napokig lehetne beszélni.
Funar addig volt hatalmon, amíg Nastaseék engedték. Most az EU csatlakozási tárgyalások küszöbén már kicsit kínossá vált, ezért levették. Semmi sem fog változni Kolozsváron.
Egyébként nem érthető az RMDSZ hurráoptimizmusa. Az eredmények katasztrófálisak nem az RMDSZ és nem az MPSZ, hanem az erdélyi magyarság számára. Sikerült a magyarországi magyar politikai elitnek szétverni az erdélyi magyar politikát. Ebben mind a két nagy párt (MSZP+Fidesz) felelős. Az MPSZ-nek sikerült meggyöngíteni az RMDSZ-t, de nem nyújtott helyette alternatívát. A románok meg röhögnek a markukban/Markóban.
Ha Markóék nem tudnak őszre kiegyezni Szász Jenővel megszűnik a magyar képviselet a román parlamentben. Ez után meg lehúzhatjuk a redőnyt. A 24. óra elmúlt.
Rendkivül nehéz a dolga annak, aki az erdélyi magyarság ügyét politikai oldalról akarja megközeliteni. Bármit is mond, a megkritizált (vagy annak vélt) oldal rögtön kitámadja.
Mondhatnám a két táborról, hogy egyik 19, a másik meg egyhiján 2o! Ami jól megy az egyiknél, az sántit a másiknál. Normálisan politizálók kihasználnák a két oldalról jött segitséget ( a hazaiakról van szó), ők meg a koncért marakodnak.
Hasonló a helyzet az ottani pártokkal való viszonyban is. Mivel eltérő világnézeti platformokból épül fel az RMDSZ és érdekvédőszervezetként indult, senki sem róhatná ezt fel. Csakhát a rendszerváltás után már hibás felállásban (emberileg) indult és azóta sem sikerült kiszoritani a karrieristákat, a saját érdekeket szem előtt tartókat. Sőt, klónozódtak.
Ez a probléma! Akik már sokat szereztek azt védik, akik még nem, azok meg a jövőben akarnának. A szervezet jó "fejőstehén" lehetne az erdélyi magyarság számára, ha nem akarnák a "tejre" szomjazókat a fejők és a vele kereskedők távoltartani a forrástól és kedvük szerint felhasználni.
Nyerjen az, aki végre betemeti a gödröket és nem nyírja a magyarokat.
Marko meg végre felébredhetne és tudatosíthatná, hogy nem az ő hatalma a tét, hanem a magyarok léte. Egyébként ugyanez megy itt Szlovákiában is. Van Bugár Béla, elnyeríti magát és az egész MKP lapít, mint sz. a gyamban. Fúziok minden nagyobb stratégiai fontosságú állami tulajdon eladásában.
Tippelni? Minek?
Itt van svarcaufvájsz (:)))hogy én ma milyen szellemes vagyok ):
A parlamentben a Vánky ház
2003-09-17 09:57:03
A Vánky-ház körüli botrány miatt általános kivizsgálást indít az Illyés Közalapítvány. A Magyar Országgyűlés tegnap tárgyalta a székelyudvarhelyi ingatlanvásárlás esetét. Dr. Szent-Iványi István magyar parlamenti képviselő tegnap délutáni felszólalásában az Illyés Közalapítvány felügyeletét ellátó magyar miniszterelnöki hivatalt szólította meg. Felszólalásában a képviselő kérte: a hivatal nézzen utána a Székelyudvarhelyért Alapítványnak, Szász Jenő polgármesternek és köreinek folyósított 264 millió forintnyi támogatásnak. Az Illyés Közalapítvány a szeptember 9-i ülésének napirendjére tűzte ezt a kérdést. Ennek keretében a kuratórium külön foglalkozott a Vánky Szabolcs által írt levéllel illetve az udvarhelyi önkormányzat által írt levéllel. A magyar országgyűlési képviselő felszólallásában kihangsúlyozta: �Szeretném, ha vége szakadna annak a gyakorlatnak, hogy a politikai barátainkat különlegesen támogatjuk, hiszen tudjuk, hogy Szász Jenő polgármester urat mint független polgármesterjelöltet Székelyudvarhelyen a Fidesz polgármesterjelöltjének nevezik.
----
Megprobálták Szászt kinyírni.
Nem ment.
Székelyudvarhely erre a görénységre (is)csattanós választ adott.
Minthogy Verestoyt - nagyon helyesen - nem probalta senki mentegetni, ill. felmagasztalni minek kellett volna idemasoljam?
Tudod Szasz Jenci eseteben ket lehetoseg van:
a.) egy ugyes tranzakcioval penzt mosott;
b.) valoban 10x arat fizetett ki az ingatlanert - rendkivul "jo" penzugyi erzekrol teve tanubizonysagot ;-)))))))))))
"A Szasz Jenci-fan klubnak pedig ajanlom figyelmebe Katona Adam hetvegi nyilatkozatanak "
Egyfelől, maga a "nyilatkozat" is "szerkesztett" (a jó, manipulált).
Másfelől, még ebből a manipuláltból is is kihagytad a Verestóy részt, amiből kiderül hogy Katona szerint minden szar és egyáltalán nincs alternatíva...:)
* A " volt szekusnak akinek vérét kívánta ontani a város népe 1989. december 22-én" (még szerencse hogy nem tették, különben Cseresznyésék sorsára jutottak volna) ettől még ki kellett fizetni a ház vételárát, ha már egyszer ő a tulajdonos..:)
És az sem világos, hogy Szásznak miért kellett volna a vételt a saját zsebéből fizetnie...:)
A Woland által festett egyoldalú képet árnyalandó:
"A Rus irányítása alatt álló belügyminisztériumban egy olyan dokumentum született, mely az aradi Szabadság-szobrot "fasiszta emlékműnek" nevezi. "Azt a dokumentumot én nem vállaltam, nem írtam alá. Egy sajnálatos tévedés volt, amelynek most már nincs jelentősége, hiszen – nemde? – a szobor végre áll" – mondta a Krónikának Rus."
Forrás: http://politika.transindex.ro/?cikk=2344
Még egy idézet, Rus beszédéből, mely a Kolozsvári Magyar Operában hangzott el:
"Magyar szomszédom közelebb állhat hozzám, mint a tôlem több száz kilométer távolságra lévô testvérem. Irodabeli magyar kollégám a Mûszaki Egyetemrôl többet jelenthet számomra, mint vérbeli rokonaim többsége. A közösség egy, nem létezik külön magyarok és külön románok Kolozsvára. Román létemre szörnyen szégyenkeztem, amikor láttam, hogy Emil Boc és Gheorghe Funar felesküdött a Bibliára, hogy nem szövetkezik a magyarokkal. Hogyan is gondolkozhatnánk a kolozsvári közösség jövôjén anélkül, hogy a magyarok társaink lennének? Nyilvánvalóvá vált, hogy városunk veszélyben forog, mert annak ellenére, hogy a XXI. században vagyunk, egyes politikusok még mindig hiszik, hogy kirekeszthetik egy város lakosságának 20%-át. Még jobban meglep, hogy számomra ismeretlen okokból éppenséggel egy magyar politikus támogatja az egyik jelöltet. Az egészséges észjárású, erdélyi románok nevében bocsánatot kérek ezért a faragatlanságért. Olyan helyi önkormányzati programom van, amely önmagában nem rendelkezik sem politikai, sem etnikai színezettel. Nyitott a magyar közösség minden problémájára. Elsô perctôl kezdve azzal a szándékkal indultam, hogy ebben a munkában társak lesznek a magyarok, németek, katolikusok, görög katolikusok vagy neoprotestánsok. Egy dolgot megalapozottan ígérhetek: senki nem fogja kisebbséginek érezni magát ebben a városban!"
SZVSZ az ilyesfajta civilizált hang fájhat piszkosul Wolandnak és eszmetársainak.
