Keresés

Részletes keresés

sashimi Creative Commons License 2004.06.09 0 0 63
A tovabbi bold reszek igaz tenyallitasokat tartalmaznak, illetve egy ujsagiroi velemenyt. Mi a problemad?

sashimi

Előzmény: Turulmadár (62)
Turulmadár Creative Commons License 2004.06.08 0 0 62
A bold a cikk címe + leadje. :)
Előzmény: sashimi (58)
Turulmadár Creative Commons License 2004.06.08 0 0 60
Nem sajtóbaromságok, hanem a NSZ, mint kampánylap. :)
Előzmény: Törölt nick (57)
Turulmadár Creative Commons License 2004.06.08 0 0 59
Ezért asszem kijárna neked egy Doromboló Cicus. :)
Előzmény: Venyerin (56)
sashimi Creative Commons License 2004.06.08 0 0 58
Mi a problemad az idezett szoveggel, kulonosen a bold reszekkel?

OV maga mondta: Úgy t?nik, hogy itt a jó szóból nem, csak az er? nyelvén értenek.

sashimi

Előzmény: Turulmadár (-)
Venyerin Creative Commons License 2004.06.08 0 0 56
Sok hasonlóság van az anyatigris és a kiscica között, de valahogy mégse mindegy, melyik ül az ágyadon...
Előzmény: Turulmadár (52)
balambher Creative Commons License 2004.06.08 0 0 55
de a reggeli műsorban meg ott vannak a fideszesek is. Vendégként állandóan. Minden 2. nap Varga Mihály a vendég.
Előzmény: eztEgyed (53)
eztEgyed Creative Commons License 2004.06.08 0 0 54
A nézettségi adatok meg azért érdekesek, mert ha a közszolgálati egy picit szar, akkor én kisebb nézettség mellett csinálhatok nagy szart is?

Érdekes hozzáállás.

Előzmény: Turulmadár (52)
eztEgyed Creative Commons License 2004.06.08 0 0 53
Igen. Hozz föl egy példát. Mondjuk a TV ügyvédje müsoridőben felsorolja az MSZP kampányidőpontjait.
A Fidit nem nagyon nézem, de a reggeli műsorban meg ott vannak a fideszesek is.
Előzmény: Turulmadár (52)
Turulmadár Creative Commons License 2004.06.08 0 0 52
Nehéz helyzetbe hozol, mert elég ritkán nézek tv-t, de a Szólás szabadságáról vannak szép emlékeim (a könnyező Medgyessy, a jólfésült Kovács), meg a Napkeltéről is. :) Aztán Juszt sem egészen politikasemlegesen tolja a Tv ügyvédeként. Ha mindezt súlyozzuk a két csatorna nézettségével, s még hozzácsapjuk, hogy az egyik kereskedelmi, a másik közszolgálati... Folytassam? :)
Előzmény: eztEgyed (51)
eztEgyed Creative Commons License 2004.06.08 0 0 51
Ekkora elfogultságot említs már meg onnan is.
Előzmény: Turulmadár (50)
Turulmadár Creative Commons License 2004.06.08 0 0 50
Jah, ki lehetne írni, de akkor pl. az mtv1-hez is hozzá kéne toldani 1-2 betűt, ráadásul az közpénzen muzsikál. :] S nincsenek egyedül...
Előzmény: eztEgyed (48)
balambher Creative Commons License 2004.06.08 0 0 49
Na látod, ez is bizonyítja, hogy nem elfogult, mert össze-vissza téved! :))))
Én sosem szerettem a NSZ-t. A MN-et olvastam, amíg olvasható volt, de annak már jó 10 éve. Azóta nem olvasok rendszeresen újságot. Vagy mindegyiket, és jót röhögök...
MIndenesetre a NSZ még egy lepkefing a MN-hez képest!
Előzmény: livefast (47)
eztEgyed Creative Commons License 2004.06.08 0 0 48
Én a Hír TV néztem a hétvégén. 3 igen fontos hír futott alul körbe:
1, A FIDESZ szerint az 500 millát fordított a nem létező EU Terv reklámozására
2, A SZDSZ az adócsökkentéset csak kampánytémnak használja
3, Orbán Viktor körútjainak állomásai és azok időpontjai

Mindeközben a 3 fős társaság arról beszélt, hogy az Ördög szállta meg a médiát. + a bemondó a világ legtermészetesebb módján közölte, hogy: "na jó rólam mindenki tudja, hogy elfogult vagyok"

Lassan tényleg ki KELL írni, hogy fidesztv. Nem szégyen az se. Elvégre volt kis ujság is. mn is, meg nepszabó is.

livefast Creative Commons License 2004.06.08 0 0 47
Hogy kampányolnak a Népszabónál, az világos, nem meglepő, de a ténybeli tévedések szerintem kínosak.

Pl. a fidesz nagygyűlést a Kossuth térre ígérték, most meg négyperces hozzászólásról írtak.

Igénytelenségre utaló hibák egy megújulni kívánó lapnál.

Előzmény: balambher (45)
Turulmadár Creative Commons License 2004.06.08 0 0 46
Az, hogy sajnos minősíthetetlenül viselkedtek.. Erre nem mentség, ha az MSZP ugyanígy szokott, s az sem, hogy Szili érezhetően eltérő szigorral bánt az ellenzéki, ill. a kormánypárti frakciókkal (Áder beszéde alatt pl. ment a szöveg kormányoldalon rendesen).
Előzmény: bormester (42)
balambher Creative Commons License 2004.06.08 0 0 45
Ha nem tetszik, olvasd a MN-et, az legalább mindig tárgyilagos, és sosem hazudik, még egy pert sem vesztett el...
Előzmény: livefast (43)
PETUR Creative Commons License 2004.06.08 0 0 44
"..Aki otthon marad, az a Magyar Szocialista Pártra szavaz! ..."

Ez a mondat a baloldali szavazók megtévesztését szolgálja.
Hadd higgyék, hogy ha otthon maradnak, azt az MSzP melletti szavazatként veszik figyelembe. :-)

Előzmény: Törölt nick (4)
livefast Creative Commons License 2004.06.08 0 0 43
Nincs ott valami felelős szerkesztő, aki a ténybeli tévedéseket kiigazítsa?

Kínos hibákat vétenek sorozatban.

Előzmény: Turulmadár (41)
bormester Creative Commons License 2004.06.08 0 0 42
És a toi-toi frakció szerepléséről mi a véleményed?
Előzmény: Turulmadár (41)
Turulmadár Creative Commons License 2004.06.08 0 0 41
A mai Népszabadság címlapja sem marad el a tegnapi mögött:

"Szégyelljék magukat! – fakadt ki a házelnök tegnap a parlamentben, miután képtelen volt elérni, hogy a Fidesz képviselői végighallgassák Kovács Lászlót. Az MSZP elnöke a Fidesz-frakcióvezető számonkérő szavaira próbált meg válaszolni, de négyperces időkeretben is csak néhány mondatot tudott elmondani, a fennmaradó időben a kiáltozás elülésére várt."

Egyrészt ötperces volt az időkeret (de hat percig beszélt, míg ki nem kapcsolták a mikrofonját), másrészt a "néhány mondat" meglehetősen költői túlzás...

Itt lehet megnézni a felvételt:
http://www.hirtv.net/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=537

Venyerin Creative Commons License 2004.06.07 0 0 40
No igen, vigyázni kell a betűtípusokkal.

Meg se merem kérdezni, hogy mire utalhat a Times New (York) Román... :-)))

Előzmény: winstonsmith84 (16)
szigetelőszalag Creative Commons License 2004.06.07 0 0 39
Nagyon helyes. Mi, alulműveltek úgyse látjuk az összefüggéseket. De Ők igen.
Előzmény: Turulmadár (25)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.07 0 0 37
Ja, és Remarque nevét is megtanulhatnád helyesen leírni, meg a pógári ökörkörök is megtehetnék ugyanezt.
Előzmény: winstonsmith84 (16)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.07 0 0 36
Pedig lehet, hogy több lenne a hozzászólás:-)

Amúgy a Népszabi idézett cikke tényleg egy nagy hülyeség, csak az a baj, hogy most még legalább egy hétig minden lapban ez megy. A kiemelésnek nem érzem értelmét.

Előzmény: Turulmadár (35)
Turulmadár Creative Commons License 2004.06.07 0 0 35
Ó, szerénységem tiltja... :)
Előzmény: Törölt nick (31)
alphanumericus Creative Commons License 2004.06.07 0 0 34
Értem. Ti tudjátok hogyan lehet(ne) elfogulatlannak lenni (mert hogy büszkék vagytok rá, hogy nem vagytok azok), és azt is meg tudjátok mutatni, hogyan kell elfogulatlan híroldalt csinálni (sehogy, mert ilyen nincs nektek).

Aki tudja csinálja, aki nem az taníttya...??? :-DD

Előzmény: Turulmadár (28)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.07 0 0 33
Legalábbis, ha az utóbbi időbeli megnyilvánulásait nézzük, nagyon közel került ehhez.
Előzmény: Törölt nick (32)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.07 0 0 32
Raffay egy náci seggfej.
Előzmény: winstonsmith84 (16)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.07 0 0 31
Szerintem a helyes topic-cím ez lenne: "Turulmadár, vezesd a harcot..."
Előzmény: Turulmadár (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!