A Nikon 2200 a dprewiev szerint fogad MMC kártyát! Az előd (a 2100) csak CF kártyával ment, a 2200-as már SD és MMC kártyát is fogad (a dprewiev szerint).
Többen írták, hogy az A70-es max 3 perc videót tud rögzíteni és sokan panaszkodtak a gyakori vörösszemre is.
A Nikon 3200-ast sajnos még kevesen értékelték.
Most már inkább a 2200, 3200, A70 trió közül szeretnék választani.
Igen, a mobilom miatt van több mmc kártyám és van kártyaolvasóm is. Ezért lenne praktikus az mmc kezelés, de azt hiszem ez nem fog összejönni.
Bécsben van egy üzlet, ahol 145EUR áron lehet kapni Nikon 2200-as gépet. Ez itthon minimum 57000HUF. Lehet, hogy kiugrok érte, de mostmár vacilálok a Canon gépeken is. A CanonA60 174EUR, A70 226EUR áron vesztegetik. A Canon gépek tudnak hangal együtt videot felvenni?
Ne viccelj, nehogymár a kártyád határozza meg, hogy milyen gépet veszel! A Kodak gépek kifejezetten közepesek, nem járnál jól!
Egyszerűen menj át a Digitális fotó adok/veszek topicba, és írd be, hogy MMC kártya eladó. Az általunk ajánlott Canon gépek CF kártyával mennek, ami sokkal olcsóbb az MMC-nél, tehát simán fog menni a csere.
Köszi mindkettőtöknek a segítséget. Mivel én egy olyan gépet szerettem volna venni, amelyik tudja kezelni az MMC kártyáimat, ma kiderült, hogy se a Nikon2200, se a HP735 nem alkalmas erre, állítólag csak a Kodak gépek. Milyen márkának számít a Kodak digigépeknél?
Itt összehasonlíthatod a HP 3MP-t a Nikon 2MP és 3 MP-el:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/hp735_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/nikon2100_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon3200_samples.html
Melyiken sikerült több részletet felfedezned?
De az igazi továbblépés egy Canon A75 vagy valami hasonló lenne, ha egy hagyományos fotós könyv alapján akarsz fejlődni (blende, záróidő, expozíció korrekció, stb.). Ha pedig majd bosszantani fog a gomgnyomogatós, menüs manuális tökölődés, akkor egy komolyabb, mondjuk Minolta A1.
2 Mpixel átlagos felhasználásra bőven elég, képernyőn nézegetni és max 10x15-ös előhíváshoz.
(bár szerintem nagyobbra is elég, legfeljebb nagyítóval észreveheted, hogy nem analóg ha nagyon mereszted a szemed..)
Szóval ez ne legyen szempont. Nekem volt HP735-öm, nem rossz gép de kapsz jobbat annyi pénzért.
Az is igaz, hogy minél nagyobb múltú gyártótól érdemes venni, a HP pedig most szállt be az ágazatba.
Sajnos a Nikon 2200 sem biztosít túl nagy szabadságot, manuális állítási lehetőség (pl fókusz, exp.idő, stb) nem nagyon van rajta, előtétlencsét nem lehet rá rakni, stb.
Lehet hogy most azt hiszed, hogy neked nem is kellenek a manuális funkciók mert csak a családot akarod kattintgatni amatőr szinten, de egy digitális géppel pillanatok alatt lehet tanulni, és hamar megjön az ember igénye az átlagból kicsit kiemelkedő képek készítésére!
A Canon rendkívül népszerű A-sorozatát tudnám leginkább ajánlani emiatt. Remek gépek, én egy A70-re cseréltem le fél év után a 735-ömet.
Egy A60-ast pedig rendkívül olcsón meg lehet kapni, igaz, az is csak 2 Mpix. De szerintem elég az.
Megosztanátok velem a véleményeiteket erről a két gépről, ugyanis közülük szeretnék választani hamarosan.
Többek között az érdekelne, hogy MMC kártyát tudnak-e fogadni, milyen minőségű a videofelvevő képességük, összességében melyik a jobb gép és persze minden más okosságot szívesen megtudnék róluk, amit egy amatőr felhasználóval érdemes megosztani.
