Keresés

Részletes keresés

Filburt Creative Commons License 2004.05.30 0 0 38
Nahat. Gondoltam morranok egyet, aztan mi lett belole... (semmi, de nem baj.)

A fikanickeket sztem a tobbseg ismeri (a topicok 10%-at ha olvasom, pont amiatt, hogy ki nyitotta), az ujakat meg majd megismerjuk.

A klubosodasnak sem latom tul sok ertelmet, valodi, erdemi vita itt mar evek ota nem folyik. Annyi haszna van csak a polforumnak, hogy nem kell ujsagot olvasnom, pontosan tisztaba kerulok minden oldal osszes mocskaval. Tiszta szappanopera...

A 400 000 ++ felhasznaloszam valoban kicsit gazos.

kakukkboy: nekem 1 db nickem van, 11633-as sorszammal. B-)))

Na joccakat.

Filburt

Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 37
Miért van itt ilyen csönd:(
Mindenki az uj homokozóban van?
Előzmény: MrJones (35)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 36
Ok.
Köszönöm:)
Előzmény: MrJones (35)
MrJones Creative Commons License 2004.05.30 0 0 35
De. Majd ha kiürítették.
Előzmény: Maggie Archer (33)
kakukkboy Creative Commons License 2004.05.30 0 0 34
Osztán te hanyadnick vagyol?
Előzmény: Filburt (-)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 33
Akkor nem kell ujraküldenem?
Előzmény: MrJones (32)
MrJones Creative Commons License 2004.05.30 0 0 32
A moderátoré? Az nem probléma. Majd kiürítik.
Előzmény: Maggie Archer (31)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 31
A felhasználó leveles ládája megtelt:((((
Előzmény: Praxcelis (26)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 30
Miiiit?
Előzmény: MrJones (23)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 29
Szerintem mindenkinek van legalább két-három tartalék:)
Előzmény: MrJones (24)
MrJones Creative Commons License 2004.05.30 0 0 28
Jahh.

És még azt is oszd be minimum hárommal. Akkor esetleg megkapod az IRL személyek számát.

Előzmény: Hófehér Holló (27)
Hófehér Holló Creative Commons License 2004.05.30 0 0 27
Tizede se.
Előzmény: MrJones (24)
Praxcelis Creative Commons License 2004.05.30 0 0 26
Nem.
De ha az eredeti nickedhez tartozó emilcímedhez viszont megvan a jelszó, akkor írj róla egy mailt a moderator@index.hu címre, és kérj új jelszót ahhoz a nickedhez.
Előzmény: Maggie Archer (25)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 25
Te ilyeneket tucc?

Nem tudnád megszerezni az eredeti nickem jelszavát?
Egy virus miatt elszórodott:(

Előzmény: MrJones (24)
MrJones Creative Commons License 2004.05.30 0 0 24
Regisztrált felhasználó.
Te vagy pontosan a 423597.

(Mondjuk, arra kiváncsi lennék hogy ebből a számból mennyi az "élő" nick.)

Előzmény: Maggie Archer (22)
MrJones Creative Commons License 2004.05.30 0 0 23
Hanem mást.
Előzmény: Maggie Archer (21)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 22
400.000 mi?

Ehhhhhhh, hülye várakozási idő.....
Akko várjunk.....
És megin vájjunk....
Affene....

Előzmény: MrJones (20)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 21

"Akkor nem egyszerű fórumról kitiltást emlegetnék."

Hanem?

Jujdeijesztőnektecciklenni:)

Előzmény: MrJones (17)
MrJones Creative Commons License 2004.05.30 0 0 20
"Legtöbb itt vitatkozóban fel sem merül soha, hogy valaha is szénné égett volna. :)))"
Dehogyneeeem. :))))

"Ugyan már! Ha fizetne nekik valaki, akkor jobban kéne csinálniuk."
És mit csinálnak szarul szerinted?

"Ilyen szarért nem fizetne senki."
Ennél sokkal szarabb munkákért is fizetnek. Méghozzá bőkezűen.

"Hidd el, hogy itt politikailag túlfűtött marhák tolonganak, akik sikernek meg kudarcnak élik meg ezeket a topicokat, annyira belemerülnek a csatározásba."
Pontosan. Ez a "hagyományos fórumozó". Rá viszont pontosan ezért nem illik az az "egyik topikban szénné égve valamivel ugyanazt szemrebbenés nélkül előadja a másik topikban...". Mert ki a fene szereti (nagy valószínűséggel újra és újra) megismételni a kudarcélményét?

"Én is nagyon szívesen hozok minden rossz hírt a komcsikról, pedig hidd el, hogy nem fizet senki. :)))"
"És akad bőven. Jelenleg 400.000 fölött tartunk." :))

Előzmény: polites (19)
polites Creative Commons License 2004.05.30 0 0 19
"egyik topikban szénné égve valamivel ugyanazt szemrebbenés nélkül előadja a másik topikban..."

Ugyan már!
Legtöbb itt vitatkozóban fel sem merül soha, hogy valaha is szénné égett volna. :)))

"számolatlanul nyitja a fikatopikokat, amelyikbe a topiknyitón kívül jó, ha még egyet beböffen..."

Ugyan már! Ha fizetne nekik valaki, akkor jobban kéne csinálniuk. Ilyen szarért nem fizetne senki.

Hidd el, hogy itt politikailag túlfűtött marhák tolonganak, akik sikernek meg kudarcnak élik meg ezeket a topicokat, annyira belemerülnek a csatározásba. :))

Én is nagyon szívesen hozok minden rossz hírt a komcsikról, pedig hidd el, hogy nem fizet senki. :)))

Előzmény: MrJones (18)
MrJones Creative Commons License 2004.05.30 0 0 18
Egyáltalán nem tartom marhaságnak. Aszongyák ez a legnagyobb magyar netes fórum. Hol a fenében kezdenék a pr-t, ha nem itt?

Az önkéntesek legfőbb tulajdonsága, hogy nem profik. Ezért valamennyire ragaszkodnak az igazsághoz.

Amíg olyan nicket látok, amelyik például:
- tökéletesen gerinctelen módon - egyik topikban szénné égve valamivel ugyanazt szemrebbenés nélkül előadja a másik topikban...
- számolatlanul nyitja a fikatopikokat, amelyikbe a topiknyitón kívül jó, ha még egyet beböffen...

addig nem fogsz meggyőzni arról, hogy itt csak magánemberek nyilvánítanak véleményt.

Előzmény: polites (16)
MrJones Creative Commons License 2004.05.30 0 0 17
No most képzeld el...

Ezek.

Ez is.

Akkor nem egyszerű fórumról kitiltást emlegetnék.

Előzmény: Maggie Archer (15)
polites Creative Commons License 2004.05.30 0 0 16
"Hogy szh alakok, akik pénzért propagálják a megbízóik rühes lózungjait?"

Ez marhaság.
Szerintem nincs olyan hülye, aki ezért fizetne, amíg elég önkéntes hülye akad.
És akad bőven. Jelenleg 400.000 fölött tartunk. :))

Előzmény: MrJones (13)
Maggie Archer Creative Commons License 2004.05.30 0 0 15
"békésebb, kompromisszumképesebb fórumozók"

Ugye nem magadra és a hozzádhasonlókra gondoltál?

Vagy ezek a jelzők jelentik felétek a békességet:

"Hogy szh alakok, akik pénzért propagálják a megbízóik rühes lózungjait? "

vagy esetleg ez:

"Vagy hogy úgy kéne kivágni őket, hogy a taknyukon csússzanak ki a fórumról?"

Milyen az ha nem vagy békességes?

Áldott, békés ünnepet neked és minden, MINDEN! kedves fórumozónak!

Előzmény: MrJones (13)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.30 0 0 14
"Megélhetési" fórumozók mindig is lesznek.

...érdekes felvetés... nekem is eszembe jutott már több nick-ről is, hogy ilyen lehet, de valahogy mégsem tudom elképzelni, hogy lenne pénze bárkinek ilyesmire... bár a köz pénze könnyen megy...

Mi lenne, ha megneveznénk kik ők?

...több minden: olyan 'listázás', ami nem egészséges... szerintem ha valóban van ilyen, úgyis kipukkannak, vagy a normlisabbak hagyják magukra az ilyen szembeszállókat... legfeljebb egy-két nem ilyen sorsra érdemes téma kifúj miattuk...

...aztán meg mivel bárki visszajöhet más nick-kel, kivitelezhetetlen...

Előzmény: kruder (11)
MrJones Creative Commons License 2004.05.29 0 0 13
"És vitáznánk tevékenységükről?"
Nno, az aztán nem lenne valami késhegyre menő vita. :)

Mert min vitáznánk?

Hogy szh alakok, akik pénzért propagálják a megbízóik rühes lózungjait?
Hogy ugyanezért ugrasztják össze az amúgy békésebb, kompromisszumképesebb fórumozókat?
Hogy versenyben szítják a gyűlöletet?

Vagy hogy úgy kéne kivágni őket, hogy a taknyukon csússzanak ki a fórumról?

Előzmény: kruder (11)
MrJones Creative Commons License 2004.05.29 0 0 12
"Elég szomorú, hogy ezt csak klubosodással lehet elérni."
Mi mással lehetne? Ez egy nyílt fórum. Az regel rá, és annyi nicket, amennyit csak akar. Ez gyakorlatilag annyit tesz, hogy nem csak a jófiúk jöhetnek, hanem a rosszak is. Ráadásul ebből következően igazi kitiltás sincs. De valahogy mégis rostálni kell. Erre jó a klubrendszer.

"Normális helyzetben egy fórumozót, akit a többi fórumozó a hozzászólásaiból már ismer, akkor is meg kellene védeniük a többieknek a provokátorok ellen, ha nem egyezik a véleményük."
Néha a provokátor iránti ellenszenvből, néha a provokált iránti szimpátiából, és néha valóban az igazság miatt, de elő szokott fordulni ilyen is. Csak kevesebbszer, mint kellene.

Evvan.

Előzmény: zorki (10)
kruder Creative Commons License 2004.05.29 0 0 11
Érdeklődésből járok errefelé én is.
"Megélhetési" fórumozók mindig is lesznek. Nagy gond akkor van, ha ők elkezdenek hinni melójukban.
Mi lenne, ha megneveznénk kik ők? És vitáznánk tevékenységükről?
Előzmény: Filburt (-)
zorki Creative Commons License 2004.05.29 0 0 10
MrJones
Elég szomorú, hogy ezt csak klubosodással lehet elérni.
Normális helyzetben egy fórumozót, akit a többi fórumozó a hozzászólásaiból már ismer, akkor is meg kellene védeniük a többieknek a provokátorok ellen, ha nem egyezik a véleményük.
Csak mióta előkerült a nagy magyar árokásógép legritkább esetben tapasztalom, hogy ez megtörténne.
Ez a nagy árokásógép kezd olyan szerepet betölteni, mint a gondolatrendőrség. Csak éppen két fő gondolat mentén működik.
Nem nagyon van már kedvem szomorkodni, az ember ha már nem fiatal, akkor legalább legyen vidám.
Azért elgondolkodok ezen -hogy szomorkodhatnék is:D- néha.:)))
Előzmény: MrJones (9)
MrJones Creative Commons License 2004.05.29 0 0 9
Affenét nem.

Gondolod, hogy a pártmunkagépeknek érdekes lesz egy zárt "klub" a maga kevés és fix, többé-kevésbé határozott állású tagjaival?

Hát nem. Nem lenne "nézettség", ha meg provokálni akarnak, akkor repülnek a klubból.

Persze megmaradnak a dagonyában, de a klubok megmenekülnek tőlük. Is.

Előzmény: Törölt nick (7)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!