Ha már médiaegyensúly, most indult egy vadi új politikai-közéleti hírpotál ( www.falanx.hu ), kíváncsian várom, hogy hová húznak majd... Fidesz - MSZP - SZDSZ?
1. Az ESTE eseteben ez egyfajta szerkesztesi modszer. Mar tobbszor elofordult, hogy bizonyos ugyekben az erdekelt feleket kulon-kulon interjuvoltak meg.
2. Adott esetben a sorrend nem lehetett forditott, hiszen a Fidesz hisztizik az egykori fideszes onk. kepviselo gazdasagi tevekensege miatt, es ugye Barath megsem reagalhat a vele keszult interjut kovetoen elhangzo vadakra!
3. Az ugyrol az jut eszembe, amikor vagy egy eve Lovass habzo szajjal uvoltozott a kozszolgalati radioban, miszerint Magyarorszagon labbal tiporjak a sajtoszabadsagot, mert o es a hozza hasonlok nem fejthetik ki nagy nyilvanossag elott a velemenyuket.
4. Ugy tunik a Fidesz PR csapata egyre inkabb meghulyul.
Hogy őszinte legyek, nem is tudom, miért hívták meg Mátrai (vagy milyen) Máriát. A "hír" - a Fidesz sajtótájékoztatójából - már napok óta ismert volt a "Gergelyekről" - akik mellesleg nem követtek el semmit -, a csaj újat nem mondott, elég lett volna Baráth Etele reagálása is.
Szokásos fideszes műbalhé. Vagy műjobbhé, ha így jobban tetszik.
Igen, aki nem tetteti magát funkcionális analfabétának, az elsőre megértette, hogy nem azt kifogásolták, hogy mindkét fél megszólalt, hanem azt, hogy aki az érveket és tényeket hozta, nem védhette meg az álláspontját, hanem a háta mögött minden konkrét cáfolat nélkül lehazugozhatták. Ez azt jelenti, hogy bizony igencsak nagy trutymót fedezett fel most az ellenzék és Medgyesiék nem mernek kiállni az tények elé.
Feltűnő amúgy, hogy a kereskedelmi médiumok mennyire lenyelték a témát.
Ismét hiányolom a tv2 és az rtl szemfüles riportereit és Szellő Pityu folyamatábráit a pénz útjáról, amit oly ügyesen csináltak 2002 előtt....
Az index reagálása votl amúgy a legszánalmasabb; naspokkal később hozták a témát úgy, hogy az eredeti Répássy féle vádakat nem ismertették, csak a 'hangulati' elemekre tettek utalást és a cikk 3/4-e az mszp tényeket nélkülöző cáfolatát tartalmazta.
Na, itt kiütközik azért, hogy ha szarban van az mszpszdsz azért az index is beszáll a megsegítő buliba.....
szeritnem meg az a bajuk, hogy nem engedték össze a két érdekeltet.
Mondjuk szerintem semmi köze a politikának ezekhez a szerződésekhez, (itt most nem is ez a téma), de valóban szerencsésebb ugy beszélgetni, hog ymindekét fél jelen van.
Nem először az egyik aztán a másik. Hozzáteszem:
a hölgy is zavartalanul mondhatta el mondókáját, de ez érdekes módon nem zavarja a tisztelt polgárikört.
Jó,ez igaz, de a "vette a bátorságot" helyett találhattak volna normálisabb kifejezést is.
Így a topik is erről szól ahelyett, hogy a valóban inkorrekt műsorszerkesztésről szólna.
Egyébként ez nem az első eset, soxor mérgelődöm, hogy így, egymás után mondják el a monológjukat a meghívottak a tv-ben, nem egymás szemébe, hogy "hazudsz". Így a fene se tudja mi igaz, mi nem.