Keresés

Részletes keresés

Szociofotó Creative Commons License 2009.05.04 0 0 260
Üdv. Nekem a kérdésed túl nehéz. Hogy más miért nem reagál, nem tudom.
Előzmény: joci12 (245)
gobbi Creative Commons License 2009.05.03 0 0 259
:-)
ottovic Creative Commons License 2009.04.27 0 0 258

Sziasztok, nekem nagyon alapvető kérdésem van, ki is fognak nevetni a profik. Van egy 58 mm. objektív átmérőjű tükrös gépem, és adtak hozzá egy adaptert, ami az objektívre kattintható, előrefelé kiszélesedő, belül recés műanyag izé, az objektívtől távolodva 72 mm. Szeretnék polárszűrőt venni, mert az olyan jó dolog. Mekkora átmérőjűt vegyek?

 

Köszönöm előre is.

miik Creative Commons License 2008.12.12 0 0 257
Objektívsapka: mert fotóztunk.

Napellenző: mert a feleségem utálja az ormótlan napellenzőt.

Egyébként ha a napellenző törik szét, az is ugyanannyiba kerül.
Előzmény: apca (255)
fecskea1 Creative Commons License 2008.12.12 0 0 256
Szevasztok!

Ha jól emlékszem a Sixhez adott Zeiss polárszűrő olyan volt, hogy a szűrőmenetet jóval meghaladta a szűrő tényleges nagysága. Ezzel elkerülték a kényszerű vignettálást. Nem volt rossz.

(de hol van ez már!)
Előzmény: seeman (239)
apca Creative Commons License 2008.12.12 0 0 255
Mai patakátugrás eredménye.

Objektívsapka, napellenző miért nem volt rajta?
Előzmény: miik (251)
schleier Creative Commons License 2008.11.17 0 0 254
sziasztok!

érdeklődnék,hogy próbálta-e valaki a Hoya HMC ND4 menetes szűrőt? /vagy épp a cokin menetes semleges szürke szűrőjét/

véleményre lennék kíváncsi...

köszi!
sunoir Creative Commons License 2008.11.09 0 0 253
Sziasztok!
Valaki használja közületek a Cokin rendszert? Gondolkozom nagyon rajta, hogy beszerzem, de még nem beszéltem senkivel sem aki használta volna. Ha valaki használta már, kérem írja le a tapasztalatát! Jól működik? Mennyire macerás? stb. Előre is kösz!
Jó Fényeket!
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.02 0 0 252
gondolom napellenző nem volt rajta...
Előzmény: miik (251)
miik Creative Commons License 2008.11.02 0 0 251


Mai patakátugrás eredménye. (Nem én voltam.) Mögötte egy 70-200/4L volt, ami megúszta.
Azt hiszem számomra egyszer s mindenkorra eldőlt az "UV-szűrőt használni vagy nem" kérdése. Nélküle most a frontlencse nézne ki ugyanígy.
ml4c1 Creative Commons License 2008.09.04 0 0 250
Szia Gery!

Nos, természetesen árulnak magyarországi kereskedelmi forgalomban (szűrő méret) menet átalakító adaptereket. Az árak kb. max 2000Ft körül vannak. Ha bár nem emlékszem olyanra, ami szűkített volna az eredeti méreten. Sokkal inkább fordítva. Viszont amennyiben találsz ilyet, vagy valamilyen más alternatív megoldást a problémádra, úgy valószínű lesz a következő hiba lehetősége: A nagyobb obi.-ra helyezett kisebb szűrőnél, egy fekete kör jelenik meg a kép körül (mivel az obi. látószögébe egy plusz elem kerül) De ez némi zoom-al eltüntethető.
Előzmény: gerybubus (246)
seeman Creative Commons License 2008.08.25 0 0 249

 Minden szűrő ront a képminőségen, hiszen egy újabb (a képalkotáshoz nem szükséges) optikai elem kerül a frontlencse elé. Jó minőségű szűrő esetében ez a romlás nem észrevehető szabad szemmel.

 

 A szűrők által elérhető képeffektusok azonban megérhetik a fotósnak a filterekre kiadott pénzt.

 

 Az UV-szűrők a legtöbb modern objektívhez már nem szükségesek, mert a frontlencse bevonata elvégzi ezt a feladatot. Inkább csak a fizikai védelem miatt célszerű felcsavarni.

Előzmény: atomhal (248)
atomhal Creative Commons License 2008.08.25 0 0 248

Sziasztok!

 

Gondolkoztam egy UV szűrő beszerzésén, de miután utána olvastam elbizonytalanodtam hogy most kell-e vagy sem. Van ahol azt írják, hogy nem kell digitális gépre, emrt az UV már nem zavarja a digitális szenzort, ellenben viszont a + üveg a lencsén bizonyos helyzetekben becsilligást okozhat. Másol viszont meg azt látom leírva hogy "tisztábbá" teszi a képet. Vagy esteleg itt a polárszűrőre gondolhattak csak felcserélték?..bár nem hinném mert több helyen is olvastam. A szűrő lencsevédő funkciója számomra mellékes, egyedül akkor tenném fel, ha javítaná a képminőséget.

 

Ti mit tapasztaltatok?

Viktorboy Creative Commons License 2008.07.29 0 0 247
Sziasztok!

Van egy Canon Powershot A 520 fényképezőnk adaptergyűrűvel szeretnék használni polárszűrőt, Van -e értelme egy ilyen gépnél is használni ilyet?

Viktor
gerybubus Creative Commons License 2008.07.23 0 0 246
Sziasztok!

Az volna a kérdésem, hogy lehet olyan konvertert kapni, ami a szűrő méretét átalakítja? Ugyanis van egy 72mm-es szűrő méretű obim és szeretnék ehhez egy jobb Hoya szűrőt vásárolni. Viszont szeretném, ha ezt a szűrőt a kisebb átmérőjű 67 mm-es obihoz is tudjam majd használni. Én elvi akadályát ennek nem látom. Nem olcsók ezek a szűrők, hogy ezért még egyet kelljen venni emiatt a fél enti miatt...

Előre is köszi,
Gery
joci12 Creative Commons License 2008.07.08 0 0 245

Sziasztok!

 

Lehet lusta vok és csak vissza kellene olvasnon ezen a topikon, de azért megkérdezlek benneteket.

Van egy nagyon jó (Canon 70-200 F4 IS) és egy jó (Tamron 17-50) objektívem.

Polárszűrőt szeretnék venni rá.

Kérdéseim: Különböző kell az alapzoomra és a telére?

Úgy olvastam itt, hogy azért a polárszűrők között jelentős minőségbeli különbségek vannak. A profi objektívemet nem szívesen butítanám le.

Tehát milyen polár ajánlanátok?

Az UV szűrőnél azért gondolom nem nagyon számít a név, elvégre az csak egy üveg.

 

Más.

Mennyire lehet helyettesíteni a polárszűrőt mondjuk utólagosan programokkal?

Ha igen akkor milyen programmal?

 

Köszi!

 

Gzoli1979 Creative Commons License 2008.06.30 0 0 244
Szevasztok.

Új vagyok itt de láttam pár régebbi hozzászólást szürö témában.
Ha valakit érdekel van pár szűröm eladó, különbözö méretekben, de adaptergyűrűvel tökéletes.Pár példa:polárszürő, 3 ágú trükklencse(nem a csillagos, hanem háromszoroz), 10es makrólencse,Split field+2 bifo).
Akit érdekel, nyugodtan keressen meg az emailcimemen.Köszi a figyelmet.
Paksihapsi Creative Commons License 2008.06.30 0 0 243

Sziasztok!

Próbálta már valamelyikőtök a Difox márkájú szűrőket? Mik a tapasztalatok?

Köszi!

Gergő

ötfelezős Creative Commons License 2008.04.30 0 0 242

A jelenség a légkör kis részecskéinek (nem a pára, hanem a levegő) polarizáló tulajdonságaitól függ, nem a polárszűrőtől.

A beeső napsugár szétszóródik, és amelyik része a beesési vektorra merőleges síkban van, az polarizálódik, méghozzá ebben a síkban.

Ezért szokták azt mondani, csinálj gyermekként pisztolyt a kezedből, a mutatóujjaddal lőj a napra, és a derékszögben levő hüvelyk (a kakas) kijelöli a polarizációs síkot. Mozgathatod is, ugyebár, a hüvelykedet, körbe, miközben a mutatóujj a napra mutat.

 

Előzmény: _frikky (241)
_frikky Creative Commons License 2008.04.10 0 0 241
farkzoli:
és mit lehet ezzel kezdeni? nem hiszem , hogy nagylátónál mindig ezt csinálná minden polárszűrő. Vagy akkor nagylátóra milyen polárt javasolsz?
én egy 12-24 et használok és egy 24-105-t és a nagylátónál jelentkezik ez a téma.
Ha van valami ötlet Kíváncsi lennék rá.
Zsolt
Előzmény: farkzoli (237)
FPerez Creative Commons License 2007.11.22 0 0 240
Használ valaki Hoya ND szűrőt? Mennyiben jobb (ha jobb), mint a Cokin féle?
seeman Creative Commons License 2007.10.05 0 0 239
  Kérj kölcsön egy nagyobbat valakitól és próbáld ki csak úgy elétartva. Kiderül, hogy kioltja-e a káros tükröződést. Arra számíts, hogy kb. 1,5 rekesznyi fényveszteséged lesz, a szűrő ugyanis elég szürke színű. Csak azután vegyél, ha látod, hogy ér valamit az adott helyzetben.
Előzmény: ngc4321 (238)
ngc4321 Creative Commons License 2007.10.05 0 0 238
Egy Sony DCR-TRV14e MiniDV-s kamerám van, és néha tornatermekben használom (mazsorettezik a gyerek), ahol a parkettáról visszaverődik a lámpák fénye. Ennek kiküszöbölésére polárszűrő használatára gondoltam. Ezt néztem ki:

http://www.edigital.hu/product.php?productid=27813

Úgy mértem, hogy 37 mm-esre van szükség, és ebben a méretben nem nagy a választék, pl. lineárisat egyáltalán nem találtam, csak cirkulárist.

Érdemes megvenni? Megoldja az adott problémát?
farkzoli Creative Commons License 2007.09.03 0 0 237
Pl. nagylátószög esetén? A sarkítószűrő hatása alapvetően irányfüggő, nem érkezik a kép egész területére pont olyan szögekből a fény, hogy a hatás egyenletes legyen. Ha valami ilyesmit látsz, akkor ez normális.
Előzmény: korner83 (236)
korner83 Creative Commons License 2007.09.01 0 0 236
Vettem polarszurot de eleg fura: ha forgatom, akkor nem az egesz kep polarizaltsaga valtozik, hanem mindig egy bizonyos ovalis resze, nemelyik kepemen ez lathato is. Most nem tudok mutatni, de majd mutatok. Nem tudtok errol valamit?
Pémén Creative Commons License 2007.08.23 0 0 235
Melyiket? Írj inkább mail-t!
Előzmény: Törölt nick (234)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.22 0 0 234
Szia! A cir.pol. szűrőt megvenném! Hol, mikor lehet?
Előzmény: Pémén (231)
fotowerk Creative Commons License 2007.08.21 0 0 233
HOYA SUPER CIR-PL szűrő eladó 67mm-es átmérővel. (18-70-es Nikonra pl.)
Ultravékony szűrő, nagylátószögű lencsékhez, 7 rétegű bevonattal, a perem magassága 5mm, a frontoldalon nincs menet. A mellékelt képen látható egy minimális, a képminőségre teljesen hatástalan karcolás. A böcsület kedvéért.
Árajánlatot e-mailben vagy telefon: 30/229-0972
alex69 Creative Commons License 2007.08.21 0 0 232
nyilván 50% vagy 100% , onnan nézed, az 1 FÉ!
sztem 3 vagy 0,3% mindegy...
semman nem szokottt butaságokat mondani...
Előzmény: Cipó (188)
Pémén Creative Commons License 2007.08.17 0 0 231

ELADÓ:

Zárójelben az új ár -- ha találtam a neten

 

cirk. polár, 58 mm HOYA (15600) 7000

cirk. polár 77 mm Noname (?) 5000 (nagyláton használtam, jó.)

Sky 1A 77mm Soligor (8600) 4000

diff. Tamron 72 mm (?) 2000

 

Mindegyik karcmentes.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!