Sziasztok, nekem nagyon alapvető kérdésem van, ki is fognak nevetni a profik. Van egy 58 mm. objektív átmérőjű tükrös gépem, és adtak hozzá egy adaptert, ami az objektívre kattintható, előrefelé kiszélesedő, belül recés műanyag izé, az objektívtől távolodva 72 mm. Szeretnék polárszűrőt venni, mert az olyan jó dolog. Mekkora átmérőjűt vegyek?
Ha jól emlékszem a Sixhez adott Zeiss polárszűrő olyan volt, hogy a szűrőmenetet jóval meghaladta a szűrő tényleges nagysága. Ezzel elkerülték a kényszerű vignettálást. Nem volt rossz.
Sziasztok! Valaki használja közületek a Cokin rendszert? Gondolkozom nagyon rajta, hogy beszerzem, de még nem beszéltem senkivel sem aki használta volna. Ha valaki használta már, kérem írja le a tapasztalatát! Jól működik? Mennyire macerás? stb. Előre is kösz! Jó Fényeket!
Mai patakátugrás eredménye. (Nem én voltam.) Mögötte egy 70-200/4L volt, ami megúszta. Azt hiszem számomra egyszer s mindenkorra eldőlt az "UV-szűrőt használni vagy nem" kérdése. Nélküle most a frontlencse nézne ki ugyanígy.
Nos, természetesen árulnak magyarországi kereskedelmi forgalomban (szűrő méret) menet átalakító adaptereket. Az árak kb. max 2000Ft körül vannak. Ha bár nem emlékszem olyanra, ami szűkített volna az eredeti méreten. Sokkal inkább fordítva. Viszont amennyiben találsz ilyet, vagy valamilyen más alternatív megoldást a problémádra, úgy valószínű lesz a következő hiba lehetősége: A nagyobb obi.-ra helyezett kisebb szűrőnél, egy fekete kör jelenik meg a kép körül (mivel az obi. látószögébe egy plusz elem kerül) De ez némi zoom-al eltüntethető.
Minden szűrő ront a képminőségen, hiszen egy újabb (a képalkotáshoz nem szükséges) optikai elem kerül a frontlencse elé. Jó minőségű szűrő esetében ez a romlás nem észrevehető szabad szemmel.
A szűrők által elérhető képeffektusok azonban megérhetik a fotósnak a filterekre kiadott pénzt.
Az UV-szűrők a legtöbb modern objektívhez már nem szükségesek, mert a frontlencse bevonata elvégzi ezt a feladatot. Inkább csak a fizikai védelem miatt célszerű felcsavarni.
Gondolkoztam egy UV szűrő beszerzésén, de miután utána olvastam elbizonytalanodtam hogy most kell-e vagy sem. Van ahol azt írják, hogy nem kell digitális gépre, emrt az UV már nem zavarja a digitális szenzort, ellenben viszont a + üveg a lencsén bizonyos helyzetekben becsilligást okozhat. Másol viszont meg azt látom leírva hogy "tisztábbá" teszi a képet. Vagy esteleg itt a polárszűrőre gondolhattak csak felcserélték?..bár nem hinném mert több helyen is olvastam. A szűrő lencsevédő funkciója számomra mellékes, egyedül akkor tenném fel, ha javítaná a képminőséget.
Az volna a kérdésem, hogy lehet olyan konvertert kapni, ami a szűrő méretét átalakítja? Ugyanis van egy 72mm-es szűrő méretű obim és szeretnék ehhez egy jobb Hoya szűrőt vásárolni. Viszont szeretném, ha ezt a szűrőt a kisebb átmérőjű 67 mm-es obihoz is tudjam majd használni. Én elvi akadályát ennek nem látom. Nem olcsók ezek a szűrők, hogy ezért még egyet kelljen venni emiatt a fél enti miatt...
Új vagyok itt de láttam pár régebbi hozzászólást szürö témában. Ha valakit érdekel van pár szűröm eladó, különbözö méretekben, de adaptergyűrűvel tökéletes.Pár példa:polárszürő, 3 ágú trükklencse(nem a csillagos, hanem háromszoroz), 10es makrólencse,Split field+2 bifo). Akit érdekel, nyugodtan keressen meg az emailcimemen.Köszi a figyelmet.
A jelenség a légkör kis részecskéinek (nem a pára, hanem a levegő) polarizáló tulajdonságaitól függ, nem a polárszűrőtől.
A beeső napsugár szétszóródik, és amelyik része a beesési vektorra merőleges síkban van, az polarizálódik, méghozzá ebben a síkban.
Ezért szokták azt mondani, csinálj gyermekként pisztolyt a kezedből, a mutatóujjaddal lőj a napra, és a derékszögben levő hüvelyk (a kakas) kijelöli a polarizációs síkot. Mozgathatod is, ugyebár, a hüvelykedet, körbe, miközben a mutatóujj a napra mutat.
farkzoli: és mit lehet ezzel kezdeni? nem hiszem , hogy nagylátónál mindig ezt csinálná minden polárszűrő. Vagy akkor nagylátóra milyen polárt javasolsz? én egy 12-24 et használok és egy 24-105-t és a nagylátónál jelentkezik ez a téma. Ha van valami ötlet Kíváncsi lennék rá. Zsolt
Kérj kölcsön egy nagyobbat valakitól és próbáld ki csak úgy elétartva. Kiderül, hogy kioltja-e a káros tükröződést. Arra számíts, hogy kb. 1,5 rekesznyi fényveszteséged lesz, a szűrő ugyanis elég szürke színű. Csak azután vegyél, ha látod, hogy ér valamit az adott helyzetben.
Egy Sony DCR-TRV14e MiniDV-s kamerám van, és néha tornatermekben használom (mazsorettezik a gyerek), ahol a parkettáról visszaverődik a lámpák fénye. Ennek kiküszöbölésére polárszűrő használatára gondoltam. Ezt néztem ki:
Pl. nagylátószög esetén? A sarkítószűrő hatása alapvetően irányfüggő, nem érkezik a kép egész területére pont olyan szögekből a fény, hogy a hatás egyenletes legyen. Ha valami ilyesmit látsz, akkor ez normális.
Vettem polarszurot de eleg fura: ha forgatom, akkor nem az egesz kep polarizaltsaga valtozik, hanem mindig egy bizonyos ovalis resze, nemelyik kepemen ez lathato is. Most nem tudok mutatni, de majd mutatok. Nem tudtok errol valamit?
HOYA SUPER CIR-PL szűrő eladó 67mm-es átmérővel. (18-70-es Nikonra pl.) Ultravékony szűrő, nagylátószögű lencsékhez, 7 rétegű bevonattal, a perem magassága 5mm, a frontoldalon nincs menet. A mellékelt képen látható egy minimális, a képminőségre teljesen hatástalan karcolás. A böcsület kedvéért. Árajánlatot e-mailben vagy telefon: 30/229-0972
Gyakran jársz a sivatagi homokviharokban, dzsungelben visszacsapodó ágak ezrei között, vagy motocross versenyen közvetlenül a pálya mellett a felcsapódó kövek és sár közelében? Ha esetleg "nem" lenne a válasz, akkor mitöl szeretnéd védeni a frontlencsét egy rendszeridegen plusz üveglappal?
