Most olvasok épp egy cikket, amiben a lineáris szűrőt dícsérik agyonra, a cirkulárisat pedig lehúzzák. Egyetlen negatív a lineárisnál, hogy állítólag az AF nem működik rendesen vele. Igaz ez?
valoban nem kell az S1IS-hez cirkularis polar. nekem linearis van (de probaltam cirkularisat is), es semmifele gond nincs az AF rendszerrel. akik a boltban azt mondtak, hogy amiatt vegyel cirkularisat (azaz dragabbat), azok vagy nem ertenek hozza, vagy hazudnak. elobbi esetben nem tudni miert dolgoznak ott, utobbi esetben tudni (=penzert ;-))
Kérlek segítsetek! Canon S1 IS digit. géphez szeretnék polárszűrőt venni. Milyen kell hozzá? Én úgy emlékeztem hogy lineáris, de a boltban mindenképpen cirkulárisat próbáltak nekem eladni, mondván, hogy a lineárissal nem fog jól működni az AF. Segítsetek, melyiket válasszam?
tisztitassal kapcsolatban en is probalkoztam, igaz nem itt, hanem a terminal digitcam alegysegenel, de ott is emberek vannak, hatha nem mind huje ;-)
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=19275
"Gyógyszertári tiszta (96%-os) alkohol és mikroszálas törlőkendő (optikai boltokban kapható). Ne használj csodafolyadékot, nem kell mindent elhinni, amit a Pálvölgyiben mondanak."
És ez nem mos le olyan réteget az objektívről, amit nem kéne?
Gyógyszertári tiszta (96%-os) alkohol és mikroszálas törlőkendő (optikai boltokban kapható). Ne használj csodafolyadékot, nem kell mindent elhinni, amit a Pálvölgyiben mondanak.
Mivel lehet az ilyen lencséken keletkezett ujjnyomokat tisztítani? Általános (alkoholos) lencse (pontosabban szemüveg-) tisztító papírkendő jó hozzá? Nem árt?
Én a jövő héten indulok... Jól felszerelkeztem, így remélhetőleg sok-sok élvezhető képet komponálok meg! Persze jobb lenne egy félprofi géppel nekikezdeni, de senki nem akart megválni tőle 2 hétre. :(
A bajcsyn levo uzletben (tán az optika kamera) szokott lenni soligor, a szokasos kormos megoldasu (ecsem nemreg vett ott 50valahany mm-re olyan 1500ft-ert). De a palvolgyiben is szokik lenni, csak bird kifizetni.
No ja. De kérdem én, hogy egy vacak sapkában mi kerül 1000 FT-nál többe? :)Lényegtelen, hogy a szűrő mennyibe kerül, mert ha 2000-ért vettem volna, akkor is félteném. Nem attól félek, hogy eltörik, hanem attól, hogy szennyeződik. Egyébként tegnap kb. tucatnyi kül. szűrőt vizsgáltam a Nikon F95(?)-ös géphez és iszonyatosan nagy minőségi különbségek vannak gyártók és gyártók között.
Kipróbáltam több féle típust. Utána választottam. Remélem nem volt rossz döntés (minőség szempontjából)!?
A gép ára pedig teljesen lényegtelen akkor, amikor 1 évvel ezelőtt 120-130 E Ft-ba került és ezalatt az 1 év alatt maradt egy megbízható, jó minőség hobbifotózásra.
Azért 37-es, mert ez volt a kézenfekvő a gép 37mm-es objektívjéhez.
Amúgy a Pálvölgyiben vettem végül (jól gondoltad), de több boltot is megjártam. Valóban drága a bolt, ezt beismerem.
A Kodak 0,6x nagylátószögű előtét már jobban aggaszt, mert még nem teszteltem le igazán és nem tudom, hogy 15.000 Ft-ért milyen minőséget képvisel. Mindenesetre ki fogom tudni használni, kérdés, hogy milyen minőségben...
s1is-hez szuro? specialisan ehhez gyartott tipus nincs, es nem is lesz, mert ertelmetlen lenne (gazdasagilag). kozgyuruvel (atalakitoval) viszont barmit felrakhatsz, amit a kedved, hangulatod es penztarcad enged. vedd meg a gyari LAH-DC10 tipusjelu "adapter gyuru keszlet (52 mm)" fedonevu targyat (mediker, optiform, tripont, stb.), es utana barmit felrakhatsz, ami 52mm-es menettel rendelkezik.
> Csak azért, hogy megvédd a lencsét, ugyanolyan jó egy olcsó is.
ez hulyeseg. nem ugyanolyan jo, mert ha jo lenne, akkor jo lenne egy darab ablakuveg (vagy kifeszitett folpack folai), hisz az is ved. bar valoban vedelmi celbol tesszuk fel, ha mar ott van, termeszetesen befolyasolja a felvetelek minoseget, hisz atmegy rajta a feny. ezert nem mindegy, hogy milyen a minosege.
de ez talan mar kiderult itt a tobbi hozzaszolasbol, en csak megerositenem ;-))
hat ha mar 20.000-et kiadtal erte, akkor miert sporolnal egy vedokupakon? hiszen ugyanugy szennyezodhet, mint barmifele uvegfelulet, azaz konnyen, de ez vegul is csak toled fugg. ha van a vegen menet (belul), akkor rakhatsz ra sapkat, azok tobbnyire abba a menetbe kapaszkodnak bele a karmukkal. az igazan extra, vekony polarok frontoldalan gyakran nincs menet (hogy meg vekonyabb legyen), mint pl. a hoya HMC PRO1-esen (HOYPOLCHMCPR52), azaz nem tudsz felcsavarni semmit ra, es igy az emlitett megoldasu sapka sem rogzitheto.
valamit persze biztos ra lehet "rakni", de az majd gyakran le fog esni ;-)
Valóban az volt, de miután kipróbáltam több félét, ezzel voltam megelégedve, függetlenül attól, hogy előzetesen tudtam volna melyik mennyi és milyen minőséget képvisel. Filóztam, hogy megvegyem-e, de végül gondoltam sznob leszek... :)
Most vettem a hétvégén 37 mm-es B+W polárszűrőt, amivel nagyon elégedett vagyok, igaz az ára elég borsos 20.000 Ft volt. Mindezt a Kodak dx6340-es dig.gépemhez.
Nekem mindössze egy kérdésem van: mennyire könnyen szennyeződik, karcolódik a szűrő? Gondolom lehet rá venni valami védő"kupakot". Vagy tévedek?
Úgy gondolom, hogy a vignettálás abból adódhat, hogy a látószögbe belelóg a szűrő kerete. Tehát ez elsősorban méretfüggő dolog a szűrők esetében (optikai lencsék esetében ez a lencsék széleinek minőségéből is adódhat)
Különös oka nincs, csak a Soligor két fő méretben gyártja a cuccait, 37 mm és 52 mm, ráadásul ún. click-mount technológiával. Ezeket a szűrőket nem menettel, hanem rugós golyókkal látták el, így egyszerűen rápattinthatók bármilyen menetemelkedésű szűrőmenetre, és eztán forgathatók
A Soligort találtam elfogadható árúnak, másban nem is nagyon találtam 30,5 mm polár szűrőt. (illetve miután megtaláltam a Soligort a neten, másban nem is nagyon gondolkodtam). Így viszont (mivel a szűrő nagyobb), a vignettálás veszélye sem állt fenn.
