Keresés

Részletes keresés

Fast track Creative Commons License 2018.02.05 0 1 16835

Olvasd el még egyszer amit írtam, mert nem ment át.

Előzmény: Utas2 (16833)
Utas2 Creative Commons License 2018.02.05 0 0 16834

:-)))

Előzmény: Kenny___ (16829)
Utas2 Creative Commons License 2018.02.05 0 0 16833

Hogy elv-társi idézettel éljek: ott a telefon, kérdezd meg...

 

https://444.hu/2018/02/05/soron-kivuli-ellenorzest-rendeltek-el-a-ferihegyi-repter-foldi-kiszolgaloinal

 

 

Előzmény: Fast track (16830)
Fast track Creative Commons License 2018.02.05 0 0 16832

2015. 06. 17.

Köszönjük Emese.

Előzmény: Utas2 (16831)
Utas2 Creative Commons License 2018.02.05 -2 0 16831

Persze.

 

Nem meglepő, hiszen szigorú EU-s és hazai szabályozás is vonatkozik. Ha a reptér nem lép, a hatóságnak kell.

 

Egy vonatkozó és érdekes cikk a biztonsági témában:

 

http://www.securinfo.hu/termekek/letesitmenybiztonsag/1332-budapest-airport-eredmenyesen-kezelik-a-novekvo-biztonsagi-kockazatokat.html

 

Előzmény: malazs (16828)
Fast track Creative Commons License 2018.02.05 0 0 16830

Soron helyett Soros?

 

https://index.hu/belfold/2018/02/05/soros_kivul_ellenorzik_a_ferihegyi_repteret_a_sok_lopas_miatt/

Ráklikkelve: Soron kívül ellenőrzik a ferihegyi repteret a sok lopás miatt

 

Simicskáéknál már automata hibajavításon van, mindent "Soros"-ra javít? :)

Előzmény: Utas2 (16827)
Kenny___ Creative Commons License 2018.02.05 0 0 16829

Ez az url ut.. :Đ

Előzmény: Utas2 (16827)
malazs Creative Commons License 2018.02.05 0 1 16828

Gondolom a GH cégeket.

 

Az utasok ugye nem igazán tudják hogy ilyenkor kivel vannak kapcsolatban/szerződésben. Nekik a csomag pakoló az reptéri alkalmazott, a check in pultos detto, a tornyos is, meg az üzemanyagos is , és még sorolhatnánk...

Előzmény: Utas2 (16827)
Utas2 Creative Commons License 2018.02.05 0 0 16827
Előzmény: malazs (16826)
malazs Creative Commons License 2018.02.05 0 0 16826

Utolsó mondatot ajánlom a figyelmedbe amit én írtam ;-)

 

Ugye hogy egyről beszélünk?!

Előzmény: Fast track (16825)
Fast track Creative Commons License 2018.02.05 -1 0 16825

Ez nem felelősség elhárítás, hanem egy másik cég műve.

- a Budapest Airport munkatársai az érkező utasok poggyászaival semmilyen formában nem találkozik.

- egyáltalán nem bizonyítható hogy Ferihegyen történt.a poggyászt az induló reptéren, vagy az átszálláskor is kifoszthatták.

Szerintem magától értendő, de azért a GYK, a legbiztosabb megoldás, hogy sem ékszert, sem készpénzt, sem műszaki cikket nem szabad a feladott poggyászokban elhelyezni!

 

2017-ben a Budapest Airport Zrt. poggyászkezelő rendszerébe több mint 3 millió csomagot vettek fel a légitársaságok, illetve a velük szerződésben álló földi kiszolgáló szervezetek, vagyis a rendszerben kezelt csomagok 0.002% lehetett érintett!!!

Előzmény: malazs (16824)
malazs Creative Commons License 2018.02.04 0 0 16824

Itt is ez megy:

https://index.hu/belfold/2018/02/04/liszt_ferenc_repuloter_lopas_del-koreai_nagykovetseg/

 

"A Budapest Airport később levélben reagált a 444 megkeresésére, amelyben azt írják, munkatársaik az érkező utasok poggyászaival semmilyen formában nem találkoznak, az utasok ki-be szállítását és a poggyászok ki-be rakodását pedig az adott légitársaság alvállalkozói, a földi kiszolgáló cégek végzik – vagyis ismét elegánsan hárították a felelősséget a poggyászfosztogatások ügyében, a reptéri rendőrség a cikk megírásáig nem reagált a 444 megkeresésére."

 

Azt azért jegyezzük meg hogy ez valóban nem a reptér sara hanem a GH cégé.

Előzmény: Szabdej (16821)
Pitta2 Creative Commons License 2018.02.04 0 0 16823

Szégyen. Magyarország én így szeretem utálom.

Előzmény: Szabdej (16821)
malazs Creative Commons License 2018.02.04 0 2 16822

Épp linkelni akartam. sajnos sok meglepő nincs benne. A "gettóban" még mindig sok sz@r alak "melózik"

 

A gép ablakán kinézve, vagy a teraszról gyönyörűen látni sokukon a világ fájdalmát,az sem érdekli ha plusz erőfeszítés,de inkább dobálja a bőröndöt, mintsem 40cm-t csak odébb tegye. Lehet jönni azzal hogy sz@r meló, de akkor nem kell csinálni. A világ minden repterén ugyanaz a meló a poggyászrakodás.

 

Mellékesen jegyzem meg, január 4.-én volt az első alkalom BUD-on mikor is 1 órán belül sikerült hozzájutni a poggyászunkhoz, igaz épp csak 8 percen múlott az 1 óra.....

Előzmény: Szabdej (16821)
Szabdej Creative Commons License 2018.02.04 0 2 16821

Szétlopták a csomagokat Ferihegyen

Január 19-én több utas is azzal jelentkezett, hogy a Liszt Ferenc repülőtéren kinyitották feladott csomagjaikat és abból értékeket vettek ki

https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/szetloptak_a_csomagokat_ferihegyen.656162.html

 

 

 

"Ez a LEGROSSZABB reptér a világon. A poggyászomat biztonsági lánccal lezárva adtam fel, de megérkezéskor nyitva találtam. Ellopták az órámat és beletúrtak az úszócuccomba. Dühös lettem, hogy valaki végigtapogatta a bikinimet, az alsóneműmet és a személyes tárgyaimat. A hazám nagykövetségének oldalára ki is tettek egy figyelmeztetést a budapesti repülőtéren tapasztalható lopások miatt. Azért, mert olyan sűrűn fordultak elő lopások! És a reptér nem igazán foglalkozik a témával. Ez volt a legrosszabb élményem. Gyűlölöm ezt a repteret."

 

https://444.hu/2018/02/04/volt-egy-januari-este-amikor-nagyuzemben-fosztogattak-az-utasok-csomagjait-ferihegyen

 

Annyira eldurvultak a Liszt Ferenc repülőteret jellemző poggyászlopások és kifosztások, hogy a budapesti dél-koreai nagykövetség január 19-én figyelmeztető posztot tett közzé a Facebook-oldalán, leírva, hogy az utóbbi időben több koreai utas értékei tűntek el a budapesti reptéren, így vigyázzanak és minden értéküket tegyék a kézben vitt csomagba. A posztban leírják, hogy az ellopott készpénzért nem kaphatnak kompenzációt.

 

Fast track Creative Commons License 2018.02.04 0 2 16820

Ahogy olvashattad, a napokban indult "új" VIP szolgáltatás a repülőtéren, ahol bizonyos összegért szolgáltatásokat lehet igénybe venni. Le lett írva magyarul értelmesen a teljesség igénye nélkül mik ezek. Rajtad kívül mindenki megértette, nem tudom melyik része nem világos még mindig? Mondjuk akinél a varsói az "warsói" és a "MAH gate crew" formájában új fogalmat ismerhettünk meg, már semmin nem lepődök meg.

Előzmény: Utas2 (16818)
KozO Creative Commons License 2018.02.04 0 3 16819

Mikor írtam neked bármit is amivel személyeskedtem? Arra se méltattalak, hogy a hozzászólásaidra válaszoljak olvass csak vissza, talán nem véletlen.

Igen most 2009 után ismét kivételt tettem, engem kérlek hagyj ki trollkodós, kötekedős hozzászólásaidból.

 

Ott a telefonszám hívd fel és kérdezd meg. Itt csak kommunikációra képtelen UB-s alanyok vannak.

Előzmény: Utas2 (16818)
Utas2 Creative Commons License 2018.02.04 -5 0 16818

Ez valami UB-s betegség, hogy képtelenek a normális kommunikációra az alanyok, csak (megint) személyeskednek? A szövegértés néhány topiktársnak nem az erőssége, de fussunk neki (megint):

 

UB-s topiktárs állítása szerint a VIP-en keresztül a 2006 előtti állapotok szerint lehet bevinni 90 juróért folyadékot.

 

A logika szabályai szerint ez azt jelenti, hogy nem kell 10x100 ml-es maximált bontásban bevinni a folyadékot, hanem mondjuk fél- vagy egy litert egyben is át lehet vinni (lásd 2006 előtti állapot.)

 

Na, erre kérdeztem rá.

 

ismétlem, kérdeztem, és nem állítottam. Lásd kérdőjel, a gyengébbek kedvéért.

 

szval jó lenne, ha a sok pontatlan butaság helyett a tényleges helyzetet megírná valaki.

 

köszi.

Előzmény: KozO (16817)
KozO Creative Commons License 2018.02.03 -1 3 16817

Amennyiben Utas2 azt állította, hogy a VIP-ben vizsgálat nélkül lehet bevinni folyadékokat, akkor nem.

Előzmény: Kenny___ (16816)
Kenny___ Creative Commons License 2018.02.03 -1 1 16816

Tehat akkor utas2-nek tokeletesen igaza volt.

Előzmény: KozO (16815)
KozO Creative Commons License 2018.02.03 0 0 16815

Minden folyadék meg van vizsgálva ami a repülőtér zárt területére kerül. Az hogy a szabályok ott engedik az egy dolog, hamarosan a többi ponton is be lehet vinni.

Előzmény: Kenny___ (16814)
Kenny___ Creative Commons License 2018.02.03 -4 0 16814

Termeszetesen. Hozzaszokhattal volna, hogy a szabalyok mindenhol lemennek kutyaba, ha villantod a zsozsot.

Előzmény: Utas2 (16812)
zerberus Creative Commons License 2018.02.03 -1 3 16813

Megint butaságot beszélsz.

Előzmény: Utas2 (16812)
Utas2 Creative Commons License 2018.02.03 -7 0 16812

Akkor halkan megkérdem, hogy ezek szerint 90 juró fejében játszhatok olyan keverékes folyadékkal robbantgató terroristát? 

 

Furi.

Előzmény: zerberus (16808)
zerberus Creative Commons License 2018.02.02 0 1 16811

Feladják a pogyód, csinos lányok kísérnek, VIP váróban korlátlan fogyasztás, minden folyadékot vihetsz magaddal mint 2006 előtt, külön helyen a váróból visznek be közvetlen a tranzitba, és külön visznek a repcsihez is,

Celebi esetében a GAT-os VIP busszal külön visznek a lépcsőig. Az ár lehet járatonként változhat, azt nem tudom, Ryanair esetében €90 volt.

Ott a szám hívd fel őket.

Előzmény: Kenny___ (16809)
altset Creative Commons License 2018.02.01 0 0 16810

Valami képjavító rendszerrel (nem a reklám helye) lefújták egy Tu-134-esről az eredeti festést fehérre.

2018-ban ez a reklám így, ebben a formájában... :-(

 

 

Előzmény: Kenny___ (16807)
Kenny___ Creative Commons License 2018.02.01 -1 0 16809

Tu-134.

 

Ebben a 90 ojroban az is benne van, hogy kikocsikaznak a gephez?

Előzmény: zerberus (16808)
zerberus Creative Commons License 2018.02.01 -1 0 16808

Ki az a kistusko?? 

 

Viszont lehet vinni folyadékot a fedélzetre, 27 ezerért (€90) elengedik a 100ml-es álomhatárt! Korlátlan fogyasztás viszont továbbra is csak a BUD:Vip váróban megengedett, elvitel nincs.

Előzmény: Kenny___ (16807)
Kenny___ Creative Commons License 2018.02.01 -1 0 16807

https://www.bud.hu/vip

 

Kurva aranyos, ahogy a szupercsilivili VIP szolgaltatast kistuskoval reklamozzak. :)

viricsi Creative Commons License 2018.01.17 -1 1 16806

Ugyan már U2, mi ebben a különleges? Régi motoros vagy, te is jól tudod előfordul ilyesmi még a legjobb családban is.

Előzmény: Utas2 (16799)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!