Keresés

Ami tele van minden sz*ral, azt nem bornak hívják :) De szerintem a tablettás bor még jobban fertőtlenít, mint az igazi, mert sokkal savasabb :)

Hogy az olaj miért kell, azt nemtom, de a bor az jól zsibbaszt. Kívül, belül. Ezért is maradt fenn ama közmondás, hogy tejben, borban fürösztik... :o)

áh.

Tele vannak minden sz*rral, bor helyett.

Miért?

"Miért jó az, ha egy konkrét sebbe valóságos olajat és bort töltenek?"
Miért, jó?
A mai borokkal én a helyedben nem próbálkoznék, azok már aligha fertőtlenítenek...

Azóta a felfekvések kezelésére is hasonló tapaszokat használunk, amik nedvesen tartják a sebet.

Kicsit eltűnődtem, és talán nem is a mikrobamentes környezet az elsődleges, hanem hogy nedvesen tartsa a sebet (ne tudjon kiszáradni). Úgy 8-10 éve kezdték nálunk is elterjedtebben alkalmazni a (ha jól emlékszem) hidroxikolloid tartalmú sebtapaszokat a közismerten nehezen gyógyuló lábszárfekélyek kezelésére, és meglepően jó eredményeket tapasztaltak a hámosodásban.

Ez a helytálló, és szakszerű válasz. Hiába, mindig a szakemberekhez kell fordulni :-)

A kórokozók tekintélyes része oxigéndús környezetben tenyészik jól, ezért ha elzárják a sebet a levegőtől pl. olajjal, nem tudnak elszaporodni.

Van viszont néhány kórokozó, aminek a szaporodásához kifejezetten az oxigénmentes környezet kedvez, ezek pl. a tetanusz vagy a gázödéma kórokozói. Ha ilyen jut a sebbe, akkor nemhogy befedni (levegőtől elzárni), hanem feltárni kell a sebet, hogy az anaerob bacik ne tudjanak elszaporodni és toxint (mérgező anyagot) termelni a számukra kedvezőtlen, oxigéndús környezetben.

Köszi. Ha nem túl bonyolult, leírhatnád az egy kivételt. Mármint ha egy mezei műszerész is megértheti.
Most jut eszembe a borról: Néhány éve komoly torokgyulladásom volt. A doki által adott szerektől nem láttam javulást. Elpanaszoltam a nagyapámnak, ő kalapkúrát javasolt (forralt bor). 2 nap alatt kutya bajom. Az öregek még tudtak valamit, most bánom, hogy nem figyeltem rájuk jobban és többet.
Most is be van gyulladva a torkom majd egy hete.
Lukács doki fordítva írta a sorrendet: olajat és bort. Így van értelme?
Egyébként nem tudom, miért érdekel a kérdés, nem kívánok praxist nyitni:-)
üdv:b

Ezen kívül, mivel mind a bor, mind az olaj olyan anyag, amiben kórokozó nem található, ha a fenti hatások nem is lehettek egyértelműen antiszeptikusak, de legalább a sebet ezekkel kiöblítve mikróbamentes környezetet lehetett teremteni a természetes immunfolyamathoz, a sebgyógyuláshoz.
Megjegyezném; a hagyomány és a vallástörténet Lukács evangélistát orvosnak tartja, így talán nem véletlen ez a megjegyzése.

A bor alkoholtartalmánál, és természetes gyümölcssav-tartalmánál fogva minden bizonnyal mikrobaellenes hatással bír, az olaj pedig elfedi a nyílt sebet az levegőtől, és ez (egy esetet kivéve) szintén elősegíti a sebgyógyulást azzal, hogy nem enged kórokozókat a seb közelébe.

Kedves Ödönke!

Én nem vagyok egészségügyi dolgozó, bár foglalkoztam némi természetgyógyászati ággal....
A nos a bor fertőtlenítésre szolgált, míg az olajnak puhitó dunc hatása volt miután jól bekötözték a sebet......

Üdv: Paleo

Leginkább a kérdésnek nem a szimbolikája érdekel, hanem a konkrétum. Tehát,ha van itt EÜ szakdolgozó, segítsen: Miért jó az, ha egy konkrét sebbe valóságos olajat és bort töltenek? emlékeztetőül: Luk10/34 Nekem a mai eszemmel furcsának tűnik ez a fajta kezelés, de ha Jézus említette és nem kacagták ki, akkor ez egy bevett eljárás lehetett. Tehát miért kell a sebbe olaj és bor?
Köszi:b