Keresés

Részletes keresés

dezsoKE Creative Commons License 2024.03.19 0 0 9711

A legjobb helyre jött.

Előzmény: pk1 (9710)
pk1 Creative Commons License 2024.03.19 0 1 9710

Hogy is néz ki egy "eszmecsere":

 

exh: A holdkomp kb. 1,2m/sec sebességgel ért a talajra.

pk1: Honnan van ez az adat?

exh: (egész másról beszél)

pk1 (még naiv, azt hiszi, okosodhat): A 9539-beli kérdésemre tudsz-e válaszolni?

exh: Téged innentől ignorállak sajnos.

Előzmény: dezsoKE (9709)
dezsoKE Creative Commons License 2024.03.19 0 1 9709

9701. Miért tagadod le?

Előzmény: exhighand (9708)
exhighand Creative Commons License 2024.03.19 -2 0 9708

Ehhez nem is szóltam hozzá, egy szóval sem.

Előzmény: pk1 (9707)
pk1 Creative Commons License 2024.03.19 -1 1 9707

Például ennek: Moon Fact Sheet.

 

Itt szerepel: Tehetetlenségi nyomaték együtthatója (I/MR2): 0,394

 

Teccik látni? Ha a Hold tömegeloszlása homogén volna, akkor ez az érték pontosan 0,400 volna. Mivel ennél kisebb, ez arra utal, hogy beljebb sűrűbb, mint a felszínnél.

 

 

Előzmény: exhighand (9706)
exhighand Creative Commons License 2024.03.19 -1 0 9706

Milyen forrás? - nem értem. Minek lenne a forrása? 

Előzmény: pk1 (9705)
pk1 Creative Commons License 2024.03.19 0 1 9705

Annyit azért bevallhatsz, hogy nem a NASA a forrásod.

Előzmény: exhighand (9701)
Fat old Sun Creative Commons License 2024.03.19 0 2 9704

Eltévesztetted a topikot. Ez itt a laposföldkárosultak gumiszobája. Nem magyarázom el.

Előzmény: exhighand (9701)
drx65 Creative Commons License 2024.03.19 -2 0 9703

"Persze ha az ember utánanéz ennek a jóslatnak, nem talál semmit. "

 

(... talán nem véletlenül... ;)
;-/

 

Amint az köztudott.
:-)

 

A tények makacs dolgok... !
;-)

Előzmény: pk1 (9699)
dezsoKE Creative Commons License 2024.03.18 0 1 9702

Ja, nyilván ne is magyarázd el, persze. A bibliával is az a probléma, tudod, hogy olyan, amilyen. Na emiatt hisz benne egyre kevesebb ember. Nem magyarázom el.

Előzmény: exhighand (9701)
exhighand Creative Commons License 2024.03.18 0 0 9701

A Hold-al kapcsolatban az a kritikus kérdés, hogy miért úgy néznek ki a holdkráterek ahogy. Elsősorban ebből fakad az üreges Hold elmélete. Nem magyarázom el.

dezsoKE Creative Commons License 2024.03.18 0 0 9700

Viszont ellentmond magának, mert hologramtól űrhajón át plazmáig mindennek vallotta már a Holdat, csak annak nem, ami. :-)

Előzmény: pk1 (9699)
pk1 Creative Commons License 2024.03.18 0 2 9699

Persze ha az ember utánanéz ennek a jóslatnak, nem talál semmit. 

Előzmény: drx65 (9696)
dezsoKE Creative Commons License 2024.03.18 -1 0 9698

Mind pontos, perszeeeee. Ha így is van, simán később is összehangolhatták. Ugyan! Felnőtt létedre hiszel a mesékben? Én nézek meséket, filmeket, olvasok könyveket, de tudom, hogy mind kitalált. Ahogy a biblia is.

Előzmény: Rejtélyvadász (9694)
dezsoKE Creative Commons License 2024.03.18 -2 0 9697

Az arab jóslat egyre inkább buktának tűnik. Az a generáció lassan eltűnik az élők sorából.

Előzmény: drx65 (9696)
drx65 Creative Commons License 2024.03.18 -1 1 9696

"Bízom benne, hogy megérjük az első "egy hónapig a Holdon" rekordot."

 

Háát... 'arra várhatsz'... !
;-)


Mert az még nagyon 'odébb van' !

 

Pl. azért is, mert a sok ezer 'megoldhatatlan' (... $ .. ! ;) 'problémák' közül egy:
olvastam/hallottam a rádióban..?, hogy az űűrállomásokon mindig van
egy nagyon jó sugárzás-elnyelő anyagból készült 'pánikszoba' azért, hogy
ha váratlanul! olyan nagy Nap-kitörés történik, amit nem tud 'elterelni'
a Föld magneto-szférája, ezért eléri a nagyon erős/halálos! Nap-kitörés sugárzás
az űűrállomást, ilyenkor az űűrhajósok abban a kis sugárvédett gömbben
'kucorognak' egymáshoz nyomódva, és így várják meg, hogy elmúljon a 'Nap-vihar.'


Namost, kérem szépen: a Holdnak nincsen magneto-szférája
ami el tudná 'terelni' egy extrém Napkitörés (+ a 'normál' Nap-tevékenységből 'eredő'... ;)
halálos dózisú részecskéket, ezért az "egy hónapig a Holdon" helyett,
inkább csak az 'egy hónapig a Hold felszíne alatt'-ra számíthatunk...
;-)


Egy régi-régi arab jóslat szerint, amikor az ember elsőként lép a Holdra,
annak a nemzedéknek az életében fog eljönni a 'világvége'...
;-(

 

Amint az köztudott.
:-)

 

A tények makacs dolgok... !
;-)

Előzmény: pk1 (9693)
pk1 Creative Commons License 2024.03.18 -1 1 9695

A "mind pontos" erősen vitatható. De ha elfogadjuk, akkor Nostradamus elvetésére sincs indok. De említhetem a Koránt, a Védákat, stb. is.

Előzmény: Rejtélyvadász (9694)
Rejtélyvadász Creative Commons License 2024.03.18 -1 1 9694

 

 

Akik a Biliát mesekönyvnek tartják, néhány TÉNY:

 

Több, mint 1500 év alatt íródott, három nyelven, három kontinensen  - amikor nem nagyon utaztak, hiszen azt sem mindig tudták, hogy van másik kontinens,

 

Negyven férfi írta, akik többsége nem is tudott a többiekről,

 

Ennek ellenére 63 779 kereszthivatkozás van a Szentírásban,  - és mind pontos!!!!!

 

Hatvanhat könyvből áll.

 

Kérdés?

 

 

pk1 Creative Commons License 2024.03.18 -1 1 9693

Bízom benne, hogy megérjük az első "egy hónapig a Holdon" rekordot. Na, azt nehéz lesz letagadni (de ettől még lesz próbálkozó).

Előzmény: dezsoKE (9692)
dezsoKE Creative Commons License 2024.03.17 -1 0 9692

Mit könnyebb, Bibliát hamisítani/átírni évszázadokon keresztül, vagy az autentikus mesekönyvet adni tovább? Ezek makacs dolgok, ahogy a tények mutatják...

Előzmény: drx65 (9690)
pk1 Creative Commons License 2024.03.11 0 2 9691

Ha már itt vagy: hol is publikálta a NASA a Hold üregességét? Ha már ténynek nevezted. :p

Előzmény: drx65 (9690)
drx65 Creative Commons License 2024.03.11 -3 1 9690

Rejtélyvadász 9675
"Ha holnap azt jelentené be a nasa, hogy a "Space Adventures" cég az
 amely havonta egy-egy csoportot visz a Holdra az alkalmazottjaiból helyszíni tapasztalatszerzésre,
 és a túristajárat beindításának elmaradása csak egy "elfedése" volt a valóságnak,
 mert olyan nyomás van rajtuk, hogy nem győzik a kéréseket teljesíteni....
 szóval egy ilyen bejelentés a legnagyobb bizonyíték lenne a Hold
 réges - régen történt meghódításának...


 Bizonyítéknak elég lenne a bejelentés, ha meg még rajzolnának is valamit.....
 aki nem hinné,az a legbutább ember lenne a XXI. században.


 És, a jelenlegi helyzet ugyan ez....
 hiszen olyan "bizonyítékok" vannak,
 amelyek bárhol, bármikor előállíthatók..."

 


Egy kérdés dezsoKE-nek és 'bandájának':
mit könnyebb csinálni/'le-gyártani':
'híreket', vagy tényeket... ?!
;-/

 

('hírek' > "dokumentumok", "jegyzőkönyvek", "ókori/középkori" iratok,
              "holdraszállóegység-másolata", képek/videók < MI/AI..!!!, stb.
vaagy!,
 tények > pl. rendszeres, 'tömeges'/turista-jellegű Holdutazás,
               a 'fejlett technikának', és a 'mindennapos rutinnak' 'köszönhetően'...)
//az ember (is...!) 'haszonelvű lény': pl. azért nem 'foglalkozik vele'/tekinti valós dolognak
az UFO-kat, mert nem 'húzhat hasznot belőle' nap-mint-nap... //
;-/

 


És még mindig 'él', a 9664-ben feltett kérdésem,
'hogyaszongya':
  a 9315-ös hozzászólásomban is említett
  tavaly 'beharangozott' 2024-es, 'új' 'holdmisszió'-t
  milyen ürüggyel fogják 'elhalasztani'... ?!
  És mennyi időre...?!
  Ki, mire tippel...?!
  (esetleg csinálhatunk, egy 'zug-bukméker' fogadást is...! ;)
;-)

 

Amint az köztudott.
:-)

 

A tények makacs dolgok... !
;-)

Előzmény: Rejtélyvadász (9675)
pk1 Creative Commons License 2024.03.11 0 1 9689

1. Mit kell két szkafander kompatibilitása alatt érteni, miért kell kompatibilisnek lenniük egymással?

2. Úgy tudom, a MIR és az ISS soha nem kapcsolódott egymással, még közvetve sem (na, ezek tényleg nem voltak kompatibilisek, de miért is lettek volna).

Előzmény: exhighand (9684)
dezsoKE Creative Commons License 2024.03.11 -1 1 9688

Attól, hogy nem érted, még van.

Előzmény: exhighand (9687)
exhighand Creative Commons License 2024.03.11 -1 1 9687

katasztrofális a két állítás logikai kapcsolatának teljes hiánya.

dezsoKE Creative Commons License 2024.03.11 -1 1 9686

Ehhez képest a MIR égett el a légkörben. :-)

Előzmény: exhighand (9685)
exhighand Creative Commons License 2024.03.11 -1 1 9685

Bár az ISS komfortosabb, én szívesebben lennék a MIR rabja, mert az ISS sokkal tűzveszélyesebb.

exhighand Creative Commons License 2024.03.11 -1 1 9684

Az elmúlt 50 évben lényegében alig változtak az űrruhák. Az USA féle EMU és az orosz licenc alapján gyártott ORLAN-ok ( MKS) a jellemzők ma is. A két rendszer nem kompatibilis egymással és éppen ezért volt óriási dolog a Quest kifejlesztése, ami 3-6 órára csökkentette a dekompenzációs időket a MIR egységből például az ISS-be és vissza szállás során. Részbeni kompatibilitás van csak a vízellátó rendszer és az életfenntartó rendszer elektromos kábelezése terén, de mégis jelenleg is használják ezeket az ORLAN űrruhákat az ISS-n.

dezsoKE Creative Commons License 2024.03.10 0 2 9683

Tudod, a technológia fejlődik. Ha új űrruhát fejlesztenek, az nem azt jelenti, hogy ötven év alatt nem sikerült megoldani a sisak párásodását. Azért fejlesztenek új űrruhát, mert azóta sokkal jobbat is tudnak. Jézusom.

Előzmény: exhighand (9680)
dezsoKE Creative Commons License 2024.03.10 -1 1 9682

Komolyan azt hiszed, hogy ötven év alatt nem tudták ezt megoldani, és te fogod most?

Előzmény: exhighand (9678)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!