Gyurcsány Ferenc sportminiszter kihangsúlyozta: élete legédesebb vívódásán van túl, hiszen olyan névsorból kellett kiválasztani a tizenkét nevet, akik megismételhetetlen győzelmeikkel rengeteg örömet szereztek hazánknak. "Amikor átvették a díjat, valamennyien azt mondták, köszönöm. Nincs mit megköszönniük, hiszen csak mi tartozunk nekik köszönettel. Ez a díj ennek a köszönetnek egy apró része csak" - mondta a sportminisztérium első embere.
Persze lehet SP-t bírálni. Miért is ne lehetne? De egy olimpiai bajnokat - bárki legyen is - azért ne bíráljon senki, mert címeres mezt vesz fel (még akkor se ha azt egy kampányképért teszi). Egy sportminiszter meg főleg ne!
Nos, egyes olimpikonokat köszönet illet, másokat szégyen. Mindez egy sportminiszter szájából.
"Ez is egy szint, csak meglehetősen alacsony."
Kampánymelegítő
a dolgot őt magát nézzük
2004. május 5. 7:00
Magyar Nemzet
Gyurcsány Ferenc szégyelli magát. Mondhatnánk azt is, hogy épp ideje volt, de igazság szerint ha tíz évvel ezelőtt elsüllyed szégyenében, az is megkésett reakció lett volna. Gyurcsány szégyelli magát, ám egy pillanatig se képzelegjünk arról, hogy valamiféle gerinces emberré, etikus lénnyé vált.
Van neki saját számlára is röstelkednivalója bőven, de azok miatt még csak elpirulni sem szokott. Schmitt Pál helyett szégyelli magát a derék sportminiszter, aki ezáltal a szégyenérzetnek is új (bolsevik, európai) dimenziókat adott. Vajh mi késztette ily nagy érzelmi kilengésre, morális felindulásra a honi szociáldemokrácia megzápult okostojását?
Világosi Gábor hajdani államtitkár, jelenlegi SZDSZ-es képviselő interpellált hozzá, a Fidesz választási plakátja ürügyén. A plakáton Schmitt Pál látható, három hunyorgó, mosolygó sráccal, akik a magyar sport utánpótlását hivatottak jelképezni. Az egyik kölyök mellén az uniós jelvény látható, míg Schmitt Pál a magyar címerrel díszített mackófelsőben pompázik. Világosi szerint Schmitt Pál az olimpiai mozgalom jelképeit a kampány eszközére züllesztette. Mélységesen elszomorította a szabad demokraták jeles képviselőjét, hogy a Fidesz plakátján a Fidesz alelnöke, mellesleg a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke a magyar válogatott melegítőjét viseli.
Erre válaszolta a sportminiszter, hogy sajnálja, és Schmitt Pál helyében is szégyelli magát.
Ez az eredménye két horpadt homlokú, szellemi parvenü párbeszédének. A plakát tüzetes átvizsgálása után nem találjuk az olimpiai mozgalom leghaloványabb jelképét sem. Hozzátéve, ha Schmitt Pál a nyakába akasztotta volna olimpiai bajnoki aranyérmét, akkor sem lehetne senkinek semmi kifogása. Schmitt Pál azon ritka emberek egyike, aki saját tehetségének és szorgalmának köszönheti a sikerét. Nem az SZDSZ utalta ki neki a bajnoki címet, s nem kontraszelektált mozgalmi kapcsolatai révén szerezte az aranyérmét. Gyurcsánnyal ellentétben nem a rabló privatizáció lehetőségeit kihasználva, nem bankár anyósa bankhiteléből jutott a csúcsra. Kisstílű, pofátlan, aljas ügyeskedéssel miniszterré avanzsálhat valaki, de senkiből nem lesz olimpiai bajnok. Schmitt Pál a maga kampányában teljes joggal használhatná az olimpiai jelképeket, hiszen sportolóként, majd sportdiplomataként is tett valamit ezért az országért.
Ám Schmitt Pál van annyira visszafogott és szerény, hogy kampányában nem hivalkodik olimpiai bajnoki címével, vizionáljon bármit is Világosi éjsötét elméje. Gyurcsány meg szégyenkezzék azon, hogy Horn Gyula nem pufajkában fotóztatja magát a választási plakátokon, holott esetében az lenne adekvát.
Az olimpiai mozgalom jelképei nem szerepelnek a plakáton. Mi bőszítheti mégis a Világosi- meg a Gyurcsány-féle sportembereket? Soha nem fogják bevallani, de egyedül és kizárólag a magyar címer. A külügyminisztérium már szürkésbarna koszfolttá silányította, a határokon már letakarták, más ülepnyalásra hivatott hivatalnokok most törik csökött agyukat, miként tüntessék, homályosítsák el, erre Schmitt melegítőjén teljes szélességében ott ragyog.
Az a magyar címer, amelyik pontosan kifejezi 1100 éves európai jelenlétünket, évezredes keresztény államiságunkat, egységbe foglalja múltunkat, nem adja meg magát a jelennek, üzen a jövőnknek. Ez bántja őket, ezt nem bírják lenyelni, tudomásul venni, elviselni.
Kétségtelen, egy Világosi vagy egy Gyurcsány mellén valóban idegenül hatna a koronás magyar címer, de tőlük nem is várunk ilyen áldozatot. Azt viszont joggal elvárjuk, hogy még kampánytémaként se foglalkozzanak olyan ügyekkel, amihez semmi közük sincs. S ez esetben nem csak a nemzeti jelképeinkre gondolunk, sokkal inkább a nemzet jövőjére.
'95. Akkor még az elején voltak a koalíciózásnak. Akkor még valóban hitték, hogy ők fogják megváltoztatni a szocialistákat. Tévedtek. Ma már Világosi minden további nélkül hajlandó a Schmitt mackófölsőjén szarakodni - ha kinéz egy tárca.
A Bakonyira vonatkozó infromációd honnan van? Mert - ugye megbocsátasz - az, hogy Probatbicoltól, egy kicsit kevés.
Milyen zagyvaságot? Klárival másfél évig együtt dolgoztunk - tudom, hogy Szent-Iványi (Így jó lesz ,accu?) testvére, ahogy a lelkész asszony is. Acou meg kapásból nekiáll letagadni. Mintha abban lenne valami rossz.
Szerintem ez egy értelmetlen butaság KBS-egyetlen politikus sem szivügyem,ezt jól tudod,de hogy Világosi feleségéről ennyi zagyvaságot összehordasz,az már zavaró.Nem tudod kikezdeni,akárhogy erőlködsz...
Csak ha Világosiné Szent-Iványi testvére lenne, akkor valószínűleg Szent-Iványinak hívnák, és nem Szentiványinak.
...akkor valószínűbb lenne, hogy unitárius lenne, és nem evangélikus vagy katolikus.
De mondom, semmi sincs kizárva, még az sem, hogy Ident létedre te is Világosi felesége vagy Szent-Iványi István nővére vagy.
Micsoda logika!
Tehát ha valakinek van egy Ilona nevű nővére, akkor nem lehet neki egy Klára nevű is? S tessék mondani, más nevű nővére még lehetne, csak a Klára van kizárva?
Eddig azt hittem az unitáriusoknak Istene van egy. Most már tudom, hogy nővérük...
"Szent-Iványi Ilona, unitárius lelkésznő véleménye szerint, semmilyen szinten nem lehet az egyházak és az állam között szövetségi viszony, különben sérül a vallásszabadság. Rázmány Csaba unitárius püspök és az egyház főjegyzője Balázsi László nyilatkozatban határolódott el a lelkésznő kijelentésétől. A tagság erre aláírásgyűjtéssel reagált. Az Unitárius Egyház vezetőségének közleményben az áll, hogy Szent-Iványi Ilona jelenleg nem unitárius lelkész, ezért nem jogosult nyilatkozattételre. Az érintett lelkésznő kijelentette, hogy jelenleg valóban nem a magyarországi egyház alkalmazottja, mivel külszolgálatot lát el, de több mint húszévi szolgálattal a háta mögött még soha nem kérdőjelezték meg a hivatását. Az unitárius hívek azt szeretnék elérni, hogy Rázmány Csaba püspök vonja vissza nyilatkozatát és megfelelő egyházi fórumon, adjon számot tettéről. (TIT, 68)"
Annál, hogy a feleség katolikus hitoktató lenne (nem az, matematikát tanít, és evangélikus) talán lényegesebb információ az, hogy Szentiványi Klára a lánykori neve.
Most lehet, hogy megfogtál, valóban lehet, hogy evengélikus, de hogy (a tanári szakjai mellett) hitoktató végzettsége is van, azt biztos forrásból (tőle magától és a férjétől is) tudom.
Miért lényeges információ, hogy Világosinének Szentiványi Klára a neve?
Egy tuti: semmi köze nincs az SzDSz-képviselő (EP-listán második) külpolitikus Szent-Iványi Istvánhoz, aki meg se nem katolikus, se nem evangélikus, hanem unitárius...
Világosi változása nem volt látványos, tulajdonképpen volt olyan eleme, amire csak utólag figyeltem fel. A - nem is kis - fordulat akkor tudatosult bennem, amikor a képviselő úr jogász létére beállt a Poltra acsarkodó hordába. Ekkor visszamenőleg azt is észrevettem, milyen pitiáner dolog, ha valaki egyszerre akar országgyűlési, megyei közgyűlési és városi önkormányzqati képviselő is lenni. (Ne mondjátok, hogy nagy a család, kell a pénz; meg azt se, hogy az SZDSZ ennyire rosszul áll jelöltekkel!)
U.i.: Ha valóban kinevezik miniszternek, tessék emlékezni, hogy a A Mi Városunk írt róla először.
Hogy tovább fűzzem a szót: ott Visegrádon a Fidesz-konferencián Világosi szimpatikus, hozzáértő szakember módjára viselkedett - függetlenül attól, hogy Horn Gyula kormányában volt éppen politikai államtitkár.
Ugyanezt a jellemzést ma már nem tudnám róla elmondani. Hiába, aki Kovács Lászlóval és Kósáné Kovács Magdával koalíciózik...
Válámi nem stimmel.......Világosi!!!! Már a neve sem világos:DDDDDD Ha még Világossy lenne, akkor talán még Pannonhalma is érthetővé válnék!!! De ha csak Világosi és nem amerikában tanult, akkor minden rendben van, viszont akkor sose ér el csúcspolitikusi karriert:(((((( 4 gyermek, tiszteletre méltó és akkor valóban a FIDESZben lenne a helye!!!!....válámi nem stimmel:DDDDDDDD
OFF
Nekem szoktál szemrehányást tenni az állítólagos változásom miatt, de magad vagy egyre laposabb. Elírást, gépelési hibát szóvá tenni, sőt örömködni rajta...
ON
OFF
Köszönöm szépen. Már megijedtem, hogy valami nem PC-t követtem el a címben - aztán hivatkozhattam volna az idegentől kapott cukorkára.
U.i.: A helyesírási hibák javítása szvsz nem szorul közleményre.
ON