Az áprilisban visszatérített korlátlan ideig felhasználható 120% is átváltozott már azóta 2 évre (és nem a visszatérítés, hanem a vásárlás dátumától számítva)
Akkor igazabol az a kerdes, hogy az ASZF es a weboldal miert ad 2 kulonbozo informaciot. Illetve, ha valaki szigorubb elbiralas ala esik, akkor kerheti-e az enyhebbet a weboldalra hivatkozva?!
A visszatérítés linkre kattintva előjön egy ablak és ott megnézheted hogy milyen összeget ajánlanak fel. Ki lehet lépni belőle, nem kötelező rögtön elfogadni. (Elfogadni az ablak alján lévő gombbal lehet)
Én úgy gondolnám hogy aki 1-je előtt vette (kapta meg a visszaigazolást) az még a régi ÁSZF szerint foglalt, neki a 120%nak meg kellene lennie.
Én korábban vettem a jegyemet, és mivel módosítás történt, felajánlották a 120%-os visszatérítést, de még nem döntöttem mi legyen. Ez esetben még a korábbi vagy az új ÁSZ az érvényes?
Pont ezt írtam le nekik. Oké, a magyarázatot elfogadom, még ha sántít is. De ha ezt előre tudom többféle lehetőségem lett volna mérlegelni.
Illetve amit szintén leírtam második körben, hogy ha ezt tudom simán regisztrálok egy másik accountot, kifizetem a csoportos tagságot és akkor most 5 hónappal tovább van tagságom. Így gyakorlatilag a tagsági díj majdnem felét buktam, csak azért mert én ilyen jó ügyfél vagyok, aki egy hitelkártyával eleve elkötelezi magát a Wizz oldalán.
Arra gondolt, hogy a Standard tagság kb annyi mint az Upgrade, tehát van az ingyenes Standard a Wizz hitelkártya mellé, és regisztrál egy másik fiókot a családba, oda is vesz egy standardot 30 EUROért, amivel megveszi a másik két főnek a jegyet.
Pofátlan a magyarázat, hogy azért kell fizetni, mert nem fizettél érte. Ilyen logikával a 2 főre sem járna, mert nem fizettél érte.
Kormányhivatalt ez a része nem igen érdekli, mert mindenki olyan feltételt szab, amilyet akar, a másik fél vagy elfogadja, vagy nem él vele. Viszont az már erősen érdekelné szerintem, ha ez sehol nincs leírva. Ez így fél wdc tagság, megvan ugyan a kedvezmény, de mégsem teljes értékű, mert upgradelni nem lehet.
Valamennyit persze lehet nyerni, ha valaki szétszedi a családot 2 foglalásra, de ahhoz tudni kellene, hogy ez a helyzet.
Tenerifére ma 128 utassal jött a gép. A gépen osztják az iata papirt, amit mailban is küldött a Wizz.
A kijáratnál egész komoly csapat várja az érkezőket, de a fent jelzett papir senkinek sem kellett. Annál inkább érdekelte őket a QR kódos regisztráció. Lepittyentik és mutatják hogy mehetsz tovább. Nincs infrás lézeres meninblekkes arcba világitás, elég messziről több hőkamera figyeli a népet.
A bejutás a sor elején egy percig sem tartott, hátrébb sem hiszem, hogy nagyon feltorlódtak volna, de ezt nem láttam.
A repülőgépen a maszkviselés olyan magyaros volt, nem mindenki törte magát a védekezés érdekében.
A budapesti reptéren sokan lazára veszik a dolgot, Tenerifén az emberek zöme maszkban van még az épülete.n kivül is.
Az Usa nem piros?! Ezt nem is néztem.. ma hívott a nagynéném Floridából, a falujukbam 500 fertőzőtt vam. Nagyon durva a helyzet. Mi 10 éve évente legalább kétszer mentünk, de idénre minden töröltünk, esélytelen. Sörétpirosnak kéne lennie..
Külön bosszantó benne viszont, hogy az eredeti feltételeknek megfelelően viszont csak jövő februárig érvényes a csoportos, hiszen a standard tagságom akkor járt volna le, amit hosszabbítottam. Így buktam 5 hónap tagságot Wizz hitelkártya tulajdonosként.
Gyorsan válaszolt a Wizz becsületükre legyen mondva. Így viszont a Wizz hitelkártya megy a kukába, lesz helyette máshol másik. Mióta csavartak a feltételeken csak azért nem mondtam le, mert majd ha csoportos kell megint(februárban járt le a régi)csak a különbözetet fizetem...
"Köszönjük, hogy felvette a kapcsolatot Ügyfélszolgálati Osztályunkkal.
Tisztelettel tájékoztatjuk, hogy rendszerünk szerint Ön Wizz hitelkártya tulajdonos, melynek egyik előnye, hogy díjmentes Wizz Discount Club Standard tagságot biztosít. Ugyanakkor Ön nem fizetett ezért a tagságért, tehát amikor frissítette azt Csoportos szintűre a teljes összeget kellett kifizetnie, hiszen ez a különbség is.
A fent leírtak értelmében visszatérítésben részesíteni Önt nem áll módunkban.
"Szóval a magyarok a tünetes betegeket nem tesztelik, de az elhunytakat kivétel nélkül. Valahogy az az érzésem, hogy nem ez a helyzet."
Nem ezt mondtam, egyáltalán nem. Félreértitek.
Ezt mondtam:
"Nálunk minden pozitívat tesztelt halott bekerül a koronavírus statisztikába, tök mindegy, hogy valójában milyen más betegségei voltak."
Átfogalmazva, hogy ne értsétek félre:
Nálunk minden olyan beteg, aki úgy hal meg, hogy megerősítetten benne volt a szervezetében a koronavírus, bekerül a statisztikába, akár mibe is halt bele valójában. Kisarkítva, ha a végstádiumú rákos az utolsó földi napjaiban elkapta a vírust, és ezzel lehet hogy akár egy nappal le is rövidült az élete (vagy még ez sem, de ezt nyilván nem tudhatjuk), ő már akkor is szerepelni fog a magyar koronavírus halálozási statisztikában, mert úgy halt meg, hogy bizonyítottan fertőzött volt.
Más országokban erre meg vszeg azt mondják, hogy ő nem a koronavírusba halt bele, hanem a rákba, és emiatt nem kerül bele a statisztikába. Valahol mindkét félnek igaza van.
Talán most már értitek, mit akarok mondani. Nálunk mindenki koronavírus-halott, kis túlzással még az is, akit a vonat üt el pozitív teszttel a "zsebében".
