Pontosan.
Mindamellett hülyeségnek tartom, a jelképeken való lovagolást is; a plakátról mély ostobaság sugárzik, szellemileg sokkal rosszabb annál, minhogy horogkeresztet meg vöröscsillagot (is) ábrázol.
De nem butaságért vitték be az elkövetőket - azt még nem bütentetik.
Gondolom azért, mert a rendôrnek a "reflexeiben" van mindkinek a lekapcsolása, aki a hivatalos álláspontot bírálja. És -bár nem akarok feltételnül a rendôr értelmi képességeire utalni- nyilván az izgalom hevében nem gondolta át ezt az önkényuralmi jelképes törvényt szóról szóra...
Ha van valami ami káeurópában örök, az a közrendôr reflexeiben nyilvánul meg:(
Valóban nem sunyik, hanem szimplán hülyék. Ez érdem?
Másrészt, miért kéne nekem a garfittik ellen irnom?
A grafitti, ha azt a felület tulajdonosának engedélyével csinálják, akár müvészeti alkotás is lehet, egyébként pedig a városok elslumosodására utaló, igen negativ üzenetet hordó, tanualatlan és utcai életet élők szubkulturája által kultivált büncselekmény.
Látod, ők még nem is sunyik. Bezzeg a sunyi graffitisek ellen még nem olvastam tőled. Azonnal pótold a hiányosságot, hogy nehogy úgy véljem, csak azért írtál ide, mert nem smakkol neked a két illető és az általuk képviselt nézet. :)
(Most valami frappáns magyarázattal próbáld megmagyarázni a dolgot!)
Nagyon egyszerü, mert ők megtették azt a szivességet, amit egy grafittis nem tesz meg - azonosították magukat, ettől különbözik egy plakát a graffittitől.
Hibbant gondolat (hogy ezúttal politikailag ne minősítsem) az EU-ról a nácikra vagy a bolsikra asszociálni.
Azonban az EU ilyen ellenzőiről lehet egyikre is, másikra is.
Az csak magától értetődik, hogy számomra mint liberális számára a magán- és köztulajdon szent dolog, ugyhogy semmi kifogásom ellene, hogy ha te engedélynélküli plakátragasztáson kapsz bárkit bárhol, akkor nyakára hivd a rendőrséget. Látatlanban és előzetesen is fogadd érte hálás köszönetemet.
Gondolom most jártál elôször Budapesten. Ebben a városban az a szokás, hogy ha egy üzlethelységet valamilyen okból 48-óránál tovább üresen hagynak a kirakatait letapétázzák a plakátragasztók a harmadik nap reggelére.
Használatban voltak azok az üzlethelységek a kirakatok mögött?
Természetesen ez is rongálás. De még soha, senkit nem büntettek meg ezért. Persze ez nem indok, hogy most ne statuáljanak példát és itéljék az tetteseket egy félórás kis munkára spaklival a kezükben. Viszont ha ez az indok, akkor a rendôrség megint hülyét csinált magából:)))
Akkor azt magyarázd meg, nagy liberális, hogy miért foglalták le a többi, még ki nem ragasztott plakátot.
Reggel az Info rádióban megszólaltatták a helyi rendőrkapitányt (?), elmondása szerint igenis azért volt a rajtaütés, mert tiltott önkényuralmi jelvényeket ábrázolt. De te bizotsan jobban tudod...
Az volt velük a baj, hogy nem volt rajtuk sapka. Figyeld meg az érveléstechnikát! Lekoppintják a Mel Gibson filmnél használtat. Antiszemita. Ja, ha nem, akkor sok benne a hiányosság és nem szöveghű. Ja, de ha az sem, akkor nagyon véres és gusztustalan. De ha még ez sem, akkor ott van Gibson apja és a pápai nyilatkozat körüli hercehurca.
Huh. Tehát akkor rongálás a lehetséges vád. Falra ragasztották? Mennyibe lehet a piaci értéke az elkövetés idôpontjában egy spakli malternek és két ecsetvonásnyi diszperzitnek?
ui. Az önkényuralmi jelképekrôl szóló duma amúgy nevetséges, bármikor igazolja egy grafikus, hogy plakátművészetrôl van szó és két üveg sörért még szakértôi véleményt is kiállít arról, hogy annak a plakátnak a Ludwig múzeumban a helye:)))
"Nem szolgálok ki bárkit, a MIÉP Ifjúsági Tagozat elnöki tisztségéről is lemondtam, és mindent hátrahagyva a pártból is távoztam, amikor már nem tudtam azonosulni vele."
Nem a más tulajdonára történő ragasztás miatt volt ez. Mellesleg nem láttam volna, hogy felszólalnál a többi plakátozó ellen. Nem is említem már a grafffitiket.
Ui.: Ha szadesz plakátot ragasztanak az én házamra, hívhatom a rendőröket?
elmagyarázam?
nem az a baj a plakáttal, hogy nemet akar mondani az eura, hanem hogy lefasiztázza/kommunistázza az eut...
pedig most az a favorit, azt most nem lehet
egyébként meg már mindegy is mit mondanak/nának igent vagy nemet...
Ha antifasizmusért, akkor az baj (fasizmus van?), ha antikommunizmusért, az is (lehet, hogy kommunizmus van?), ha euellenességért (na az van.), akkor viszont az fasizmus, vagy a kommunizmus smafu az EU-hoz képest???
Nem lett világosabb (sőt), de értelek. A felhasználó elérni kívánt célja (az alkalmazás kontextusa) a politikai véleményformálás, azaz nem illik a kivételekbe, tehát büntetendő. Ezt nem kívántam megkérdőjelezni, csak a megfogalmazás volt túl általános.
Kedves Rone
Ismertelten felhivom fel a figyelmet arra, hogy a mas tulajdonat rongalo plakatragasztas onmagaban veve helytelen es uldozendo cselekdet, ami raadasul minositette valik akkor, ha olyan tartalmat hirdet, amivel a tulajdonos adott esetben melysegesen nem ert egyet
Nagyon kacifántos a dolog: a nyugati országokban nem értik (vagy legalábbis nem úgy viszonyulnak hozzá mint mi) a vörös csillag lényegét, ezért a különböző ruhákon elő-előfordul, gyakran látható, az önkényuralmi jelképre vonatkozó utalás minimális szándéka nélkül.
