"igénye szerint" - pénztárcája szerint, akartad írni, ugye? SZVSZ ugyanis nem létezik ember, aki nem az igyényesebb, udvariasabb, humánusabb, kockázatmentesebb eljárást választaná (magának, anyós más tészta), amennyiben a pénztárcája megengedi. Vagy te nem így tennél? Neked a fájdalomcsillapító helyett jó a "harapjon az asztallapba" is?
Most jó nagy butaságokat mondtál. Magyarországon az alkoholos eredetű cirrhosis hepatisban megbetegedettek MIND meghalnak, olyan kevés a májátültetés, hogy nekik gyakorlatilag nem jut új máj. A drágább diagnosztikai berendezések - computer tomograph, MRI, izotópvizsgálatok - már a Fidesz-kormány óta MAGÁNKÉZBEN vannak. (De egyes diagnosztikai berendezések már korábban privát kezekbe kerültek, csak a TB fizeti őket.)
A több-biztosítós modell lehetővé teszi, hogy mindenki az igénye szerinti extra gyógykezelésben részesüljön - most a vezető orvosok magánpraxisukat a TB-n keresztül kifizettetik az állammal is, a beteggel is -, de általános betegellátásban akkor is a törvény által szabályozott ellátás járna mindenkinek, ha magánbiztosítók működnének. És büntethetővé válna - mert a magánbiztosítók kikényszerítenék - a "hálapénz" nevű megvesztegetés.
Tudod, olyan ez, mint a Fidesz mezőgazdasági programjának az a része, hogy külföldi ne vehessen termőföldet. Ez ugyanis nem a külföldieket korlátozza a vételben, hanem a mezőgazdasági termelőket az eladásban. Azaz a befuccsolt paraszt nem adhatja el a följét jó áron külföldinek, csak fillérekért egy másik tőkehiányos (és ezért szintén hamarosan befuccsoló) magyarnak.
Ne harag, de tudod miért pazarló az egészségügy? Azért, mert az alkoholistákat nem hagyják meghalni, hanem xedszerre is kapnak új májat. Meg mert cserélik a tüket. Meg röntgenfelvételeket, CT-t, UH-képeket csinálnak. Elég drága mind... Majd ha magánbiztosító lesz csak, akkor a krónikus betegekre szarni fog mindenki. Nem éri meg az autoimmun-betegekkel foglalkozni, se a nagyon erös allergiásokkal, pl. napfényallergia. Továbbá nem éri meg a hajléktalanokat, alkoholistákat, halálos betegeket ellátni, ahogy a krónikus betegeket sem, mint reuma, szívrendellenesség, vízfej, vesebetegség. Ezeket mind nem éri meg ellátni, hiszen gyakran 2-3 kezelés drágább, mint amennyit egész életükben befizetnek.
Mindenkinek joga van az otthonteremtés lehetőségéhez.
Okosabb lenne, ha Orbán annyit mondana: mindenkinek joga van emberi körülmények között LAKNI. Ebből következően több százezer embernek kellene normális lakáskörülményeket teremteni, a nyomornegyedeket felszámolni.
Mindenkinek joga van a biztonságos megélhetéshez. Ebből azonban sehogy sem következik, hogy le kell állítani a privatizációt, és (az adófizetők pénzéből!) támogatni kell a magyar vállalkozókat. Miért akarják lenyúlni az én keresetemet a "magyar vállalkozók"? Az anyjuk pics@ját tisztesség ne essék szólván.
Ellenkezőleg: csökkenteni kell az adókat, a vállalkozások adóit is, hogy minél több új munkahely legyen Magyarországon. És a munkanélkülieknek a létminimumhoz elegendő segélyt, családi pótlékot kell juttatni.
Mindenkinek joga van az egészséges élet lehetőségéhez. Meg kell szüntetni az egyszerre tőkehiányos és pazarló állami egészségügyet, magánbiztosítókat kell az országba hozni, és jogszabályokkal garantálni az egészségügyi ellátást. Le kell számolni a Btk.-ba ütköző hálapénzrendszerrel, amit Oviék olyan keményen védenek.
Mindenkinek közös érdeke, hogy a magyar élelmiszerek árai ne emelkedjenek. Kivéve a mezőgazdasági termelőket. Arra kell törekedni, hogy az árakat a piaci viszonyok alakítsák ki.
Ez utóbbi az energiaárakra is vonatkozik. A legszegényebb, legrászorultabb családokat pedig segíteni, energiaáraknál kompenzálni kell.
Úgyhogy én egyetlen OVi-mondattal sem értek egyet, szemfényvesztésnek tartom, a jobboldali szavazótábor átverésének.
Vicces fiú ez a Kuncze, nem kell őt komolyan venni.
Parlamenti hozzászólásainak is a roppant szellemes vonulatát szokták kiemelni, egyéb értelméről nem tett eddig említést senki, kivéve amikor Medgyessy szellemi képességeit méltatta.
"Kuncze a nagy matematikus. Megkérdezném tőle, hogy mennyibe kerülne most a demagóg adócsökkentési igéretük, amivel széditették az embereket 2002.-ben. Kiváncsi vagyok, hogy erre mit tudna válaszolni."
Mint tudod, most agyba-főbe adóelkerülés megy az országban, a mértékek miatt.
Volt rá pereces a világban, hogy a csökkentett adót sokkal nagyobb hajlandósággal fizették be az emberek, amiáltal végül nőtt a bevétel. Kicsit más terület, de vesd össze a négynapos autópályamatrica bevételnövelő hatásával.
...Az egyik kedves ismerősöm, - aki állítólag együtt járt Kuncze Gáborral iskolába - váltig állitja, - hogy osztálytársának - soha nem volt erőssége a matematika...! A kosárlabda - jobban ment neki...! Ahogy az elmúlt napokban a pártelnök megnyilatkozott, - valóban azt bizonyitja, - hogy: halvány fogalma sincs a számoláshoz...! A tények helyett - ismét belemagyaráz sületlenségeket a dolgokba...! Ez pedig nem más, - mint elégtelen...! Igy Kuncze és a pártja is meg fog bukni...!!!
igazad van, ez ennél többe is fájhat. különben Vityka tényleg kommunista lett! piacgazdaság van, erre azt szajkózza, hogy támogatni, támogatni, támogatni! :) volt már itt 3T-s program anno! :))
Kunczemaci szerint ezek a tételek 400 milliárdos plusz hiányt jelentenének a költségvetésben. Csak tudnám, hogy jött ki neki.
"Mindenkinek joga van az otthonteremtés lehetőségéhez.
Ezért arra kérjük a kormányt, hogy a fiatalok lakáshoz jutása érdekében állítsa vissza az otthonteremtési támogatás rendszerét!
Mindenkinek joga van a biztonságos megélhetéshez.
Ezért arra kérjük a kormányt, hogy a bérből és fizetésből élők érdekében állítsa le a privatizációt, védje meg a magyar munkahelyeket, és támogassa a magyar vállalkozókat!
Mindenkinek joga van az egészséges élet lehetőségéhez.
Ezért arra kérjük a kormányt, hogy a nyugdíjasok érdekében tartósan csökkentse a gyógyszerek árát, és állítsa le a kórházprivatizációt!
Mindenkinek közös érdeke, hogy a magyar élelmiszerek árai ne emelkedjenek.
Ezért arra kérjük a kormányt, hogy a magyar gazdák támogatása érdekében módosítsa a költségvetést!
Mindenkinek közös érdeke, hogy a gáz- és energiaár-emelés ne jelentsen elviselhetetlen terhet a családok számára.
Ezért arra kérjük a kor-mányt, garantálja, hogy az éves gáz- és energiaár-emelés mértéke az 5%-ot ne haladja meg!"
Tisztelt balliberális olvtársak! Melyikkel nem értetek egyet?
