A hollandok egy csomó indonéz dolgot gyártanak, gondolom a gyarmatidők emléke kötelez. Igaz, szintén a hollandok gyártanak mexikói dolgokat is (a Mo-n kapható mexikói chips, dip, tortilla jó része is odavalósi). Szóval ami az indonéz dolgokat illeti: a ráxirom tipikus indonéz kiegészítő, a szintén holland forrásból elérhető nasi gorenget mindig 1-2 bazi túlméretes ráxirommal tálalták, amikor arra jártam. És mindig volt az asztalon sambal oelek, amit szintén nyomatnak a hollandok. Az egyfajta erős pista. A lényeg, hogy a gyarmatosítói múlt teszi minden bizonnyal.
A múltkor Ausztriában vettem rákszirmot. Ez a chips-hez hasonló nassolnivaló, amit köretként is alkalmaznak néhány étteremben, de rákhús is bele van dolgozva. (Gondolom nem túl sok.)
Ez távol-kelti csemege. Ennek ellenére nem olcsó.
Na és a slusszpoén a gyártási hely: Hollandia. :/
Amit Kínában kellene gyártani azt itt gyártják, amit itt kellene gyártani, azt meg Kínában.
(Régen lehetett kapni vietnámi rákszirmot, ami olcsó volt, de nem a legjobb. Ezt otthon kellett kisütni.)
Mostanában nézegettem a videók árait. jelenleg nem reálértékben, hanem abszolút értékben is jóval olcsóbban lehet videómagnót kapni, mint ezelőtt 10 évvel. Igaz, hogy az újak többet tudnak, de a belsejük jóval vacakabb, és kevésbé tartós, mint az ezelőtt 10 évvel gyártottaké.
Ráadásul a távolkeleti márkák és a tardicionális európai márkák árában és minőségében szinte alig van különbség. Mindkettő egyforma vacak. :(
Azért mindennek van határa. egy bizonyos százalékig nem baj, ha itt van az országban a kínai cucc, de ha egy határt túllép.
Éppen mostanában kezdenek lázadozni a németek a munkahelyek exportja miatt, azaz amiatt, hogy sok gyárat Közép- vagy Kelet-Európába vagy a Kínába visznek...
Egyébként a számítógép Távol-Keleti, aruházat Kínai, a csirek szintén idejönne, de a baromfivész ebbe kissé bekavar. Az informatikában meg az indiaiak próbálnak ostanában előretörni. Eygmilliárd emberből elég sok informatikust lehet képezni. A gépeket helyben előállítja az olcsó munkaerő. Az oktást meg szintén meg tudja finanszírozni.
Az élelmiszeripari gyárak is vándorolnak. Egyszer csak azon vesszük észre magunkat, hogy szinte semmi sem marad itt.
Igaz, a túrizmusra lehet és kell is építeni, de a sok munkanélküli nem Tokajba megy aszút inni, hanem a sarki lerakatból hoz magának kannásbort. :(
A hazainak meg nem kell szarabbnak lennie. Ha drágább, akkor legalább legyen jobb!
Persze, nem kell minden iparágban mindeáron versenyezni. Ahogy nem pl. nem kell magyar narancsot termeszteni,ami kicst sárga, kicsit savanyú, de a mienk, de azért mindennek van határa.
Szerintem meg mindenki abból éljen, amiben hatékony tud lenni. Én például nem megyek operaénekesnek, mert attól mentsen meg mindenkit az isten. A kínaiak nagyon tudnak tömeggyártani, mi meg tudhatunk pl. programozni, multicég regionális központi irodát működtetni, stb.
Nem a kínaiakkal kell versenyeznünk, mert abban, amit csinálnak, úgyis jobbak nálunk.
És persze ez nem jelenti azt, hogy akinek nem képzett a munkaereje, az nem él meg. Mert ott van a minőségi borászat, turizmus (akár konferenciaturizmus), stb.stb., ahol kismillió hátériparosra (szobalányig, wc-s néniig lemenően) lehet szükség.
Nem melegítőalsót kell olcsóbban csinálnunk, úgysem fog menni: meg kell találnunk, miben tudunk mi jobbat.
És akkor mindenki megkeresi azt a pénzt, amiből olyan kínai cuccot vesz, amilyet ő akar, és nem kell kötelességből megvennie a szarabb drágább hazait, hogy valakinek a hóna alá nyúljon, aki nem keresett magának biztosabb megélhetési forrást.
Szeretnék-e többet fizetni? Nem feltétlenül: Egy számítógép nem olcsó. De vannak olyan termékek, amik tényleg röhej olcsóak.
Egyébként nehogy azt hidd, hogy nem fizeted meg ezen termékek olcsóságát! Ugyanis olcsóbb termékek 0% hazai munkaerővel. (A piaci árus is kínai, igaz, némi pénzt azért lecsenget a magyar államkasszába.)
Viszont nincs ott a magyar textilgyár, amelyik adót adót fizet az államnak, és nincsenek textilipari dolgozók aiik szintén adóznak, hanem vagy valamelyik multicégnél robotolnak, amelyik holnap továbbállhat Kínába, vagy a TESCO-ban árut pakolnak, vagy előnyugdíjba mentek, vagy gyarapítják a munkanélküliek táborát.
Ennek az árát természetesen mi fizetjük. (A TESCO-s esetben is valamennyire, így van, ugyanis minimálbér után nem kell adót fizetni, valamint a ebből a pénzből kevesebbet tud költeni, mint a korábbi fizetéséből, így kevesebb ÁFA jut az államkasszába.)
Nézd, a Boci összetételérôl nem áll módomban nyilatkozni, gyerekként sem szerettem, azóta sem ettem, pedig már igencsak kinôttem a gyerekkorból. De abban egészen határozottan biztos vagyok, hogy ha a csokoládégyár teljes egészében hűdemagyar tulajdonban van, akkor is pontosan ugyanazokat az E-aromákat, E-színezékeket és E-állományjavítókat teszik bele, mintha karvaly-banktôkés-multi vagy éppen zulukaffer lenne a tulaj.
Az IKEA is többek között Indiában és Romániában gyártja termékeinek egy részét. Ezzel viszont a termékek egy részének az ára nemcsak reálértékben, hanem abszolút mértékben is csökkent.
Ez sajnos így van. Deilyenkor előjön belőlem egy kérdés. Miért azon a hidrogénezett vagy nem hidrogénezett pálmaolajon akar kaszálni a vámhatóság? Miért nem lehet egy kicsikét jobban megsarcolni a keletről jött termékeket? Az állam is jól járna, és még mindig elég olcsólenne ahhoz, hogy a kínaiaknak ne kopjon fel az álluk.
Megjegyzés: Az EU ezidáig gyakran ezt tette a magyar termékekkel. (Elsősorban az élelmiszerekkel.)
Van egy barátom aki bőrrel foglalkozik, táska, díszműáru. Itt pesten. Van gyára és vannak alkalmazottai. Bevezetett márkanevei, közepes és prémium is. Meg sok küzdelem. Minden dolgozója be van jelentve annyival, amennyit keres. Nem sunnyog.
Elment indiába és kiderült, hogy ott azt a pénztárcát amit itthon 2000-ért állít elő (doboz, selyempapír, csillivilli) azt indiában 500 Ft-ból hozzák ki, úgy, hogy ideszállítják az udvarára (dobozban, selyempapírban, csillivillivel) és a minőség kb 10%-al jobb, mint amit a saját dolgozói képesek elérni. (nem gyerekmunka, hanem bejegyzett, létező indiai cég)
Hazajött és el kellett küldenie a dolgozók egy részét (asszem harmadát). hogy versenyképes maradjon a sok kínai szarral szemben, magyar termékként!!! Kénytelen a fogyárat csökkenteni, hogy az emberek bemenjenek a boltjaiba és vegyék a magyar terméket, ne az ázsia centerből vásároljanak.
Most az árrése megnőtt amiből tudja fedezni a dolgozók bérét, bolthelység bérletet, villanyszámlát, stb.
Ha nem megy indiába dolgoztatni, akkor éhen döglik, vele a dolgozói is.
el lett cseszve... hát bizony el, nagyon sokan belefulladtak a szakértelem nélkül beharácsolt cégekbe, mert a nem-hiánygazdaságban életképtelenek voltak a vezetők.(akik nyúlták a komoly cuccokat)
De ezen most kár siránkozni, vagy államosítsuk a gyárakat megint?
A logisztika mint olyan, dollármilliárdokat spórolhat egy cégnek. Ha van egy kiépített nagy gyárrendszered egy helyen, akkor a kis regionális gyárakban nem fogsz külön gyártani, szállítani, nyersanyagot, csomagolóanyagot hurcolni, mert minek? Azért van egy nagy központod.
Spéciel a cseheknél a nesztlé megvette az oriont, ami egyébként megmaradt vezető gyártónak a nesztlé alatt is, ott nincs ilyen milkadömping. Az orion nagy gyáraiban gyárt minden csokit a nesztlé. Minden egyben van, könnyebb és főleg OLCSÓBB kezelni a termelést.
Mivel nem akarja eladni a szerencsi gyárat, amely pont megfelel neki kakaó és kávé töltésre, ezért a kakaó/kávé töltés európai központját meg idehelyezte.
Eddig cefta-n belül ment a cseh-lengyel-magyar gyártás, most meg eun belül megy majd. Nagyjából pont kurva mindegy, hogy mit hol gyártanak, ide magyarországra nem a csoki jutott, hanem a kávé. Édesmindegy, a lényeg (nekünk), hogy ne vovuljon ki a multi, magyar munkaerővel dolgoztasson és fizessen adót. Jelen pillanatban magyarokkal dolgoztat és az itthoni termelése után itten adóz.
Sajnos 10 éve töketlen gazdasági vezetésünk van és nem csináltunk egy kis középeurópai szlovéniát. Ha lenne akarat, akkor talán most se lenne késő...
Egyébként egy analógia: romániában (főleg a határközeli településeken) sok benzinkutat megvett a MOL. Az ottaniak is hőbörögnek, hogy nem hazaiak a kutak. Ők adták el! Vagy ott a hungest hotelsz ami 2mrd-ot felktetett be ott, szállodák, mibánat. Megvették és most magyar tulajdonban van. Ez is rossz?
a világ nem fekete-fehér. A folymatosan változó gazdasági körülményekhez meg alkalmazkodni kell. Nézd csak meg a szlovákokat!!! Ölég okosan csinálják, annka ellenére, hogy pár éve még nem is volt ilyen ország, most meg nézd meg az adóváltozásaikat.
Én azon mászok falra, amikor azt mondják, hogy X gyárat vagy Magyarországra telepítik, vagy Lengyelországba,vagy Kínába...
Az még hagyján, hogy az előbbi kettő a multiknak majdnem mindegy, de az, hogy Kína is "túl közel van" már, az nem igazán ad okot örülni. :(
"Ilyen szemlélettel gondolkodva már szinte az össze gyár elment volna Magyarországról Romániába, Szlovákiába, vagy Szerbiába vagy még távolabbra. "
Ezt csak a munkaerőpiac korlátozza, meg némileg a logisztika. A honi munkaadónál a kényelem fontos szempont még a gazdasági érdek rovására is. Ha költözni kell valamilyen okból, akkor viszont a kényelem úgyis ugrik, viszont előrelép a pénzkérdés. A külföldinek meg ugyis mindegy az itt vagy ott. Azaz, ha München drágább, mint Budapest, akkor meggondolandó, hogy új gyár esetében esetleg repül a management még plussz 40 percet mondjuk Bukarestig, hogy még több pénzt csináljon, mint Budapesten. Az utazás árban időben majdnem ugyanaz, a cégköltségben viszont jelentős munkaerő, energia és telephelymegtakarítást ér el, az áru a potom plusz fuvarköltséget meg símán elbírja, pláne ha nem romlandó.
Nézd meg az összes autógyárat ami manapság ide a régióba települt. Egyet sem érdekel a szép szemünk, csak a munkaerőpiac és a jövedelmezőség. Ebben meg nem nagyon rugunk labdába. Magyarország nagyon drága ország a környezőkhöz viszonyítva és az emberek munkavállaló kedve bizonyos régiókban minimális.
Plusz mindent eladtak bagóért és most államilag (és lakosságilag) meg vannak sértődve, hogy versenytársaink akadtak az általunk eddig lesajnáltak között.
SZVSZ 25 éve is használtak adalékanyagokat, de talán nem ennyit.
Pl. mostanában a BOCI "krémesebb és lágyabb". Ezt csakis adalékanyagokkal érhetik el. A listát elnézve ezekből meg van bőven. :(
Tegyük fel, hogy van két cég. Tisztességes Magyarcég, és Gonosz Multicég.
A magyar elér a piacon 30%-os részesedést. A multi elér 5%-ot. Jön a rendszerváltás. Megveszi a gyárat. hozzájut a 30%-hoz. Lesz neki 35%. Bezárja a gyárat, és áthelyezi a gyártást Szlovákiába.
Ha lett volna pénze a magyar cégnek fejleszteni, és nem került volna külföldi tulajdonba, akkor igyekezett volna minél többet megőrízni a piaci részesedéséből, és meghagyta volna a gyárat, míg a multi szintén felhúzta volna a sajátját Szlovákiában. Legalább lett volna egy kis verseny.
Amúgy én sem mondom azt, hogy ami magyar az jó, ami külföldi az rossz. Csak azt, hogy a privatizációt annakidején iszonyatosan elcseszték.
A képlet leegyszerűsítése a fejedben (külföldirossz, magyar jó) a gyakori lózungok következménye lehet, ám azt feltételezni, hogy egy tulajdonos a saját jól felfogott anyagi érdekei és céljai ellenére szándékosan veszteséges lesz... no ez már határtalan együgyűség. Ilyen szemlélettel gondolkodva már szinte az össze gyár elment volna Magyarországról Romániába, Szlovákiába, vagy Szerbiába vagy még távolabbra.
Emiatt most már teljesen értemetlen lenne elmenni. Ugyanis az EU-jogharmonizáció miatt nem hiszem, hogy jogilag lehetséges volna másképp vámolni egy terméket Magyarországon, mint bármely más EU-tagállamban. Ugyanis ez ellentmondana az úniós előírásoknak.
Ha ez mégsem így lenne, akkor paradoxon lépne fel:
1. Bejön egy kamionnyni pálmaolaj, és ez Magyarországon lép be az Únióba. Ezért itt vámkezelik. De szlovák csokigyárban használják fel. Ekkor ott is magas vám sújtaná.
2. Ugyanez a szállítmány Görögországba lép be az Únióba. Ekkor ott vámolják a kedvezőbb vámtarifa szerint. Ekkor már nem kell vámolni Magyarországon.
Így Magyarországra és Szlovákiába is alacsony vámmal kerülne be.
Összegezve: Ugyanaz a termék, ugyanabban az országban kétféle vámtarifával lenne forgalomban!!!
Emiatt korábban elmehettek a cégek, de most már nem!
Viszont a multikat mégis joggal lehet szidni. Ugyanis ha ez tényleg így van, akkor miért nem megy be a multicég igazgatója a vámhivatalba, és veri az asztalt, hogy miért akar a magyar hatóság okosabb lenni a többi csatlakozó vagy csatlakozott országénál. Szépen felvázolhatja sokszáz vagy többezer munkahely megszűnésének a rémképét.
Máskor mindig kinyalják a multiknak a p... /bocs/, akkor most néhány nagyokos miért próbál itt keresztbetenni nekik? Hiszen még a szélsőjobbnak és a szélsőbalnak sem az az érdeke, hogy bezárják
a gyárat.
Szintetikus anyag; az állatkísérletek azt jelzik, hogy az eritrozin gátolja az idegrendszer normális működését. Egyes vélemények szerint a hiperaktív gyerekeknél fokozott viselkedési zavarokat válthat ki. Az állatkísérletek során erős gyanú merült fel, hogy befolyásolja a pajzsmirigy hormon műkö-dését (amit részben rákra utaló elváltozások is jeleztek).
Feltehetőleg allergiát okoz."
piros festékanyag......
Na puff !!!
Pont 1 olyan gyógyszart szedek 2 hete, amiben van ilyen....,kapppszulás.....
..hát félek tőle 1 kicsit.....
Az ilyen általában "mászek". :-)
A Sweet Point nagyon jó, bár nemrég egy meggyes-marcipános szeletükben úgy ráharaptam egy meggymagra, hogy majdnem kitört a fogam...(hol volt a minőségbiztosításuk?!)
bezzeg akkor senki nem pampogott, amikor csendben eltűnt a Sláger (Duplo- koppintás- szerű), meg a magyar várakat és rajzfilmfigurákat felvonultató kiscsoki. Meg a Mókus, ami betonkeményebb volt a Sportnál. Cukorkában meg a töltetlen pehelycukor rémesebbnél rémesebb színekben. Egy jó időre eltűnt, aztán visszajött Stollwerck címkében, azóta ehetetlen.
A kimérve kapható édességekről se feledkezzünk meg. pl. a banán-alakú zselés csokit hol gyártyák? meg a tejcsokis bevonatú mogyorószemeket és ugyanezt mazsolával? Az utóbbi időkben annyit változott ízük és állaguk, hogy szinte biztosan nem az eredeti recept alapján készülnek. De akkor kik gyártják? A lédig-csokin nincs felirat: se gyártó, se összetevők, se származás. (A citromos nápolyin se.)
ha egy magyar tulajdonú gyár olcsóbban fog szlovákiában gyártani, akkor itthon kirúgja a melóst és elviszi a gyárát szlovákiába.
Azért ez nem feltétlenül igaz. Lehet, hogy belőle még nem veszett ki a dolgozók iránti felelősség.
A képlet leegyszerűsítése a fejedben (külföldirossz, magyar jó) a gyakori lózungok következménye lehet, ám azt feltételezni, hogy egy tulajdonos a saját jól felfogott anyagi érdekei és céljai ellenére szándékosan veszteséges lesz... no ez már határtalan együgyűség.
Ennél azért egy lehelletnyivel bonyolultabb a világ. Nem beszélve arról, hogy ez nem nemzetiségi vagy érzelmi kérdés, hanem rideg gazdasági történet. Lehet, hogy kiábrándító, de a gazdaság nem romantikus eszmék mentén lavíroz.
