Ezt kernem egy kicsit reszletesebben : Ki jaratja le az orszagot ?
A zsidok akik beszamolnak a felelmeikrol vagy mi akikrol van mit beszamolni ?
Egy masik topicba eppen arrol irtam amit a cigany gyermek ugye is demonstral : neha a kisebbseg (lehet ez etnikai ,szexualis, tarsadalmi vagy fizikai hatranyos ) tul reagal , gyanit es paranoias. Na mar most ha igy van ,a dolgok helyere tetelen kivul mit kellene nekunk tenni ? Nem ugy van-e hogy azok akik (persze atvit ertelembe ) a tettesek leszarmazotjai tobb toleranciara , elnezesre iteltettek mint azzok akik az aldozatok leszarmazotjai.
Termeszetesen azzon a velemenyen is vagyok hogy a pozitiv diszkriminalas sem vezet semmi johoz. Mert az a normalitas ha ugy veszuk felebaratainkat mint sajat magunkat. Nem engedunk meg tobbet akkor sem ha tortenelmi igazsagtalansagra hivatkoznak ,mert nem mi tettuk azt, Ha azonban azert mi felelunk a tortenelmunk meghamisitasaval , diszkriminalunk ,kulonbsegget teszunk koztuk es koztunk ,amit reformatusoknal katholikusoknal normalisnak tartunk azt naluk kulonosnek tartjuk,kulon tartjuk oket evidenciaba, , cursiv betukkel irjuk a nevuket , jott-menteknek becezuk oket, az Ulloi uton megy avonat Auschwitzba dedelgetjuk oket, akkor ne csodalkozunk ha mashol keresnek kozvelemenyt ,amely oket az eset eseteben segitsek ( kulonben Svajc nem jo hely ebbe a dologba mert a haboru alatt is embertelenul es gyavan viselkedett a menekultekkel. ).
Mered allitani hogy nalunk most nincs (ha kisebbsegben is ) antiszemitizmus ?
Rajk , Buharin, Tuhacsevszkij elleni per, aztán a nürnbergi per is alá volt támasztva "hiteles" bizonyítékokkal, mára meg kiderült, hogy az egész koholmány, ne milyen egyszerű eligazodni a dolgokban, akiknél a hatalom, azoknál az igazság:)!
A magyar antiszemitizmusról, a magyar zsidókról vitatkozni ezen a helyen olyan, mintha az egyik oldalnak géppuskái lennének ( a zsidóknak, zsidópártiaknak), a másik oldalon lévőknek meg a keze is hátra lenne kötve:)! Úgy látom, hogy egyesek kifejezetten kedvelik az egyenlőtlen küzdelmeket:)! Gratulálok, remélem megveregetitek egymás vállát, hogy milyen "fasza" gyerekek vagytok:)!
Antiszemita vádak Svájcból A magyarországi zsidóság egy része félelemben él – állítja a Neue Zürcher Zeitung című svájci lap 2005. május 23. 9:50
Keresztes Lajos Elfogult, sértő, számos esetben valótlan állításokat, alaptalan vádaskodásokat tartalmazó írás jelent meg a Neue Zürcher Zeitung című svájci napilapban a magyarországi antiszemitizmusról. A cikk szerzője antiszemitizmussal vádolja egyebek mellett a katolikus és protestáns egyházakat, valamint a Fideszt.
Kedves tarsam ,ez mind olyan pajta elotti csatarozasok..
A lenyeg :
1.megkulonboztetnel annelkul hogy szemelyesen ismernel egy alakot (hallottal rola, olvasttal rola de nem ismered ) egy masik hasonlo hiru alaktol csak azert mert azt hinned /tudnad hogy o zsido ?
2.Elhinnel-e rola negativ dolgokat latatlanba csak mert zsido ?
3.Felteteleznel -e rola osszeeskuvest olyan dolgok latan amelyek maskep masoknal nem kelltene szamodra azt a benyomast hogy cselszoveny keszul ?
4. Lebecsulned-e szellemi ertekeit olyan szakkozonsegtol elismert muvesznek / tudosnak /mas kozszereplonek ,nem fogalkoznal vele bar maskep erdekelne a terulet ahol munkdoik ,csak azert mert zsido ?
5.Igazad adnal egy zsidoval akarmilyen konfliktusba kerult masiknak akkor is ha abban az ugyben amely a konfliktust provokalta ,kulonben a zsido nezopontjat kepviselned , magatartaat kovetned ?
Ha az itt es most talalomra megfogalmazott 6 kerdesbol 5-re igent valaszolnal akkor egy magyar antiszemita vagy.
Meg ez sem egy sertes a mai vilagba ,igy lehetsz mondjuk " a nemzetkozi cionismus elleni harcos " , " nemzetet megvedo patriota " csak hogy....megfosztod sajat Magadat egy targyilagos , valls tapasztalatokhoz vezeto lehetosegtol az igazat megismerni es a vilag meg egy ilyen kepzeletbeli felosztasa (a tobbi sok fele felosztas mellett ) elvesz egy karaj lehetoseget Toled egy valodi vilagba elni , ahol valodi folyamatokat sajat meretukbe megfigyelhetnel es hasznalnad oket.
A kollektiv gyulolet egy masik kozoseggel szemben leszegenyiti eletedet, velt konfliktusok ressztvevoje vagy ,elkotelezve mindennek amely a gyanudat ,kesobbi uldozesi maniadat , allatamasztja , beallsz hivonek , elrablod Magadtol a szuletesedtol letezo jogodat onnallo megitelesre, esetenkinti erteklesre.
"a szocialistákra folyamatosan ránehezedik a vád, hogy az oroszokkal kollaboráltak"
Hát ezért a mondatért. Ezt megint egy ballib újságírócska diktálta egy jövőbeni Pulitzer-díj ellenében. Hegedűs pedig csak azt mondta, hogy rekesszük ki őket, mielőtt ők rekesztenek ki minket.
Híres antiszemitánk, Puzdra úr is beugrott az álzsidónak:
Kicsoda "Izrael Samír"? - jegyzet
Népszabadság • Seres László • 2005. április 13.
Akik gyűlölik Izraelt és a zsidókat, kifejezetten szeretik azon zsidókat, akik náluk is jobban gyűlölik Izraelt és a zsidókat: az Izrael-ellenes és antiszemita üzenet hatékonyabban eladható, ha az üzenet megfogalmazója maga is zsidó. Az internet jóvoltából kiemelt ismertségre tett szert egy olyan, állítólag az izraeli Jaffában élő zsidó szerző, akinél jobban senki sem támadta a "rasszista, elnyomó" Izraelt.
Izrael Samírról van szó, a szélsőbal és a radikális jobboldal egyik kedvencéről, akinek nemrég magyarul is kötete jelent meg a Kairosz kiadó gondozásában - és aki minden jel szerint nem azonos önmagával.
A londoni The Times kiderítette: "Izrael Samír" valójában Jöran Jermas, svéd állampolgár és főállású antiszemita.
Az 55 éves Samírról eddig azt lehetett tudni, hogy a szibériai Novoszibirszkben született egy tekintélyes rabbicsaládban, majd kivándorolt Izraelbe. Ismertté öt éve vált, főleg az interneten terjedő írásainak köszönhetően: ezekben támogatta az iszlám terrorizmust, "nem létezőnek" nevezte az al-Kaidát, "cionista-zsidó befolyásúnak" minősítette a nyugati sajtót, "kórokozóknak" az izraelieket, s a középkori vérvád gyűlölködésével írt a zsidóságról ("kereszténygyilkosok").
A The Times előtt több honlap már korábban feltárta Samír svéd gyökereit. A Jermas nevet használó, de állítólag Schmerlingként született férfi pedig nem Jaffában, hanem a skandináv államban él, s innen üzemelteti web-oldalát. Stockholmi címét használta, amikor náci relikviákat próbált eladni David Irving holokauszttagadó brit történésznek. A brit antifasiszta Searchlight szerint Samír ismert figura Skandináviában, aki svéd és norvég antiszemitákkal, valamint konspirációs elméletekben képzett "szakemberekkel" vette magát körül.
Samír írói munkássága a palesztinbarát mozgalom számára a legkínosabb, annak ellenére, hogy a róla vitázók nem tudták eldönteni: öngyűlölő zsidóról, keresztény fundamentalistáról vagy csak egy svéd neonáciról van-e szó. Egy dologban egyetértettek: "Bármi is az igazság, ez egy veszélyes személy."
Kedves tarsam,senki nem mond Nked ellent.Pont ugyanolyan is irunk ha kell es van rola topic.Egyik embertelenseg nem versenyez egy masikkal es egyik elkovetese nem magyarazza vagy kicsinyiti meg a masikat.
-Ja,ezt itt maradt szegeny Kohnektol,akik nem jottek vissza a taborbol(igen a valamilyen taborbol kitudja milyen olyan picknikozo taborbol,isten ments hogy kivegzolagert mondjunk).Meg emlekszem az asszonyra milyen...ilyen olyan volt."
Tudod, az a tragikus, hogy ezt az '50-es és '56 utáni évekbnen is el lehetett volna mondani csak a zsidó szó helyett, mondjuk a "kulák, vagy burzsuj," vagy egyszerűen a népő ellensége megnevezést, illetve '56 után az "ellenforradalmár" megnevezést lehet behelyettesíteni.
MI a külnöbség a két meghuircolt, meggyilkot között?!- semmi! Akárt zsidóként, akár "nép ellenségeként" vagy " ellenforradalmárkét" halt meg... nmekem, egyformán fáj (mindettő volt a családomban)..
Tehát, jó lenne már a halottakat (kivégzetteket, meghurcoltakat, stb..) egyenlő mércével mérni...
Szoval nem avatok senkit szente.A kulonbseg kettonk kozott az hogy en tudatosan megeltem az esemenyeket ,factum loci es tudom mirol beszelek.Aradi vagyok es sehol a kornyeken( es nem hiszem hogy ez egy regionalis dolog lett volna )nem tortent semmi ilyen hasonlo.
Ignoscas aliis multa,nihil tibi.Tehat:Masnak sokat bocsass meg,magadnak semmit.Ausonius.
Hat valobban kotekedni akarsz mert maskep nem tudnam minositeni a replikat..De az egyaltalan nem baj.
Tehat termeszetesen kovettem a romaniai zsido uldozest hiszen ahogy irtam szomszedaim kozott miutan a zsido lakta nyegyed mellett laktunk nagyon sok zsido szomszedom voltak kozotuk sok nagyon jo baratom is maradt meg mai napig.
Ha azt akarod mondani hogy Romaniaba is voltak zsidoellenes torvenyek mar irtam is rola magam is.
Brabham aki errol egy konyvet irt egy dezsi zsido aki a NY egyetem tanarra lett a 60-as evekben sokan reszletesebben leirja mint a Toled felhozott link.
Csak:
-micsoda kulonbseggel hajtottak vegre azokat a szabalyokat (talan reszben korrupsaguk miatt) a romanok.Itt Delerdelyben egy zsidot sem deportaltak a munkaszolgalt az olyan haboru alatti szolgaltatas volt mint ha nem katona kotelseket behivtak volna dolgozni,Schonbrunn bacsi minden pentek este haza jott es hetfon kora reggel elutazott azzal a vonattal amelyekel minde mas allampolgar utazott.Zsidot megkulombozteto jell (plane zsido sarga csillag )nem volt a forgalomba ha dolgozni voltak ha jol emlekzsem hordattak veluk egy karszalagot
-aztan barmi tortent ott remelem nem akarod az ott tortentekkel megmagyarazni a mi itteni bizonyitvanyunkat.Tanito bacsi de Lacika is csinalta...
A legtragikusabb ez a szorgalom mas hasonlo vagy esetunkbe nem osszehasonlito peldakkal kicsinyiteni a mi tetteinket.Mi nem mas nemzet kerdeseit kell megmagyarazuk hanem sajat tortenelmunkkel kell szembeneznunk.
De ezt persze Te is tudod ,de irod, csak kotekedsz...
ja...sajna en ilyen kotekedo alak vagyok. :-(( sot, hogy tovabb kotekedjek, es ugye neked, mint romaniai szarmazasu es komoly bukaresti kapcsolatokkal rendelkezo egyennek ....itt van egy kis sepru. :-))))