Olyan nincs hogy az ország és az adófizetők évtizedekig még kirabolhatóak mert egy maffiakormány maga hozta törvények alapján jogszerűnek mondta ki a sógorkomajóbarátokkal kötött túlárazott szerződéseket
hát majd fizetnek adót... úgyis háborús vészhelyzet van,.... fel lesz nekik ajánlva a szerződés felbontása, és ha esetleg ez nem tiszta, akkor másnaptól az összes felújítás, egyéb munka vastagon számon lesz kérve...
hát azért még olyan van szerintem, hogy hűtlen kezelés, vagy költségvetési csalás.. és akkor neki kell bizonyítania, hogy pl a 3 éve felújított és évente x mrd-ért karbantartott MNB székházat miért kellett felújítani, és miért olyan irreális összegért, ami már jóval többe kerül, mintha lebontották volna és újrahúzzák.. és akkor gyurka, mint felelős vezető, megmagyarázza, hogy
- miért kellett felújítani,
- milyen szempontok alapján írta ki a pályázatot
- kik pályáztak, és miért xy (ádi haver) cége nyert (megint)..
és amíg ez nem tiszta, addig ülhet pl előzetesben is, több 10mrd Ft-ról beszélünk, hülyegyerek újságíró, vagy óbudai polgi ehhez képest semmiségekért volt bent hónapokig...
Nem mondtam olyat, hogy Budapestet kell nagyon megnyerni. Én azt gondolom, hogy Budapesten minden szempontból esélytelen a Fidesz. A megyeszékhelyek többségén már hátrányban van, sőt a kisebb városokban is billeg a Fidesz helyzete. Főleg az utóbbi már önmagában új dolog, ami nem volt 2022-ven!
A falvakat nem gondolom, hogy el lehetne venni a Fidesz-től, de azzal nem fog 1/3-ot szerezni.
"Nem büntethető, de a koncesszió, közbeszerzés stb... semmissé tehető"
Sajnos ez sem igaz. Ha egy szerződés létrejött, akkor az három esetben szűnhet meg:
1. Teljesül a szerződés tárgya.
2. A szerződő felek közös akaratából.
3. Ha a szerződés során bármelyik fél megtévesztette szerződő partnerét vagy partnereit, esetleg lényeges körülményeket elhallgatott a partner előtt és ezt bíróság megállapítja.
Az hogy vélhetően szabálytalanság vagy akár törvénysértéssel jött létre a szerződés, itt nem számít, hiszen az egyik szerződő fél az állam (kormány). Mindegy ki képviseli, jogfolytonos lesz a megelőzővel. Mivel részese a szerződésnek egyoldalúan nem bonthatja fel azt (2. pont) Ha meg bevállalja a 3. pontot, akkor viszont kártérítéssel tartozik.
Én idén próbaképp a céklát hagytam a szabad földön, a kertészeti topikosok rábeszéltek, hogy úgyis olyan ritka már a kemény tél, hogy simán áttelelnek.
Erre beütött ez a rég nem látott téli idő, csak abban bízok, hogy a vastag hó megvédi az erős fagytól, egyet megpróbálok kiásni a hóból egy próbára...
Kiderül, legkésőbb juliusban? Módosították decemberben a törvényt, 90 nappal lehet eltolni az időpontot. Valami háborús vészhelyzet vagy terrorista valami lehet tervezve? Nem tudjuk, de oka kellett legyen most ennek.
(persze juliusig bóvliba is kerülhet a magyar államadósság, de akkor olyan drága lesz a finanszírozása, hogy kormány úgy nem húzhat ki 4 évet)
Ha nem követ el köztörvényes bűncselekményeket akkor nincs miért leültetni Padre
Namost a NER-maffia úgy köztörvényes ahogy van
Már a Simicska-féle időszaknál is eléggé rezeg a léc de az elmút8évben totálisan a lovak közé lett dobva a gyeplő, már a formalitásokra se figyeltek (a "jól le van papírozva" nem egyenlő a szabályossággal, sőt ezen dokumentumok kellő bizonyító erővel bírnak egy büntetőperben)
Ha Budapesten duplán győz a Tisza, az nem ad hozzá semmit az esélyekhez... egyéniben 1/3 fidesz 1/3 tisza, a maradék hely billeg, de a fidesz sokat be fog gyüjteni ebből...
Azért ez ennél szerencsére összetettebb (lásd a mindenenek ősanyját, a Tocsik-ügyet) - teljesen szabályos ügyletek is megtámadhatók utólag, ha nyilvánvalóan "bűzlik az egész", ha ordító értékaránytalanságok vannak és hasonlók.
Nem büntetőjogi kérdés adott esetben már az ügy, de ettől még a bíróság kimondhatja, hogy a tiborc nem büntethető azért, hogy 700 milliárdért vette meg tőle az állam a 100-at sem érő fos és elqrt koncepciójú irodakomplexumát - de azt már kimondhatja, hogy 600 milliárdot szíveskedjék haladéktalanul visszautalni, és az ügy jellegéből és nagyságából fakadóan teljes körű személyes vagyoni felelősséggel tartozik ezért, nem bújhat el fantomizált-csődbe vitt, így végrehajthatatlan cégek háta mögé, hanem a szépen feltérképezett mindenféle vagyonkezelői-strómanhálózat mögé dugott teljes vagyonával köteles helytállni, és ha megpróbálja ezek után a fedezetet eltüntetni - az már valóban büntetőjogi kérdés.
Tovább árnyalja az egészet, hogy a korrupció olyan esetekben, amikor a basi személyes ismeretségi köre és rokonsága jutott a Holdról is láthatóan ordítóan értékaránytalan (túlárazott) megbízásokhoz - akkor is nyilvánvaló és megállapítható lehet, ha amúgy nincs rá közvetlen bizonyíték (egyébként meg lesz, mert azért ezeket a megbízásokat odaítélték nekik, és egy rezsimszintű bukás esetén igen sok, a folyamatban részt vevő hivatalnoknak fog megeredni a nyelve, és el fogják mondani, mikor és kitől, milyen úton kaptak közvetlen felettes utasítást ezt meg azt tenni, a szabályokon túllépve).
De igen, ez idő, és az itthoni vagyontárgyakban-cégekben megtestesülő vagyon visszaszerzése még eléggé jó hatásfokkal megoldható lehet, de a mindenféle offshore cégekbe a világ túlfelén eldugott pénzek már nagyon rossz eséllyel lesznek megfoghatók - a külhoni jachtokba-magángépekbe elszórt pénz, pláne a Dubajban elkaszinózott sokmilliárd meg sajnos leírható lesz veszteségként.
Nem büntethető, de a koncesszió, közbeszerzés stb... semmissé tehető
Egyébként az egész banda sittre vágható a saját törvényeik alapján, elkobozni ugyanúgy elkobozható kvázi mindenük
Rengeteg mindent lehet itt bizonyítani, aránytalanságot, hűtlen kezelést, vesztegetést, szabálytalan, versenyellenes kiírást stb... És még sok minden mást is amikor az első lefülelt kimadarak csiripelni kezdenek
Egyébként MP szavazótábora azt várja tőle hogy ezt oldja meg, ebben vagy lép vagy elpártolnak tőle
Ismétlem ma hatályos törvények alapján sittre lehet vágni az összeset
Nem azt írtam, hogy a basi puccsolni fog, ha veszít, azt sem, hogy sikerülni fog neki.
Annyit írtam, hogy nekünk (mint társadalomnak), és MP-nek, mint kihívónak is célszerű lenne felkészülnünk arra, hogy ez igenis egy reális lehetőség, és előre bekészíteni legalább valami felületes tervet erre az esetre (megfelelő, a külvilághoz eljuttatható nyilatkozatokat, előre megszervezni komolyabb tüntetéseket, előre jól átgondolt üzeneteket-nyilatkozatokat előkészíteni az erőszakszervezetek számára, hogy csökkentsük a hajlandóságukat a dologban való részvételre, stb...).
Másfelől meg úgy érzem, hogy a többségnek nincs meg az a veszélyérzete - amit lehet, hogy én is túllihegek, de akkor is úgy gondolom, hogy nincs analógia a korábbi időkkel, ugyanis a mostani állapot legfeljebb a 89/90-es rendszerváltáshoz mérhető, amikor viszont előre volt egy kiegyezés az aktuális hatalommal, miszerint az átengedi a gyeplőt vita nélkül - cserébe büntetlenséget kap korábbi ténykedéséért.
Ez most hiányzik, viszont van egy olyan köztörvényes működésű rezsim, amelynek prominensei még a 80-as évek reformkommunista kormányzatainál is ezerszer sárosabbak sok mindenben, ennek megfelelően bőségesen van aggódni valójuk egy kormányváltástól - miközben nemcsak, hogy nincs semmiféle kiegyezés, "kerekasztal", de egyenesen pont ellenkezőleg - a mostani kormányzat (nyilván sokkal korlátozottabb eszközökkel és sokkal jobban megkötött kézzel, ennek megfelelően nem nyílt erőszakkal) a lényeget tekintve pont ugyanazt próbálja csinálni a potenciális ellenzékkel, amit anno abban az időszakban a Ceausescu-Honecker-Jaruzelsky féle kormányzatok csináltak - megsemmisíteni, elhallgattatni, tárgyalás szóba sem jöhetett...
Csak ezt a topicot elég megnézni, hogy nyilvánvaló legyen: itt "kereskedelmi mennyiségű" sérelem halmozódott fel ezzel a rezsimmel szemben nagyon széles rétegben, nem elfogadható, hogy ezek után büntetlenül megússzanak mindent, a tiborclölöeltolcsyszíjgarancsimegatöbbitolvaj a Ferrarikban ülve tovább kaszinózzon rajtunk röhögve a tőlünk lopott vagyonokból. ÉS EZT ŐK IS TUDJÁK.
Az még a jobbik forgatókönyv, ha menekülni és a vagyon mobilizálható részét menekíteni akarják. De abból ítélve, hogy a NER vagyonának milyen nagy - jóval-jóval nagyobb - hányada van olyan itthoni érdekeltségekben, amelyeket nem tudnak csak úgy mobilizálni - és az sem valószínű, hogy olyan könnyen hagynák veszni.
Az a baj ezzel, hogy egy esetleges bármekkora Tisza győzelem sem írja felül a római jogot. Eszerint visszamenőleges hatályú törvényeket és jogszabályokat nem lehet hozni.
Ha valakit megbíznak egy munkával, megnyer egy szabálytalan közbeszerzést, nem büntethető ha pl nem követett el bizonyíthatóan korrupciót. Jogában áll "jóhiszemű hülyének" lenni.
Másrészt ha a bármilyen nyilvánvalóan tisztességtelen, erkölcstelen tettek a hatályos törvények szerint nem büntethető, akkor utólag sem az a törvények átírásával. Erre elég lehetett a "rendeleti kormányzás" is.
Szóval én nem vagyok optimista az ellopott vagyon visszaszerzése kapcsán, a nagy börtönbevonulást sem hiszek.
Sokkal jobban kivitelezhetőnek tartom, a NER alatt összegyűlt irdatlan sok milliárd forintos vagyonok adóztatását. Még akár magasabb %-al, mint ahogy azt a Tisza ígéri. Az adótörvények nem lennének visszamenőleges hatályúak...
Nem akarok ötleteket adni (talán mégis), de jó pár dolog birtoklására lehetne extra luxusadót kivetni.
Én is kétharmadot feltételezve írtam ezt. És igen, abban, hogy "másnap" van némi költői túlzás, de kétharmad birtokában az általad említett akadályozó tényezők tényleg az alakuló ülés másnapján kiiktathatók. És nem szarakodni kell, meg paragrafust baszni, hanem példát statuálni a főbűnösökön.
Egyébként meg egyetértek azzal a lenti prókátor-idézettel, hogy a Tisza-kétharmad után a szűk fidesz-győzelem volna a második legjobb választási eredmény. Hadd fulladjanak a saját szarukba.
A gond ezzel természetesen az, hogy egyéni viselkedéssel az országos egész eredmény ilyen módon nem kalkulálható és alakítható.
ez azért érdekes lenne a fiúk - ha jó rémlik - rendszeresen lehívták néhány takszöv esetében még a hőskorban (bedöntötték őket, vagy inkább csődbe ment valahogy).. valami olyasmi szabály van, hogy nincs benne lovetta, akkor a bankoknak fel kell tölteni..
no de az OBA biztosít 100k euróig, és van benne 90 (?) mrd Ft... na most legyen a második legnagyobb bankban 1000 (?) mrd nagyságrendű betét.. mit fog akkor lépni a kormány?
"A magyar társadalom meg apatikus és megalkuvó..."
Egy éve még talán igazat is adtam volna. Csakhát közben történt egy-két dolog. Az egyik ilyen a rendszerváltás esélye. Megjelent a tömeges dacos szembenállás a hatalommal szemben, ami nagyon rossz hír a Fidesz-nek. Ez a dacos szembenállás földindulásszerű választási bukást hozhat nekik. Elég csak a Pride tüntetésre gondolni. Ott is volt mindenféle fenyegetés a regnáló hatalom részéről. Az emberek ismét megízlelték a tömeg erejét.Nekem senki ne bizonygassa, hogy az ott résztvevők minimum 90%-a Fidesz szembeni politikai ellen-szimpátia és nem nemi az esetleges identitása miatt vonult ki, nem a Magyar Péter küldte vagy "brüsszel" fizette.
Mostaninál sokkal kiegyensúlyozottabb választási szabályok szerint is ilyen tömegdac hozta meg a Fidesz első 2/3-át, most meg a győztes túlkompenzálása miatt sokkal kisebb szavazattöbblet is hozhat ugyanilyen eredményt.
Szóval én bizakodok. 1987-től aktívan részt vettem az akkori ellenzék formálódásában, majd kampányában. TGM még komenista Parlamentbe juttatása volt az első nagy eredményünk. Sok társadalmi munkát tettem le az asztalra. Felkerültem a "hatalom" térképére is, de nem féltem.
Nyomokban már az akkori rendszerváltó hangulatot vélem felfedezni az utcákon és az emberek egymás közötti beszélgetésében. Sok emberrel van kapcsolatom, köztük munkám okán rengeteg egyetemistával. Bennük az 1987-es önmagam látom, aki az egész családját (szüleit, nagyszüleit stb) képes meggyőzni, szemüket felnyitni...
Ez tudod szépen hangzik, de ehhez előbb össze kell állítani egy vádiratot, benne TÉNYEKKEL - és ennek a munkáit legfeljebb elkezdeni tudja egy új kormány - feltéve, hogy kétharmada van, mert, ha az sincs, akkor elakadhat igen hosszú időre minden olyan apróságokon, hogy nem tudják lecserélni a NER bűnőzőknek falazó legfőbb ügyészt, minden törvényjavaslatukat blokkolja a szatyorfing és sorolhatnánk...
Egy 2/3-os Tisza-győzelem másnapján csíkos pizsamában, közös lábbilincsben, villogó vakuk között kell behajtani orbánt, rogánt, szargyártót, matolcsit, mészárost a Kozma utcai műintézménybe. Aztán föl kell tenni a kérdést, hogy ki szeretne csatlakozni.
Sztem meg fogják próbálni, mert mi lesz? Trump sietve elismeri, az EU meg jól nem csinál semmit, ahogy eddig is, a német cégek meg jönnek továbbra is..
Ezt már többször írtad, és többször reagáltam rá azt, hogy szerintem hibásan látod.
Pont az a baja a basirezsimnek, hogy a hatalom elveszítése mindenképpen megkérdőjelezi az összehordott-lopott vagyon megtartását. A felépített birodalom pedig 100%-ban a költségvetési források most már egyébként az ország működésén is jól érezhető átirányításán, megcsapolásán alapszik, és ezt egyetlen tollvonással elzárhatja előlük egy következő kormányzat. A tiborclölöszíj-féle birodalom szó szerint hónapok alatt összedönthető pusztán azzal, hogy valós piaci viszonyok közé lökik hirtelen őket - valamint visszamenőleg számon kérik a közbeszerzési és egyéb szabályok sima negligálásával szerzett szerződéseiket.
Aktuális téma volt ez ügyben, hogy a lölöszíj által birtokolt autópálya-koncessziók egyike sem bír el semmiféle felülvizsgálatot, azonnali hatállyal megszüntethető szerződésekről beszélünk, ahol bizony a már vitt babaruha is visszajárhat, ahogy a Mohu-féle hulladékkoncesszió is minden létező sebből vérzik, a 4iG minden ügye egy komplett katasztrófa, az MBH-ban kizárólag az MNB tartja a lelket - és végtelen a sor...
