Keresés

Részletes keresés

DrGringoEsteban Creative Commons License 30 perce 0 0 1408035

Civileket még tudnak gyilkolni, amire teremtette őket az Úr, azt továbbra is tudják csinálni. 

Előzmény: M.Zoli (1408033)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 45 perce -1 0 1408034

Nem csak állítólag.

Előzmény: szilvatövis (1408031)
M.Zoli Creative Commons License 45 perce 0 0 1408033

https://x.com/nexta_tv/status/1994137928331874718?s=20

 

Mint irtam reg, lassan rohad a gonosz birodalma.

Előzmény: szilvatövis (1408031)
szilvatövis Creative Commons License 1 órája 0 0 1408032

Nos szerintem az emberi gondolkodás is "brute force" csak még nem ismerjük mennyire.

Az AI kétféleképp lehet veszélyes az emberiségre:

- Nem ébred öntudatra és valamiféle atavisztikus túlélési játszmába kezd.

- Ha öntudatra ébred és szembesül az emberi gyarlósággal.

 

Egyébként teszteken már mutatott AI önvédelmi reakciókat....

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (1408021)
szilvatövis Creative Commons License 1 órája 0 0 1408031

Állítólag a Szojúz szétbarmolta az indítóállomás szervízplatformját induláskor....szerencsére a rakéta nem sérült.... hála a szovjet tudósok logarléceinek. :-)

gdp Creative Commons License 2 órája 0 0 1408030

Úgy értsem, hogy a volt feleségedet?   :)))

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (1408029)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2 órája 0 0 1408029

Bőven elég volt, hogy az exem felruházták ilyennel.

Előzmény: gdp (1408028)
gdp Creative Commons License 2 órája 0 0 1408028

A gépet egyenlőre ezzel a tulajdonsággal nem ruházzák fel, nagyon helyesen."

 

Bármikor felruházhatják.   :)))

 

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (1408027)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2 órája 0 0 1408027

Egy lényeges különbség van.

Az ember folyamatosan érzékel és képes arra gyorsan reagálni.

A gépet egyenlőre ezzel a tulajdonsággal nem ruházzák fel, nagyon helyesen.

 

Az kissé félelmetes lenne, ha sok milliószor nagyobb számítási kapacitás öntudatra ébredne és megteremtené a saját érzékelőinek és cselekvőképességének a megtoldását.

Előzmény: gdp (1408026)
gdp Creative Commons License 2 órája 0 2 1408026

"Vedd el tőle a mintatárat és mondd meg neki, hogy dolgozzon saját kútfőből."

 

Ezt komolyan mondtad?  :DDDD
 Valami művésztől, vagy tervezőtől vedd el minden tudását, tapasztalatát. 
Aztán  várjad, hogy kreatívak legyenek.  :DDDDDDDDDDDDDD

 

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (1408025)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2 órája 0 1 1408025

Hát nem.

Adott matematikai modell szerint a mintatárból összerak neked harmonikusnak gondolt rezgéssort.

Amikor meghatározod a műfajt, akkor meghatározod milyen típusú rezgéssort pakoljon egymás mögé.

Ez nem zárja ki, hogy adott matematikai modell mellett új zenét hozzon létre, ez sima számítási kapacitásból adódó újdonságszerű élmény.

Aztán eldöntöd, hogy tetszik, vagy nem tetszik.

 

Vedd el tőle a mintatárat és mondd meg neki, hogy dolgozzon saját kútfőből.

Ott ég be.

Nem véletlen köhög a fél világ, hogy az AI cégek egyszerűen ellopják a szerzők mintáit és felhasználják illegálisan azokat.

 

10 perc alatt 100db "Eredetire megszólalásig hasonló vonalvezetésű Rejtő könyvet lehet generáltatni" havi 18 EUR-ért.

Az AI abban jó, hogy más mintáit gyorsabban tudja feldolgozni, mint a lényegesen lassabb ember.

Ha gondolkodni tudna, akkor nem kellene betanítani, mert empírikus módon kiszasszerolná a világ minden megoldását.

Előzmény: gdp (1408022)
Ursula, a nővérmedve Creative Commons License 2 órája -1 0 1408024

Ja, jó, látom már. Új infó volt. :)

Előzmény: AnchorMan (1408010)
Ursula, a nővérmedve Creative Commons License 2 órája -1 0 1408023

Na de ezeket nem Magyar Péter fogja? Vagy ezek jó adóknak számítanak, mert NER-es ötletek? ;P

Előzmény: AnchorMan (1408006)
gdp Creative Commons License 2 órája 0 0 1408022

Amikor pl. egy fogalmazást íratsz az AI-al, akkor az  bizony kreatív tevékenység. 
Hát még, ha zenét szerez, vagy videót készít. 

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (1408021)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2 órája 0 0 1408021

Valójában csak a hatalmas számítási kapacitás miatt sok lehetőséget feldob, amely az újszerűség látszatát kelti, mivel legtöbb ember képtelen lekövetni.

Illúzió jelenleg. Persze parametrizálhatod úgy, hogy a számítási kapacitást kihasználva olyat is figyelembe vegyen, melyet a lényegesen kisebb számítási kapacitással rendelkező ember nem vett figyelembe, de ez sem intuíció, hanem a brute force számítási kapacitás kihasználása.

 

Most beszélünk egy olyan számítási kapacitásról, mely egy komplett erőmű teljesítményét leköti.

A modell GPU-n és tenzor chipeken fut alapvetően VRAM-ban. Persze sok százezer task fut egymás mellett, de minden válasz előtt bődületes gigabyte-ok vannak átfésülve.

Ezek nem egyszerű pdf olvasások, hanem ezeket előre fel kell dolgozni a hatékonyság miatt és hónapokig tart egy betanítás és sok billió paraméteres model adatbázis megalkotása, attól függően, hogy 8 billió vagy 700 billió paraméteres modell fut. Most akartam összerakni egy mérnöki AI-t, de H100-as chip. Vagy egy bődületes 48GB-os VRAM-os GPU belépőnek kell hozzá és a saját egyszemélyes problémámat tudja csak kezelni, erre is több napot kellene várni. Még nem tartok ott, hogy erre szükség legyen.

De az AI pl. nem tud neked FEA-t vagy CFD-t futtatni, max a kódot legenerálja hozzá, amit solveren kell futtatnod.

 

Előzmény: gdp (1408020)
gdp Creative Commons License 2 órája 0 0 1408020

Vártam, hogy megvitassuk a kreativitás fogalmát. 

Az AI szerinti meghatározás : 

 

kreativitás az a képesség, amellyel az ember újszerű és eredeti ötleteket, megoldásokat, műveket vagy eljárásokat hoz létre a korábbi tudásának és tapasztalatainak szokatlan módon történő összekapcsolásával.

Ez magában foglalja a képzelet erejét és a problémákra való újfajta rálátást."

Szerintem az itt felsorolt dolgok utasításba adhatók az AI-nak. 

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (1408017)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2 órája 0 0 1408019

Ezek mind sitt pozitívak, a mi esetünkben a Kúria és az AB felülbírálta az EUB-t, ami konkrétan hivatali bűncselekmény, hatáskörön való túlterjeszkedés.

Előzmény: Tomsz85 (1408004)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 3 órája 0 0 1408018

Pontosan. Rászabadítottak egy rakás Hitler idézetet, amitől súlyozva azokat (semmi nem cáfolta) megnácult, ott kapkodtak a modell létrehozásakor, amikor hozsannázta Hitlert.

Előzmény: pizo (1407996)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 3 órája 0 1 1408017

Nem valós kreativitás, hanem más mintából vett olyan megoldás, ami személy szerint neked (és adott felhasználónak) újszerű, ezért a kreativitásnak érzékeli.

Előzmény: gdp (1407992)
AnchorMan Creative Commons License 3 órája 0 1 1408016

Hááát... a városi népek má' csak illenek... mééég kisállattemetőt is fenntartanak... ráadásul a zeledelük is naggyából haszonlóan szigorú higiéniai/tekknyológiai körűmmények között készül, mint a zemberi fogyasztásra szánt termékek...

 

A vakvezető kutyák nélkülözhetetlenségét amúgy még csak-csak megértem, a terápiás állatok létezése ellen sincs  különösebb kifogásom, dwmit a zeccségsugarú népek képesek csinánni... bika/kakas/kutyaviadal és effélék...

Előzmény: Ubulaköbön (1408015)
Ubulaköbön Creative Commons License 4 órája -2 0 1408015

Aszondják magasabb a hozzáadott érték, mint ha disznyót szerelne szét. :))

Előzmény: AnchorMan (1408014)
AnchorMan Creative Commons License 4 órája 0 0 1408014

Maga ez a fajta hobbyállattartás nem különösebben érdekel - max a gazdasági hatása, mer'hogy má' kutyapcipológus/lówellnesszipar is megtelepedett...

Előzmény: z_a_p (1408013)
z_a_p Creative Commons License 4 órája 0 0 1408013

"EU lakosságának mintegy 44 százaléka tart kutyát vagy macskát" 

 

Na majd ha lesz ez lesz 4%, akkor lehet felhozni az embereknek a bogárevest, co2 kvotat, ne repülj, ne legyen autód, 5 perces városban élj auto nélkül , gaz betiltast, stb.

Addig pedig ***

Előzmény: AnchorMan (1408012)
AnchorMan Creative Commons License 4 órája 0 2 1408012

Mááá készűnnek rá - Szigorodik a kutyák és macskák védelme az EU-ban: jön a kötelező chip, új tenyésztési tilalmak és az illegális kereskedelem visszaszorítása.

 

Egyelőre inkább tenyésztési célú védelemnek ígérkezik, széép hosszú átfutási idővel, erőst a jövő zenéje, mire minden kuty/macs azonosítóchipet kap...

 

Itten a büntethetőseget a bizonyítás nehésségei aggyák, mer'hogy számtalan chip nélkül háziállatot tartanak/tűrnek meg, fogadnak be a népek - pláne vidéken... a haszonállatokba meg abstart nem kerűhet chip, lévén idegen test, így aztán nem dóggozható fel/forgalomba se hozható... a fülszám meg esetleges, mer' pölö a malacok elsőként pünkt egymás fülét harapják le hevesebb nézeteltérés alkalmából, így aztán a bő harmaduk elvész...

 

Ettől függetlenül végrehajthatatlannak tűnik, mer'hogy méég a'ssem tunni, hány kutya létez a 2010-óta köteleő chip nélkül...

 

Egyebkben meg honnét t'od, hogy elhagyták/kidobták, va'ccsak szanzsén elszökött, arról nem is beszélve, hogy valaki birtokára csak úgy beséltált egy kuty/macs és nem tutta elűzni a tulaj?

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1408011)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 órája -1 0 1408011

Az állatelhagyást valóban szigorúan kellene büntetni, hogy ne érje meg.

Előzmény: AnchorMan (1408006)
AnchorMan Creative Commons License 5 órája 0 2 1408010

Csak azokkal, akik kénytelenek cáfolni... addig is foglalja a médiateret, a narancsgeci médiapatkányok ezzel plagátójják tele, amit tanánnak:

Előzmény: z_a_p (1408007)
,nacoonal. Creative Commons License 5 órája 0 0 1408009

"Gazdag" emberek sokat dolgoznak.  pénz a szerszám.

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (1408008)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 5 órája 0 0 1408008

Így egy buta biodroid gondolkodik. Mindenki arra törekedik, hogy beossza a saját idejét a saját kedve szerint. Ezért jó gazdagnak lenni, sok pénz - sok szabadidő. Ha nem a saját álmaidért dolgozol, akkor bizony a mások álmaiért.

Előzmény: soproniirsai (1407927)
z_a_p Creative Commons License 5 órája 0 0 1408007

Nade ezek tok helyes es jo dolgok, szoval ez kb olyan hazugsag hogy 10 uveg ingyen sort jar minden honapban, ezzel kivel basznak ki? :)

 

Előzmény: AnchorMan (1408006)
AnchorMan Creative Commons License 5 órája 0 2 1408006

Közmédia Gecisztánban: "Minden kutya és macska után évi 18 ezer forintot kellene fizetni, és még súlyosabb terhek várnának azokra, akik elhagyják vagy magára hagyják az állatukat: naponta 8 ezer forintos tartásdíjat, plusz az állatorvosi költségeket is behajtaná az állam. A kisállattartás további drágulását okozná, hogy a program a kisállat-termékekre az áfán felül további 4 százalékos adót raknaa kutya- és macskaeledeltől kezdve a kisállat-almokon át egészen a papagáj- és hüllőeledelekig."

Mongyák a narancsgeci férgek és patkányok... bammeg, kérlekalássan innen még a kameramant/hangtechnikust/vágót/világosítót is a Napba köll hajítani...

Előzmény: advocatusdiaboli (1407973)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!