Magyar Péter támogatná, hogy 18-ról 16 évre vigyék le a választási korhatárt. A miniszterelnök erről egy vegyes tartalmú szombati posztjában ír röviden
Persze szépen cizellált ellenvélemény is akad. Mondjuk túl sokat nem kell találgatni, hogy milyen pártpreferenciával bírhat az illető... :)
Sajnos az van, rengeteg öltönyös és melegítős terepjrós betonbunkó nőtt rá a nagy állami projektek és az eu milliárdok farvizén magyarországra.
Ezeknél irdatlan forrás, kapcsolati háló, információ, korrupt ilyenolyan befolyás van. Ingatlanfejlesztő cégek, építő cégek, építési kis és középvállakozók. És persze 10ezreknek adnak munkát, még úgy is, hogy a legalját ma már a filléres filippínó végzi.
Itt nem az a lényeg, mit dönt egy hivatalnok valahol egy iroda mélyén és nem is az, legfelül az egész biznisz, fővállalkozás melyik top oligarcha pénzügyi alapjában van.
Ergó soha nem lesz az, hogy itt spórolunk és olcsó kolesz meg bérlakás meg használjuk ami van. Mert más az érdek, és nem egy főtolvaj érdeke, hanem 10ezrek mindnepjai, a rendszer 20éves alapműködése.
A hivatalnok réteg is megéri a pénzét persze. A vagyon"kezelő" legendásan vagyon elégető, ellopató, elherdáló, szétrohasztó..olyan mint anno az apv zrt, lerohasztani, piaci ár századáért elad, majd jöhet a bontás, bezárás, tönkremenetel, szanálás.
És minderre kiépült csinovnyik rendszer van, ahol mindenki kis csavarként forog a gépben és látszólag semmiért nem felelős, sőt, ki kell tüntetni!
Hiszen a romos székház, a kolesz csak kiadás, bevétel oldal mi? Minimális. A fenntartásra mind nincs forrás, düledezik, beázik, "rosszgazdaállam."..nagy "kár éri" az államot, stb.
Bezzeg ha eladja bontásra telekáron!!!!, juhéj, de "jól gazdálkodtunk". Most, ma. Holnap...?..az mindegy..
A modern tőke és mai állami szabályozás nem érti a távlatot, a holnaputánt, a nagy képet. Igazából ettől rohad a nyugat, nincs jövő, nincs gyerek, nem a feminizmustól a melegektől meg a kínaiak (hamisan vélt) nagyobb szorgalmától.
Ettől meddő az egész környezetvédelmi "vita" is, a tőke nem veheti figyelembe mi lesz holnap, hány fokot melegszik és micsoda...neki ma, most, ebben a pénzügyi évben kell max profitért versengeni, kerül amibe kerül.
Ott ez a béna német megszállási emlékmű az ötödik kerületi Szabadság téren. Egyszerűen ki kell dobni onnan és kész. De nem, Karácsony TÁRSADALMI KONZULTÁCIÓT akar indítani arról, hogy mi legyen a szobor sorsa. Egyszerűen 1 db nyomorult döntést nem mer egyedül meghozni.
Annyi kiegészítést tennék, hogy vagy 2 éve adták el az épületet és a telket és 1 éve nyilvános, hogy mi épül oda.
Amúgy, itt egy szuper drónos videó az épülő Déli Körvasút pesti szakaszáról, az üres volt Diákváros telkeivel. Mi akadályozza meg az illetéseket, hogy ide elkezdjenek szakmányban toronyházakban koliszobákat építeni ezres-tízezres nagyságrendben?
Egészen friss hír, hogy a Villányi úton lévő volt Mszmp-székhaz, később Vállalkozási Főiskola épületét az önkormányzat eladta egy ingatlanfejlesztőnek. Eddig kollégium volt, most felhúznak egy "lakóparkot". Garantáltan nem lesz megfizethető, garantáltan kínaiak fogják ellepni, esetleg uj airbnb odúk nyilnak. Ellenben kollégiumi férőhely ennyivel is kevesebb lesz.
Konkréran szemtanúi vagyunk annak, ahogy a magyar közigazgatás ellehetetleníti a jövőt.
pöckölték hendét is polt mellett... az irány nagyon tetszik - kicsit lehetne gyorsabb, de nem lehet mindig minden frankó - és nagyon remélem, hogy ősszel már megy majd a totó, hogy ki hallgattak, hallgatnak, fognak meghallgatni, esetleg kit keresnek, de nem tudott bejönni, ilyesmi... főni is milyen bátor, kb Kossuth 2.0 ha jól látom..
Szoval nem artana eloszor olyan megoldasokat kiprobalni, amelyek kevesebb negativ hatassal jarnak, mint a fovaros es nehany nagyobb varos gazdasagi eletebe szervesen beepult vendeglatasi forma generalis tiltasa.
Szervesen beépült? :D Inkább ártó módon elburjánzott. Nem porcleválás, daganat.
Szerintem inkább szencségel, me'hogy vótt még ebben a sztoriban potenciál, mégpedig a megfosztási eljárás úgy, hogy a Szatyor Fing mekkűdi a zalkotmánybéróságnak valami hajánál fogva nyakatekert ürüggyel, majd minden narancsgeci szartartály, minden áldott nap előáll egy-egy jogértelmezésnek tűnő orbitális hajmeresztéssel, miközben okvetlen belezavarodik bárki, aki cáfolná... lehetne mutogatni, lám: még ők is elismerik a jogtiprást...
Sz'al "de politikusnak zseniális" Csútigecinknek má' nem vótt ehhez ereje.... így alapost beszűkült a komenyikácijós mozgásterük - lassan má' nincs is hol égbekiltaniuk, mer' felszámótták maguk alól a médifelületeiket -, így hát ki hordaná szét orszáxerte a véres szatyrot?
Uncsi lesz a zutóvédharc, mer' nincs mit cifrázni...
Tele vagyunk üres, félgazdátlan, szétrohadóban lévő irodaépülettel, volt kórházzal, panzió és szálloda csontvázzal, panel gyárépülettel, bezárt céggel, pesten és környékén is.
Szerkezetkész épület rengeteg van, ahol még a betonváz menthető, infrasturkúra, közmű adott, belső gépészet és belsőépítészet nulláról pikpakk felrámolható.
Nem kell zödmezőre elkezdeni nulláról a gödörrel meg ezer tonna betonnal. Instant konténerrel favellázni meg eleve mélyen ez alatt van.
Pár ilyen kihasználatlan gigaház relative gyorsan átalakítható, hallgatók 10 ezreit szívná fel pesten.
Elmondom kik a legellenédereltebbek ebben: maguk "a hallgatók", pontosabban a mindekori un "érdekképviseletük". Gondolom mindenki sejti, miért.
Egyébként meg nekem fixa ideám ,hogy rengeteg üres kvázi állami (önkormányzati, honvédségi, rendőrségi, máv, faxomtudja) lakás van, ezzel pont olyan mocskos érdekek mentén maffiáznak, mint a politikusmaffiózó keltető hök a koleszokkal.
Ezek egy része már sosem lesz lakhatásra alkalmas vagy könyvértéken(!) eladható, más részében évtizede illegális rosszhiszemű ingyenlakók vannak.... vagy épp haveri fillérekért bérelő "álszociális" valakik....
...de nem is akarják eladni, meg kezdeni velük semmit.
Mivel, ha mondjuk kiloptak 20év alatt n*100 milliót (amikor még ez sokkal-sokkal több pénz volt!) , egyszerűen hazavitték, szó szerint... akkor pl. nagy átvilágításoknál évtizeddel később elég rámutatni az anno n*5milliós ma n*80 milliós könyvértékű(!) roncslakásra, hogy itt nincsen kérem vagyonvesztés, minden fillér "számszakilag" megvan.
Egy valami biztos - ami most van, amellett nem tudjuk még a fossziliseket kivezetni.
De ettől ez még egy "hibrid autó" marad, amitől teljesen hiábavalóan várjuk, hogy egyszer majd zéróra csökken további fejlesztésekkel a benzinigénye - te viszont valahol ebben a csodában bízol...
A cikk és a rengeteg tanulmány arról szól hogyan lehet.....
a múltkor írta valaki, hogy nem volt 100 mrd, elsőre nekem is soknak tűnt...
Költségvetési csalás gyanúja miatt nyomoz a NAV a gondosórák kapcsán
Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) költségvetési csalás gyanúja miatt nyomoz a Gondosóra programmal kapcsolatban, tudta meg az RTL Híradó.
Az Orbán-kormány 2022-ben indította el a 108 milliárd forintnyi uniós támogatásból megvalósuló programot, amiben minden 65 év feletti idős ingyenesen juthat segélyhívásra használható, úgynevezett gondosórához, amelyet propagandacélokra is előszeretettel használt a Fidesz.
ja és asszem, hogy 2G-s mind :), tehát igazából csak 2 hálózaton mennek...
"A 100%-ban megújuló villamosenergia-rendszerek kontextusában a szél- és napenergia-forrásokból származó, tartósan szűkös ellátású időszakok egyre nagyobb tudományos és politikai figyelmet kapnak. Ez a cikk azt vizsgálja, hogy az ilyen szűkös időszakok hogyan kapcsolódnak az energiatárolási igényekhez. Ennek érdekében összehasonlítjuk az idősoros elemzés eredményeit egy rendszerköltség-optimalizálási modell eredményeivel, amely egy német 100%-ban megújuló esettanulmányon alapul, 35 év óránkénti idősoros adatait használva. Míg idősoros elemzésünk alátámasztja a korábbi eredményeket, miszerint a tartósan szűkös ellátású időszakok nem tartanak tovább két hétnél, azt találtuk, hogy a maximális energiahiány sokkal hosszabb, kilenc hetes időszak alatt jelentkezik. Ez azért van, mert több szűkös időszak szorosan követheti egymást. A tárolási veszteségek és a töltési korlátozások figyelembevételével a tárolási igényeket meghatározó időszak akár 12 hétig is eltarthat. Erre a hosszabb időszakra a költségoptimális tárolásnak elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy 36 TWh villamos energiát tudjon szállítani, ami körülbelül háromszor nagyobb, mint a legszűkösebb két hét energiahiánya. Ennek a tárolásnak a nagy részét sóbarlangokban tárolt hidrogén biztosítja, amelynek kapacitása még nagyobb az áram-újrakonverziós veszteségek miatt (55 TWh). Egyéb rugalmassági források, például a bioenergia hozzáadásával a tárolási igényeket meghatározó időszak időtartama több mint egy évre meghosszabbodik. Amikor a rendszerköltségeket egyetlen év alapján optimalizáljuk, nem pedig egy többéves idősor alapján, jelentős éves eltéréseket tapasztalunk az általános tárolási igényekben, mivel egy átlagos évben kevesebb mint feleannyi tárolásra van szükség, mint amennyit mind a 35 évre együttvéve kiszámítottak. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a rövid időtartamú szélsőséges eseményekre vagy egyetlen évre való összpontosítás egy 100%-ban megújuló rendszer tárolási igényeinek és költségeinek alábecsléséhez vezethet."
Ez kérlek magyarra fordítva ÉVSZAKOS TÁROLÁSI IGÉNYT jelent, mint feltétlenül szükségeset.
Ha tényleg érdekel. Hatalmas irodalma van és nyílt forráskódú (is) modellek tucatjai vetélkednek a pontosabb előrejelzésekért. Óriási a téma is önmagában.
Rengeteg vélemény ütközik, de mindegyik alapja a 100 % megújulós rendszer megvalósíthatósága... ehhez nem férhet kétség. A primerenergia is téma.
Ha beletúrsz a témába olyan, mintha kinyitnál egy ajtót és a tengert látnád, laikusként nem is érdemes túlságosan belemélyedni, de azért arra figyelni kell, hogy nagyon kevés információból ne próbáljunk meg SOHA-val kezdődő sommás megállapításokat tenni, vagy ha mégis akkor tegyük mellé a levezetést, hogy miért!
Konkrétan az AirBnB-vel nagyon sok helyen (nem csak Budapesten) tényleg effektíve óriási gond van.
A kínálat bővítéséről meg elmélkedtünk már korábban - valóban gyors megoldást, például hamar több tízezer kollégiumi férőhelyet kizárólag azzal a gyors/konténer-házas módszerrel lehetne produkálni, amin én elmélkedtem - és aminek amúgy gigantikus nagy elutasítottsága volt (bár volt/van nagy támogatottsága is) - szóval megosztó, az biztos.
De ha hagyományos építőipari megoldásokkal most kollégiumokat akarna az új kormányzat építeni, zöldmezős beruházásként - akkor ebben a ciklusban már 100%, hogy semmi sem lenne átadva... Még erre is lehetne legyinteni persze - ám ez praktikusan azt jelenti, hogy a most egyetemre-főiskolára beiratkozó, diákok már ezzel nem számolhatnának egyáltalán...
Mindenütt kínálati hiány van, és itt az AirBnB azért gond, mert simán képes az eleve szűk kínálatot szinte teljesen felszívni, és ezzel gyakorlatilag el is zárni mindenki mást mindentől.
A lakoepuletek rovid idotartamu vendegfogadasra valo kiadasa letezett az Airbnb elott is.
Csak a tenyek kedveert.
Ha konkretan az Airbnb-vel van a baj, akkor kereszteljek at.
Ha a fiatalok megfizetheto lakhatasi lehetosegeivel, akkor egyszerubb, gyorsabb, hatekonyabb tobb 10 000 kollegiumi, munkasszalloi ferohelyet letrehozni, lehetoleg az iskolak es munkahelyek mellett, lehetoleg setatavolsagra, mert az a tomegkozlekedest is tehermentesiti legalabb egy kicsit.
A fosulira keszulo fiatalsag se vadaszna le minden szabad garzont 6-szor, havi 200-230 000 ft koltsegert, ha lenne tisztesseges kollegiumi ferohely 100-130 000 ft havi koltsegert. E melle kellenne meg berlakasprogram is.
De az eletkor masik oldalarol se artana atgondolni a helyzetet. Novelni az idosek otthonai teren a kapacitasokat. Az szinten felszabadaitana nem keves lakast. Ez pl. az idosek gondozasat, orvosi felugyeletet is egyszerusitene. Es szinten segitene a tomegkozlekedes tehermentesiteseben.
Szoval nem artana eloszor olyan megoldasokat kiprobalni, amelyek kevesebb negativ hatassal jarnak, mint a fovaros es nehany nagyobb varos gazdasagi eletebe szervesen beepult vendeglatasi forma generalis tiltasa.
Tudod, ha porclevalasom lenne a terdemben, akkor nem szoritanek stukkert az orvosom fejehez, hogy akkor most terd felett vagja le a labam.
Milyen szép is az amikor egy megszűnt párt képviselője még évekig,közpénzen simogatja azokat az egyedeket akiktől leamortizálódik a környék.Ez akár a megélhetési prolitikus bűnöző definíciója is lehetne.Többszörösen okoz kárt közvetve és közvetlenül.
Azért elképzeltem lelki szemeim előtt a büfészakos képviselőket több évtized képviselőség után.Milyen piaci szereplőként tudnának tevékenykedni?Eredeti "szakmájukba" kevesen tudnak/akarnak visszatérni a közpénz dőzs után.
Mielott szent hevuletben levagnatok az arany tojast tojo tyukot, jo lenne elgondolkozni egy azonnali generalis tiltas rovid, kozep es hosszutavu hatasain.
A sokat szidott turizmus az egyik legnagyobb munkaado. Nem mellesleg nem keves bevetelt is termel az allamkasszanak.
Ha betiltjatok az Airbnb-t akkor a szallodak nyugodtan emelhetnek arakat. Ennek hatasara kevesebb turista jon. Ennek koszonhetoen a felszabadult lakasokba bekoltozhetnek a munkanelkulive valt fiatalok, akik pincerkedes helyett AI fejleszto allasokban epithetik tovabb a karrierjuket, akik igy nem fognak elmenni munka utan kulfoldre, vagy haza a romladozo kadarkockakba.
