Keresés

Részletes keresés

bojnik Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770758

"30+ évre a nyugdíjkorhatártól vagy 27 évem :) Nyertem?"

 

Ez mindig utólag derül ki, amúgy meg korosztályos átlagokról beszélünk. Pl. sokáig nagy volt a pályakezdők munkanélkülisége, az 50+ foglalkoztatási ráta ma is elég alacsony, bár fejlődik. A 30-50 év közötti foglalkoztatás az ami rendben van.

Előzmény: Auralianus (770748)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2019.11.21 -1 0 770757

Azért ezen én már anno is kicsit fennakadtam, mert az kétségtelen, hogy SOKBA kerül gyereket a "kor színvonalán" nevelni, de azért nem annyira sokba, amennyit itt emlegettek. Nekem mindhárom gyereknek kellett fogszabályzó - és szemüveg (majd kontaktlencse) is. És igen, egy fogszabályozás százezrekbe kerül - de nem egy tételben, és vannak adott esetben még tolerálható, megfelelő, de olcsóbb megoldások is. A szemüveg sem kerül félmillióba. Nem is ezresekbe, de én saját magamnak olvasószemüveget is pár tízezerből csináltatok/cserélek 5-6 évente - és nem, nem a leggagyibbat veszem, sőt... Nem, nem kerül egy lencse kétszázezerbe, és félmillióba egy keret... Persze, ha valaki tömör arany keretet akar Gucci felirattal, az költhet rá akár milliókat is, egészségére - de azért nem ezt jelenti a "kor színvonala".

A viszont tény, hogy egy átlagos anyagi helyzetű családot egyetlen egy gyerek korrekt - nem túlzó, de korrekt - nevelése, iskolázása, ruházása, eszközökkel ellátása bizony anyagilag igénybe veszi. Középiskolától ma már gyakorlatilag megúszhatatlan egy okostelefon, egy laptop/számítógép, és nagyon gagyi sem lehet, mert nem lesz alkalmas a feladatra - és bizony örökké sem fog tartani... Nem véletlen, hogy nagyon sokan döntenek végül úgy, hogy egyetlen gyereket vállalnak csak.

 

És igen, ezek a dolgok azok, ahol az állam nagyon is hatásosan beléphetne a képbe. 

Előzmény: Taurus Obscurus (770718)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770756

Azt mondod, hogy a Sopi gyerekei szoktak eltartani nagykorukban a tobbieket, nem az en gyerekeim?

Előzmény: lekváros abrosz (770737)
bojnik Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770755

Móricka szerint , a szakértők meg azt gondolják, hogy 40%-nak lesz meg a 40 év munkaviszony...

Előzmény: soproniirsai (770750)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770754

Minden válás - igen ritka kivételtől eltekintve - súlyosan megviseli a gyerekeket.

(Ez erősen korfüggő, a kicsiknek összeomlik a világképük, a szüleibe vetett hitük...stb)

Ha a szülők a válás után pedig elkezdik ide-oda rángatni, majd rajta keresztül kibaszni egymással, akkor garantálható, hogy kifaragnak egy súlyos személyiség zavarokkal küszködő, bizonytalan sorú szerencsétlent.

Előzmény: _Veritas_ (770753)
_Veritas_ Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770753

Természetesen az fog történni, amit felvázoltál. Általában az asszonyon esélyük sincs valódi fogást találni, viszont a gyerekkel és persze saját magukkal nagyszerűen ki tudnak baszni. 

Előzmény: Törölt nick (770747)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770752

Ja, telleg!

Addig kell nekik kaszálniuk, majd utána kapnak havonta 20 ezer forintot.

Te mire fogod költeni megfáradt napjaidban az ellátmányodat?

Előzmény: soproniirsai (770750)
Auralianus Creative Commons License 2019.11.21 -1 0 770751

Én még midig azt mondom, hogy az életkort maximalizáljuk... akkor ugye sokkal nehezebb túlnépesedni :)

Előzmény: Törölt nick (770744)
soproniirsai Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770750

A kortársainknak 50+éve lesz 72 -éves korig.

Előzmény: bojnik (770743)
rich.mond Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770749

Egyébként ja, tényleg ez az ijesztő.

Azért volt egy sor ország, akiknél el lehetett mondani, hogy az élhetetlen Jürgen alapból olyan, bezzeg Paddy, Jean-Pierre és Tommy, nem beszélve Björnről.

Hát most már nem.

Előzmény: Törölt nick (770744)
Auralianus Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770748

30+ évre a nyugdíjkorhatártól vagy 27 évem :) Nyertem?

Előzmény: bojnik (770743)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 1 770747

Az már nem a piti szarakodás kategóriája, ha valaki a házastársától lakbért követel nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy annak életvitelét, a gyermek nevelését jelentős mértékben megnehezítse.

Az írásba foglalt ultimátum pedig egyenesen egy véres rongy a bíró előtt, mert rögtön látni, hogy az az anya gyermektől történő elválasztását célozza, mert a másik fél számára teljesíthetetlen feltételeket támaszt.

Előzmény: _Veritas_ (770746)
_Veritas_ Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770746

Eddig egyetlen olyan esetet láttam, ahol a gyerek az apjánál maradt, ott viszont az asszony mentálisan labilis volt, így fel sem merült más megoldás. A piti szarakodás viszont még senkinek nem fizetődött ki.

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (770415)
b.u.b.u.5.5 Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770745

Akkor meg te nem fogod látni

 

mivel valnak, ez egy ilyen jatek

 

Szegény gyerek szívja meg, mert még ha 1 fedél alatt lennének?

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (770373)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770744

Jo hat valahol meg kell allni a nepesseg novekedesevel. Csak utana 1.) nem kell sirni, hogy mibul lesz nyogdij 2.) nem kell sirni, hogy ki fog dolgozni es azonnal bevandorlok kellenek.

 

Viszont a 2015 utani vilagtrend, hogy az USA-tol, Norvegian az Uj-Zelandig a teljes fejlett vilagban (most vegyuk ide Kinat is) durvan visszaesett a szuletesszam viszont ijeszto. Lehet megis szorjak ki a repulobol a chemtrailt.

Előzmény: Törölt nick (770730)
bojnik Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770743

Miután meglesz, megbeszélhetjük ! Kortársaid biztos messze lesznek ettől...Sőt kortársaid átlaga / kortársaim átlaga is érdekes lesz majd !

Előzmény: lekváros abrosz (770741)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770742

A nevelés alapvetően a szülők és a családi környezet feladata és felelőssége.

Előzmény: Törölt nick (770739)
lekváros abrosz Creative Commons License 2019.11.21 -1 0 770741

majd ha 42,5 évig fizettél, nem sumákolva

 

lusta gyesznó vagy 

 

apámnak 44 év van, és nem katás meg "nem jelentett be a rohadt munkáltatóm" esztrádműsorral, nagyon csodálkoznék ha nekem nem lenne majd több

Előzmény: bojnik (770640)
bojnik Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770740

"1850 te tök, azóta van szar a palacsintában"

 

Te tudod, mert te eszed!

 

"te tök"

Előzmény: Törölt nick (770730)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 1 770739

TB szinten nem ártana

Előzmény: Törölt nick (770735)
soproniirsai Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770738

Mindenhol van rendkivüli költség.

Előzmény: Törölt nick (770735)
lekváros abrosz Creative Commons License 2019.11.21 -1 0 770737

csakhogy utána a fogszabályzott drága szemüveges gyerekek szokták eltartani nagykorukban a többieket

 

ez ki szokott maradni a képletből, sopi is erről beszél

Előzmény: Törölt nick (770735)
soproniirsai Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770736

Mi van? Átcsusztál anarchistába komcsiból?

Előzmény: Törölt nick (770733)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770735

Figyelj, ne kavard.

Ez nem gyereknevelési költségként merül fel, hanem speciális gyereknevelési költségként.

És nagyon örülök, hogy az a gyereked, akinek ennyibe kerülő fogszabályzóra van szüksége, nálatok született meg, mert legalább így megkapja.

A saját gyerekemmel kapcsolatban is azt mondom, hogy jó, hogy ebbe a családba született, mert mi vittük normális dokihoz, fizettünk normális ellátást, otthon voltam vele és két éves korától építettem a beszédét, stb, és jó, hogy olyan helyre született, ahol ezt meg tudták neki adni.

De ez nem az általános költség, senki nem erre számol társadalmi szinten.

Előzmény: soproniirsai (770732)
soproniirsai Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770734

Ne mondd el a viceházmestereknek, de nem szemüvegesek a gyerekeim.

Előzmény: Taurus Obscurus (770718)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 1 770733

Aki azt mondja, hogy ennyibe kerül felnevelni a kor színvonalán egy gyereket, az ne kérdezze meg másoktól, hogy hány gyereket nevelnek - mivel a kor színvonalán nyilván jellemzően egyet sem tudnak, a nyomor szaporítása meg nem vezet sehova. Ne mondja, hogy aki nem nevel gyereket, az az ő zsebében kotorászik. 

Gyakorlatilag ő kotorászik az ÉN zsebemben, pedig nekem jóval kevesebb van, mint neki. És nem érti, miért csapkodom a kis ragadós ujjacskáit.

Előzmény: Taurus Obscurus (770718)
soproniirsai Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770732

A kórkép nem szabadon választható.

Előzmény: Törölt nick (770724)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770731

Ja, nem látod.

De azért ez a kor színvonala.

 

Előzmény: Taurus Obscurus (770727)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.21 -1 0 770730

1850 te tök, azóta van szar a palacsintában

Előzmény: bojnik (770728)
bojnik Creative Commons License 2019.11.21 0 0 770729

Pitiánerség . :))

Előzmény: soproniirsai (770713)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!