És a topic címe, meg a Nőnap? Méghogy lyukak száma! Ilyet. Na jó, bár én lehetőségekről írtam. Egyébként, ma késtem egy órát a munkahelyemről. Nem fogtam rád.
Én is azt sejtem, amit mindjárt az elején Olvasószem, hogy itt diszharmóniáról és önfeláldozásról kellene vitázni. De ilyen cím alatt? Marad a legk.k.t.
Ha az egyik szám 0, akkor a legkisebb közös többszörös is.
A 0:0 azért nem jó, mert a nőkön a lyukak száma nem csökken attól, hogy nem nőtt farkuk.
Nem gondoltad át ezt az aránypáros részt.
Valentyin! Te tényleg értetted, amit írtam? Pezsgőt fogok bontani, ígérem, de most megyek melózni.
És nálad mennyi a legkisebb közös? Csak Mitoszkiller miatt kérdem.
Most tényleg ’nem mélyednék el’ a dologban, de a „végrehajtás módját” lényegtelennek tekintve és a lehetőségeket figyelembe véve hetero-homo viszonylatban 3:2 az arány, ami ez utóbbin belül, furcsa módon 2:2, ha két férfiről és 0:0, ha két nőről beszélünk. A minimum a legkisebb közös többszörös.
„nagy” és „jogszerű” a kérdés, ha csak a férfiak gerjednek. A többes szám minimum kettőt jelent, bár egy nő és egy férfi esetében is elképzelhető valami. ??? Főként, ha valamelyiknek bizonyosan áll a farka. De mi köze ennek a mennyiségi felvetésnek a faj- és létfenntartáshoz, a diszharmóniához és az önfeláldozáshoz?
Értelmetlen célokért nem is. A sok agyatlan háborúskodás nem több, mint rendkívül ravasz és diktatórikus fejesek játéka egy darab földért, egy csomó olajért, politikai előnyökért.
Mindez férfimánia, férfiagresszió, férfijátszma, a nagy semmiért, mert nincs rá szükség, és több kár, mint előny származik belőle, legfőképp patakokban folyó vér.
Meggyőződésem, hogy a nők is föláldozzák magukat, amennyiben erre szükség van, pl. akkor, amikor ezzel védhetik meg szeretteiket, a gyereküket, önmagukat, és néha (ez a férfiaknál csak néha) nemes célokat. A gyávák aránya nem magasabb a nők, mint a férfiak között, mindkét nemben találni ilyet is, olyat is.
Nem a nők nem hajlandóak harcolni - a férfitársadalom nem küldi őket harcba, mert nagyon is jól tudják, hogy a faj fenntartása nagyobbrészt a nőkön múlik. Ők tudnak gyereket szülni, pótolni a veszteséget; a férfiak nem.
Mivel azonban hölgyeink nem szívesen közösülnek mindenkivel, így a férfiak többségének csak a lenézett "kurvázás" marad, kényszermegoldásként.
Alapvetően a nők a felelősek ezért.
Hogyne. A nők felelősek azért, mert irreális elvárásoknak képtelenek megfelelni, mert az ő örömükkel is foglalkozni kell, mert nem állnak össze akárkivel.
Megjegyezném, a kurvázók nagy része azok közül kerül ki, akiknek egyáltalán nincs szükségük puncipótlékra: tisztes(?) családapák, akik változatosságra vágynak, menőcsávók, akik "buliból" teszik, lusták, akik azonnali kielégülést keresnek, és a könnyebbik megoldást választják ahelyett, hogy udvarolnának egy nőnek, ésatöbbi.
Megszakad a szívem azokért, akik kényszermegoldásként kurváznak, de ők vannak a legkevesebben.
Nekem megvan egy harcművészeti kifejezéseket tartalmazó kínai-angol táblázat. Rá van írva, hogy a Hepburn-féle átírást alkalmazták. Taiwani kiadvány. Akkor az micsoda?
Márpedig az a része vicc volt, mivel ez az egész téma egy vicc. Egy olyan ember hülyesége, akinek elege van a nők (illetve az általa ismert nők iránta mutatott) szexuális kedvetlenségéből, és arról ábrándozik, hogy ha nem lenne az a szemét női nem (mint pl. a meleg férfiaknál), akkor semmi sem akadályozná, hogy egész életében reggeltől estig csak dugjon. Mint a gyerek a csokitortáról.
Huncut kérdés, mert azt a téveszmét közvetíti, hogy a péniszméretnek a közösüléshez van köze, de a szeretkezéshez nincs.
Szerintem viszont egyszerűen nem tudod, mi a különbség a kettő között, s imígyen azt sem, mi a közös bennük.
A homoszexuális férfiak nem egyetlen/legfőbb közösülési módszere az anális, és a homoszexuálisok között nem 'játszik mindig női szerepet az egyik fél' (kivéve, ha leszbikusokról van szó, de ott meg mind a kettő akár...).
...csak egyszer érném meg, hogy egy homofób szerencsétlen előbb olvas valami kis szakirodalmat, és csak aztán kezd el fröcsögni.
Na ja, te elég sokat voltál már nő, hogy ezt tudd...
Persze, a méret lényegtelen. Bár ezt főleg azok mondják, akiknek kicsi (mondjuk átlag alatti) az intim méretük.
(A nőknek _nem_ ez a véleményük, legalábbis akikkel én beszéltem, mind azt állították, hogy annak azért van egy fílingje, ha ki is tölti őket a fasz, nem csak úgy lötyög odabent valami. Persze, valóban nem ez a legfőbb szempont, de nem is elhanyagolható.)
"Ha viszont valakit ez a problémakör nem izgat, akkor nem keresi ezeket a fórumokat."
Nem keresem. De ha már itt van az orrom előtt...
"Nos, ha valakinek az enyémmel ellentétes a véleménye, akkor annak nagyok a méretei?"
Alátámasztottad az állításomat: a férfiak foglalkoznak sokat a pénisz méretével (főleg a hosszával, ami ráadásul a lényegtelenebb). Csak ennyit mondtam. A nőket nem annyira érdekli ez, mint hiszed. Hogy "örökké azzal foglalkoznának"; ez hatalmas túlzás. A férfiaknak vannak komplexusaik ezügyben; ők sokkal többet szoronganak emiatt.
Fölöttéb furcsállom az álláspontod.
Ugyanis: vagy ilyen az álláspontja valakinek, vagy olyan. Bizonyára vannak tapasztalataink. Ha viszont valakit ez a problémakör nem izgat, akkor nem keresi ezeket a fórumokat. Nos, ha valakinek az enyémmel ellentétes a véleménye, akkor annak nagyok a méretei? Egyáltalában létezik olyan vélemény, ami az én általam leírtakkal mindenben ellenkezik?
Már megint tévedésben vagy.
A nem latin ábécés nyelvekben a kiejtés szerinti helyesírás kötelező, nem megengedett. Tudtommal a kínai nem latin ábécét használ.
Mielőtt faszságokat mondasz (mint rendszeresen), legalább egyszer, csak egyszer néznél már bele abba a kurva szabályzatba. Hogy legyen legalább halvány fogalmad arról, hogy miről is van szó.
