Keresés

Részletes keresés

PBateman Creative Commons License 2013.10.04 0 0 23117

Nekem meg egy elektromos szaki jönne jól! :)

Előzmény: Törölt nick (23086)
PBateman Creative Commons License 2013.10.04 0 0 23116

Sziasztok,

 

Hátha olvassa az illető: utólag is köszönöm a tegnap esti 11 órás ébresztőt a vészvillogó miatt, megspórolt nekem egy reggeli csodálkozást, hogy miért van lemerülve az akkumulátor! Az már maradjon az ő titka, hogy honnan tudta, hogy melyik lakásban lakom. :)

hansdampf Creative Commons License 2013.10.04 0 0 23115

Azt azért nem mondanám, hogy valaki szándékosan tereli a szót a hatalmas tartozásról. Sokkal inkább szarnak bele az emberek, mondván: majd úgyis valaki csinál valamit! Pedig dehogy! Csak az a gáz, hogy a jól fizető kevesek egy vállrándítással elintézik a dolgot, gondolván, hogy részükről minden OK. A közös képviseletnek sem annyira érdeke vakargatni az ügyet, hiszen akkor az adósság ilyen mértékű felhalmozódásában az ő felelőssége is vizsgálat alá kerülne. Továbbá a nem fizetőknek sem érdeke rendezni az ügyet, hiszen gondolom nem akarják/tudják kifizetni a tartozásukat. Szóval visszakanyarodtunk ahhoz, hogy nem igazán látszik a dolog megoldása, nyakunkon a tél és a fűtés szezon. Biztosan csodás lesz a felhalmozódó szemétkupacok mellett a kivilágítatlan lépcsőházba belépve felgyalogolni a fűtetlen lakásba és hidegvízben fürdeni!

 

A rezsicsökkentésről: mivel csoportos megbízással fizetek mindent így nem nagyon szoktam bogarászni a számlákat, de ez a rezsicsökkentés egy nagyon beteg dolog! Egyszer ha lesz szabad 10 percem, és nagyon alacsony lesz a vérnyomásom, és szeretném kicsit feltolni, akkor pontosan kiszámolom majd, de úgy saccolom, hogy ezer forint alatti tétel/lakás amiről max. beszélhetünk. Ez nulla, de ha vannak valakinek konkrét számai, akkor örömmel venném, ha megosztaná itt a tapasztalatait.

Előzmény: Ibolya56 (23114)


Ibolya56 Creative Commons License 2013.10.04 0 0 23114

Teljes mértékben egyetértek veled, az elején még némi érdeklődés mutatkozott, utána meg volt tó vagy nem ez lett a fő kérdés.Mintha valaki szándékossan terelné el a lényegről a témát.Persze az is fontos, hogy mire épült a lakótelep, csak ezen már változtatni nem lehet, a 27 milliós adósságon meg kellene, mert komoly veszélyt jelent minden ott lakónak.

 

VÁLTOZATLANUL AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY A KK. IRÁSBAN TÁJÉKOZTASSON MINDENKIT AZ ELMÚLT 1 ÉVBEN TETT INTÉZKEDÉSÉRŐL ÉS ANNAK "EREDMÉNYÉRŐL"!!!!! MINDEN LAKÓNAK JOGA VAN TUDNI, AZ NEM VÁLASZ, HOGY DOLGOZUNK RAJTA!!!!

 

TOVÁBBI  KÉRDÉSEM, KI ÉRZI A REZSICSÖKKENTÉST, MERT ÉN NEM, PEDIG TÖRVÉNY ÍRJA ELŐ!!!! PÉLDÁUL A MELEGVÍZ DÍJA VÁLTOZATLANUL IGEN MAGAS. ÉRDEMES LENNE EZZEL IS FOGLALKOZNI, HATÓSÁGI SZINTEN KIVIZSGÁLTATNI, HÁTHA AKKOR VÉGRE MÁSRA IS FÉNY DERÜLNE!!!!

Előzmény: hansdampf (23113)
hansdampf Creative Commons License 2013.10.03 0 0 23113

Érdekes tapasztalásom volt az elmúlt napokban. Kezdődött azzal, hogy a rögtönzött kis lakógyűlésünkről szóló tájékoztatót kiragasztottam a Tavas 1/C-be, mindkét lifthez. 2 óra múlva már egyik helyen sem volt ott. Sajnos az időpont nekem nem volt jó, nem tudom meg lett-e tartva, innen sem jött semmi visszajelzés, hogy volt-e valami megbeszélés? Ráadásul ez elmúlt 1-2 hétben, amikor valaki olyan arccal összefutottam a házból, akivel szoktam váltani pár szót, és kérdeztem a véleményét erről a bitang nagy tartozás dologról, totál érdektelenül nyilatkoztak, mondván, hogy őket nem érinti a dolog. A kábé 300 lakásból álló lakóközösség összekalapál durván 28milla adósságot, az nagyon nem gyenge! Nem tudom pontosan mit jelent a hűtlen kezelés fogalma, nem biztos de lehetséges, hogy valami olyasmit, mint amit a közös képviselet csinált az elmúlt években, hogy hagyta, hogy ilyen szintre emelkedjen a tartozásunk! Szerintetek ez normális? Ha mi meg ezt hagyjuk, és semmit nem teszünk az ügy megoldása érdekében, még egy nyamvadt lakógyűlést is képtelenek vagyunk összerántani, akkor meg is érdemeljük, hogy jól megszívjuk!!!!

PUPI73 Creative Commons License 2013.10.02 0 0 23111

Neve is ezt jelenti: hőmennyiség mérő

Előzmény: 5. Hugo (23110)
PUPI73 Creative Commons License 2013.10.02 0 0 23111

Neve is ezt jelenti: hőmennyiség mérő

Előzmény: 5. Hugo (23110)
5. Hugo Creative Commons License 2013.10.01 0 0 23110

"Ha langyos víz áramlik át rajta, akkor kevesebbet mér."

... ez 1 pozitív info, köszi.

Előzmény: Törölt nick (23108)
5. Hugo Creative Commons License 2013.10.01 0 0 23109

... ott nincs is tetőtér beépítés:-) 

Előzmény: Törölt nick (23108)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.01 0 1 23108

A II. ütem téglából készült.

 

 

A fűtés mérőórája pedig egyszerre méri az áramlást és a víz hőmérsékletét, és abból számítja ki a hőmennyiséget. Tehát nem sima vízóra. Ha langyos víz áramlik át rajta, akkor kevesebbet mér.

Előzmény: 5. Hugo (23106)
5. Hugo Creative Commons License 2013.10.01 0 1 23107

... még  a tetőtérhez... a tetőtér (tetőcserép borítás) napfény függő... ergo nyáron a 31-34 C garantált (na az meg sok:-), tavasszal-ősszel ha süt a nap, akkor kellemes... de október-április között az sem számít... akkor csak a hideget nyomja... és hát a többségre kialakított fűtési szolgáltatással nem igazán kompenzálható. 

5. Hugo Creative Commons License 2013.10.01 0 0 23106

Itt az Újhegyi út 4/b-ben az V. emeleten most is éppen hogy langyos a fűtőtest (a mérő valszeg úgy pörög, mintha forró lenne)... de az elmúlt évek gyakorlata is ez volt, csak akkor eresztik rá a forró vizet, ha tényleg hideg is van. A gondom ezzel mindössze annyi, hogy a tetőtérben ez nem igazán nyerő, a ház 4/5-ben elég, de a tetőtérben -- kijelenthetően -- fűtés nélkül pont annyi a hőmérséklet, mit a falakon kívül (ami nem is tégla, hanem valami kongó akármi), szóval az 5 emeletes ház 1/5-én egészen más hőmérsékleti viszonyok léteznek, mint az alatta lévő 4 szinten. A fűtésköltségem a 27 m2-re és légköbméterre vetítve a sokszorosa a lényegesen nagyobb lakásoknak, a hőmennyiség mérőm 44.708-on, amit persze ki is perkéltam, szóval azért ez el lett kurva anno már a tervezésnél, kivitelezésnél. De ez van, tudomásul véve, hogy egy hideg télen maxon sincs több 20-21 C-nál több a lakásban. Én fizetek mindent, de meg tudom érteni, ha valaki ez ellen lázadozni tud. 

5. Hugo Creative Commons License 2013.10.01 0 0 23105

Szia!

Köszi az anno térképes láthatóságot. Remélem, hogy a  fetöltött bányató semmilyen gondot nem fog okozni az itt lakóknak a továbbiakban sem. 

 

Előzmény: Selu (23097)
PUPI73 Creative Commons License 2013.10.01 0 0 23104

ilyen még a 10 emeletes távfűtéses panelépületeknél sincs

 

Pedig ott nem is a ház alól jön a melegvíz, hanem kicsit messzebbről...

Előzmény: Péter01xy (23103)
Péter01xy Creative Commons License 2013.10.01 0 0 23103

Kedves Neoton1!

 

"nekünk egy napi fűtés hétezer forint lett pedig akkor még nem is volt olyan hideg."

 

Ilyen a világon nincs, ilyen marhaságot leírni, még ezen a fórumon sem láttam. Tisztában vagy vele, hogy villamos árammal fűtve ez napi kb. 140KWh-t jelent? Ezzel már egy kisebb sportcsarnokot is felfűtenek télen és azon még hőszigetelés sincs! Megőrültél vagy csak nem vagy tisztában vele, hogy a falakon lévő téglalap alakú nyílást ablaknak hívják, amit télen be kell csukni. Aki ilyen hülyeséget ír le az meg is érdemli, hogy kifizesse a havi 140KWh-t (havi 210ezer Ft.)

 

 

"ide már csak 40celsius fokos viz jön fel pedig a kazánnál még 90 fokos a viz"

 

Ez is elég hihetetlen, ilyen még a 10 emeletes távfűtéses panelépületeknél sincs, pedig ott sincs hőszigetelés a csöveken, ráadásul azok általában tízemeletesek, és a strangjuk is sokkal huzatosabb.

 

Az ilyen hozzászólások után mindig úgy döntök, hogy nem olvasom tovább ezt a fórumot, mert olyan épületes hülyeségeket írnak a kedves lakók. Ezen kívül csak panaszkodni tudnak, ahelyett, hogy megoldanák a problémáikat.

 

 

Előzmény: Neoton1 (23099)
hansdampf Creative Commons License 2013.10.01 0 0 23102

Ott a pont! :) Köszi, hogy utánanéztél!

Előzmény: Selu (23097)
Tornagatyaszaga Creative Commons License 2013.10.01 0 0 23101

Sziasztok,

 

valaki tud esetleg olyat itt a lakóparkban aki vállal vasalást?

Törölt nick Creative Commons License 2013.09.30 0 0 23100

Gyenge a szivattyú? Egyszerűen nem értem, mi a frász lehet a probléma. Hányadikon laksz, és melyik ütemben?

Előzmény: Neoton1 (23099)
Neoton1 Creative Commons License 2013.09.30 0 0 23099

SZIAhát ez a problémánk már hét éve.Mivel hogy ide már csak 40celsius fokos viz jön fel pedig akazánál még 90fokos aviz és plusz még melléa havonta légtelenités amit mi fizetünk éveken keresztül hogy a házban  másoknak  jó legyen a fűtése és ezért döntötünk úgy hogy nem fűtünk tovább inkább villanyal és ezért kértűk afűtési alapdijának elengedését.

Előzmény: ildy78 (23095)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.30 0 0 23098

Fúrni kéne kutat a parkolóban, és ingyen lenne a víz :-D

Előzmény: Selu (23097)
Selu Creative Commons License 2013.09.30 0 0 23097

Egy '75-ös Budapest térképen így nézett ki a környék:

Előzmény: hansdampf (23096)
hansdampf Creative Commons License 2013.09.30 0 1 23096

Én meg olyat ismerek, aki az EVIG focipálya előtt is itt játszott a föves prérin, meg találtam valami régi térképet az 1910-es évekből, ahol homokos, dimbes-dombos területként van jelölve ez a terület. Mondjuk ezon egy pocsolya sem volt. Akkor kiegyezhetünk abban, hogy kábé 1910 előtt és 1970 után nem volt itt tó??? :) Egyébként a parkoló megsűlyedt az elmúlt 2-3 évben, úgyhogy lehet valami ebbben a feltöltés dologban.

 

Más:

 

Volt valaki a múlt heti "lakógyűlésen"??? Meg lett egyáltalán tartva???

Előzmény: 5. Hugo (23089)
ildy78 Creative Commons License 2013.09.30 0 0 23095

Ez hogy lehet? Akkor havonta 200 ezer Ft lenne a fűtésetek?!

Nálunk ennél kevesebb egy év (!) alatt.

Előzmény: Neoton1 (23094)
Neoton1 Creative Commons License 2013.09.29 0 0 23094

SZia hogy jött neked ez afűtés számla mikor nekünk egy napi fűtés hétezer forint lett pedig akkor még nem is volt olyan hideg.

Előzmény: Magnusheron (23061)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.29 0 0 23093

Köszi, majd felhívom.

Előzmény: ildy78 (23092)
ildy78 Creative Commons License 2013.09.29 0 0 23092

Én találtam egy olcsó, megbízható embert: 30-938-9713

Előzmény: Törölt nick (23086)
Ibolya56 Creative Commons License 2013.09.29 0 0 23091

Én is azt reméltem amikor közel 2 éve itt lakást vettem! Most, hogy tudok a 27 milliós tartozásról már nem vagyok biztos benne, sőt!!!

Az építkezésen túlmenően van valakinek információja esetleg erre vonatkozóan, mert tudomásom szerint az adóslista kiküldésén túlmenően semmi érdemi intézkedés nem történt!! A rendkívüli közgyülés sorsáról sem tudok!! Nagyon értékelném, ha a kk. vezetői legalább félévente tájékoztatnák pl. írásban az érintett ütem lakóit a tartozások behajtására vonatkozó intézkedésekról, eredményeiről, mert mások hülyesége, trehánysága miatt nem kívánok, víz, gáz, villany nélkül maradni, sem kezesként jelzáloggal terhelni a lakásom!!!!!

Előzmény: 5. Hugo (23090)
5. Hugo Creative Commons License 2013.09.29 0 0 23090

... még valami... tény, hogy a mai nagy belső parkoló azért akkora, mert ott volt az az agyagbánya, amit elöntött a víz és tó lett belőle... azért került használaton kívül... gyorsan feltöltötték... a kérdés, hogy mivel? kétféle válasz van... (1) amennyiben igaz az, hogy a 1970-es években történt, akkor valószínű, hogy a szomszédos és akkor épülő lakótelep földmunkálataival keletkezett felesleggel tömték be, ez mindenképpen jobb hír lenne, mint az, hogy esetleg (2) szeméttel töltötték fel... a neten egyáltalán haloványan következtetésre is található info a lakótelepi földmunkák ide hordásán kivül nincs... olyan ember nem létezik, aki szívesen élne egy háztartási szeméttel feltöltött tó szomszédságában, de szerintem ez nem is valószínű... az is tény, hogy a szemétlerakó anno a mai Spar melletti nagy zöld területen volt (nem véletlenül nem építenek rá semmit)... szóval remélem, hogy jó helyen lakunk.

5. Hugo Creative Commons License 2013.09.28 0 0 23089

Handsampf : "A lakópark építése előtt itt nem tó volt hanem az EVIG spotpályálya kb. 30 évig. Előtte meg egy nagy üres semmi."

Bocsi... én ismerek olyat, aki gyerekkorában ide járt (a mostani udvarra) pancsikálni a tóba:-) 

Előzmény: hansdampf (23079)
5. Hugo Creative Commons License 2013.09.28 0 0 23088

ice device : "Tényleg rosszul tudta, ezekszerint 34 éve nincs itt a tó :DD"

A helyzet az, hogy egy feltöltött valamire nem lehet több száz tonnát építeni, mert ha összenyomja a súly azt, ami alatta van, akkor egyszerüen csak össze tud dőlni. Mellé is csak úgy lehet építkezni, ahogy ezeket a házakat is építették. Én végignéztem az I. ütemből, hogy pl. az V. ütem építése azzal kezdődött, hogy sok sok hosszú betoncölöpöt vertek a földbe és az volt az alap alapja, hogy nehogy bele tudjon csúszni a lazán feltölött tómederbe. Hát anno voltak is kételkedő gondolataim, de mára úgy látom, hogy a mérnökök jó munkát végeztek, áll a ház stabilan (9 éve).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!