Keresés

Részletes keresés

turboboci Creative Commons License 2004.03.05 0 0 34
Ez az elemzői károgás nagyon idegesítő, főleg hogy akkor is szídják a magyar gazdaságpolitikát, amikor éppen véletlenül jófiúként viselkedik.
Szerintem mégegy jó makro és vágnak - talán egy jó februári inflaadatra.
Előzmény: elemes (29)
geszthi Creative Commons License 2004.03.04 0 0 33
Ez az osszeeskuves elmelet nagyon jo, nagyon szep. Egeszen az szdsz-es vonalig (persze tudjuk miert lett elohozva toled).

Tudod amennyi allami tulajdon maradt mar csak hatra azert nem fogjak ezt megcsinalni. No meg aztan mit er vele ha hurra proivatizalhatja a szerencsejatek rt-t maganak olcson csak epp csodbe ment az orszag...

Noha nem vagyok kozgazdasz de ugy latom te se. Ha a forint osszeomlasara fogadnanak, akkor a te szuper tanacsod, hogy mindenki valtsa eurora a penzet HOVA is vezetne?! Mennyi lesz az euro/forint arfolyama ha ilyen oriasi belfoldi keresletet generalsz?

Gondolkodj mar mielott az ilyen jo magyar pletykaknak felulsz!

Előzmény: Törölt nick (25)
geszthi Creative Commons License 2004.03.04 0 0 32
Ez az osszeeskuves elmelet nagyon jo, nagyon szep. Egeszen az szdsz-es vonalig (persze tudjuk miert lett elohozva toled).

Tudod amennyi allami tulajdon maradt mar csak hatra azert nem fogjak ezt megcsinalni. No meg aztan mit er vele ha hurra proivatizalhatja a szerencsejatek rt-t maganak olcson csak epp csodbe ment az orszag...

Noha nem vagyok kozgazdasz de ugy latom te se. Ha a forint osszejatszara fogadnanak, akkor a te szuper tanacsod, hogy mindenki valtsa eurora a penzet HOVA is vezetne?!

Gondolkodj mar mielott az ilyen jo magyar pletykaknak felulsz!

Előzmény: Törölt nick (25)
geszthi Creative Commons License 2004.03.04 0 0 31
Ez az osszeeskuves elmelet nagyon jo, nagyon szep. Egeszen az szdsz-es vonalig (persze tudjuk miert lett elohozva toled).

Tudod amennyi allami tulajdon maradt mar csak hatra azert nem fogjak ezt megcsinalni. No meg aztan mit er vele ha hurra proivatizalhatja a szerencsejatek rt-t maganak olcson csak epp csodbe ment az orszag...

Noha nem vagyok kozgazdasz de ugy latom te se. Ha a forint osszejatszara fogadnanak, akkor a te szuper tanacsod, hogy mindenki valtsa eurora a penzet HOVA is vezetne?!

Gondolkodj mar mielott az ilyen jo magyar pletykaknak felulsz!

Előzmény: Törölt nick (25)
dez1 Creative Commons License 2004.03.04 0 0 30
Az jó:) Ha már stoplosst csinálnak, az már jó:)

elemes Creative Commons License 2004.03.04 0 0 29
boci

mas forrasok szerint a jelentos forintgyengulesre szamito spekik stoplossai erositik a forintot.

persze, amig a bankrendszer jol mukodik, megbizhato informacionk nem lehet.

Előzmény: turboboci (27)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.04 0 0 28
Ne csináljátok már!
:-(
Persze nem is ti csináljátok, tudom

Szakáll!
Egy valutaválságkor, egy forint összeomláskor, a deviza számlákat is befagyasztják. Tényleg csak a dunyha ciha maradt?

Előzmény: turboboci (27)
turboboci Creative Commons License 2004.03.04 0 0 27
Állítólag több milliárd eurónyi spekulációs pénz áramlott be, amit forintra átváltva főleg egynapos jegybanki betétbe raktak.
De akkor ki adott el ilyen hatalmas mennyiségű forintot?
Hiszen tavaly januárban a jegybank kötelességének megfelelően a sáv erős szélén állt be forinteladónak, csakhogy a sávon belül elvileg nem avakozik be nagy tételben.
Akkor viszont külföldi bankok hatalmas spekulációs harca kezdődött.
A jegybanknak előbb-utóbb terhes lehet a rengeteg forint és sterilizációs költségeinek csökkentése érdekében ronthatja a kondíciókat, vagy akár kamatot is csökkenthet.
Egy rosszul sikerült beavatkozás azonban menekülést válthat ki.
Várható a közeli napokban valamilyen intézkedés.
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.03 0 0 26
Míg a többiek a technoblabával vesződnek, fordítsuk le ezt a kisember számára is.

Tehát, Pista bácsi menjen be a bankba és ami kis megtakarítása van, azt váltsa át euróra.
1. Hogy kell ezt megtennie?
2. Hagyja továbbra is a bankban, ha valahogy már sikerült euróba átrakatnia vagy vegye ki az eurót a bankból és rakja el a betörők elől a párnahuzatba odahaza?
3. Egyéb lehetőségek, amelyek Pista bácsi szintjén realizálhatók?

Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.03 0 0 25
Dark Future!

Attól tartok teljesen valós az elképzelésed. Arról van szó, amit leírtál. Nem tehetségtelenség - sokkal súlyosabb az ügy. Ma reggel hallottam, hogy óriásméretű forintspekuláció folyik, melynek végén a forint teljes összeomlása prognosztizálható. Ezt valakik _nagyon tudatosan_ művelik!

Szóval, akinek forintban van megtakarítása: vegyen bármit, költse el vagy váltsa euróra, mert ezek a körök tényleg képesek egy dél-kelet ázsiai típusú totális pénzügyi válság megrendezésére!

Padlóra vinni mindent és bagóért átjátszani a haveri körnek: valójában ezt jelenti a szadesz meghirdetett privatizáljunk-mindent-magunknak-most programja is.

Engedjük nekik?

Előzmény: Dark Future (6)
1x1 Creative Commons License 2004.03.03 0 0 24

Vazze olvasd már el mégegyszer az eredetit!

10%-ot folyfizre prognosztizálnak, 6%-ot az aht-re! A kettő nem ugyan az!!!!!!

Mellesleg ezt már hárman is beírtuk, lassan le kéne, hogy essen...

Előzmény: zsebes (18)
zsebes Creative Commons License 2004.03.03 0 0 23
Fortissimo:

>"Tavalyelőtt, az államháztartási volt 10%, " ???
>tényleg?? 2002ben???
>
>KSH adatok
>1999, 2000, 2001, 2002,
>
>Államháztartási mérleg egyenlege*milliárd Ft
>-424,1 -480,2 444,0 ..
>a GDP százalékában
>-3,7 -3,6 3,0 ..

Valamit nagyon elneztel!. Nezd meg a (18)-as beirast. Meg hogy pozitiv volt a merleg? Magyarorszagon? Kacagnom kell!

Zs.

Előzmény: Fortissimo (22)
Fortissimo Creative Commons License 2004.03.03 0 0 22
"Tavalyelőtt, az államháztartási volt 10%, " ???
tényleg?? 2002ben???

KSH adatok
1999, 2000, 2001, 2002,

Államháztartási mérleg egyenlege*milliárd Ft
-424,1 -480,2 444,0 ..
a GDP százalékában
-3,7 -3,6 3,0 ..

Külföldi adósságállomány az időszak végén,
millió euró (tulajdonosi hitelekkel)
bruttó
28 915 32 514 37 568 38 579
nettó
10 124 12 831 13 587 15 734

Nettó adósságállomány a GDP százalékában
22,5 25,3 23,5 22,5

2002 majusaban a penzugyminiszterium kozlemenye szerint (a kozlemeny kelte junius 17) az allamadossag osszege (forint es devizaadossag egyutt) 8280 milliard forint volt.

2003 majus vegen ugyancsak a pm kozlemenye szerint 10134 milliard forint volt az allamadossag.

a novekedes merteke messze meghaladja a GDP novekedesi utemet.

Előzmény: Athlay (19)
Fortissimo Creative Commons License 2004.03.03 0 0 21

1999, 2000, 2001, 2002

Folyó fizetési mérleg egyenlege millió euró
-2 301 -3 152 -1 967 -2 771

a GDP százalékában
-5,1 -6,2 3,4 -4,0
Államháztartási mérleg

Előzmény: zsebes (18)
Athlay Creative Commons License 2004.03.02 0 0 20
Mindenesetre az, hogy a FT ilyet leközöl erősen utal arra, hogy pocsék a magyar gazdasági helyzet kommunikációja.

Ami azért is aggasztó, mert egyes döntéshozókat ez negatívan befolyásolhat (pl egy új beruházás idehozatalakor)

Hatékonyan lépni kellene már ezügyben, mert különben hosszútávon szarul járunk.

Athlay Creative Commons License 2004.03.02 0 0 19
Szóval az van, hogy az államháztartási hiány nem engyenlő a folyó mérleg hiánnyal.

Tavalyelőtt, az államháztartási volt 10%, a Deka bank meg a folyó fizmérleggel riogat.

zsebes Creative Commons License 2004.03.02 0 0 18
felpillantó küllő:

>2003-ban a GDP ~6%-a volt a folyó fizmérleg hiánya, 2002-ben emlékeim szerint jóval kisebb.
>

ELSŐ RÉSZ

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG 2001. ÉS 2002. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK 2002. ÉVI VÉGREHAJTÁSA

A főösszegek

1. § Az Országgyűlés a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtását - a 3. §-ban foglalt adósságtörlesztési kiadások, valamint a hitelfelvételek nélkül -

a) 4 357 257,8 millió forint, azaz négymillió-háromszázötvenhétezer-kettőszázötvenhét egész nyolctized millió forint bevétellel,

b) 5 826 868,4 millió forint, azaz ötmillió-nyolcszázhuszonhatezer-nyolcszázhatvannyolc egész négytized millió forint kiadással, és

c) 1 469 610,6 millió forint, azaz egymillió-négyszázhatvankilencezer-hatszáztíz egész hattized millió forint hiánnyal

hagyja jóvá.

hivatkozas: http://www.complex.hu/kzldat/t0300095.htm/t0300095.htm

valamint:

Államháztartási mérleg egyenlege, milliárd Ft -1 674,0
Államháztartási mérleg egyenlege a GDP %-ában -9,9

hivatkozas:http://www.ksh.hu/pls/ksh/docs/index_fontosabb_adatok.html

(Hogy miert van a KSH es a torveny adatai kozott elteres, azt ne tolem kerdezzetek!)

>zsebes, be kell valljam, nemigen értettem te miről beszélsz

Bocsanat, forditva irtam (de jol gondoltam). Mint latszik a 2002-es ev hianya az osszkoltsegvetes %-aban volt 20-30, a GDP-eben pedig 10. Es akkor sem omlottunk ossze, most pedig, mint irod, a tendencia csokkeno.

Zs.

Előzmény: felpillantó küllő (17)
felpillantó küllő Creative Commons License 2004.03.02 0 0 17
">a 10% folyomerleghiany butasag.
2002-ben majdnem akkora volt."

2003-ban a GDP ~6%-a volt a folyó fizmérleg hiánya, 2002-ben emlékeim szerint jóval kisebb. A 10% még elemes felvetésével is marhaság, szerintem is. Már csak azért is, mert a tendencia inkább a csökkenés felé húz.

zsebes, be kell valljam, nemigen értettem te miről beszélsz

Előzmény: zsebes (12)
Loponczi Pál Creative Commons License 2004.03.02 0 0 16
A bukott angyal szinonímája a sátán.
Azt is jelentheti akár, hogy most már úgy kíván minket az EU mint púpot a hátára.
Előzmény: KTSZ (9)
elemes Creative Commons License 2004.03.02 0 0 15
hm.

a folyfiz merleg szamitasi modszertana valtozni fog, az ujrabefektetett (nem repatrialt) profit atkerul a folyfiz pozitiv oldalabol a folyfiz hianyt finansziroz FDI-be.

vagyis, a 10% koruli hiany megsem annyira nonszensz. de az argentinaval valo osszevetes stb miatt tovabbra is arra gyanakszom, hogy forint shortban ul a deka :-)

Előzmény: zsebes (12)
lamed Creative Commons License 2004.03.02 0 0 14
A problémák legfőbb okai a szerzők szerint:
- a drága választási ígéretek teljesítése
- a béremelések
- a jegybank szűk sávban tartotta a forintot

Előzmény: joss (-)
1x1 Creative Commons License 2004.03.02 0 0 13
"2002-ben majdnem akkora volt. De ok raadasul a GDP 10%-nyi hianyat mondjak (az allamhaztartasi merlegben!!!), ami meg a 10% folyomerleg hianynal is tobb. "

Kifejtenéd eztet bővebben? Már kezdek kételkedni magamban...

Előzmény: zsebes (12)
zsebes Creative Commons License 2004.03.02 0 0 12
elemes:

>a 10% folyomerleghiany butasag.

2002-ben majdnem akkora volt. De ok raadasul a GDP 10%-nyi hianyat mondjak (az allamhaztartasi merlegben!!!), ami meg a 10% folyomerleg hianynal is tobb.

>es ezt a deka bank is tudja.
>
>valoszinuleg nagyobb tetelben fogadtak a forint jelentos gyengulesere, es most a fintimesen
>keresztuli riogatassal probaljak csokkenteni a pozicio zarasakor mar elkerulhetetlen vesztesegeket.
>szanalmasak; de a fintimes is, hogy ilyen zoldsegeket kozol.

En is erre gyanakszom.

Zs.

Előzmény: elemes (11)
elemes Creative Commons License 2004.03.02 0 0 11
a 10% folyomerleghiany butasag.

es ezt a deka bank is tudja.

valoszinuleg nagyobb tetelben fogadtak a forint jelentos gyengulesere, es most a fintimesen keresztuli riogatassal probaljak csokkenteni a pozicio zarasakor mar elkerulhetetlen vesztesegeket. szanalmasak; de a fintimes is, hogy ilyen zoldsegeket kozol.

1x1 Creative Commons License 2004.03.02 0 0 10
Folyó fizetési mérleg hiány nem egyenlő államháztartási hiány...

De azért balfékezzél le még pár elemzőt, akik legalább az első makro órára bementek valami felsőoktatási intézményben... A tapasztalatok mutatják, hogy neked igazán van rá alapod:-)))

(Mellesleg az ahat becslésük is ott van az idézetben:-)))

Előzmény: zsebes (3)
harapofogo Creative Commons License 2004.03.02 0 0 8
Fogy a tehén alol a szalma!
És a neggyed éves számlákat még csak most fogják írni.
A beruházás,ingatéanpiac,belső fogyasztás megállt,a lakáskamatok meg emelkednek.
Igaz a KLIENTÚRA a megemelt apanázsbol még vigan fickándozik!
zividivi Creative Commons License 2004.03.02 0 0 7
/"....A makrogazdasági sarokszámok kedvezőtlen alakulása annál is inkább fejcsóválást vált ki a közgazdászok körében - írta a Financial Times Deutschland -, mert Magyarország strukturális adottságai jók. A földrajzi helyzet előnyös, az infrastruktúra viszonylag kiépített, az igazgatás meglehetősen hatékony, és a GDP idei évre tervezett három százalékos növekedése bátorító - mondták a lapnak nyilatkozó szakemberek. .."/

Ebből csak az derül ki, hogy nem elég a "szakmát" ismerni, az országot is illene!

Előzmény: joss (-)
Dark Future Creative Commons License 2004.03.02 0 0 6
Kezdem egyre határozottabban azt gondolni, hogy valakik (és köreik) mesterségesen le akarják rohasztani ezt az országot. A legális/féllegális módszerekkel már nehéz vagyonokhoz jutni, így ideje egy kicsit a zavarosban halászni...

Csak nem az történik most nagyban és makrogazdaságilag, amit Leisztingerék csináltak a Pickkel kicsiben? (mármint hogy mesterségesen taccsra tették csak azért, hogy átvegyék a hatalmat és megszerezzék maguknak a céget)

Dual Power Creative Commons License 2004.03.02 0 0 5

Máriska keze, vagy Istenke lábszaga biztosan nem, játszott közre?

misimacko Creative Commons License 2004.03.01 0 0 4
mindegy , ezzel ütöttünk egy a liberál-bolsevik bagázson ::--))
Előzmény: zsebes (3)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!