Keresés

Részletes keresés

Kagakusha Creative Commons License 2004.03.01 0 0 225
"a fidesz vezetoi LEGALABB annyira tudtak rola. arrol meg mi a velemenyed?"

Akkor miért nem játszották ki ezt a lapot a kampányban?
Ennyire buták voltak, vagy nem is akartak nyerni? :-)

Előzmény: alfredoo (223)
Foti Creative Commons License 2004.03.01 0 0 224

Egy újabb csapás.

alfredoo Creative Commons License 2004.03.01 0 0 223
kaga

a fidesz vezetoi LEGALABB annyira tudtak rola. arrol meg mi a velemenyed?

Előzmény: Kagakusha (222)
Kagakusha Creative Commons License 2004.02.29 0 0 222
"Jó egy évvel a választás elött még parlamenti interpelláció is volt a dolgból. Szóval mindenki tud(hat)ta."

Kedves HitetlenTamaska,
D-209-es interpellációra bizony nem emlékszem, csak valami Gresham-ügyre.
Ha Medgyessy titkosrendőri múltja széles körben ismert lett volna akár az MSZP-n belül, akkor szvsz. a bázis, és még inkább az önjelöltek társasága megakadályozta volna, hogy jelöljék.
Ha az MSZP/SZDSZ vezetői tudtak róla, akkor viszont hazudtak.
Üdv.
K.

Előzmény: HitetlenTamaska (214)
Kagakusha Creative Commons License 2004.02.29 0 0 221
Te hogyan emlékszel? :-)
Előzmény: pindiy (219)
alfredoo Creative Commons License 2004.02.29 0 0 220
ht

mivel ez itt offtopik nem folytatnam!

Előzmény: HitetlenTamaska (218)
pindiy Creative Commons License 2004.02.29 0 0 219
Hát, ha te nem emlxel rosszul, akkor ök hazudtak::))
Előzmény: Kagakusha (210)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2004.02.29 0 0 218
offtopic

Nem értem a az iraki problémádat:

Egy sikerre itélt hadsereg akkora tulerővel lép fel, amennyire képes. Mentül nagyobb a tulerő annál jobban minimalizálható a saját veszteség.
Azt mindenki tudta, hogy a lakosság az elköltött dollármilliárdokon nem fog kicsinyeskedni, a tul sok csillagos sávos zászlóval hazaszállított koporsó látványán meg elfintorithatja az orrát.
Ráadásul a katonák Rumsfeld-del szemben még nagyobb erőt akartak felvonultatni, mert egy korábban jól teljesitő hadsereg valós erejét tesztelés nélkül nem lehet pontosan felmérni.
Egyébként én nem azt láttam tisztán, hogy Iraknak nincs tömegpusztiító fegyvere, hanem azt, hogy még ha lett volna ilyen, sem fenyegeti a szomszédokat, meg még kevésbé az USA nemzetbiztonságát, meg azt, hogy a háborunak egészán más okai és céljai voltak.

Előzmény: alfredoo (217)
alfredoo Creative Commons License 2004.02.29 0 0 217
ht

szivem szomoru. szivem szevvvet...

sajnos te vagy az. az orakulum is megmondta. te vagy a ht...

az iraki kerdesbe nem mennek bele. fejtegetesem nelkuled is megall. persze igazat nem fog adni senki... tudom hogy elejetol fogva te mar TUDTAD (de hogy honnan) hogy irakban nincs es nem is lehet topfe. egyebkent a kerdes all. az amik/angolok is tudtak. de akkor mi a f@sznak vonultak akkora de akkora erokkel hogy mar egymast lovoldoztek le. a legtobb halott a haboru elejen a nagy felvonulasbol adodo 'barati' halott volt.

jugoszlaviaban ahol nem feeltek topfetol mas volt a taktika es mas volt a strategia.

miert luchini? miert?

a masik felvetesednel latod ez nalam is poblemat okozott. ha egyszer medgyessy ONMAGA a leheto legvilagosabban megmondta novemberben a helyzetet es interpellacio is volt, akkor miert hatott juniusban a megdobbenes erejevel a manem altal kozolt valodi es hamis okirat?

ha ez ennyire fontos TEENY volt akkor az ellenzek (nem mszp, nem szdsz) miert nem hozta novemberben nyilvanossagra? hiszen tudniok kellett nekik is a d209-et? ok is ott voltak a parlamentben. hiszen ok interpellaltak. hiszen demeter ervin valaszolt.

hogy is van ez?

jegyzem meg hogy ha anyaam hulyeseget beszelt, neki is megmondtam. ha en hulyesegnek ereztem akkor megmondtam. nem is volt karrierem. ahhoz mas tulajdonsagok szuksegeltetnek...

Előzmény: HitetlenTamaska (215)
geszthi Creative Commons License 2004.02.29 0 0 216
"Csakhogy neki a magyarok fogalma azt jelenti, hogy Ök."

Mndenki magabol indul ki...hany tucat pelda kell innen az indexrol hogy a magat nemzetinek nevezo oldal allandoan eldonti ki magyar ki nem, ki szolgalja a nemzet erdeket ki nem?

Eppen emiatt is lehet most nagy ugras Gyurcsany beszedere, mert ha az emberek vegre elkezdenek abban hini, hogy "segits magadon isten is megsegit", nem pedig Orbantol meg az allamtol varjak allandona hogy mindent megcsinaljon akkor annyi a jobboldalnak...

Előzmény: Törölt nick (178)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2004.02.29 0 0 215
offtopic

Fredikem, remelem a "ht" nem én vagyok, mert én nem megálmodni szoktam valamit.

Olyat meg egészen biztosan nem, hogy Irakban tömegpusztító fegyverek lennének, annál is inkább nem, mert ha visszalapozol, a kezdetektől a legnagyobb mértékben elleneztem az inváziót.

Előzmény: alfredoo (211)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2004.02.29 0 0 214
offtopic

Kedves Kagakusha

Jó egy évvel a választás elött még parlamenti interpelláció is volt a dolgból. Szóval mindenki tud(hat)ta.

Előzmény: Kagakusha (210)
Foti Creative Commons License 2004.02.29 0 0 213
Ma barátaimnak idéztem az idézetet.
Havi kiscsoportos beszélgetésünkön.
Ez így van mondták, majd elhangzott a ki mondta, s mondtam, hogy kat (?) illetékes elvtársak kikeltek emiatt magukból.

Néztek ki a fejükből.
RómKat- Ref keveredés, de egyiket se, másikat se sértette.

Nekem ők hitelesebb hívők, mint bármelyik "azért qrva durcás vagyok" sikoltozó.

Ennyit a 7 millió potenciális sértettről.

alto Creative Commons License 2004.02.29 0 0 212
Valóban azt gondoltam.

Akkó most mi van? Már van összehasonlítási alapom, tehát tudok különbséget tenni.

Egyébiránt MP-ról az a véleményem, hogy ha nem ilyen elmebeteg közhangulat lenne Magyarországon, jó miniszterelnök lenne. De a mai hideg polgárháborúban nála agresszívebb figura kéne a kormány élére.

De hogy Orbánozzak egy kicsit: annál a luftballon-embernél még MP is három klasszissal jobb. Orbán ugyanis a szónokláson, köderegetésen és politikai intrikán kívül semmihez sem ért, legfőképp a gazdasághoz nem. MP meg igen.

Előzmény: Kagakusha (199)
alfredoo Creative Commons License 2004.02.29 0 0 211
kaga

azert mert ht megalmodik valamit es kimondja, te ezt valamilyen fix informacionak veszed?

mit mondott ht az iraki topfekrol? hiszen meeg ma sem tudjuk (en legalabbis nem tudom) hogy tudataban voltak azzal hogy nem fognak topfeket talalni. hiszen nemcsak az amerikaiaknak/angoloknak allt erdekukben hazudni.

ha tudtak volna hogy nincsenek topfek, akkor talan kisebb katonai keszulodes is eleeg lett volna. nem igy gondolod? hogy tul sok penzt koltottek egy valaszcsapasi lehetoseggel nem rendelkezo orszag elfoglalasara? tul sok csapatot vetettek be? tul rovid idot szantak ra? hiszen jugoszlaviaban mas volt a taktika. es jugoszlavia megadta magat 2 honapi bombazgatas utan. siman megadta magat. ha tudjak hogy nincs topfe akkor siman vartak volna amig az irakiak kiszolgaltatjak az ehsegzavargasok okaan szaddam husszeint. es az egesz gyilkos bagazst!

nem merneem hatarozottan allitani hogy hazudtak. nagyon sok embernek/teenyezonek erdekeben allt hazudni es felrevezetni!!!

Előzmény: Kagakusha (210)
Kagakusha Creative Commons License 2004.02.29 0 0 210
Érdekes, mintha prominens SZDSZ-esek azt mondták volna, hogy nem tudtak Medgyessy besúgói múltjáról.
Mintha olyanok is akadtak volna, akik kiléptek.

Sőt, mintha az MSZP vezetői is nyilatkoztak volna olyasmit, hogy nem tudtak a dologról ...

Rosszul emlékszem? :-)

Előzmény: HitetlenTamaska (208)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.29 0 0 209
A 20% az az államadósság lesz :)
Előzmény: Kagakusha (205)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2004.02.29 0 0 208
Emlékeim szerint nem is annyira az asszisztálásával, hiszen az SZDSZ csak az után kenyszeredett bele a dolgba, hogy a szocialistak megüzentek, hogy ök egyöntetüen támogatják Pömpikét. Erkölcsi alapja pedig az Szdsz-nek sem volt a szivóskodáshoz, hiszen Mergyó multjáról - teljesen outsiderként - még én is tudtam a 2002.-es választás elött, hogyne tudott volna róla az SZDSZ pártelit.
Előzmény: Kagakusha (207)
Kagakusha Creative Commons License 2004.02.29 0 0 207
Ez is súlyos hiba volt.
Az SZDSZ asszisztálásával ...
Előzmény: HitetlenTamaska (206)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2004.02.29 0 0 206
Nem a jelölése volt baklövés, hanem az, hogy a választás után, amikor prima alkalom lett volna a leváltására, akkor ezt nem tették meg.
Előzmény: Kagakusha (205)
Kagakusha Creative Commons License 2004.02.29 0 0 205
alfredoo,
Gondolkozz csak el rajta nyugodtan. :-)

Medgyessy miniszterelnöki jelölése a szocpárti vezetők legnagyobb baklövése volt.
Egyesek közülük ezt kezdik belátni, de valószínűleg már túl későn ...

"de a gazdasag mintha nem 20%-ot csokkent volna hanem paar szazalekot nott."

Na igen. Mindez a Medgyessy kormány ellenére ... :-)

Előzmény: alfredoo (203)
alfredoo Creative Commons License 2004.02.29 0 0 204
foti

szerintem nem nagyon szellemes. es tokre evidencia tehat beszelni sem kellene rola.

ilyenkor nekem mindig a regi jelszo jut eszembe. fogjuk meg es vigyetek. meg a testveri osztozkodasrol.

tehat jonak nem fogom tartani. olyan orbanos ez is.

de nem latom a szoveget. azt nem tudom hogy barmi utalna a kirekeszto, korlatozo ertelmu 'mi' hasznalatara.

ha nincs ilyen akkor ennek idecsempeszeset meglehetosen aljas kiserletnek tartom. ami ugye nem all messze egy egeszpalyas lejaratos kampanyos tamadastol. ertsunk bele olyat, amit nem mondott de meeg csak bele sem lehet erteni.

mert a kover kijelentes az necces. forgathatom igy is es ugy is. joszandekot semmikeppen nem tudok benne felfedezni!!!

es ez a keet kijelentes van itt es most osszehasonlitva.

nem is neked kellene bizonygatnod. hanem a jobbosoknak. hogyan tudjak kirekesztoen ertelmezni azt a szot, hogy 'mi'. mire alapozzak ezt az aljas inszinuaciot. de a jobbosok hallgatnak. a fiuk a banyaban gyulest tartanak. felnek hogy lehallgatjak oket. ott anyazgatnak szepen es aranyosan. keresik a keemet. melyik keemet? haat a ....... (bocs...)

Előzmény: Foti (201)
alfredoo Creative Commons License 2004.02.29 0 0 203
kaga

1., lejarato kampanybol nem lehet kivonni igazabol a lejarato kampanyt. meg lehet probalni de nehez.

2., akkor eredmenyezne 0-t ha es amennyiben megyo teljesitmenye 0 lenne.

de a gazdasag mintha nem 20%-ot csokkent volna hanem paar szazalekot nott.

tudod ezen is elgondolkodnek. meg sok minden maason. a teenyeken. de nem kotelezo.

szvsz kaar ganyolni mert ugyis megnyerik orbanek a valasztast. ha lejarato kampany utjan nyerik meg akkor

1., butak mert anelkul is megnyernek

2., csak magukat kophetik szembe!!!

Előzmény: Kagakusha (202)
Kagakusha Creative Commons License 2004.02.29 0 0 202
Ez a művelet mintha 0-t eredményezne.
Vagy tévedek? :-)
Előzmény: alfredoo (200)
Foti Creative Commons License 2004.02.29 0 0 201
Én már adtam egy értelmezést a "b" verzióban: "segíts magadon, az i(I)sten is megsegít."

De szellemességét (eddig) csak én ismertem fel :)
Előzmény: alfredoo (198)
alfredoo Creative Commons License 2004.02.29 0 0 200
kaga

meeg most is ugy gondolja. tudod a lejarato kampanybol kivonja a lejarato kampanyt es ugy ertekeli medgyessyek teljesitmenyet...

megprobalod?

Előzmény: Kagakusha (199)
Kagakusha Creative Commons License 2004.02.29 0 0 199
Ugye Te Medgyessyről is azt gondoltad anno, hogy jó miniszterelnök lesz? :-)
Előzmény: alto (174)
alfredoo Creative Commons License 2004.02.29 0 0 198
foti

ennek ellenere (igazad van) en nem bannam ha elemeznenk a mondatot. ha semmi olyat nem talalnank, ami a kirekeszto ertelmezesre akkor joggal tetelezzuk fel hogy ennek feltetelezese jobboldali (sz.sz.) aarmany.

sz.sz.=szokas szerint

Előzmény: Foti (196)
alfredoo Creative Commons License 2004.02.29 0 0 197
pb

arra gondolok hogy azt irtad hogy celszeru lenne gyurcsanynak visszavenni.

irtad a jobboldali sertodekenyseget stb stb

es irtad a kulonbozo 'fenyitesi' eszkozoket es a novekvo hajlandosagot azok alkalmazasara.

ezert kertelek arra hogy alkalomadtan ha veszelyesse valna a helyzet nekem is szolj. es akkor elkezdhetnek maria orszagarol beszelni es hogy az milyen jo es kik azok akik a leheto legjobban kepviselik maria orszagat. es milyen jo emberek. es nagyok. es szepek. es a viragok is szebben nonek ha labuk nyomaban kisarkad a fold. es ha arnyekuk is vetodik a mezon jatszadozo kis nyulakra mar jobban erzik magukat. tudok aam ilyeneket irni. ha ez celszerunek tunik es ezzel egy veszelyhelyzet elkerulheto, enyhitheto. nem fogjak elhinni hogy oszinte? dehat annyi de annyi embernel elhittek. miert pont naalam nem hinnek el? hiszen ok sem masok mint a tobbi ember. azt szeretnek hallani amit hallani szeretnenek.

halleluja!

Előzmény: alfredoo (192)
Foti Creative Commons License 2004.02.29 0 0 196
egy mondatnak altalaban ertelme szok lenni

Ez igaz. De szerencsére oly szép a magyar nyelv, és oly leleményes a befogadó közeg, hogy a "Ma süt a Nap." kijelentő mondatból is képesek vagyunk angyali és ördögi sugallatot kiolvasni.
:)

Előzmény: alfredoo (189)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!