Keresés

Részletes keresés

waxxablaze Creative Commons License 2004.02.25 0 0 9
igazad van..
itt is van csirke
ott is van póló..
akkor mire ez a nagy jövés menés?
Előzmény: komancs (5)
Hy Creative Commons License 2004.02.25 0 0 8
A zolajlobbi keze tette be a lábát:
Szállítás=oiltermék fogyasztás.
Előzmény: komancs (5)
Hy Creative Commons License 2004.02.25 0 0 7
Annyira, mint a McD, vagy a BK magyar marhát.

Mi a @ bajotok van velük!
Akinek nem tecc, ne kajoljon ott!
Menjen, oszt egyen adag bécsit 350-500 HuF önki-főzdékben, ha viszel két zsemlét, és zacsi csalamádét 1/2 kila 120 Huf, ketten jóllaktok, és az egész kijön 700ból, a hamburger némi adalékkal meg 1000lenne két főre.

Amúgy nem kéne hazudni!
Valaki írta e topicban, hogy szójás.
"Azokra" a szabvány nagyon szigorú, tiltja a pótló adalékokat!!!
Pl: a "meki" pogi nem fasírt.hu, alias fűrészporos, marha!

Előzmény: AAAaaa (1)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.25 0 0 6
Tőke és áru szabad mozgása.
komancs Creative Commons License 2004.02.25 0 0 5
Most szeretném a közlekedési részére helyezni a hangsúlyt. A szállítás költséges, környezet, és zajszennyező, stb, és mégis utaznak a csirkék, egyéb állatok, pólok, cipők, műszaki cikkek át a fél világon.
Van valaki aki érti , hogy miért?
Előzmény: YaMo (4)
YaMo Creative Commons License 2004.02.25 0 0 4

"A KFC szerinted magyar csirket arul?"

én ennél továbbmennék:
a kfc-ben vagy mekiben árult "csirketartalmú" cuccokban
kb 0 (nulla) százalék csirke van.

nevezzük inkább biomasszának

Előzmény: AAAaaa (1)
AAAaaa Creative Commons License 2004.02.25 0 0 3
Mindenhol ugyanazt a se izű csirkét lehet kapni. Kell ennél több előny?
Előzmény: komancs (2)
komancs Creative Commons License 2004.02.25 0 0 2
Ha igen akkor miért nem?
Milyen előnyökkel jár a csiketúrizmus?
Előzmény: AAAaaa (1)
AAAaaa Creative Commons License 2004.02.25 0 0 1
A KFC szerinted magyar csirket arul?
Előzmény: komancs (-)
akottyabotko Creative Commons License 2004.02.25 0 0 0
Csirkehulla, éljen 0!
Előzmény: komancs (-)
komancs Creative Commons License 2004.02.25 0 0 topiknyitó
A madárinfluenzáról szóló hírek kapcsán csak ámuldozok.
Távolkeleten felbukkan a vírus, az USA nem engedi be a csirkéket, s súlyos csapás mert ő a legnagyobb felvevő piac.
Aztán az USÁban is felbukkan a vírus Európa nem engedi be az amcsi baromfit, és kiderül , onnan ideszállítják a legtöbbet.
Ki érti ezt ?
Az energia a legnagyobb érték, kevés van belőle takarékoskodni kellene vele. A szállítás súlyosan szennyezi a környezetet, rongálja az utakat, zajártalmat okoz, a megnövekedett forgalom növeli a balesetveszélyt...stb
Laikus ésszel úgy vélem drágítja a terméket.
Mégis mik a pozitívumok amiért megy ez az őrült ide-oda szállítgatás?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!