Keresés

Részletes keresés

szefantor Creative Commons License 2006.11.09 0 0 46

Tegnap este olvasgattam kicsit a Sors mint esélyt.

Dethlefsen egy helyen azt fejtegette, hogy a világban/világot csak saját magunk visszatükröződését látjuk. (Vagy valami hasonlót :-))

Erről nekem a gnosztikusok jutotak eszembe, akiknek ehhez hasonló elképzeléseik voltak, sőt, az istenképük is mutat párhuzamot ezzel.

Szerintetek van hasonlóság?

topikolló Creative Commons License 2006.09.14 0 0 45
Bocsi, hogy lámáskodom, de az utolsó mondatnak ugye semmi köze nincs az előtte levő mondanivalóhoz? Csak mert ha egy ember szervezetébe méreg kerül, azt elég nehéz lehet reinkarnációs terápiával kezelni - valóban. Tehát ez alapján Dethlefsent is lehet támadni, csak nincs értelme. :) Vagy mire gondoltál, ha nem erre? :)
Előzmény: Törölt nick (42)
Amida Creative Commons License 2006.09.14 0 0 43

Z757

 

Én ezeket használom:

 

B. Greenstein "Rövid endokrinológia"

Dinnya Elek: "Biometria az orvosi Gyakorlatban"

(ez sok dologban eltér Ja.B. Zeldovics és A.D. Miskikisz: "Az alkalmazott matematika elemei" c. könyvtől)

 

M.Cotterell matematikáját, a könyveit nehéz megvenni, de " Maya Próféciák" c. könyv függelékében föl vannak sorolva.

 

szvsz ott tartunk, hogy a személyiség jegyeiben is kimutatható a Kozmosz hatása. Amin nincs is mit csodálkozni, hiszen kölcsönhatásban állunk. 

 

Kösz a honlapot...megnézem. Persze én is tudom, hogy olvasható "olyan" tanulmány is.

Előzmény: Z757 (39)
Barátocska :) Creative Commons License 2006.09.14 0 0 41
Ez amiatt lehet, hogy az ember rejtőzködik. Nem véletlen, hogy évek hosszú során sem sikerül mindig pszichoanalízissel meggyógyítani valakit. Nem csak a pszichológusnak hazudik, hanem még önmagának is. A pszichológiai módszerek nagyon jók, de szerintem felszínesek.
Előzmény: Z757 (36)
Barátocska :) Creative Commons License 2006.09.14 0 0 40
Nade ezt ki vitatja? Dethelfsen sem tudott (önmagának sem) tökéletes magyarázattal szolgálni, hogy a gyógyulások VALÓBAN amiatt történtek-e, amit gondol, a dolog mégis müködött, és ez volt a lényeg.
Előzmény: Törölt nick (37)
Z757 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 39
Több helyen olvasható egy tanulmány, pl. www.enzim.hu oldalon,
innen olvastam, hogy pszichológiailag nem igazolható.
A tanulmány hitelesnek tűnt, de az igazsághoz tartozik,
hogy az ott említett forrásokat nem ellenőriztem.
Előzmény: Amida (38)
Amida Creative Commons License 2006.09.14 0 0 38
Z757

Ez orbitális tévedés.

Igaz a pszichológiában.

Igaz a genetikában.

 

Nem vita tárgya, csak beírtam, mert tény.

Előzmény: Z757 (36)
Z757 Creative Commons License 2006.09.13 0 0 36
Dethlefsen írásai alapján "királyi útnak" tartja az önismerethez az asztrológiát.
Viszont, ha az asztrológiai megállapításokat megpróbálták pszichológiai
tesztekkel ellenőrizni, az sorra nem sikerült.
Azt saját tapasztalatból tudom, hogy az asztrológiai prognózisok,
más-más (elismert) asztrológusoktól, nem vagy csak részben fedik egymást.
Hogy van ez?
Előzmény: Barátocska :) (35)
Barátocska :) Creative Commons License 2006.09.13 0 0 35
Sziasztok!

Azt tudjátok, hogy Dethlefsen terápiájával ma is foglalkoznak? Úgy értem, hogy az egyik tanárom például gyógyít ezzel a módszerrel, tehát egyáltalán nincs elfelejtve, müködő dolog. És tényleg, a hipnózis csak az elején kellett, később azt írja, hogy nincs rá szükség.

Egyébként engem is az analógiás gondolkodásmód fogott meg a legjobban, és az, hogy olyan világképet "rakott össze", amiben semmi nem üti egymást, minden egymásraépül és összefügg.

Tökéletes! :))))
Amida Creative Commons License 2006.09.13 0 0 34
topikolló

Osho - eredeti neve Bagvhram sejk - (ha, jól emlékszem) nem "svihákként" kezdte.

Nem ő az egyetlen, akit hatalmába kerített a pénz. A profit....:)

 

szia.

Előzmény: topikolló (33)
topikolló Creative Commons License 2006.09.13 0 0 33
Nnna, miket meg nem tudok! :)) Nekem - úgy tűnik - ezek az 'üzletelő svihákok' jönnek be. Oshót is szeretem. :)))
Előzmény: Amida (32)
Amida Creative Commons License 2006.09.13 0 0 32
topikolló
Mert egy üzletelő "svihák" volt...., de még azt sem tanulta meg rendesen. Ma is vannak ilyenek....nyilvános médiumokban, könyvekben....etc. Rokonyok kérdése az egész....má ugyi itt Mo-on. Nyugaton: profit da? All right.
A lényeg: a regressziós eljárás a alapult a hipnózison....ez egy dolog.
A rebirthingnek semmi köze a hipnozishoz, de még ahhot sem amiből az "Újjászületés élménye" c. könyvét írta.
Rebirthin pontosan inkább: újraszületést jelent. Meg kellene nézni valami szótárban.
Előzmény: topikolló (31)
topikolló Creative Commons License 2006.09.13 0 0 31
Ha ezt nevezték rebirthingnek, akkor nem tudom miért határolódtak el Dethlefsentől - ha egyszer ős is ezt csinálta... :)))
Előzmény: Amida (30)
Amida Creative Commons License 2006.09.13 0 0 30
topikolló
Ja.
....kb, ezt nevezték rebithing-nek, akésőbbi iőkben és igyekeztek is Dethlefsentől elhatárolódni.

Egy könyve tetszett az "Oidipusz, a talány megfejtője"
Előzmény: topikolló (29)
topikolló Creative Commons License 2006.09.13 0 0 29
Igen, regressziós hipnózist alkalmazott egy ideig, de a könyvben az áll, hogy később olyan módszert keresett, amely 'alkalmas a terápiás célú időregresszió előidézésére anélkül, hogy rá lenne utalva a hipnózisra' és fel is sorolt egy csomó problémát a hipnózissal kapcsolatban. Ezt írja: 'Módszerünk eredménye, hogy a reinkarnációs terápiában minden páciensünk képes volt korábbi életeit tudatosítani anélkül, hogy hipnotizáltuk volna. Terápiánk során tehát a regresszió éber tudatállapotban következik be. Ez a kívülálló számára nyilvánvalóan teljességgel hihetetlenül hangzik, ezért a nyilvánosság még ma is a hipnózissal hozza összefüggésbe a reinkarnációs terápiát. ...'
Előzmény: Amida (28)
Amida Creative Commons License 2006.09.13 0 0 28

topikolló

 

Lehet nem jól emlékszem, de úgy rémlik a "regressziós hipnózis"nak elnevezett eljárást tartotta egy lehetséges útnak "a múlba", pontosan akkor amikor az előző létezések nyomait, emlékeit és hatásait kutatta, így szerette volna igazolni a létek karmikus láncolatát.

 

Vitatták a módszerét, de - vannak alanyok - akiknél müködött/müködik.

(1) az un. médiumoknál, akiknek közismerten gyenge az idegrendszere

(2) akik "küldetéstudatban" szenvednek, mert ennek hasonló a kórisme

Az ülések során mindig alkalmazott hipnózist.

 

Erről a munkásságáról szól  "Az újjászületés élmémye" c. könyve, melynek alcíme: "Gyógyítás reinkarnációval"(sic.)

Leon d'Orr nyimán az amerikai pszichiátria alkalmazza egyes felismeréseit  egy országos (usa) rehabilitációs mődszerben, közismertebb neve "rebirthing". Ilyen csoportterápiát én is vezettem. Ez tudományosan elfogadott korrigált módszer - nem hipnózisban történik - csak az epilepsziára való hajlam kizáró ok. Tehát  a csoportok tagjai végig "önkontroll" alatt vannak. Deprssioban,neurosisban, és addektív betegségekben szenvedőknél alkalmazható - megfelelő szakorvosi kezelés után - kimagaslóan jó eredménnyel.

Előzmény: topikolló (27)
topikolló Creative Commons License 2006.09.13 0 0 27
Később amúgy a hipnózistól is elzárkózott... Már A sors mint esélyben is csak példának hozza fel ' a valóság karikatúrájanként', de szerinte az ezoterikus úton ez inkább veszélyes dolog. Inkább az asztroterápiát és a reinkarnációs terápiát művelte.
A könyvben egyébként az asztroterápiát nagyon érdekesnek találtam, szívesebben olvastam volna róla többet is, de seholse találtam róla semmitse. :s
Előzmény: Amida (19)
topikolló Creative Commons License 2006.09.13 0 0 26
Nézd, és tényleg! Még az eredetiben is ezoterikus pszichológia szerepel! Bocsi, hogy le'nem találó'ztam a topikcímet! :)))
Mindenesetre azt gondoltam, hogy ez egy Dethlefsen gyűjtőtopik és jól elkezdtem írogatni. :) Örülök, hogy mások is vannak itt!
Előzmény: Amida (25)
Amida Creative Commons License 2006.09.13 0 0 25

szefantor

 

Az tökre tetszik, hogy szerinted  véletlenek nincsenk....naná, szerintem sem  nincsenek.

(1) a játékelmélet

(2) a termodinamika és későbbi kvantumfizikai törvények

(3) a karma - ok és okság törvénye

Ez a három ok, elégséges első nekifutásra!

 

Na és az analógia törvénye is tetszik, mert naná, hogy ma már tudjuk, hogy igaz.

Hermesz Mester hagyta ránk a Tabula Smaragdínán. Egyúttal/ezért az asztrólógia is igazat beszél: ezen alapúl Jung tipológiája és a szolárgenetika. Csak az a fránya 2130(?)év eltérés rontja el a sarlatánoknál....:)

 

Ja. azt is jól tudod: "A sors mint esély" c. könyvének az  alcímének  egy része:  "Eredendő tudás a teljességről, ezoterikus pszichológia."

Előzmény: szefantor (22)
topikolló Creative Commons License 2006.09.13 0 0 24
Igen-igen, a véletlenekkel kapcsolatban én már pár éve megfigyeltem, hogy valóban nincsenek, de erre magamtól is rájöttem. :DD Viszont az, hogy nincsenek véletlenek, azt is jelenti, hogy mindennek oka van. Vagyis ezt a dolgot szerintem nem csak az analógiás gondolkodással lehet alátámasztani, hanem az ok-okozati viszony meglétével is. Különben mivel magyaráznánk a karmát? Az analógiás gondolkodásmódot roppant érdekesnek találom és úgy érzem van is benne valami, de valahogy azt is érzem, hogy a kettő nem zárja ki egymást. Szóval szerintem egyik 'világkép' sem jobb vagy rosszabb a másiknál, csak más. Nyilván a függőleges nem olyan triviális a ma embere számára.
A függőleges világképről amúgy találtam egy könyvet, amit szeretnék megszerezni, mert érdekes lehet, csak a kiadó egyelőre nem válaszol az emailemre. Ez Nicolaus Klein és Rüdiger Dahlke könyve: http://www.bioenergetic.hu/bolt.phtml?rovat=44
Előzmény: szefantor (22)
topikolló Creative Commons License 2006.09.13 0 0 23
Ja, nincs miért bocsánatot kérni, ne viccelj! :))) Örülök, ha a link adott valami újat! :)
Előzmény: Amida (21)
szefantor Creative Commons License 2006.09.13 0 0 22

Az ezoterikus pszichológia az egyik könyv alcíme volt. (Amit lehet, hogy a magyar kiadó találmánya...)

 

Ami engem leginkább megfogott Dethlefsen munkáiban, az a véletlenről alkotott felfogása (ti. hogy nem létezik) és az analógiás gondolkodásmód, ami alapvetően eltér a legtöbb modern ember által vallott ok-okozati világszemlélettől...

Amida Creative Commons License 2006.09.12 0 0 21

topikolló

 

Bocs. Én meg a könyvcímekkel foglalkoztam: hármat olvastam, de ezt nem....."Út a teljességhez c. Dethlefsen könyv!"

És csak most vettem észre, hogy megadtad a site-ot. Kösz

Elnézést! 

Előzmény: topikolló (20)
topikolló Creative Commons License 2006.09.12 0 0 20
Na ja, a topik címe nem igazán találó, de én a Dethlefsenre koncentráltam, az 'és' utáni szöveggel nem foglalkoztam. :)))
Előzmény: Amida (19)
Amida Creative Commons License 2006.09.12 0 0 19

 

Dethlefsen emleget ugyan valami "ezoterikus pszicjológiát" - ami csak egy divatnév(nincs ilyen a tudományok között)....valójában a reggressziós hipnózissal foglalkozott.

topikolló Creative Commons License 2006.09.12 0 0 18
Sziasztok!
Gondoltam, felhozom a topikot egy linkkel, ahonnan letölthető mind A sors mint esély, mind az Út a teljességhez c. Dethlefsen könyv! http://tau.hu/letoltheto.htm
Én most olvastam el az előbbit, kevés olyan könyv van, amit ennyire gyorsan el tudtam olvasni, nekem nagyon tetszett és közel állt hozzám.
Amida Creative Commons License 2005.01.19 0 0 16

Thorwald Dethlefsen az 1990-ben kiadott Oidipusz, a talány megfejtoje (magyarul: Magyar Könyvklub, 1997) címu tanulmányában igen érzékletesen mutatja ki a mítosz és a tragédia, illetve a görög és keresztény mitológia közös vonásait, s ezzel egyfajta kulcsot kínál a klasszikus tragédiák, így az Oidipusz-drámák eloadásához is.
Dethlefsen megfogalmazásában "A tragédia kultikus esemény, amely elszakad a történés síkjától, s ezzel együtt az emberközpontúságtól, és a szemlélodés síkjára lép, hogy szemmel láthatóvá tegye a lényegit, ami emberi cselekedet formájában rejtve marad. Minden vallás és mítosz - s természetesen tragédia - lényege az üdvözülés, az egésszé válás, a polaritás legyozésének, a beavatásnak az útja... A tragédia üzenete: ha ember vagy, aki ebben a világban élsz, akkor van éned, amely arra kényszerít, hogy döntéseket hozz és cselekedj. Minden cselekedeted által bunössé válsz - függetlenül attól, hogyan döntesz. Ez a bun szenvedéshez vezet, mert éned egyoldalúságra van ítélve. Cselekedeteidbol és szenvedéseidbol tanulva azonban olyan belátásra jutsz, hogy végül képes leszel legyozni énedet, és magadra találsz. Önmagad megismerése a célod, mert önmagad megismerése isten megismerése."

 

Amida

Előzmény: aranyviktor (15)
aranyviktor Creative Commons License 2005.01.14 0 0 15

 

Röviden megírná valaki,hogy miről szól pl. az Oidipusz, a talány megfejtõje?

Ezt csak most vettem észre. Az Oidipusz a talány megfejtője majdhogy jelentősebb, mint az Út a teljességhez c. könyv. Sajnos kifogyott, az utolsó kiadást 400 Ft-os áron leértékelve árusították ki, mert ez is nagyon velős tartalommal bír. A lét alapkérdései, egység és polaritás az emberi sors tükrében. Ezt a könyvet is sokat olvasgattam, és sokat változtatott a sorsomhoz való viszonyulásomon.

 

 

Előzmény: szefantor (9)
aranyviktor Creative Commons License 2005.01.14 0 0 14

 

Szia Szefantor!

 

A könyv ugyanaz, csak mi változunk minden olvasás után, ezért tud olyan sokszor újat nyújtani a könyv. A másik, hogy nagyon "nehéz" témáról szól, poláris fogalmakkal tárgyalja a polaritás és az Egység problematikáját.

A harmadik, hogy a tizedik, vagy tizenegyedik olvasás után jutottam el oda, hogy megértsem a mondanivalóját, de ez még csak a megértés, felfogás. Ezután jön nagy lemaradással az alkalmazás, amikor a megértetteket a napi életben tettekre váltom, és aszerint élek. Ehhez még további olvasások, és évek kellenek.

 

üdv: AVi

Előzmény: szefantor (13)
szefantor Creative Commons License 2005.01.14 0 0 13

Dethlefsen nem csupán ezzel foglalkozik, "tanításában" nem ez az elsődleges. Bár kétségtelenül fontos... Valamelyik könyvében azt írta, hogy felhagyott a regressziós hipnózis alkalmazásával.

Az ezoterikus pszichológiának szvsz nem nem ezt nevezi/nevezik, hanem azt a teljes filozófiát, amit kialakított. 

 

Aranyviktor: A Sors mint esélyt már háromszor elolvastam, és minen alkalommal többet jelentett. S mindig igaznak érzem. Olyan, mintha valaki vakuzna egyet egy sötét szobában: egy pillanatra minden világosan látszik...  Aztán eltelik pár nap/hét, és sajna elmúlik... Bár a mondanivaló - azt remélem - tovább munkál bennem, legalább tudat alatt. A véletlenekről vallott elmélete pedig már gyökeret vert bennem, sokszor segít, ha valami kellemetlen történik. Sajnos még nem mindíg, de van még időm tanulni...

Előzmény: Amida (12)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!