Ez biza fenycso, megpedig kompakt fenycso. A nagyfrekis gyujto elktronyika a foglalat korul van, azert olyan duci alul. A tungsram ugyan ez, csak egyenesek a csovei nem csavarodott. A komolyabb tungsarm csoveknel lehet valasztani szinhomersekletet es a markaboltban (kiraly u) meg szokik is lenni.
Viszont van ezekkel egy nagy gixer ami miatt nem nagyon szeretik a fotozasban. Megpedig hogy erosen vonalas a szinkepuk es emiatt hamis szineket produkal egyes frekvenciakon. Persze ennek merteke relativ es digittel elegge jol kompenzalhato de nem az igazi. Viszont telleg baromi fenyes es alig melexik. En raraktam a csore egy homerot es fel ora utan sem ment 60C fole, ami azt jelenti hogy abszolute nem tuzveszelyes.
Viszont a halogen izzo az sokkal jobb. Nem ennyire savos a szinkepe. Viszonylag konnyu 500w-ost vagy a folottit talalni. De baromi forro a mukodesmodjabol adodoan. Az uvegcso fala kb 400C-fok. Nem veletlen van biztonsagi uveg mogott. Letezik kettosfalu valtozat E-27-es foglalttal. Igaz olyat meg nem vettem ezert nem tom kaphato e es hogy mibe kerul, de elobb-utobb fogok ilyet venni (egyebkent ilyenek a modell lampak a kompakt vakukban).
en mar eleg regota hajtok hogy olyan kompakt halogen izzokat tudjak szerezni, amik legalabb 60W-osak es 90 feletti a CRI-juk valamint 5000K koruli a szinhomersekletuk. ezek kb 300W-nyi normal izzonak felelnek meg es huvosek. egyenlore csak usaban lattam, de ott ugye 120 v-os a delej. az europai piacon max. 23W (~120W)-ossal talalkoztam.
>Ahogy elnézem azokat a példafotókat nem egy középkategóriás fényképezőgéppel készítették Tevedsz, van olyan amit sima kompakt digi geppel, de nagyon sokat pl Oly-E10-el ami egy bridge nem is cserelheto obis.
A titok nyitja persze a nagyon jo vilagtas. Megpedig olyan amivel tokeletesen tudjuk kontrollalni a reflexiokat deritest stb., es nem jon belole itt-ott fals feny, ennek ellenere varialhato es allitgathato. Na ez az ami draga. Ha csak a kompaktvakukat nezzuk akkor is a legolcsobb 100e folott van, es minimum 2 kell. Osztan ott a softbox persze a vakufejhez valo adapterrel. Ezeknek is minimum 30e darabja amiben van ket sima diffuzor. Persze kell nehany dritolap vagy fenyterelo, szinten jopar ezer. Aztan allvany mindhez, ez szintugy 15-20e-tol felfele. A hatterekrol, asztalokrol, alapokrol nem is beszelve. Ez persze csak az alap, semmi spot, effekt, vagy mehsejt nincs benne (ami szinten sok 10-100e).
Persze lehet 'ocsitani' is a dolgokat. Pl. lehet venni kompaktvaku helyett folyamats fenyu halogenlampakat (ezek mar olyan 30e-tol vannak, pl. tripont iff lampak) viszont nagyon kell vigyazni veluk mert eleg tuzveszelyes egy 500-1000w-os cso. Ha ez is draga akkor marad az obis halogen reflektor, de arra nehez barmit is raszerkeszteni, viszont letezik allvannyal szerelt valtozat es nem kerul sokkal tobbe mint a sima.
Lampakent szoktak meg hasznalni napfenyizzot. Nekem van de nem javaslom, eleg kicsi a fenyereje es borzaszot mod melegszik. Viszont tenyleg hasonlit a fenye a napfenyhez (ez fokent filmnel de meg digitnel is jo).
Softboxot is lehet acsolni hazilag, pl. pakundekli dobozbol es diffuzorkent pauszt hasznalni (mondjuk ez a halogennel egyutt igencsak tuzveszelyes).
Fenyterelonek lehet venni epitkezesekhez hasznalt hőtükrös muanyagfoliat, netan alufoliat. Allvanyt szinten lehet acsolni fabol, ez nem kritikus. Hattereket is lehet szerkeszteni röltexbol bevasarolt kulonbozo anyagokbol. Alaplapnak lehet vastag kulonbozo szinu kartonokat venni, esetleg erre uveglapot tenni (tipp: a hutoben szokot lenni nehany franko uveglap, csak az asszonynak kell elmagyarazni miert is vannak egy kupacban a kajak:) ,persze uvegesnel is lehet vagatni nem nagy penz csak eleztessuk le.
Ha erdekel valakmit akkor tudok adni nehany tanacsot, hogy mit hogyan lehet hazilag osszebarkizni reszletesebben.
Nagyon szuperek a leckék, köszönet érte! Ahogy elnézem azokat a példafotókat nem egy középkategóriás fényképezőgéppel készítették és a kiegészítő felszerelés sem pár ezer forintba került...
Csak éppen átfutottam, de már nagyon sok hasznos információt találtam benne pl.: napfényben vakuhasználat. Ki gondolta volna...
Most éppen azon töröm a fejem, hogy miként lehetne - ha nem is annyira profi, de használható - fényforrásokat beszerezni, persze olcsón. Ti miket használtok?
Mivel nem talaltam jobb lehetoseget ezert feltettem ide.
Rar-al tomoritve, 28 fajlba darabolva. Addig marad fent mig le nem irtjak a nem teljesen legalis tartalom miatt (vagy en meg nem unom:). Ha valami gixer van a cuccal kapcsolatban azt jelezzetek.
AD ON
Egyebkent szerintem $20-t meger az egesz unlimited hozzaferes, es van egy csomo hasznos lecke. En elofizettem ra, azt nem igerem hogy ezt is lemirrorozom, de ennyi penztet barkinek meger, szvsz.
Szívesen segítenék! Felajánlottam a lehetőséget, hogy biztosítok helyet az anyagnak. Viszont nekem nincs meg az anyag. Tehát egyelőre nem nálam van a labda.
>Nem mindég a legdrágább megoldás a legjobb En is ezen a velemenyen vagyok, azert is barkacsolok sokmindent hazilag. Inkabb azt mondom hogyha valaki probalt mar ilyen rongyos,pauszos megoldast es a szoftboxost az tudja mirol beszelek (ettol fuggetlen a szoftbox es a vilagitas lehet hazi barkacs de melozni kell vele az ketsegtelen).
Hat a novoflex nem az olcsosagarol hires. Meg nem igazan a vilagitas a fo profilja, ha megnezed a honlapjat nincs is sok cucc. Viszont a magicball baromi jo (es draga).
Persze otleteket lehet lopni hazi barkacshoz is. Multkor olvastam egy fotosujsagban egy ilyen koppintast. Faszi vett egy kismeretu diaatvilagito pultot. Ebben a fenycsovet kicserelte egy szetberhelt vaku csovere. A vakufejbol kiment a ket madzag be az atvilagtopultba. Az atvilagitopultot fejjel lefele az obi ele szerkesztette egy sinrendszerre. Igy kapott egy tok profi diffuz makro vilagitast (hasonlot mint a novoflex fele Flash Art rendszer). Mar en is elkezdtem nezegetni az atvilagitopultomat:)
Nagyon franko bogaras makrokat csinalt vele.
A Novoflex ilyen jellegű cuccait nem nézted? Egész jól használhatónak tűnnek kisebb tárgyakhoz, akár házi használatra is. Vagy ha drága, akkor esetleg ötletet lehetne koppintani.
