A rendszer funkcionalitása egy olyan jelenségen alapszik, amelyet mi „osmo technológiának” hívunk. A OsmoDry® berendezés elektromágneses impulzusokat generál, amellyel az épület nedves falazatának alapjára is hat, megszüntetve a további vízutánpótlást, valamint az így létrehozott elektromágneses mező hatással van a fal belsejében található vízmolekulákra és így a gravitáció révén visszaszivárog a talaj irányába.
Tehát néha az is elégséges, ha az adott fal melletti (körüli) föld ki tud száradni, minimálisan nedves csak és nem kap új nedvességet. Mi letakartuk egy szurkos vászonnal és arról meg elfolyt az esővíz a fal közeléből.
A testvéremék vettek egy hétvégi nyaralófélét és annak a szerszám és géptároló melléképületeinek a hátulja, hátsó fala olyan 120-150 cm magasságban a mögötte elhelyezkedő domban volt. Tehát a föld egy az egyben a fara hányva ... mindenféle szigetelés nélkül persze, mert régi ...
Eleve le akarták bontani, csak arra kértek addig is találjak ki valamit hogy némileg türhetőbbek legyenek ott a nedvesség viszonyok. Három dolgot tettem:
1. A hátsó falnál adtam a földrétegnek egy 5-6 fokos lejtést olyan 1,5-2 m szélességben végig, tehát ellejtetve a faltól. A lejtő végén vízkifolyó lehetőséget teremtettem az utca felé, le a telekről. A fal tövére legörgettünk egy pala-szórt vastagabb szurkosvásznat és téglákkal lesúlyoztuk, hogy ne fújja el a szél.
2. Készítettem az ott lévő két helyiségbe egy egy szellőző kényényt. egyszerű maradák csatornacsőből és tetejére tetem esővédőt is. Ügyeltem, hogy szívóhatás alakuljon ki bennük. Ezzel együtt néhány dupla ablakra, ablak részekből kivettek az üveget és rácsos rostélyt raktam bele. Ha az egyik részt zárták csak be, akkor nyestek még nem tudtak bemenni, de a szellőzés a kéménnyel együtt szárító hatású. Télre a másik részt is be lehet zárni ahol nem lett kivéve az üveg.
3. Lett feltéve új csatorna, de mint kiderült nagy esőben eldugult és rossz helyre ömlött vissza a víz . Ezt rendeztem és a csatorna kifolyókat is 2 métereste meghosszabbítottam és olyan messze folyik ki a melléképület falától.
Ennek hatására kiszáradt és száraz, normális viszonyok lettek ... már nem is olyan sürgős neki bontani, mert szerszám és gépek tárolására már jó. Előtte minden rozsdásodott, penészedett.
Meg kellene alaposabban vizsgálni, mert ez ugye egy más cég, más név és kitudja, hogy nem-e más az elv is.
Elvileg és gyakorlatilag is lehet nedvességet eltávolítani elektromos árammal és energiával. A legegyszerűbb módja, ugye a fűtés és víz elpárologtatása + természetes kiszellőztetése. Igen akár ventillátor hajtása is segíthet ... de akár a nyári időjárás is, ha tavasszal telepítik és ősszel nézik, hogy használt-e.
Persze engem ez nagyon nem érdekel. Kutassa ki más, ha akarja.
Feltettem néhány mémképet kijózanításul és aki annak ellenére megvesz valami annak megfelelő szélhámosságot, hát meg is érdemli.
Mostanában lett érdekes számomra a téma. Én az OSMO DRY (hálózati árammal működik) és a BIO DRY (energiaellátás nélkül működik! :))) készülékekre bukkantam. Az OSMO DRY-os azt mondta ingyen kijön felmérni a falak nedvességtartalmát, és ha megveszem (dehogy veszem) a készüléket csak a felét kell kifizetnem (450 000 HUF!), és ha a kontrollmérésnél 9 hónap múlva nincs eredmény visszaadják azt is, ha van eredmény akkor még 450 000 Ft!
Az Osmo Dry-os ki se jön ha nem mondom biztosra, hogy kell-e, az még drágább lenne....
Nagyon részletes leírást mellékeltek a készülék működési elvéről :))))
Ha náluk vetted, akkor van esélyed, hiszen a húsz év még nem telt el! Nem ők az egyetlenek. Csak a jogászkodást kell majd még kibírni... Ha körülnézel, akkor sok szkeptikus oldalt találhatsz, olyat is, akik értenek a szakmához nem csak szkeptikusok.
Rendőrségen kell feljelentést tenni,innen indul(de előtte szólni kell a cégnek,hogy fizessék vissza a pénzt ha nem hajlandók akkor be kell sétálni a rendőrségre)már sok feljelentést tettek ellenük,ezért inkább kiegyeznek a károsultal.
Nagyon rég jártam ezen az oldalon, valószínű vissza is kell majd olvasnom sokat, de érdekelne lehetá-e valamilyen módon kártérítést elérni a szemfényvesztő "szerkezet" működésképtelensége miatt? Van a tulajdonomban sajnos egy, édesapámat hülyítették be vele már jó régen. Évek alatt sok mérési eredmény után sem hozott semmi eredményt (nyilván a nedvesebb időszakokban nagyobb volt a falnedvesség, a szárazabb időszakokban visszahúzódott). Természetesen az akkori ajánlat szerint, levertük a lábazatot, vakolatot szigetelő anyagokat vittünk fel, de ez csak minimális változást okozott. Nyilván a víz ismeri a fizikát... Azóta rendesen, vízelzáró lemezzel és rengeteg megfelelő kiegészítő munkával megszüntettük a vizesedést.
Létezik olyan elektromágneses mező, amely "visszanyomja" a vízmolekulákat. Sőt meglehetősen gyakori az univerzumban. Nem csak szupernóváknál lép ilyen fel, hanem viszonylag hideg csillagoknál is. Csak a Tejútrendszerben több százmilliárd referencia van: egyetlen csillagban sem találtak még nedves és/vagy penészes falat.
A berendezés funkcionalitása egy olyan jelenségen alapszik, amelyet „osmo technológiának” hívunk. Az OsmoDry® rendszer ezen jelenségnek köszönhetően, építészeti beavatkozások nélküli helyreállítást kínál, így a teljes probléma behatolás -és komplikációk nélkül oldódik meg. Megszűnik tehát a falátvágás és az elektródák használatának a szükségessége.
A berendezés elektromágneses impulzusokat generál, amellyel a nedves épületre hat. Az így létrehozott elektromágneses mező, hatással van a fal belsejében található vízmolekulákra és visszanyomja őket a talajba. Ennek az elvnek köszönhetően a falazat helyreállítása sose volt egyszerűbb. Elegendő a berendezés elhelyezése az objektumban, amelynek a telepítése kizárólag néhány tipli befúrásából áll, amelyekre felfüggesztheti a berendezést, majd csatlakoztatja a hálózathoz és már működőképes is. A falak kiszárítása az osmo technológiával, a kellemetlen problémák kényelmes megoldását jelenti. Ha nem szeretné, hogy a berendezés látható legyen, egyszerűen igazítsa az objektum belső teréhez.
Kiváncsi vagyok hajlandó lenne telepíteni ingyen ,majd évek múlva vissza menni ellenőrízni az eredményt? Ha esetleg van bizonyitott száradás akkor lehet fizetni,ha nincs száradás akkor vigye a vackát .
Egy youtube -on is megtalálható előadásában Dávid Gyula fizikus elejt néhány szót erről. (Görbült téridő, 2011.)
Az 1870-es években felmerült, hogy lehet ilyesmi, de gyorsan elvetették, mert az egyik elméletből az jött ki, ha létre is jön graviomágneses mező, az gyorsan önmagába omlana, egy másik szerint meg a testeknek taszítania kellene egymást.
Megnéztem a cég bemutatkozását a Trianon Székelyhon oldalon, az ott leírtakból már egyértelmű, hogy ugyanilyen műfajú átverés. "A módszer működik" de "tudományos publikáció az nincs".
