Keresés

Részletes keresés

Georgsky Creative Commons License 2011.12.09 0 0 14

Engem érdekelne a T-1es ha megvan még. Pontosabban annak töltője. írj mailt avargatamas kukac gémmél pont kom

Előzmény: vakrepulo2 (13)
vakrepulo2 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 13

Szevaztok!

 

a kb 4,5 éves sony t1-es fényképezőgépem most megint behalt (2 éves korában összetörtem az lcd-jét) most olyan az lcd-n homályos képet mutat, ami egy kicsit csíkozva is van és a fénykép is olyan lesz. Az asszony vitte el a szervízbe és persze nem jegyezte meg mi a baja csak valami olyasmire emlékszik, hogy: " chip vagy mátrix vagy ilyesmi", közben a szerviz 20-25-re rakta a javítatás költségét. Na most van egy csomó opcióm.

1)

Megjavítatom. Ez esetben tudtok nekem mondani olyan embert aki normálisabb áron megjavítja? Itt azért félek egy kicsit, hogy már másodszorra lesz szétszedve, nem fog-e hibák sorozatának okozója lenni. Mi a véleményetek?

2)

Új sony-t veszek. Azért sony-t - ami különben szerintem 20%-al drágább- mert különben dobhatom ki a spec memória kártyákat. Ez ezetben érdekel valakit a hibás maradék gép? + nem akarok sokat költeni, úgy kalkulálok, hogy 25 lenne a javítás, ehhez hozzárakok max 10-et hiszen a régi gépem újra cserélem, eredmény kb 35rupó. Ez azt jelenti, hogy elérhető számomra egy kb DSC_W120-130 körüli gép vagy a dsc-s700 körüli sorozat. Kérdéseim:

-Szerintetek ez a w és s-es sorozat tud annyit/jó annyira/szép anyira a képe mint a t1-esnek?

- Tartósak ezek annyira mint a t1-es volt? a szervízes pl fikázta

- Ti az 1-es vagy a 2-es opciót választanátok és miért?

 

Köszi

vakrep

vakrepulo2 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 12
.
dsc-T1 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 11

A képzaj főleg megvílágítás függő. Ha világos időben fotózol akkor nincs jelentős zaj.

Az inkább akkor jön elő ha a gyenge megvilágítás miatt nagyobb erősítés mőködik, hogy megfelelő képet tudjon alkotni.

 

A DSC-T100 -nál az érzékenységet ISO80 és ISO3200 közöttire állíthatjuk, ami már önmagában is mond valamit. Ha bele került ilyen nagy érzékenységü érték akkor a T1-hez hasonló érzékenységen már jobbnak kell lennie a zajnak.

 

A felbontás növekedés sem lenne baj, ha az optika kirajzolna annyi elkülönülő részletet, amire azért nem esküdnék meg.

 

Az 5-szörös optikai zoom viszont jó dolog. 

 

A digitális zoomról tudjuk, hogy átverés, mert az nem ad a képhez valós részleteket.

Legfeljebb azzal tudják megetetni aki abszolút laikus.

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.02 0 0 10
Én annak örültem volna inkább ha marad az 5-megapixel,de kevésbé zajosak lennének a képek:(
dsc-T1 Creative Commons License 2007.05.02 0 0 9

Mivel utólag nem lehet szerkeszteni ezért utólag a dsc-t100 adatainak forrása:

http://pixinfo.com/hirek/2007-02-27_270556

dsc-T1 Creative Commons License 2007.05.02 0 0 8

Már gondoltam rá, hogy veszek egy DSC-T100 -as típust a T1 helyett.

Szintén rejtett az optikája és 5×-ös átfogású zoom.

Ezen kívül 8,3 Mpixel felbontásu az érzékelője, azt viszont nem tudom mennyire tudja kirajzolni a szükséges részleteket a kicsi optika.

 

Ezeknek a szupervékony kameráknak viszont meg van az az óriási előnye, hogy szinte egy nagyobb pénztárcában elfér. Az enyémet övtáskában, nadrág v. ingzsebben, esetleg bezárt marokban :-) ..szoktam hordani.

 

Ha kicserélem, a régit működőképesen alacsony értéken lehetne csak eladni, annyiért meg a családban is elműködik, még ha kissé szóródik is a fény a porszemeken.

 

 

Itt olvastam, hogy összetört egy T1 -nek a kijelzője jórégen. Ha még meg lenne és nincs rá szükség, akkor valami relatív kevésért megvenném alkatrésznek.

 

 

Előzmény: Törölt nick (7)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.01 0 0 7
Nekem is poros volt anno---de azóta eladtam már
dsc-T1 Creative Commons License 2007.04.30 0 0 6

Nekem már megvan vagy három éve.

Nagyon tetszik, hogy kis helyen elfér és egészen jó képeket csinál.

Nincs olyan alkalom amikor ne lenne nálam.

 

 

Ami nem tetszik, hogy videónál nem használható felvétel közben a zoom.

 

A másik ami viszont gyártási hiányosság, az optika mellett bejut a por.

Megpróbáltam letisztítani belül is, de nem csak a frontlencse belső felére kerültek porszemcsék hanem az alatta levő prizma tetejére és az el nem érhető alsó felületére is jutott a porból.

 

Úgy szerelték, hogy a prizma mellett talán egy-két tized mm légrés van ahol minden szmötyi be jutott (és ezek szerint a frontlencse mellett is lehett). Ez akkor kezdett igazán zavarni amikor már a képek élességén is látszott (pl szövegnél), hogy nem olyan éles a kép.

 

Ez gyártási hiba de úgysem ismernék el a szervízben. 

Azért a Sony -tól ennél többet várna el az ember, hogy ilyen apróságokra azért odafigyeljenek.

 

Szerintem akinek van ilyen kamerája, nézétek meg nagyítóval az optikát,

illetve a nagyító lencsét közeleb tartva beljebb lévő kosz is jobban meglátszik.

Persze csak ha meg akartok rémülni..

Törölt nick Creative Commons License 2006.11.05 0 0 5

--Még az enyém is megvan!:)

 

--És müködik tökéletesen!!

ROBERTOH Creative Commons License 2006.11.03 0 0 4

 

Hogyne: én! :)

 

2,5 éve, 3 Sziget és még mindig semmi baja. Pedig már ejtettem is le, és voltam olyan buliban is, ahol a pára csurgott le a plafonról... úgyhogy elég jól bírja :)

Törölt nick Creative Commons License 2006.07.08 0 0 3
használja még valaki rajtam kivül????
ROBERTOH Creative Commons License 2005.09.27 0 0 2

Sziasztok!

 

Én már másfél éve létre akartam volna hozni ezt a topicot -csak a kevés fórumba írásom miatt nem lehetett, de szerencsére ezt más megtette helyettem.

 

Már másfél éve használom, és mindenkinek csak ajánlani tudom -aki nem profi fotózásra akar gépet venni.

 

Hogy mik az előnyei?:

-5MP

-2,5 coll kijelző 211000 pixellel, amit ha rásüt a nap, egyszerűen csak kikapcsoljuk a világítását, és simán látjuk

-640x480 30 frame/s videó hanggal, a memóriakártya végéig

-Makro 1!cm-ről (5ft-os teszt működik, azaz le lehet vele fotózni úgy egy 5 ft-ost, hogy csak az van a képben, és éles az egész!)

-kevesebb mint 2mp-nként lehet vele vakus képet csinálni!!

-zsebben elfér

-iszonyú strapabíró! (2x volt velem egy hétig a Szigeten!)

 

Hátrány:

-gyenge vaku

-zavaró a pirosszemeffekt csökkentő vakuvillogás (meg sokáig is csinnálja)

-menüje lehetne körbeforduló, mert elég gáz, amikor gyorsan vörösszemet akarok rárakni, és a menü legvégén van...

 

No, szerintem ha eddig gondolkodtál, akkor inkább menny el és vedd meg, tuti nem bánod meg!

 

Na hali!

vakrepulo2 Creative Commons License 2005.09.26 0 0 1
Sziasztok

 

A hétvégén kinyirtam a sony dsc-t1-sem képernyőjét.

 Van valakinek tapasztalata, hogy tudnék a legjobban kijönni a javítatásból:

-          olyan szerviz, aki lezsírozza garanciálisnak

-          olyan szerviz, amelyik a legolcsóbb

-          varácsló, aki meg tudja csinálni kézrátétellel?

 

(bp-i szerviz lenne az ideális)

Addig már eljutottam, hogy a sony honlapon lévő márkaszervízek 20-40 ezer ft közti összegért cserélik ki.

Ha van valami infód, köszi

 

vakrep

Törölt nick Creative Commons License 2005.08.16 0 0 0
Biztosan nem egy 0.
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.12 0 0 topiknyitó
Vélemény?

Lehet vele jót is fotózni? Vagy ahhoz már túl pici? Nagyon megtetszett, igaz, nagyobb gépet találtam ki már magamnak :) ... ám talán ezen is érdemes elgondolkodni... ti hogyan látjátok?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!