Keresés

Részletes keresés

marosi.pal Creative Commons License 2006.01.01 0 0 450

Ki hitte volna, hogy az új HIV fertőzöttek 65-70 %-a heteroszexuális és bevándorló.

Forrás:

http://www.pluss-hiv.hu/magyar/Irasok/Evkonyv2000-2001/jogi_kerdesek.htm

 

Ennek fényében öngólnak tűnik az ÁTNSZ igazolás eltörlése.

Állítólag kézfogással nem terjed, csak vér utján és szex esetén.

Előzmény: danixxl (449)
danixxl Creative Commons License 2005.12.30 0 0 449

@marosi.pal

 

A vallást nem kell beírni, nincs is sor erre, mert az teljes mértékben magánügy. A nemzetiség az, amit nem kötelező kitölteni, de érdemes...

 

Ja az EU-s csatlakozásnál az aláírás szó helyett a belépés szót akartam írni, tehát arra gondolok, hogy pl. Németo. többször nyilatkozta, hogy elég már az EU bővítéséből,mert szerintük ígyis sok az alja...

 

FX Trader letelepedésével kapcsolatban, meg még ha hozzám is kerülne, abból csak előnye lenne, mert egy MNB-s tuti eng. lesz. Egy munkahely (pl. ez is) nagyban meghatározza a birálatkor a kérelem súlyát. Még ha csak takarít minimálbérért az MNB-nél, akkor is nagyobb a súlya, mint ha egy káefténél csinálná ugyanazt. Nagy a mérlegelési lehetőség, de azért emberi érzés is van a dologban.

Előzmény: marosi.pal (448)
marosi.pal Creative Commons License 2005.12.30 0 0 448

@danixxl

"Románia, Bulgária 2007-es csatlakozásával kapcsolatban meg ne legyünk semmiben biztosak, majd ha aláírták akkor el fogom hinni."

Már aláírták a csatlakozási szerződést mindkét állammal, ezután csak a parlamentek jóváhagyása kell. A magyar parlament már jóváhagyta, tehát magyar részről vétó már nem lehet.

Azt áruld el nekem, hogyan lehetséges az, hogy román nemzetiségű egyének is kedvezményesen kapják meg a letelepedési engedélyt. Egyszerű lene kiszűrni őket. Íme a módszer:

Az űgyintéző rákérdez a kérelmező vallására. Köztudott, hogy az ortodox vallású magyar olyan ritka mint a fehér holló. (Lásd a csángókat: ha a magyar nyelvet már nem is beszélik úgy ahogy Magyarországon beszélik, de a vallást nem adták fel, katolikusok maradtak, nem tértek át ortodoxnak)

Ezt azért kérdezem, mert van egy pár konkrét esetről tudomásom, hogy az illető ortodox román és mégis magyar felmenőre hivatkozva kapta meg a letelepedési engedélyt.

Ennyire át tudnak verni? Vagy humanitárius okokból kapják meg kedvezményesen a letelepedést?

Nem bánt ez engem, csak furcsállom, hogy Romániában horthystázták a magyar államot és panaszkodtak, hogy erőszakkal magyarosították a nevűket a magyar időkben, ideát meg magyarnak vallják magukat.

Ha jól tudom a formanyomtatványba be lehet írni a vallást, igaz nem kötelező.

Lamperth Mónika pedig szerintem az eddigi legjobb belügyminiszter, elég sokat tett a határon túliakért.

Például több mint száz vajdasági magyar menekültnek méltányossági alapon adta meg a letelepedési engedélyt. Az árvízkárosultaknak segélyt küldött a BM részéről, holott a BM helyzete sem tól rózsás: a BM tartozik a TB-nek. (Ha én tatóznék akkor két lábbal előre repülnék kifelé Magyarországból).

 

Valóan sok minden megváltozott. Egy időben ki volt írva a bevándorlási hivatal falára angolul, hogy mi segítünk önnek hazautazni. Azóta levették.

 

@FX Trader

Még a végén pont danixxl-hez kerülnek a letelepedési aktáid, ha a szerencse úgy hozza. A "Nemzeti Bank" alapján simán be fog tudni azonosítani.

Előzmény: danixxl (447)
danixxl Creative Commons License 2005.12.30 0 0 447

"Ehhez képest le a kalappal Lamperth Mónika és Avarkeszi Dezső előtt, mivel szerintem egy jó törvényt csináltak. Szerintem lelkiismeretfurdallásuk volt dec. 5-ike miatt."

 

Lelkiismeret-furdallásuk? Ugyanmár, nekik? Soha nem lesz!

Románia, Bulgária 2007-es csatlakozásával kapcsolatban meg ne legyünk semmiben biztosak, majd ha aláírták akkor el fogom hinni.

 

Letelepedésnél megváltozott a helyzet, ha valaki egy ügyben telefonál, a titkárnő felveszi a telefont, és kapcsolja az ügyintézőt! Általános információt őis adhat, de jobb személyesen bemenni a formanyomtatványok miatt, illetve a fénymásolt tájékoztatók miatt. Én soha egyetlen ügyfelemmel nem beszéltem arrogánsan, mindig tisztességesen beszélek bárkivel, még ha csak általános infót kér, akkor is.

 

Előzmény: marosi.pal (445)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.30 0 0 446
"Ez ostobaság, hogy aki állami cégnél dolgozik, annak nem kell APEH igazolás. Mindenkinek kell, hiszen valami bizonyíték kell a keresetről."

Azt nem tudom neked miért fáj hogy nem kellett APEH igazolást kérnem, de akár ostobaságnak tartod akár nem, a dolog tény, nem kellett beadnom.

"Azért nem kaphat ám mindenki tartózkodásit / letelepedésit!"

Nem a kínai bevándorlókat gyalázó topicban vagy, kérlek kicsit fogd vissza magad. Éngem kifejezetten sért az ilyen "beböfögés".

"Én az ÁNTSZ eltörlését is ostobaságnak tartom, akkor már ugy csinálták volna meg, hogy kötelező legyen, de ingyen, vagy valami jelképes összegért! Ebből látszik, hogy itt mindent lehet..."

Részemről azt tartom ostobaságnak, hogy a feleségemtől itthon a családegyesítési vízum igénylésekor nem kértek semmilyen orvosi igazolást, viszont egy évvel később lepravizsgálatot végezzenek plusz HIV-szűrést. Ráadásul megalázó is, ha minden 2 évben el akarják végezni a vizsgálatot az engedély meghosszabbításakor. Ilyen alapon kötelezhetnének engem is, hogy kétévente TBC, HIV és lepra szűrésen vegyek részt, és ha elmulasztom négyévente nem szavazhatok. Tehát nem a vizsgálattal vyn a baj, hanem azzal, hogy a célját nem szolgálja, és a szabályozás mégegy lehetőség arra, hogy mind a határon túliak, mind a rokonságuk másodrendűnek érezhessék magukat. Ebből ha nem muszály nem kérek köszönöm.

FX Trader

Előzmény: danixxl (444)
marosi.pal Creative Commons License 2005.12.30 0 0 445

Kedves danixxl!
Személy szerint 3-szor estem át az ÁNTSZ vizsgálaton, azért háromszor, mert háromszor fogtam neki a bevándorlási procedúráknak. Kétszer nem sikerült, de harmadikra már igen (fő a kitartás).
Mikor Avarkeszi nekifogott, hogy az idegenrendészeti törvényt átdolgozza, akkor még olyan hírek terjengtek, hogy megszűnik a kedvezményes letelepedés és mindenki egységesen 3 évet kell várjon a letelepedésire. Ehhez képest le a kalappal Lamperth Mónika és Avarkeszi Dezső előtt, mivel szerintem egy jó törvényt csináltak. Szerintem lelkiismeretfurdallásuk volt dec. 5-ike miatt.
Meg tudom érteni, hogy ti féltek, hisz még egy vasútállomáson is a jegyeladó el van választva egy üveggel.
Az ÁNTSZ vizsgálat nem lehet ingyenes, mivel a reagens pénzbe kerül.

"Azért nem kaphat ám mindenki tartózkodásit / letelepedésit!"
Lehetséges, hogy most nem kaphat mindenki tartózkodásit / letelepedésit, de szerény véleméyem szerint 2007. január 1. után Románia állampolgárai (ne felejtsük, a legtöbb ügyfeletek erdélyi) viszonylatában megváltozik a helyzet, mivel Románia EU tag lesz. Az EU egyik alapelve a szabad letelepedés és a munkaerő szabad áramlása. Magyarország egyelőre nem kért átmeneti időt ezen elvek alkalmazására mint Németország vagy Ausztria.

Az iratok tapogatásával kpcsolatban azt tudom ajánlani, hogy huzzatok fehér kesztyűt mint akik régi könyvekkel foglalkoznak.
Még egy tipp: Ha felvennétek néha a telefont és az ügyfél számára tájékoztatást adnátok, akkor talán kevesebbszer kéne találkozzatok velük. Nevetséges az a kifogás, hogy a idegenrendészeti ügy nem telefontéma és hogy nem biztos ki van a vonal másik végén. Ugyan már ki érdeklődne az én nyomorult idegenrendészeti ügyem iránt rajtam kivül? Legalább az általános infókat telefonon elmondhatnátok.

Üdvözlettel:

Marosi Pál

Előzmény: danixxl (444)
danixxl Creative Commons License 2005.12.29 0 0 444

Ez ostobaság, hogy aki állami cégnél dolgozik, annak nem kell APEH igazolás. Mindenkinek kell, hiszen valami bizonyíték kell a keresetről. Hiába nem lesz kötelező januártól, érdemes beadni, mert ez eggyel több bizonyítási ok lehet!

Ja és nagyon figyeljen mindenki, hogy egy egyetemet végzett ne br.57.000Ft-on legyen már bejelentve, hiszen az totál kamu!

 

Azért nem kaphat ám mindenki tartózkodásit / letelepedésit!

Én az ÁNTSZ eltörlését is ostobaságnak tartom, akkor már ugy csinálták volna meg, hogy kötelező legyen, de ingyen, vagy valami jelképes összegért! Ebből látszik, hogy itt mindent lehet...

Úgy látszik a lófejű Avarkeszinek erre volt esze, szivesen küldeném a lakásába a fertőzötteket! Foglalkozzon ő a fertőzöttekkel személyesen! Tapogassa az irataikat, üveg nélküli asztalnál beszélgessen velük!  stb.

marosi.pal Creative Commons License 2005.12.29 0 0 443
Aki állami cégnél dolgzik, annak nem kell APEH igazolás a letelepedésihez, ha jól tudom...
Előzmény: Törölt nick (442)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.29 0 0 442
Nekem ezidáig nem kellett APEH igazolást beadnom, és tudtommal a BAH sem kért saját hatáskörben. Lehet ez a munkahelyem miatt van (Nemzeti Bank), de az is elképzelhető, hogy a tartózkodási engedélyhez még nem kellett és a letelepedésihez fogják majd kérni.

Érzésem szerint ha kell APEH igazolás, gyorsabb az ügyintézés ha te magad kéred ki, mint ha a BAH kéri meg hivatalosan. A tartalma meg ugyanaz mindkét esetben...
Előzmény: marosi.pal (441)
marosi.pal Creative Commons License 2005.12.28 0 0 441

@FX Trader

 

A letelepedési engedély iránti kérelemhez szükséges APEH igazolásról tudsz-e valami ifót? Ezt beszerzi a BM-BÁH vagy továbbra is a kérelmező kell beszerezze?

Előzmény: Törölt nick (440)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.28 0 0 440
Szia!

Nálunk a vízum és a tartózkodsási engedély megszerzésekor a befogadó nyilatkozat esetében (mivel ezek határozatlan idejűek voltak, és közjegyzői okiratba voltak foglalva), nem kellett újra benyújtani a papírokat. A megélhetést biztosító igazolást (a cég által az én nevemre adott jövedelemigazolást) viszont újra be kellett szereznem.

Most a letelepedési engedély kérelmezésénél tarunk. Az ügyintéző szerint itt viszont újból be kell majd adni a teljes dokumentációt, mivel a BAH-nál elkülönül a vízumkérelmek és a letelepedési kérelmek irattározása.

Tehát valószínúleg attól is függ, hogy milyen típusú engedélykérelmet nyújtassz be, hogy milyen papírokat kell újra beadni.

Üdv,

FX Trader
Előzmény: fila1 (436)
marosi.pal Creative Commons License 2005.12.25 0 0 439

OK. Azonban az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a kínai és török munkavállalókkal és bevándorlókkal szemben sokkal szigorúbbak. Tudom, hogy ez nem vigasz, de örvendjünk , hogy az erdélyiekkel nem annyira kekeckedőek, mint a törökökkel és kínaiakkal.

Előzmény: ucp (434)
marosi.pal Creative Commons License 2005.12.25 0 0 438

@fila1

A BM-BÁH forumán már rákérdeztek erre a dologra.

A Hivatal szerint ez meghosszabítja az ügyintézési időt.

 

"Igazgatóságunk beszerzi a már benyújtott iratokat, mely az ügyintézési eljárást meghosszabbítja."


http://www.bmbah.hu/reply_list.php?id=231

 

Már formanyomtatványt is kitaláltak erre a dologra, amiben felhatalmazod őket, hogy más hatoságoknál iratokat beszerezzenek.

 

Én személy szerint minden iratot becsatolok mégegyszer.

 

Apropó:

Megjelent az új honosítási kérelem a http://www.bmbah.hu honlapon ami 2006. január 1.-től érvényes. Lehet kérni benne, hogy a születési helyet kizárólag magyarul használják a honosítási eljárás során.

 

Előzmény: fila1 (436)
Green Army Creative Commons License 2005.12.23 0 0 437

Elvileg amiket már megkaptak,s felhasználható, nem kérhetnék be ujra..

de hangsúlyozom, hogy elvileg...

Előzmény: fila1 (436)
fila1 Creative Commons License 2005.12.23 0 0 436

Sziasztok,

 

talan itt olvastam olyat, hogy jovo evtol ha egy adott intemeny be tud szerezni egy bizonyos okmanyt, akkor azt nem is kell csatolni... Ez mukodik a BAH-ra is? Ertem itt azt, hogy honositaskor felhasznalhato azon papirok tomkelege amit a letelepedeskor mar megkapott a BAH?

Green Army Creative Commons License 2005.12.23 0 0 435

Amit szabad Jupiternek.....

 

 

BOLDOG KARÁCSONYT, S ÚJ ÉVET!

Előzmény: ucp (434)
ucp Creative Commons License 2005.12.23 0 0 434

"Ez már nem működik. Megváltozott a jogszabály. Ha kínai vagy zimbabwei vendéglőt akarsz nyitni, akkor is először meg kell hídetni az állást a magyar munkavállalóknak és csak azután jöhet a külföldi, ha nincs megfelelő magyar állampolgár."

 

Ez már a meghirdetős időszakban volt...

amire én utaltam, az az, hogy a román nyelv nem lehetett feltétel a meghirdetett állásnál "mert kizárja a magyar munkaerőt" (ehhez képest ez csak 1hó meghirdetés után, a munkavállalási elbirálásakor derült ki...), de gyanúm szerint ha bármely más nyelv szerepelt volna akkor nem lett volna gond.  

Konkrét példa volt az Ericcson bécsi úti központjánál, ahova svéd nyelvtudású programozókat kerestek:) Legjobb tudomásom a svéd se világynelv, illetve legalább olyan kizáró ok mint a román:) És ugyan külföldi tőkéjű cégeknél vannak feltételek, hogy x% meghatározott vezetői, vagy kulcspoziciókba különleges eljárással (többek között meghirdetés nélkül) alkalmazzanak saját hazájukból embereket, ez nem az az eset volt.

 

Előzmény: marosi.pal (433)
marosi.pal Creative Commons License 2005.12.22 0 0 433

@buvoskockabuvolo

Az egyik barátom addig nem kapta meg a bevándorlási engedélyét, amíg nem mutatta be az új munkavállalási engedélyét. A másik barátomtól nem kérték az új munkavállalási egedélyt, pedig a régi már le volt járva.

Mindketten egyszerre adták be a bevándorlási engedély iránti kérelmüket.

Könnyen megeshetett volna, hogy tőled is kérik az új munkavállalási engedélyt.

 

@ucp

"Ha bantu néger lennék, és egy Zimbabwei natív konyhás vendéglot nyitnék, ahova kifejezetten bantu négereket keresnék, akik bantut beszélnek biztosan nem lett volna akadálya."

Ez már nem működik. Megváltozott a jogszabály. Ha kínai vagy zimbabwei vendéglőt akarsz nyitni, akkor is először meg kell hídetni az állást a magyar munkavállalóknak és csak azután jöhet a külföldi, ha nincs megfelelő magyar állampolgár.

 

<MARQUEE>Kellemes Karácsonyi Ünnepeket minden kedves fórumozónak!</MARQUEE>

Előzmény: buvoskockabuvolo (431)
ucp Creative Commons License 2005.12.22 0 0 432

hasonlóban volt nekem is részem anno, az első próbálkozásomnál...:)

Egy BT társalapítója és társtulajdonosa voltam amikor kikerültem Mo.-ra, kültagként.

A cég számítástechnikai téren komoly forgalamt generált elég neves megrendelőkkel. Beadtuk a munkaerőigénylést számomra, programozói, adatbáziskezelői, és fordítói munkakörre (FEOR4220-administratív jellegű számtech. munkakör, ha jól emlékszem, elég általános, a konkrétumok a munkaszerződésben voltak). Részben a sok jelenkező elkerülése végett részben tényleges igényként beírtuk a román nyelvtudást is(tényleges igény, hisz pár szoftvert nyelvesítettünk is). Nos ezen helyben elbukott a dolog, mivelhogy ezzel "a magyar munkaerőt kizárom, negatív diszkriminációt alkalmazok"... Persze magyarázhattam én hogy dehát tényleg kell, meg ha meg nem tehetem be akkor is negatív diszkrimáció, de minek, nem volt kivel tárgyalni. Hivatkozott egy törvényre is, bár amikor eggyütt megnéztük, akkor ő is beismerte, hogy konkrétan nincs tiltva, csak a negatív diszkrimináció alkalmazása, hogy ez alatt mit értünk, az már elég szubjektív...:)

Ha bantu néger lennék, és egy Zimbabwei natív konyhás vendéglőt nyitnék, ahova kifejezetten bantu négereket keresnék, akik bantut beszélnek biztosan nem lett volna akadálya:D

Mindenesetre, nem tudtam meggyőzni, hogy másképp döntsön.

Ellenben amikor kiléptem, akkor utánamszaladt, és halkan annyit mondott, hogy esetleg 150ezerért megoldható lenne...

Nos ekkor eldurrant bennem a pumpa, normális adófizető polgárként akartam itt dolgozni, bejelentve, rendezett papírokkal, de ha ennyire nem akarják, akkor csesszék halomra az egészet, megleszek én fekete munkásként is:) és ehhez tartottam is magam, amíg ugyanúgy mint te, a 90napos szabály hatására mégis elkezdtem a papírok rendezését.

 

 

Előzmény: buvoskockabuvolo (431)
buvoskockabuvolo Creative Commons License 2005.12.21 0 0 431
bocs, ha kicsit hosszú
elmondom a munkavállalásival kapcsolatos tapasztalataimat-okulásképpen

1999-ben alapitottam egy 5 millió Ft-os KFT-t, aminek én voltam az ügyvezetője, a cég valós tevékenységet folytatott és folytat ma is, alkalmazottakkal, több tizmilliós forgalommal.

sajnos hallgattam egy olyanra, aki azt hitte, ért hozza és megszivtam (elsősorban TB miatt csináltam akkor)

Én, mint "választott tisztségviselő" ügyvezető beadtam a kérést a Munkaügyi Központhoz, hogy magyar munkaerőt keresek, "ügyvezető" posztra. Még jót is röhögtünk az ügyintézővel, hogy milyen hülye dolog ez, de ő megjegyezte, hiába, a szabály az szabály.
miután eltelt a 30 nap, beadtam a munkavállalási engedélyre a kérésem, "ügyvezető" pozicióra.

Eltelt 30 nap, jött egy levél: irjam le, mit akarok én ügyvezetőként csinálni, mire kértem az engedélyt.
OK, válaszként leirtam, hogy "azt ,amit a törvények előirnak az ügyvezetőnek"
Eltelt 30 nap, újabb levél: irjam le, mit akarok csinálni ügyvezetőként.
OK, gondoltam, az volt a hogy nem ajánlott levélben küldtem el, ezért még egyszer leirtam és elküldtem (mindkétszer pont olyan érthetetlen volt nekem, mint most neked)
Eltelt 30 nap, újabb levél: irjam le, mit akarok csinálni ügyvezetőként.
Gondoltam, nem ismerősek a törvények, azért elkezdtem idézni a Gt vonatkozó cikkelyeit és elküldtem-ajánlott levélben.
Eltelt 30 nap, újabb levél: irjam meg már végre, mit akarok én csinálni ügyvezetőként?!

Mint látható, nem vagyok könnyen sodromból kihozható, de ez már nekem is sok volt. Vettem végre a telefont és felhivtam az ügyintézőt (lehet, ha hamarabb kellett volna): Kérdem: na, akkor most mi a kérdés, egészen pontosan? Hát, hogy mit akarok én csinálni ügyvezetőként? Mondom, épp elégszer leirtam: amit a törvény mond, semmi egyebet, én vagyok a cégvezető, alkalmazottakat irányitok, ügyfelekkel tárgyalok.
"-és az hogy van? hogy maga üll ott az irodában és várja, hogy jöjjenek be az ügyfelek?"
na, ekkor eldurrant az agyam, már nem emlékszem, miket mondtam, de feltehetően nem volt hizelgő.
amikor megcsendesedtünk a kölcsönös kiabálásból azt mondja, dehát a külföldi tőkével müködő cég ügyvezetőjének nem is kell munkavállalási engedély!
mondom: rendben van, kérem, irja ezt meg válaszként és soha többet nem látjuk egymást. No, ő ezt le nem irja. Hát akkor adjon munkavállalási engedélyt. Nem lehet, amig meg nem mondom pontosan, mit akarok csinálni ügyvezetőként.
Ekkor letettem a telefont és azt mondtam, ott rohadjon az összes hivatalnok ahol van, én többet nem rimánkodok, amúgy is havonta jártam ki az országhatáron.

2003-ban aztán már kellett valahogy rendezzem a dolgokat, ha nem akartam egy nap ara ébredni, hogy több, mint 90 napot tartózkodtam bennt és nem engednek be a határon-ezért nekiveselkedtem-gondoltam én leszek a huncutabb.
Beadtam a kérést, ezúttal programozónak, 100.000 Ft fizetéssel (úgy gondoltam, az egy tisztességes fizetés, a minimálbér szinte duplája, igy is elég TB meg adó jár utána).
30 nap után munkavállaási engedély kérés, ügyintézővel mindent átnéztünk, kérdem, lát-e valami akadályt, azt mondja: sima ügy. A beadástól számitott 31. napon (pontosan!) megjött a határozat: mivel Pest megyében a programozók átlagfizetése 155.000 Forint és a megjelölt fizetés ettől lényegesen eltér (20%-al szabad max), ezért a munkavállási elutasitva. Vissza ügyintézőhöz a Központba, kérdem, én ezt honnan kellett volna tudjam? Sehonnan, ő sem tudta, ezt csak bennt tudják.
Mivel a 30+31 több mint 60 nap, ezért az egészet előlről kellett kezdeni, a munkaerőigény bejelentéssel (kérdeztem később az ügyintézőtől, aki megerősitette, hogy a munkavállási engedélyt SOHA nem birálják el a 30. napnál hamarabb, nehogy ám még egy kéréssel bele lehessen férni az előző munkaerőigény időkeretébe). No, másodszori nekifutamodásra, 150.000 Ft havi fizetéssel sikerült megkapni az engedélyt-programozóként.
Egy év elteltével (ameddig tartott a munkavállási engedély és vizum) három hónappal előtte elkezdtem a procedúrát, beadtam a munkaerőigényt, 155.000 Ft-al)
2 hónappal a lejárat előtt beadtam a munkavállalási hosszabitására a kérést. Nyugodt voltam, most minden simán kellett volna menjen.
Párhuzamosan még előtte beadtam volt a letelepedési engedélyre a kérést. Nagy meglepetésemre elég rövid idő alatt (novembertől-márciusig) megkaptam a letelepedési engedélyt, pont ekkoriban érkezett meg a határozat. Útban hazafele még mondtam is röhögve a feleségemnek, akkorát röhögnék, ha most elutasitanák a munkavállalásimat! :)

Röhögtem is, mert otthon várt a határozat (kb a kérelem beadásától számitott 35. napon): elutasitva, mivel országosan a programozók átlagfizetése (ha jól emlékszem) 235.000 Ft, és az általam beadott igény ettől több, mint 20%-al eltér. Ekkor intettem be (képletesen) a bürokráciának és jó nagyot röhögtem! A véletlenen múlott, hogy nem kellett sirjak...

De hátha valaki kevesebb veszteséggel végig tud ezen vergődni... :(
Green Army Creative Commons License 2005.12.19 0 0 430
Az adókártyája már meg van. S még nincs is munkavállalási vizuma.:)
Előzmény: ucp (429)
ucp Creative Commons License 2005.12.19 0 0 429

Hello,

   Amíg nincs vízum addig nem is dolgozhat legálisan, hiába van munkavállalási. Ez azért van mert csak a munkavállalási alapján nem adnak se TAJ/TB kártyát se adókártyát, csak tartozkodási engedély vagy vízum alapján. Amíg nincs TAJ+adó kártya addig meg nem lehet bejelenteni egy munkavállalót...

   Lehet húzni az időt már a vízum megszerzésének időpontjának kitolásával de akkor cserébe az ittartozkodása a barátnődnek kérdőjeleződik meg... Vízum megszerzése után szerintem egy hónapot símán ki lehet bekkelni, hisz rossz esetben lehet ennyi idő a TAJ+adó kártya ügyintézése is. E felett is lehet szerintem, de ez már rizikós, talán betegségi okora hivatkozva (én ezt tettem, de nincs garancia hogy beválik másnak is ennyi idő után).

   Sajnos a munkaszerződés módosításával nem sokat érsz el, hisz elsősorban a munkavállalási a mérvadó, nem a szerződés. Arra hivatkozni, hogy azért nem történt meg az alkalmazás/bejelentés mert megváltozott bármi a munkaviszonnyal kapcsolatban az veszélyes, hisz ezzel a munkavállalási engedély létjogosultsága kérdőjeleződik meg.

 

 

 

 

Green Army Creative Commons License 2005.12.16 0 0 428

Lehet pl. módosítani a munkaszerződést, hogy később kezdjen el dolgozni egyéb okok miatt...nem? a vizum csak valamikor január közepén lesz meg legelőbb.

Előzmény: ucp (425)
Green Army Creative Commons License 2005.12.16 0 0 427

Ha akkor is kell fizetni a TB-t, akkor jobb, ha kicsit később áll munkába nem?

Egy-két hónap késlekedés megmagyarázható nem?

Előzmény: ucp (425)
ucp Creative Commons License 2005.12.15 0 0 426
álfoglalkozás helyett álfoglalkoztatást értettem:)
ucp Creative Commons License 2005.12.15 0 0 425

   Én az első munkavállalási után 4 hónappal mentem vízumért, majd rá 30 napra lettem bejelentve (igaz közben volt egy karácsony+szilveszter). Nem lett következménye a késésnek, bár rákérdeztek, betegségre hivatkoztam... (mivel TB-m értelemszerüen még nem volt, nem is nagyon kértek orvosi papírokat). Nem tudom mennyire volt egyedi eset ez...

 

   Azt nem értem, hogy mit remélsz a fizetés nélküli szabadságtól... hisz a fizetést ígyse úgyse adnák ki, ez egy kamu állás lenne, nem? Ellenben az illetékeket, járulékokat akkor is kell fizetni (a könyvelőnket kifaggattam ezügyben:) hisz a munkáltatói viszony nem szűnik meg ettől, továbbra is be van jelentve... ráadásul ez csak egy ideig működne (2hónap?). Szerintem ha bejelentve marad a barátnőd akkor tökmindegy hogy két hónapot munkában és két hónapot fizetetlen szabin vagy négy hónapot munkában tölt... legalábbis nektek anyagilag.

 

   És ha a bér olyan magas mint írtad (ezzel én is megjártam, már a munkaerőigény meghirdetésénél nem voltak hajlandóak kisseb várható fizuval meghirdetni mint amekkora az abban a szakmában lévő országos átlag) akkor tényleg sok a járulék...és nem csak TB (ez két részre bomlik, egészségügyi és nyugdíjpénztári, ez utóbbi újjab két részre bontható, államinyugdíjpénztár felé 1,5% magánnyugdíjpénztár felé 8,5% vagy ha nem magánnyugdíj köteles akkor állam felé 10%. A magánnyugdíjpénztár meg kötelező lesz, hisz itt pályakezdőnek fog minősülni a barátnőd valszeg) mint említed, hanem SZJA is, illetve egyéb cégköltségek...

 

   Szerintem beszéljétek át a munkaadó cég könyvelőjével, vagy bérszámfejtőjével ezeket a dolgokat (amennyiben lehet velük nyíltan beszélni) mielőtt manővereztek:)

 

U.I. a járulék nem befizetésével nem is te sértenéd a törvényt hanem a "munkaadó", mint azt meg is teszi az álfoglalkozással is ;)

 

 

 

Előzmény: Green Army (424)
Green Army Creative Commons License 2005.12.14 0 0 424

Köszönöm a válaszokat!

 

Tehát a munkahelyet nem lehet csak ugy megszüntetni,(tehát ebben az egy évben csak ez a munkahelye lehet?) ezt eddig is gondoltam.

Viszont a fizetés nélküli szabadság nem rossz, ugy is egyetemista, vizsgáznia kell.

Azt már megtudtam hivatalos forumról, hogy január 1-től lehet munkavállalási vizum mellett családegyesítési tart. engedélyt kérni. (S ekkor már én is nyilatkozhatok az eltartásáról)

Tehát ha jól vettem ki, felesleges pl. nyárig munkavállalói célu tart. engedélyt kérni, ha akkor ugyis összeházasodunk, s utána már meg is szüntethető ez a munkahely.

Arra van e valami szabály, hogy a vizum kiadásától mikor kell munkába állni?

Ezzel is lehet huzni az időt.

 

Sajnos a tb elég sok lesz, mert 108000 Ft lesz a bruttója. Csak igy fogadták el a munkaügyön. De ha mondjuk két hónap után másik két hónap fizetés nélküli szabadságon lesz, akkor kibirható.

 

Ha valaki pedig tud még valami jót, kérem irja le.

 

ui: nem sértek törvényt, rendesen fizetjük majd a járulékokat!:)

 

Előzmény: marosi.pal (418)
ucp Creative Commons License 2005.12.14 0 0 423

nem, nem tévedsz...

de eleve az egész helyzet úgy látom nem a jogról szól, felsoroltam, hogy elvben milyen lépések létezhetnek, de egy percig se javaslom ezt senkinek se.

 

Előzmény: marosi.pal (422)
marosi.pal Creative Commons License 2005.12.14 0 0 422

@ucp:

 

"[...] egy munkáltatói kereseti igazolás. Ez utóbbit akár hamísithat is a munkáltató, saját felelősségére."

 

Ez jogilag magán okirat hamisításnak minősül, vagy tévedek?

Előzmény: ucp (421)
ucp Creative Commons License 2005.12.14 0 0 421

Szia!

 

   Én mindenféleképp kétszer átgondolnám a munkaviszony megszüntetését. Egyrészt, amikor családegyesítés címe alatt kéri majd a barátnőd a tartozkodásit kérni fogják az eddigi megélhetéséről szóló papírokat, ami abban az esetben, hogy volt már adóbevallása akkor APEH igazolás amennyiben nem volt még akkor egy munkáltatói kereseti igazolás. Ez utóbbit akár hamísithat is a munkáltató, saját felelősségére, de ha APEH igazolás is kell létezzen már (dátumtól függően) akkor már ott elbukik az ügy. Tudtommal az adóbevallás beadásának határideje május 20, és mivel a barátnőd idén még nem dolgozott illetve addigra már más papírt kér, ezért csak céges igazolást fog tudni prezentálni, illetve egy nyilatkozatot, hogy előző évben nem folytatott jövedelemszerző aktivitást Mo. területén.

 

   Másrészt, mint írták előttem is, a munkáltatónak, elvileg, kötelessége a munkaviszony megszünését bejelentenie a munkaügyi központnál illetve a munkavállalási engedélyt visszaszolgáltatni (ha jól emlékszem 3! napon belül). Megteheti, hogy nem szolgáltatja/jelenti be, de amennyiben lebukik elég sokba kerül majd neki, ilyesmivel nem gatyáznak.

 

"nem szeretnénk hogy az ismerős tul sokáig fizesse a tb-t" elég jó ismerős ha ezt bevállalja:D

Ha meg mégis ti fizetitek a járulékokat a nevében, akkor neki csak jó, hisz egy plusz alkalmazottal nő a kiadása ergo kevesebb számlát kell vennie, több marad meg neki a "nyereségből":) Nem tudom mekkora fizura kapja meg a barátnőd a munkavállalásit, de ha minimálbérhez közeli akkor nem olyan sok a járulék, 17-20 ezer körüli lesz.

 

Szerintem, ha nem túl vészes a fizetendő járulék akkor inkább fizessétek, nem árt ha van az embernek TB-je, rendezett papírjai... És ha esetleg lebuktok, az holtbiztos, hogy egy ilyen ügynek nyoma maradna a dossziéjában

 

Előzmény: Green Army (417)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!