Igen,persze.De en most az egesz komediara gondolok es fajdalommal arra is hogy MO ma egy tragikomedia szintere ahol cukrosbacsiknak oltozott provokatorokat,edesszaju forrongokat el lehet kepzelni sot a story szamara kozonseget szerezni...
Igy no a cukorbetegek szama,beteg a sok cukortol,storytol.
Az ertelmiseg meg nem hasznalja eszet,tudasat,nem egyesul a nemzet erdekeben ,egy kozvelemenyt formalni amelytol feljenek a politikusok hanem beall zsoldosnak ide es oda.Ismerem ennek a romaniai viszonylatat,hiszen politikai menekultsegemig,tehat 1974-ig ott eltem.Az a hihetetlen szemelyes kultusz amely felulmulta minden europai szocialista orszaget csak a koreaival volt hasonlithato csak azert duhonghetett ennyire mert egy ressze az intellektualitasnak elszokott kulfoldre, a masik ressze pedig megengedett kulfoldi utazasok erdekeben,kulonbozo importlehetosegekkel jutalmazva, beallt szolganak.
Nem is gondoltam komolyan.Komolyan abban latom a tarsadalmi cukorbetegseget (politikai diabetes-t) hogy a tarsadalmunkat befogadonak latjak ilyen storyk egyaltalan megszovegezesere,sot,erzekelik betegsegunket ,arra hogy ennyi cukortol sokkot kaphatunk.
Mely lenezese a kozertelmesegnek,mindnyajunk IQ-nek parhuzamosan azzal hogy lehetsegesnek tartjak a birosag szubjektivitasat es eselyesnek azt hogy a munchauseni ervelest - a birok sajatmagukat meggyalazva-formailag elfogadjak.
Értelmes ember ilyen blődségeknek nem dől be. Ha például rosszul leszek, nem rohanok zászlót égetni, hanem orvosért telefonálok, vagy megkérek valakit, hogy hívjon egyet.
Mindenesetre kosonom.De hol talalod a valasz gombot?
Tetszik-e a cukorka story,elhiszed,szemtelensegnek tartod vagy csak belebetegedsz hogy ilyennel kinalnak minnket ?