Keresés

Részletes keresés

Lacikaevő Creative Commons License 30 perce 0 0 424846

Nekem nagy kő esett lre a szívemről. :)

Előzmény: ,m,1710 (424843)
jee_c Creative Commons License 45 perce 0 0 424845

Dehogy jöhet. Viccnek is rossz.

(már csak azért is, mert vannak neki nagyokat durranó petárdái)

Előzmény: ,m,1710 (424843)
Ződolajos Creative Commons License 1,5 órája 0 0 424844

Remélem én is, hogy nem lépik át a határt.

Előzmény: ,m,1710 (424843)
,m,1710 Creative Commons License 1,5 órája 0 0 424843

Finnek Svédek beléptek a Nato ba, mostmár csak a Nato tagállamoknak kell jováhagyni

evel baziul megerösödrek

jöhet a muszka.😎

Lacikaevő Creative Commons License 2 órája 0 0 424842

Ők is isten gyermekei, feloldják a gondolatok egyszínű szürkeségét.

A te eszmefuttatásaid is figyelemre méltók.

Előzmény: advocatusdiaboli (424839)
jee_c Creative Commons License 3 órája 0 0 424841

A gőz felhozatala valóban problémás, ez temlítették is.

Ami még érdekes, hogy nem víz lenne a hőszállító közege az ilyen mély kútnak, hanem valami más, és lenne egy hőcserélő a felszínen, és a gőzt ott készítenék (ami aztán a turbinákat meghajtja).

Előzmény: advocatusdiaboli (424840)
advocatusdiaboli Creative Commons License 4 órája -4 1 424840

Azért azt pontosan tudjuk, hogy adott hőmérsékleten adott kőzetek hővezető képessége hogy néz ki...

Nem az a gond ezek után, hogy ne lehetne egy ilyen jó mélyre fúrt lyukból energiát kivenni - hanem az, hogy ez igazándiból - ha amúgy "zárt kőzetben" végződik, akkor nem is olyan komoly mennyiségű (egy-egy kútból), mint gondolnák sokan - ráadásul 20km mélységről nem is olyan olcsó-egyszerű dolog például túlhevített gőzt úgy felhozni - hogy ne legyen menet közben az amúgy sem borzasztó nagy mennyiségből drámai veszteség (szinte végig hőszigetelten kell felhozni).

 

De majd meglátjuk, mindenesetre én semmiképpen nem ettől várnám az emberiség energiaproblémáinak megoldását...

Előzmény: jee_c (424828)
advocatusdiaboli Creative Commons License 4 órája -4 1 424839

Ez egy gazdaságpolitikai-tudományos topic. Elmebajosokat nem kellene itt megtűrni, főleg nem etetni...

Előzmény: havasesoesett (424838)
havasesoesett Creative Commons License 4 órája -3 0 424838

Beszélgess a falfestményekkel. Van annyi eszük, mint neked.

Előzmény: 'Quanon (424837)
'Quanon Creative Commons License 4 órája -1 2 424837

Nem, te csak soros bátyáddal tárgyalsz. Mikor kapitulál Ukrajna? Karácsony elõtt, vagy után?

A coronából már elegünk volt, remélem minél elõbb!

Előzmény: havasesoesett (424836)
havasesoesett Creative Commons License 5 órája 0 0 424836

Nem tárgyalok az ősi egyiptomi istenek híveivel.

 

Előzmény: 'Quanon (424835)
'Quanon Creative Commons License 5 órája -1 0 424835

Hány fokos a föld magva? :-)

Előzmény: havasesoesett (424833)
havasesoesett Creative Commons License 5 órája 0 0 424834

Hermes Trimagistos hetedik reinkarnációjával beszélnél értelmes dolgokról?

 

Előzmény: jee_c (424831)
havasesoesett Creative Commons License 5 órája 0 0 424833

Nem, dehogy. Valójában a piramisok...

Előzmény: 'Quanon (424826)
'Quanon Creative Commons License 6 órája -1 0 424832

Hideg, mint a földszint.

A földkéreg melegszik, egyrészt a nap energiától, másrészt a villám becsapódásoktól (a villámnak van a nagyobb jelentõsége, mert a föld rétegek továbbítják az elektromos kisülést).

A föld kérgei fokozatosan hevülnek és kb. 12 500 méter mélységben érik el a tetõpontot.

Fél úton, onnan már ismét fokozatosan hülni kezd.

Előzmény: jee_c (424831)
jee_c Creative Commons License 6 órája 0 0 424831

Nem értem, hogy mi a probléma, és azt sem tudom, hogy mire akarsz utalni. Ha nem akármennyi fokos (5200 C) a Föld magja, akkor milyen?

Előzmény: 'Quanon (424830)
'Quanon Creative Commons License 6 órája -1 0 424830

A legfontosabbat nem említed.

 

Alább azt írja a haver a föld magvának hõje. Kérdezem én, mióta van a föld magvának hõje?

 

Mi veszi körbe a föld magvát? Mi? Egy puha réteg veszi körbe a föld magvát.

És ha a föld magva ízzó lenne, mint ahogy ezt nekünk feltálalják, mi történne a magvat körbe vevõ réteggel? 

 

Ez a teoria már régen elavúlt, de korrigálva mégsem lesz. Mindegy.

Előzmény: jee_c (424829)
jee_c Creative Commons License 6 órája 0 0 424829

Röviden: igen, belül.

Kívülről pedig a Nap energiája.

Előzmény: 'Quanon (424826)
jee_c Creative Commons License 6 órája 0 0 424828

Jelenleg valóban nincs "más dolgunk", mint várni pár évet a következő eredményekre, majd még többet arra, hogy valóban működik-e a dolog, ahogy elképzelték.

 

Szerintem egy 500 fokos környezetben a cső környékén be fog állni egy olyan hőmérséklet gradiens, amit már a kőzet hővezető képessége fent tud tartani, és ami elég melegen tartja a cső környékét ahhoz, hogy folyamatosan kinyerhető legyen elég hőenergia. Ez csak a tippem, megérzésem.

Meg kéne nézni a hőterjedés ide vonatkozó képletét. Ja, kb ahogy gondoltam, minél nagyobb a deltaT, annál jobb a szitu. https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C5%91vezet%C3%A9s

Magyarán nem mindegy, hogy monjuk 100 fokos a kőzet, és 80 fokos vizet veszünk ki (ami idővel visszaesik 60ra), tehát deltaT = 20-40 C, vagy pedig van egy 500 fokos környezet, aminél a csővezetéknél mondjuk 300 C fok van (deltaT=200C).

 

Előzmény: advocatusdiaboli (424824)
jee_c Creative Commons License 6 órája 0 0 424827

Egy gyors keresés megerősítette azt, amit írtál.

Ha valakit érdekelnek a linkek:
https://skeptics.stackexchange.com/questions/5537/is-radioactive-decay-the-cause-of-the-high-temperature-of-the-earths-core

https://earthscience.stackexchange.com/questions/20238/how-much-role-does-radioactivity-play-in-making-earth-geologically-active

 

Tegyük hozzá, hogy a Fold több, mint 4 milliárd éves, és valóban azt írják, hogy pár tízmillió év alatt kihült volna a belseje, ha nincs radioaktív bomlás benne.

 

Szóval, nem csak egy jó kis fúziós reaktorunk van az égben (a Nap), hanem egy hagyományos fissziós atomreaktorunk is a talpunk alatt (maga a Föld). :)

Előzmény: havasesoesett (424825)
'Quanon Creative Commons License 6 órája -1 0 424826

A rádioaktivitás fütti a földet?

Előzmény: havasesoesett (424825)
havasesoesett Creative Commons License 7 órája 0 0 424825

A Föld eredeti hője (2000 fok) 30 millió év alatt (nagyjából) a maira hült volna, ha nincs a radioaktivitás, ami fűtse.

 

Tehát a radioaktivitás KÉT NAGYSÁGRENDDEL nagyobb jelentőségű, mint az eredetileg meglevő foróság.

Előzmény: jee_c (424811)
advocatusdiaboli Creative Commons License 8 órája -2 1 424824

Jó, majd megnézzük az eredményeket. Az 500 fokos kőzet egyébként még mindig szilárd, nincsenek konvekciós áramlások (amik magmában már vannak), és változatlanul megáll a kőzetek viszonylag rossz hővezető képességi problémája (ezért is van, hogy pár kilométerrel feljebb már sokkal kisebb a hőmérséklet, annak ellenére, hogy évmilliók-milliárdok óta változatlan viszonyok mellett volt ideje a hőnek "mozognia").

 

De legyen úgy, én örülnék a legjobban, ha ki lehetne váltani az összes szénerőművet-atomerőművet mindenhol geotermikusra. 

Előzmény: jee_c (424823)
jee_c Creative Commons License 8 órája 0 0 424823

A videóban - és a cég weblapján - 20 km-es mélységről(!), 500 C fokos hőmérsékletről beszélnek. "Szuperkritikus geotermális energia", ahogy nevezik.

A mennyiség itt már minőségi változásba csap át. Egy ilyen hőmérsékletű kőzet esetén a "kihülés" mást jelent. Szerintem kialakul egy új egyensúlyi állapot, a folyamatos energiakivétel mellett.

 

Az a sejtésem, hogy ezt a folyamatot - mivel ez egy alapvető része a kitermelésnek - figyelembe vették, és - feltételezem komolyabb tudományos háttérrel - úgy látják, hogy ez nem lesz akadálya egy ilyen erőműnek.

 

Érdemes megnézni a videót, egyébként (https://www.youtube.com/watch?v=g8sjdOjNxIE).

Előzmény: advocatusdiaboli (424812)
advocatusdiaboli Creative Commons License 9 órája -2 1 424822

Nyilván amit lokálisan meg lehet tenni, és van értelme - azt kellene is erőltetni.

 

Ha viszont itt "nagyképet" nézve ötletelünk, nagyjából a "merre tovább, emberiség ??" szinten, akkor legyünk reálisak, és ne kezdjünk el mutogatni olyan dolgokra, amelyek a lokális/réteg/speciális alkalmazási körökből elméletileg sem törhetnek ki, mert akkor ez a Maria Antoinette-féle "akkor egyenek kalácsot" történet lesz...  (Ami egyébként nem is "úgy igaz"...)

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (424817)
Tzp Creative Commons License 9 órája 0 0 424821

"Több mint két éve nem szállt le az amerikai hadsereg titokzatos űrrepülője"

 

https://24.hu/tudomany/2022/06/30/amerikai-hadsereg-x-37b-robotizalt-urrepulo/

 

Energiatermeléshez kapcsolódó részlet:

 

"A Boeing által épített űrrepülő feladatainak többsége titkosított, néhány részlet viszont ismert. Az OTV-6-ban például olyan kísérleteket hajtanak végre az Egyesült Államok Tengerészeti Kutatólaboratóriumának, melyben a napenergiát rádiófrekvenciás mikrohullámú energiává próbálják alakítani. A küldetés során egy kis, a légierő akadémiája által fejlesztett műholdat, a FalconSat-8-at is elindítják, emellett a NASA számára is elvégeznek két tesztet. A mostani az első misszió, amelyben egy szerviz modulban folytatnak kísérleteket."

Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 9 órája 0 0 424820

oke. azt hittem teljesen leallt. orulhetunk, hogy a nemetek nem lopjak el az osszeset.

Előzmény: Leginer (424819)
Leginer Creative Commons License 9 órája 0 0 424819

Több mint duplája jött azelőtt, mielőtt korlátozták a NS1-et. 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (424818)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 9 órája 0 0 424818

pedig ugy latszik jon mosonmagyarovar felol. vagy alacsonyabb mennyiseg? betarolas is folyik.

Előzmény: Leginer (424816)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 9 órája 0 0 424817

nyilvan, aramtermelesre nem jo. de a mi gazfuggosegunk jelentos resze a lakossagi futesbol ered, ehhez kepest meg szegeden is kb. most lesz minden lakotelep geora atallitva (reszben, azt se felejtsuk el), mashol meg kb. semmi.

 

ebben elore kellene lepni.

Előzmény: advocatusdiaboli (424815)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!