PH-nál ha valaki most akar sztem egyáltalán nem rossz. Aztán hogy mi lesz a vége, nem tudom.
Nyár végén ha jól emlékszem szalmás házépítés bemutatón voltál. Mi ősszel voltunk passzivházason. (Nagyon klassz volt.) Szalmából most már lesz hazai minősített is. Az értéktartás miatt lennék a szalma ellen. A nem-szalma PH (gondolom én) jobban tartja az árát a többi ingatlannál a szalma háááát.
A város melletti telket mi is végigvettük fejben. Telek árán lehet venni több hektár földet. A biztonság a macera de nagyon. Vagy agyonkamerázni, drótozni kutyázni stb. vagy pedig megoldani, hogy több ház legyen (két-három) nagyon közel egymáshoz. A másik gond hogy ez már nem is egy hanem két-három autót igényel. És a gyerekek iskolába (szakkör különóra sport) járása, függetlenedése is nehezebb.
A háznál a világítástechnikánál vettem az adást, hogy duplán megéri bedrótozni a lakást.
A szennyvíznél óiási meglepetések fognak érni, de nem szeretnék vészmadárkodni, majd akkor megoldod ha odaérsz.
A fagáznál biztos láttad már hogy van fagázas topic , Padisah írt egy fordítottat is, majd egy kollega ez alapján összeállított egy berendezést. A régi tervem az lett volna hogy a szalmarikettáláshoz szükséges energiát is már a szalmából állítom elő. (Illetve ahgy halaoszto Vajk fogalmazott később , ennek a hulladékhőjét szárításhoz is fel lehetne használni.) De szalmából fagázra nem találtam semmit, és fából se olyan szerencsés legalábbis nagy tételben. Fagáz részemről ejtve.
Egy óriás akkupakknál a létező legegyszerűbb megoldás egy robbanómotoros generátor lenne valóban. Ennél olcsóbb nincs, főleg ha az üzemanyag is ki van találva.
Az utóbbi talán kettő évben ezzel kapcsolatban rendszeresen néztem fórumokat, stb. A mai napig nem értem miért nem történik robbanásszerű fejlődés ezen a téren. De mindegy nem az én dolgom. Ugyanaz a véleményem mint Durkonorbinak. Sokkal egyszerűbb mint a turbina.
Szerintem ez olyan egyszerű mint a százas szög.
A hatásfok az 10% körül vagy az alatt kicsivel de az akkumulátor egy nagy szigetelt tartállyal megoldható, és a napkollektoros rendszert nyugodtan lehet túltelepíteni, nem kell vesződni a nyári hővel. (takarás, uszoda stb.) Az egyik fórumon azt írja a spanyol, hogy 2 ezer euró/kwe alatt kijöttek, 9,8% hatásfokkal (fejből írom) 120 C bemenő, 80 C kimenő mellett. Mindig Bence jut eszembe,mert azt írják, hogy Euból ha bárki arra jár megmutatja szívesen. Bence biztos megnézné. Na és kik az utolsó kommentelők az oldalon?! Kínaiak.
Még egy dolog, amit már említettem máshol. Egy ház mellé telepített viszonylag nagy (párszáz négyzetméter) többhajós fóliaházzal alkotnék egy szerves egységet. (ház és fóliaház) ott történne a szennyvíztisztítás, és annak a közepén a hőtárolás.
Hétvégén még egyszer körbenéztem. Jó link a verbálnumerák. Ugyanazt próbáltam én is. Mi az amit tudunk?! Mi lehet empirikus adat?! Laszilo is úgy fogalmaz, megállapítás. Nem tudtam eldönteni. Abban maradtam, hogy lehet hogy sejtés MF-től az intenzívebb co2 körforgalom, ez azonban semmit sem von le valószínűleg a jelentőségéből. Időnként voltak olyan gondolataim mint Rosenkrantz-nak: nem lehet ezt megmérni?! De itt is
pl Turidani kommentjeiben az van hogy még nem lőtték fel azt a műholdat ami ezt ki tudná mérni. Ennyit a bizonyosságról. Tehát én a MF által saját magának tulajdonított eredmények töredékére (sejtés) is azt mondanám, OK ez elég sőt ez nagy dolog.
Sztem rágalom, hogy eladták magukat és vicces is. A rádióban sokszor meghallgattam MF-t. 1. nagyon puritán 2. kicsit sértett 3 kissé megfáradt ember benyomását keltette. ZM külön történet. Mikor kerestem ZM oldalát megtaláltam az össszes balatoni cikkét. Emlékszem (utáltam ezeket a cikkeket) fogadásokat ajánlott hogy apad a Balaton. Ezeket nem ő találta ki, hanem a mainstreamból neki volt a legnagyobb szerepelhetnéke. Aztán amikor mégsem így történt tett egy-két pánikszerű megjegyzést bizonyos ingatlanmanipuláciőkra. (ezt emlékezetből írom.) Majd csend lett. De szerintem tanult belőle és hiperérzékeny lett. Egyszer már megjárta hogy Chuck Norris felviszi a klímát és kiszárítja a Balatont. Még egy ilyen CN történetbe nem akart még véletlenül se bekerülni. Szerintem ennyi.
A részemről én kiszállok. Nagyon jó lenne tudni a felmelegedés okát. (ugyanazt mondom mint Laszilo, de ez inkább okai lesznek, sőt inkább hatásmechanizmus sok tényezővel...) A jelenlegi mérési módszereket hiányosnak a klímamodelleket túl egyszerűnek tartom. Víz(pára) háztartás nélkül co2-t nem lehet leírni, de az előbbihez meg olyan meterológiai folyamatokat kellene modellezni melyre sztem nincs sok esélyünk rövid időn belül.
Valahol édesmindegy, mert sztem a legtöbb itteni topiklakó úgyis a co2 lábnyomának a csökkentésére törekszik. Ennek ellenére nem vagyok teljesen nyugodt.....de ehhez én már nem tudok mit hozzátenni.
Köszi,megnéztem.Nagyon érdekes, de a kormányoktól sok függ. Meg a olajlobbi kenőpénzétől is. :) Amúgy pár gondolatot írt az index is anno,az akksi cserét kiemelve.
Az LPG nem önalloan kitermelhetö gaz, hanem a köolaj mellekszarmazeka (igy a köolajtol nem független). Különben pl. Nemetorszagban 2018-ig teljesen adomentes.
Igy nez ki Nemetorszagban a harci helyzet.
Van kb. 11 000 benzinkut, 5754 LPG kut es jelenleg 862 CNG (methan) kut.
Ezt mar korabban tisztaztuk. Mo.-on 2 db metankut van (CNG). Egy Bp.-en, egy pedig Szegeden. Ugyhogy elterjedesröl azert nem illik beszelni.
Ez akkor merült fel, vagy nehany honapja, amikor arrol elmelkedtünk, hogy a VW miert nem vezette be a CNG-t Mo.-on (pl. VW-Passat). Hat azert, mert nincs hozza infrastruktura. :-((
... hogy az önmagában nem jelent túl sokat, ha egy ország adósságot csinál. És akkor mi van??
Nincs az egvilagon semmi. Csak nem illik valami önnfenntartasi csodanak nyilvanitani egy ilyen orszagot.
... hogy egy nagy és gazdag ország is képes az összeomlásig eladósodni, ...
Na latod! Ez a fö gond, nem a csicsokatermesztes reszletei!!
(Az USA-val az a fö gebac, hogyha alaposan elvagodik, akkor mindenkit maga ala temet, ezert megsem kellene szurkolni, hogy bezuhanjanak, mert ez olyan, minta amikor valaki maga alatt füreszeli az agat.)
Ezenfelül arról sem tudunk semmit, hogy Kubában mennyi föld áll megműveletlenül, és mennyien nem dolgoznak, akik pedig megtehetnék.
Azert csak neked elarulom. Nemetorszagban vannak egyesületek, amelyek a Kubaban eltünt nöket keresik. Ugyanis evente eleg sok nyomtalanul felszivodik. Ugy, pl. a szallodai szoba es a 100 meterre fekvö strandhoz vezetö uton. Ruhat keveset, de altalaban ekszereket viszont hordanak. :-((
Különben majd latjuk. A kubai bivalyinvazio, gazdalkodas reszletei biztosan elöbb-utobb ismertte valnak.
A kommunizmus legalább annyira ellenszenves számomra, mint ez a mostani neoliberális globálkapitzalizmus.
Remelem következö reinkarnaciod soran szerencsesebb leszel. Most ugyanis (szamunkra) nem jutott mas.
Mellesleg India példája lesz az, ahol a "zöld forradalom" hatásai mellbevágóan ütnek vissza hamarosan, Zsolt is sokszor hozza fel példaként .Én hiszek abban, hogy az a legrosszabb út. India pont a vegyszerezés miatt lett fenntarthatatlan mára, de pl. nincs sokal jobb helyzetben Ausztrália sem.
A H.Zs. altalaban aszongya, hogy Indiaban meg 300 millio ember sem tud rövidesen megelni (most 1,2 milliard). Azert en szivesen belemennek egy fogadasba, ami pl. azt garantalna, hogy addig elek, amig India lakossaga, mondjuk 1 milliard ala süllyed.
Ausztraliaval mi a gondod? Gondolod, hogy nem fernek el (különben adottsagait, asvanykincseit illetöen Ausztralia a vilag leggazdagabb orszaga). Nekik miert is kell kipurcanniuk?
Nincs ilyen címem, hogy Rákóczi út 129/c. Tudom, hogy hogyan kell odajutni (elég bonyolult egyébként az általam tudott módja, nem fogom tudni itt lekövethetően leírni)
A krumpli annyira nemet ösi kaja, hogy Del-Amerikabol szarmazik. :-))
Különben nincs semmi bajom vele. Viszont, ha jol tudom, meg nem ettem. Van különben külön igenytelen "Schnaps-Kartoffeln"-nek hivott krumpli. Az azert olyan krumpliszerü (nem olyan alaktalan), de nem etkezesre termesztik, hanem pályinkafözesre. Szerintem az egy fokkal jobb lehet, mint a csicsoka.
Én csak arra utaltam ezzel, hogy az önmagában nem jelent túl sokat, ha egy ország adósságot csinál. És akkor mi van??
Nyilván nem hiszem azt, hogy egy kategóriában fut Kuba és az USA, nyilván egész más helyzetben vannak más adottságokkal. Az USA- t csak arra hoztam példának, hogy egy nagy és gazdag ország is képes az összeomlásig eladósodni, ezek a statisztikai adatok önmagukban sokat nem mondanak (pl. az USA-ban is milliók élnek food stampekből, a legalapvetőbb egészségügyi biztositás nélkül, nálunk is MINDEN ÖTÖDIK gyerek éhezik; 2007-es adat szerint a magyar éhezők száma 200.000 volt - azóta mennyi lehet???)
Ezenfelül arról sem tudunk semmit, hogy Kubában mennyi föld áll megműveletlenül, és mennyien nem dolgoznak, akik pedig megtehetnék.
(Ahogy én látom, semmi garancia nincs arra, hogy a kubaiaknak sokkal jobb lesz, ha Castro meghal, és az új vezető kinyitja a kapukat (ha kinyitja;) - asszem nem kell sokat várni arra, hogy ezt élő adásban is figyelemmel kisérhessük. Perkins könyve pont jó képet ad a várható jövőjükről, ha netán balszerencséjükre az USA ezerrel elkezdi őket "felzárkóztatni". Nagyon ajánlom neked is.
http://mn.mno.hu/portal/392948 )
Én mindössze arra hoztam fel a kubai példát ellenvetésként, hogy a szegénység nem feltétlenül kell, hogy vegyszerezést is jelentsen egyben, mert az csak tovább súlyosbitja a helyzetet valójában. (Ezt csak azért mondom, nehogy azzal vádolj, hogy sztárolom Castrót, véletlenül sem. A kommunizmus legalább annyira ellenszenves számomra, mint ez a mostani neoliberális globálkapitzalizmus.)
Mellesleg India példája lesz az, ahol a "zöld forradalom" hatásai mellbevágóan ütnek vissza hamarosan, Zsolt is sokszor hozza fel példaként .Én hiszek abban, hogy az a legrosszabb út. India pont a vegyszerezés miatt lett fenntarthatatlan mára, de pl. nincs sokal jobb helyzetben Ausztrália sem.
Jaja,de amíg van teszkó,addig nem realitás az,hogy mindenki megy a farmra-piacra.A teszkóba minden egy helyen van olcsón.Menőbb ott vásárolni,mint a paraszttól...Majd ha a normális az lesz,hogy nem telik mindennapi kocsikázásra-shoppingolásra-áruutaztatásra,akkor lesz újra helyben termelés-vásárlás.
Én például biztosan. És olcsóbb is volt a boltban kaphatónál. Imádtam, három fajtáját is kipróbáltam a kecskesajtnak (mondjuk én a kecsketejet is nagyon szeretem). Én a magam részéről sokkal jobban is bíztam benne. És az elképesztő tiszta meg takaros kecskefarmon, ahonnan vettem a sajtot, szerettem meg a kecskéket is.
Egyébként Felcsút környéki farm /nem Orbánéknál, mielőtt valaki rákérdezne :o)/
Na ja, ott valóban nem épitenek 40 centis kilátót, nem létező hegybe alagutat, meg ükonokáink-sem-fogják-látni metrót. :-((
És ha már számok meg GDP, lécci nézd meg az USA háztartási hiány-adatait, pl. Salvor sokszor be szokta tenni azt a jó kis táblázatát a GDP-ről meg az államháztartási hiányról, biztos emlékszel rá. :-DD
Beugrik még egy vicc, amikor a bennszülöttek foglya választhat a halál és az "ungabunga" között. Mikor többedik nekifutásra inkább a a halált választja, akkor: "na jó, akkor ungabunga mindhalálig!" nehogy így járj te is... :-)
