Előzetes adatok alapján az ipari termelés 2008 novemberében 12,2%-kal, munkanaphatástól megtisztítva 10,1%-kal csökkent az előző év azonos időszakához viszonyítva. (tf.hu)
Már a hivatalos statisztika is közelít a 10-hez, asszem, most 8,5. (munkanélküliség) A bújtatott meg valsz nagyobb, mint a kádár éra végnapjaiban. (hivatalnoksereg, segélyesek, álrokkantak, álnyugdíjasok stb.)
Ja, berúgunk kecskekumiszból mint atom (ha már 'geddon)
Tényleg, próbáltál már csinálni? Már nem berúgást, hanem tejből alkoholos erjesztést. De ne írd meg, mert biztos ez is adóköteles, mint a levegővétel :(
Az a baj hogy senki nem akar dolgozni, csak a penzt pakolgatni.
Ez óriási tévedés. Én akarok dolgozni, és nem vagyok ezzel egyedül. De normális termelő, értékteremtő tevékenységre gyakorlatilag nincs lehetőség, az egyszerhasználatos bóvlilk javíthatatlansága betett mindenfajta szervíztevékenységnek is. Marad a fórumozás :), de abból nehéz megélni.
Pedig egy B1-est is össze tudnék rakni. Tényleg. (még inkább szétszedni :))
A pénzpakolgatás pedig a mi szintünkön - visítson, akit ezzel megsértek :) - tehát a párszázezer, esetleg 2-3 millás megtakarítások esetében inkább hobbi, játék vagy adrenalin, megélni, vagy akár állandó kiegészítő jövedelemként számítani rá nem lehetséges.
Amint elér egy kritikus tömeget a bedőlt ingatlanok száma, kitörölheti a listájával a sportkocsis fiatalember. A folyamat öngerjesztő, ha átlép a munkanélküliség és a devizaárfolyam egy szintet akkor nem lehet megfogni. A nagy kérdés hol ez a szint.
Azért mennyire tipikus amit írtál.
Miért nem kötelező ( az ügyfelek védelme, nomeg költségcsökkentés érdekében) elektronikusan meghirdetni, mint ahogyan az APEH is rájött erre?
"Nem értek egyet.. a magyar társadalom hajlamos a radikalizálódásra, a "Magyar út" egy radikalizálódás lesz, ha nem lesz totál taccs.... lásd ferencváros"
A tortenelmi pelda szerint mi kovetjuk a nemeteket, amig ott (al)demokracia van, jo esellyel itt is az lesz. Persze nem feltetlenul relevans most a tortenelmi pelda, de sztem amig a nagy europai orszagok nem valtoznak, addig nem fognak a kicsik sem.
Én amiket hallok a banki kényszerértékesítések körül, azok alapján nem lesz hirtelen összeomlás. Több forrásból hallottam, hogy a bedőlt lakáshiteleket előbb a banki "jólértesültek" vehetik meg menekülési áron (bank által becsült érték 75%-a, azaz kb. a piaci ár 60%-a), utána ők piaci áron továbbértékesítik. Nekik már nem sürgős...
Többen is emlegették listákkal szaladgáló sportkocsis fiatalembert pl..
És azzal nem számoltok, hogy lesz pár %-os visszaesés, de utána újra növekedünk? Munkanélküliség nem lesz, legfeljebb kevésbé értelmes közmunka kevés pénzért.
Nem, nem olyan lesz. De szkeptikus vagyok hogy a kapitalizmus veget jelentene. Csak akkor ha sikerul ki is halnunk. Ez is eselyes, de kar vele foglalkozni, akkor minden mindegy, erre kar valsagtervet epiteni.
Sztem max egy idore szunetel a kapitalizmus. Ez az ido lehet tobbszaz ev is. Bele van epitve az emberi termeszetbe a versenges.
Ugyanakkor ami most van, annak sok koze mar regen nincs a kapitalizmushoz. A kapitalizmus az utobbi 50 evben fokozatosan megszunt vilagszerte. Akar ujja is szulethet a valsag nyoman.
Mindenesetre a jelenlegi rendszer vagy teljesen osszeomlik vagy at kell fordulnia valami egeszen masba. A szabadsag jelenlegi latszata is teljesen megszunhet. Vagy kitor a kaosz. Vagy ez a ketto tetszoleges sorrendben.
1. Argentin tipusu valsag - oriasi munkanelkuliseg, a nepesseg 50%-a letminimum alatt. Korrupt allam, korrupt rendorok, nagyon rossz kozbiztonsag. Hiany, feketepiac. (ez a magyar ut sztem) 2. Totalitarius rendszer (masnak alcazva). Mindenki elszegenyedik, aki lazad lelovik. Brutaldiktatura. Haboru (?), tomegpropaganda. (amerikai ut)
Mindekozben lehet par forradalom, puccs, idoszakos kaosz. Bekes atmenet sem elkepzelhetetlen egyes orszagokban (forradalom helyett): Nemetorszag, skandinav orszagok az elsodleges jeloltjeim.
Sztem ez a ket jovo van, az egyik valthatja a masikat. A harmadik lehetoseg: 3. Madmax, atomhaboru, armageddon, feudalizmus, mittomen. Ez e legszarabb es a legkevesbe valoszinu sztem, de ennek eselyet mostantol evente ujra kell majd ertekelni. Az oroszok bekulni akarnak, vagy csobe huzni, de egyik esetben sem latom egyenlore az atomhaboru eselyet. A kolcsonos elrettentes meg mukodik.
Persze ez joval regebbi dolog. Most olvastam ujra a novekedes hatarait (van egy friss verzio), amiben haromfele modelt vazolnak fel arra az esetre amikor megkozelitjuk vagy atmentileg atlepjuk a korlatokat.
1. Aszimptotikius konvergalas a korlathoz
2. Korlat drasztikus atlepese aztan osszemolas
3. Korlat atlepese, aztan korrekcio lefele, majd ismet atlepes -> oszcillacio a korlat korul (nagy osszemolas nelkul)
Még oszcilláció sem kell hozzá, vannak azért még kitörési pontok a növekedéshez. De egy kiadós összetöppedés után tényleg lesz honnan nekifutni. Nem kell ezt túldimenzionálni, mi is elbuktuk a GDP-nk jelentős részét 89 után, vagy éppen 29/30 között kereken a felét. Túléltük, xar volt, de mentünk tovább. Nem igaz, hogy maga a kapitalizmus csak növekedés mellett működik. Ez a célja, de nem létfeltétele.
Ha pedig csoda történik, és Obama tényleg az alternatívákra átállításban, meg az USA kis fogyasztású autóba átültetésében, takarékosabb gazdaság megteremtésében próbál kiutat találni - akkor az nagyot is szólhat. Akár...
