ma este 8-kor Oil Storm - Milyen lenne a világ olaj nélkül. A Discovery csatornán kéne sugározzák. Megnéznéztem volna, de csak halakat láttam a tengerben uszkálni...
Hazánk emellett alternatív energiahordozók felhasználásának lehetőségét, így egyebek mellett egy mátrai lignitalapú erőmű megépítésének is vizsgálja. A már évek óta készülő energiapolitikai koncepció, amelynek véglegesítését nyárra ígérte a miniszter, szintén kiemelten kezeli az alternatív energiahordozók alkalmazásának lehetőségeit."
A lignit, avagy barnaszén kevéssé alternatív, és amellett ez a lehető legpiszkosabb módja az energiatermelésnek. Mi lesz így a Kyoto protokollal?
Hazánk emellett alternatív energiahordozók felhasználásának lehetőségét, így egyebek mellett egy mátrai lignitalapú erőmű megépítésének is vizsgálja. A már évek óta készülő energiapolitikai koncepció, amelynek véglegesítését nyárra ígérte a miniszter, szintén kiemelten kezeli az alternatív energiahordozók alkalmazásának lehetőségeit.
A beszámoló szerint a megállapodás 5 évre szól, s mindkét fél elégedettségét fejezte ki az ügylettel kapcsolatban, melynek következtében az európai gázszállítások stabilak lesznek az elkövetkező időszakban.
A megállapodás szerint RosUkrEnergo néven az orosz és az ukrán fél vegyes vállalatot alapít, amelyben a Gazprom részesedése - a Gazprombank útján - 50% lesz. A RosUkrEnergonak a Gazprom ezer köbméterenként 230 dollárért adja el a földgázt, Türkmenisztánból és Kazahsztánból azonban ennél olcsóbban jut majd az energiahordozóhoz. Ez utóbbit 95 dollárért adja majd el Ukrajnának.
Tegnap ismét tárgyalóasztalhoz ült az orosz és a ukrán fél, megegyezés azonban továbbra sem született. Egyre több szakértő véli azonban úgy, hogy Ukrajnának nem áll érdekében márciusig, azaz a parlamenti választásokig megegyeznie a Gazprommal, hiszen a megállapodás mindenképpen drasztikus gázárnövekedést jelent a lakosság számára, mely természetesen népszerűség csökkentő tényező.
Az orosz miniszterelnök az EU soros elnöki tisztét betöltő Ausztriát arra kérte, hogy gyakoroljon nyomást Ukrajnára a szállítások maradéktalan lebonyolítására, s hozzátette, hogy ha Ukrajna továbbra is megcsapolja a vezetéket, akkor a Gazprom csökkenteni kényszerül majd az európai exportot.
a gázár vita pozitív hozadéka: lesz új energiakoncepciónk :))
Mindeközben Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kijelentette, hogy a 2025-ig szóló magyar energetikai koncepciót még az idei év első felében kidolgozza a kormány, melynek célja az orosz importfüggőség mérséklése.
Igen, közben én is végiggondoltam, az a legfontosabb, hogy a fűtőanyag jöhessen több forrásból, az meg biztos, hogy megoldható. Ha már paksnál tartunk, ez offtopic, de hallottam egy fél mondatot, hogy eltávolították a sérült fűtőelemeket. Ez akkor azt jelenti, hogy kipucolták a bedöglött tisztítótartályt, vagy valamit félreértettem? Tud vki erről vmit?
Nem beszélve arról, hogyha felhúznánk 4-5 gigawattot Paksra, akkor tunánk villamosenergiát exportálni oda, ahol az idióta civilek megakadályozzák az erőműépítést, és válságos időszakokban tudnánk földgázt, olajat kérni (venni) cserében.
Nem teljesen. A BNFL (British Nuclear Fuels) is képes Paksnak fűtőelemet gyártani. Néhány éve volt is rá példa, hogy legyártattak velük néhány kazettát, miután az orosz nagyon árat akart emelni... aztán megegyeztek az oroszokkal.
Ez tagadhatatlan, de ha jól megnézed az oroszoknak létérdekük hogy eladják az atomot (gázt, olajat, stb). Az hogy most nem jön a gáz az nem az õ saruk hanem az ukránoké - bár tény hogy van olyan vetülete is hogy ezzel belenyúlnak Ukrajna belpolitikájába, de valahol jogos az oroszoktól hogy annyit kérjenek az ukránoktól is mint bárki mástól, szó se róla ez akkor is az eszükbe juthatott volna amíg az oroszbarát maffiózók voltak hatalmon arrafelé.
Itt a fő gond, hogy az ukránok renitensek. Kérdés, hogyha az orosz atomtechnikára alapozzuk az energiapolitikánkat, adott esetben nem kerülhetünk-e hasonló helyzetbe? Szerintem az atomerőmű jó (ill. jelenleg az egyetlen) megoldás, de ezügyben lehet, hogy nem az oroszoknál kellene körbenézni. Minden példa azt mutatja, jobb több lábon állni.
A Mol Rt. sajtóirodáját és kommunikációs munkatársait napközben nem lehetett elérni, még a mobiltelefonokat sem vették fel, és visszahívási kéréseinknek sem tettek eleget; a cég délután tart sajtótájékoztatót a gázhelyzetről. Ferencz I. Szabolcs, a Mol-csoport kommunikációs igazgatója reggel az Info Rádióban azt nyilatkozta: Magyarország másfél hónapra elegendő gáztartalékkal rendelkezik, vagyis ennyi ideig akkor sem lenne gond, ha egyáltalán nem érkezne földgáz Magyarországra.
Ferencz I. Szabolcs az Info Rádióban azt is elmondta, hogy egy átlagos téli napon 65-70 millió köbméter gáz fogy Magyarországon, ugyanakkor legfeljebb 42 millió köbméter érkezik, ami azt jelenti, hogy normális téli napokon is a nyáron felhalmozott készletekkel kell kiegészíteni a napi ellátást. Úgy tudjuk, a Mol - azon kívül, hogy a vele erre szerződött nagyfogyasztókat felszólította az olajra való átállásra - egyelőre nem tervezi a gázfelhasználás korlátozását.
Százmillió köbmétert nyúlt le Ukrajna?
Az orosz Gazprom gázipari monopólium hétfőn azzal vádolta meg Ukrajnát, hogy 100 millió köbméter földgázt levett abból az orosz földgázból, amit a Gazprom az ukrán területen átvezető csővezetéken át szán az európai vevőinek. Az Interfax orosz hírügynökség jelentette, hogy Alexander Medvegyev, a Gazprom alelnöke javasolni fogja: független auditorok ellenőrizzék, mekkora mennyiségű földgáz kerül be az ukrán csővezeték-hálózatba.
A magyarországi gázellátás nehézségeit is okozó orosz-ukrán gázvita amiatt robbant ki, mert az orosz állami tulajdonú Gazprom ezer köbméter gáz árát az addigi 50 dollárról 230 dollárra akarta emelni január elsejétől. Ukrajna azonban az emelést drasztikusnak tartja, és azt csak fokozatosan, négy év alatt szeretné elérni az oroszok által kért árszintet, 2006-tól csak 80 dollárt fizetne, az oroszok ezért január elsején elkezdték az Ukrajnának szállított gáz mennyiségének csökkentését.
Függünk az oroszoktól
Magyarországra két vezetéken érkezik az import gáz: Ukrajnán keresztül Oroszországból Beregdarócnál elvi szinten maximálisan napi 30 millió köbméter, míg az ausztriai Baumgartnernél napi 12 millió köbméter. Ez utóbbi vezeték leágazása az ukrán tranzit vezetéknek, ám összeköttetésben van a nyugati gázhálózatokkal is. Ezért kisebb mennyiségben, jóval drágább nyugati gáz is érkezik rajta.
Magyarországon évente 14 milliárd köbméter gáz fogy, aminek 80 százaléka import. Az orosz importfüggőség eléri a 70 százalékot. A magyar gázhálózat napi 99 millió köbméter csúcsfogyasztást bír el, ám ekkora felhasználásra még nem volt példa: a legnagyobb, napi 90 millió köbméteres felhasználás tavaly február 9-ére datálható, amikor napokig nagyon hideg volt.
A napi fogyasztásnak körülbelül a fele import, a másik része pedig az összesen 3,4 milliárd köbméter térfogatú tárolókból napi szinten maximálisan kivehető 47,5 millió köbméter földgáz. A hazai termelés napi szinten legfeljebb 9,5 millió köbméter. Az öt gáztárolóban jelenleg 2,4 milliárd köbméter földgáz van.
Valójában arról van szó hogy Ukrajna a választások után nem "baráti" ország többé, akkor pedig miért is adnák nekik olcsóbban a gázt ? Csakhogy az ukránok nem igazán tudnak többet fizetni, így a gázáremelés jókora politikai válsághoz vezethet arrafelé ami persze nem jön rosszul az oroszbarát ellenzéknek. Igen, valóban kõkemény politika.
Szerintem egyszerűen ukrajnát pics@n akarják rúgni az oroszok. Ez tömény politika. Lehet, hogy az oroszok tényleg az EU-s mennyiséget sem adják át, ezt az ukránok úgysem tudják bebizonyítani, mindenképpen rajtuk csattan az egész. Ez egy tökéletes fegyver ellenük.
A lakóssági gáz-ár kb 64 Ft + ÁFA, a nagyfogyasztóknak kb 60..70 Ft + ÁFA. A lakosság 3000 m3 / éves fogyasztás alatt kb 20 Ft-os támogatásban részesül.
Orosz gázban gazdag boldog új évet! Miért kell a ruszkiknak a hirtelen nagy áremelés? 2005-ben így is valami bődületesen nagy nem várt bevételük volt a megugró olajárból, amit az államadóságba és a költségvetésbe be is tudtak dolgozni...
www.lifeaftertheoilcrash.net -- no, hát olvasgatom ezt, és az a véleményem, hogy egy fröcsizős horror kutyafüle ehhez képest. Amúgy sem láttam még olyan rémtörténetet, ahol az emberiség 95%-át lemészárolnák...
Régebben itt is link volt a könyv PDF-e, de mint mindennel, élőben drámaibb. Aki borzongást keres, szerezze meg!
Meg a gázszámlámon...:-)) Nem stresszelem magam vele, Anya megmondja mennyi a csekkek végösszege amit fel kell adnia a postán,adom a lét, azt meg se kérdem ,melyik mennyi. Attól nem lesz kevesebb.
Az orosz gázmonopólium szerint Ukrajna megkezdte az európai szomszédjainak, köztük Magyarországnak szánt tranzitgáz jogellenes elvételét a neki szánt szállítások leállítása után.
Ukrajna nyugati határain, vagyis az ukrán gázvezetékrendszer kimeneteinél a gázleadás esését regisztrálták szinte valamennyi mérőállomáson, közölte a Gazprom szóvivője újév estéjén. Ukrajna tehát elvesz az európai fogyasztóknak szánt és általuk megvásárolt gázból, vonta le a következtetést Szergej Kurprjanov, aki hétfő délre ígért pontos adatokat.
Mint mondta, az ukrán vezetéküzemeltető Naftohaz csak a Gazprom 2006 első negyedére vonatkozó ajánlatait fogadta el a szilveszter este megküldött hatoldalas dokumentumban, de nem írt alá az év egészére vonatkozó szállítási jegyzőkönyvet. A Gazprom az első negyedévre felajánlotta a gázár befagyasztását az eddigi, ezer köbméterenként 50 dolláros szinten, cserébe a piacinak minősített, 230 dolláros ár elfogadásáért az év hátralévő részében.
Viktor Juscsenko ukrán elnök ismét elutasította a 230 dolláros árat, gazdasági nyomásgyakorlással vádolta a Gazpromot, és kijelentette: Ukrajna biztosítja a tranzitgáz akadálytalan áramlását Európába, saját forrásból adva hozzá technológiai gázt.
Kuprjanov előzőleg bejelentette, hogy a Gazprom napi 120 millió köbméterrel, vagyis az Ukrajnát megillető mennyiséggel csökkentette az ukrajnai vezetékrendszerbe juttatott orosz gázt, de az Ukrajnán át másoknak szánt napi 360 millió köbmétert továbbra is hiánytalanul pumpálja a tranzitcsövekbe.
A Naftohaz viszont azt közölte, hogy a Gazprom a tranzitgázt is csökkentette, mert összesen napi 187 millió köbméterrel kevesebbet pumpál az ukrajnai vezetékrendszerbe. A Naftohaz szerint a Gazprom már szilveszter előestéjétől fogva megsérti az orosz gáztranzit mennyiségeit és feltételeit 2013-ig lefektető szerződést. Mindenesetre Kijev korábban kilátásba helyezte, hogy e hosszú távú szerződés alapján továbbra is leválasztja az orosz gáz 15 százalékát tranzitdíj fejében.
Jurij Jehanurov ukrán miniszterelnök ugyanakkor rámutatott, hogy a türkmén gáz újév napján is rendben áramlott be Ukrajnába a Gazprom vezetékeiből. Ez ügyben kételyeket ébresztett Kuprjanovnak az a közlése, hogy jelenleg a türkmén gáz teljes mennyisége a Gazprom kezelésében van.
A Gazprom ugyanis korábban azt állította, hogy 30 milliárd köbméter türkmén gáz importját kötötte le 2006-ra, s ennek felét az első negyedévre. Eszerint az első negyedévben nem jutna türkmén gáz Ukrajnának. Jehanurov azonban ezt PR-akciónak minősítette, amelynek célja az orosz lakosság és más országok közvéleményénak megdolgozása.