Keresés

Részletes keresés

Fulika Creative Commons License 2006.01.03 0 0 4951
Igen, közben én is végiggondoltam, az a legfontosabb, hogy a fűtőanyag jöhessen több forrásból, az meg biztos, hogy megoldható. Ha már paksnál tartunk, ez offtopic, de hallottam egy fél mondatot, hogy eltávolították a sérült fűtőelemeket. Ez akkor azt jelenti, hogy kipucolták a bedöglött tisztítótartályt, vagy valamit félreértettem? Tud vki erről vmit?
Előzmény: dode (4948)
kilenctizenegy Creative Commons License 2006.01.03 0 0 4950
Nem beszélve arról, hogyha felhúznánk 4-5 gigawattot Paksra, akkor tunánk villamosenergiát exportálni oda, ahol az idióta civilek megakadályozzák az erőműépítést, és válságos időszakokban tudnánk földgázt, olajat kérni (venni) cserében.
Előzmény: Első Polgár (4949)
Első Polgár Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4949
Atomtechnológia esetében nincs ekkora geológiai függésünk mint gáz esetében. Mivel van alternativ beszállitó, az oroszok atommal nem izmozhatnak.
Előzmény: Fulika (4946)
dode Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4948
Nem teljesen. A BNFL (British Nuclear Fuels) is képes Paksnak fűtőelemet gyártani.
Néhány éve volt is rá példa, hogy legyártattak velük néhány kazettát, miután az orosz nagyon árat akart emelni... aztán megegyeztek az oroszokkal.
Előzmény: Fulika (4943)
lcoder Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4947
Ez tagadhatatlan, de ha jól megnézed az oroszoknak létérdekük hogy eladják az atomot (gázt, olajat, stb). Az hogy most nem jön a gáz az nem az õ saruk hanem az ukránoké - bár tény hogy van olyan vetülete is hogy ezzel belenyúlnak Ukrajna belpolitikájába, de valahol jogos az oroszoktól hogy annyit kérjenek az ukránoktól is mint bárki mástól, szó se róla ez akkor is az eszükbe juthatott volna amíg az oroszbarát maffiózók voltak hatalmon arrafelé.
Előzmény: Fulika (4946)
Fulika Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4946
Itt a fő gond, hogy az ukránok renitensek. Kérdés, hogyha az orosz atomtechnikára alapozzuk az energiapolitikánkat, adott esetben nem kerülhetünk-e hasonló helyzetbe? Szerintem az atomerőmű jó (ill. jelenleg az egyetlen) megoldás, de ezügyben lehet, hogy nem az oroszoknál kellene körbenézni. Minden példa azt mutatja, jobb több lábon állni.
Előzmény: lcoder (4945)
lcoder Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4945
De legalább ott csak tõlük függünk. Itt viszont a szállítás a fõ gond.
Előzmény: Fulika (4943)
ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4944

 

még több info a gázfogyasztásról:

 

 

 

http://index.hu/gazdasag/magyar/gaz060102/

 

Tartalék másfél hónapra

 

A Mol Rt. sajtóirodáját és kommunikációs munkatársait napközben nem lehetett elérni, még a mobiltelefonokat sem vették fel, és visszahívási kéréseinknek sem tettek eleget; a cég délután tart sajtótájékoztatót a gázhelyzetről. Ferencz I. Szabolcs, a Mol-csoport kommunikációs igazgatója reggel az Info Rádióban azt nyilatkozta: Magyarország másfél hónapra elegendő gáztartalékkal rendelkezik, vagyis ennyi ideig akkor sem lenne gond, ha egyáltalán nem érkezne földgáz Magyarországra.

 

Ferencz I. Szabolcs az Info Rádióban azt is elmondta, hogy egy átlagos téli napon 65-70 millió köbméter gáz fogy Magyarországon, ugyanakkor legfeljebb 42 millió köbméter érkezik, ami azt jelenti, hogy normális téli napokon is a nyáron felhalmozott készletekkel kell kiegészíteni a napi ellátást. Úgy tudjuk, a Mol - azon kívül, hogy a vele erre szerződött nagyfogyasztókat felszólította az olajra való átállásra - egyelőre nem tervezi a gázfelhasználás korlátozását.

 

Százmillió köbmétert nyúlt le Ukrajna?

 

Az orosz Gazprom gázipari monopólium hétfőn azzal vádolta meg Ukrajnát, hogy 100 millió köbméter földgázt levett abból az orosz földgázból, amit a Gazprom az ukrán területen átvezető csővezetéken át szán az európai vevőinek. Az Interfax orosz hírügynökség jelentette, hogy Alexander Medvegyev, a Gazprom alelnöke javasolni fogja: független auditorok ellenőrizzék, mekkora mennyiségű földgáz kerül be az ukrán csővezeték-hálózatba.

 

A magyarországi gázellátás nehézségeit is okozó orosz-ukrán gázvita amiatt robbant ki, mert az orosz állami tulajdonú Gazprom ezer köbméter gáz árát az addigi 50 dollárról 230 dollárra akarta emelni január elsejétől. Ukrajna azonban az emelést drasztikusnak tartja, és azt csak fokozatosan, négy év alatt szeretné elérni az oroszok által kért árszintet, 2006-tól csak 80 dollárt fizetne, az oroszok ezért január elsején elkezdték az Ukrajnának szállított gáz mennyiségének csökkentését.

 

Függünk az oroszoktól

 

Magyarországra két vezetéken érkezik az import gáz: Ukrajnán keresztül Oroszországból Beregdarócnál elvi szinten maximálisan napi 30 millió köbméter, míg az ausztriai Baumgartnernél napi 12 millió köbméter. Ez utóbbi vezeték leágazása az ukrán tranzit vezetéknek, ám összeköttetésben van a nyugati gázhálózatokkal is. Ezért kisebb mennyiségben, jóval drágább nyugati gáz is érkezik rajta.

 

Magyarországon évente 14 milliárd köbméter gáz fogy, aminek 80 százaléka import. Az orosz importfüggőség eléri a 70 százalékot. A magyar gázhálózat napi 99 millió köbméter csúcsfogyasztást bír el, ám ekkora felhasználásra még nem volt példa: a legnagyobb, napi 90 millió köbméteres felhasználás tavaly február 9-ére datálható, amikor napokig nagyon hideg volt.

 

A napi fogyasztásnak körülbelül a fele import, a másik része pedig az összesen 3,4 milliárd köbméter térfogatú tárolókból napi szinten maximálisan kivehető 47,5 millió köbméter földgáz. A hazai termelés napi szinten legfeljebb 9,5 millió köbméter. Az öt gáztárolóban jelenleg 2,4 milliárd köbméter földgáz van.

 

Előzmény: ezerkilenszaznyolcvannegy (4941)
Fulika Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4943
Igazad van! Bár nem függünk ugyanúgy az Oroszoktól pakssal is? Persze a puffer azért nagyobb mint a gáz esetében....
Előzmény: kilenctizenegy (4942)
kilenctizenegy Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4942
Most kellene megszavaztatni a következő két paksi blokkot. A közvélemény biztosan támogatná. Évek óta nem volt ilyen jó lehetőség.
ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4941

 

a Magyar és az EU import gáz árának alakulása:

 

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63050&p=1

 

 

Magyar es EU import-gaz-ar
Előzmény: ezerkilenszaznyolcvannegy (4938)
lcoder Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4940
Valójában arról van szó hogy Ukrajna a választások után nem "baráti" ország többé, akkor pedig miért is adnák nekik olcsóbban a gázt ? Csakhogy az ukránok nem igazán tudnak többet fizetni, így a gázáremelés jókora politikai válsághoz vezethet arrafelé ami persze nem jön rosszul az oroszbarát ellenzéknek. Igen, valóban kõkemény politika.
Előzmény: Fulika (4939)
Fulika Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4939
Szerintem egyszerűen ukrajnát pics@n akarják rúgni az oroszok. Ez tömény politika. Lehet, hogy az oroszok tényleg az EU-s mennyiséget sem adják át, ezt az ukránok úgysem tudják bebizonyítani, mindenképpen rajtuk csattan az egész. Ez egy tökéletes fegyver ellenük.
Előzmény: malócz (4937)
ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4938

 

"Mennyi most a gáz? 35ft körül, ha jól rémlik."

 

A lakóssági gáz-ár kb 64 Ft + ÁFA, a nagyfogyasztóknak kb 60..70 Ft + ÁFA.  A lakosság 3000 m3 / éves fogyasztás alatt kb 20 Ft-os támogatásban részesül.

Pontosabban:

 

http://www.eh.gov.hu/gcpdocs/200512/fgrszerkezet20052006.xls

 

 

A lakossági földgázár szerkezete
Előzmény: krezidiesel (4920)
malócz Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4937
Orosz gázban gazdag boldog új évet! Miért kell a ruszkiknak a hirtelen nagy áremelés? 2005-ben így is valami bődületesen nagy nem várt bevételük volt a megugró olajárból, amit az államadóságba és a költségvetésbe be is tudtak dolgozni...
Roy.K Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4936
Nem reklámnak szánom, nem ismerem a céget, csak a neten ezt találtam:
Külföldi részvények
Sok sikert és írj a Wall Streetről!!! :-)
Előzmény: Törölt nick (4929)
NORMÁLIS Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4935

www.lifeaftertheoilcrash.net  --  no, hát olvasgatom ezt, és az a véleményem, hogy egy fröcsizős horror kutyafüle ehhez képest. Amúgy sem láttam még olyan rémtörténetet, ahol az emberiség 95%-át lemészárolnák...

 

Régebben itt is link volt a könyv PDF-e, de mint mindennel, élőben drámaibb. Aki borzongást keres, szerezze meg!  

 

:(

 

krezidiesel Creative Commons License 2006.01.02 0 0 4934
Meg a gázszámlámon...:-))
Nem stresszelem magam vele, Anya megmondja mennyi a csekkek végösszege amit fel kell adnia a postán,adom a lét, azt meg se kérdem ,melyik mennyi. Attól nem lesz kevesebb.
Előzmény: Törölt nick (4933)
ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.01 0 0 4932

 

 

 

Már a tranzitgázt használja Ukrajna

 

http://index.hu/politika/kulfold/gaz9623/

 

 

 

Az orosz gázmonopólium szerint Ukrajna megkezdte az európai szomszédjainak, köztük Magyarországnak szánt tranzitgáz jogellenes elvételét a neki szánt szállítások leállítása után.

 

Ukrajna nyugati határain, vagyis az ukrán gázvezetékrendszer kimeneteinél a gázleadás esését regisztrálták szinte valamennyi mérőállomáson, közölte a Gazprom szóvivője újév estéjén. Ukrajna tehát elvesz az európai fogyasztóknak szánt és általuk megvásárolt gázból, vonta le a következtetést Szergej Kurprjanov, aki hétfő délre ígért pontos adatokat.

 

Mint mondta, az ukrán vezetéküzemeltető Naftohaz csak a Gazprom 2006 első negyedére vonatkozó ajánlatait fogadta el a szilveszter este megküldött hatoldalas dokumentumban, de nem írt alá az év egészére vonatkozó szállítási jegyzőkönyvet. A Gazprom az első negyedévre felajánlotta a gázár befagyasztását az eddigi, ezer köbméterenként 50 dolláros szinten, cserébe a piacinak minősített, 230 dolláros ár elfogadásáért az év hátralévő részében.

 

Viktor Juscsenko ukrán elnök ismét elutasította a 230 dolláros árat, gazdasági nyomásgyakorlással vádolta a Gazpromot, és kijelentette: Ukrajna biztosítja a tranzitgáz akadálytalan áramlását Európába, saját forrásból adva hozzá technológiai gázt.

 

Kuprjanov előzőleg bejelentette, hogy a Gazprom napi 120 millió köbméterrel, vagyis az Ukrajnát megillető mennyiséggel csökkentette az ukrajnai vezetékrendszerbe juttatott orosz gázt, de az Ukrajnán át másoknak szánt napi 360 millió köbmétert továbbra is hiánytalanul pumpálja a tranzitcsövekbe.

 

A Naftohaz viszont azt közölte, hogy a Gazprom a tranzitgázt is csökkentette, mert összesen napi 187 millió köbméterrel kevesebbet pumpál az ukrajnai vezetékrendszerbe. A Naftohaz szerint a Gazprom már szilveszter előestéjétől fogva megsérti az orosz gáztranzit mennyiségeit és feltételeit 2013-ig lefektető szerződést. Mindenesetre Kijev korábban kilátásba helyezte, hogy e hosszú távú szerződés alapján továbbra is leválasztja az orosz gáz 15 százalékát tranzitdíj fejében.

 

Jurij Jehanurov ukrán miniszterelnök ugyanakkor rámutatott, hogy a türkmén gáz újév napján is rendben áramlott be Ukrajnába a Gazprom vezetékeiből. Ez ügyben kételyeket ébresztett Kuprjanovnak az a közlése, hogy jelenleg a türkmén gáz teljes mennyisége a Gazprom kezelésében van.

 

A Gazprom ugyanis korábban azt állította, hogy 30 milliárd köbméter türkmén gáz importját kötötte le 2006-ra, s ennek felét az első negyedévre. Eszerint az első negyedévben nem jutna türkmén gáz Ukrajnának. Jehanurov azonban ezt PR-akciónak minősítette, amelynek célja az orosz lakosság és más országok közvéleményénak megdolgozása.

 

 

 

 

Előzmény: ezerkilenszaznyolcvannegy (4928)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.01 0 0 4931
A francia-német atomerőmű gyártó cég.
Előzmény: krezidiesel (4930)
krezidiesel Creative Commons License 2006.01.01 0 0 4930
Mi az a Areva?
Előzmény: Törölt nick (4929)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.01 0 0 4929
Azt hiszem az ukrán gázszállítások leállításával a jövő hét lesz az ideális hogy beáldozzak némi pénzt Areva részvényekbe.Nincsen valainek ötlete arrol,hogyan lehet a francia tözsdén részvényeket venni?
ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.01 0 0 4928

 

A fenyegetőzésekkel az a baj, hogy időnként be kell váltani őket, ha azt akarják, hogy hitelesek legyenek.

 

Az Ukránok visszaútasították az ajánlatot, az oroszok pedig néhány órán belül ezárják a csapot.

Ez az év is jól kezdődik...

 

Russia ready to cut off gas supply

 

http://news.xinhuanet.com/english/2006-01/01/content_3996467.htm

 

MOSCOW, Jan. 1 (Xinhuanet) -- Russia said on Sunday it would cut off gas supplies to Ukraine within hours after the neighbor rejected its latest offer on gas deliveries for 2006.

 

    Gazprom, Russia's state-owned gas monopoly which controls a third of the world's natural gas reserves, said everything was ready for ending supplies to Ukraine at precisely 10:00 a.m. (0700GMT) Sunday.

 

   "After a meeting with the Russian president, Gazprom's chairmansent a signed contract for gas supply and transit in 2006 to Ukraine's oil and gas company Naftogaz Ukrayiny," which contained the terms set by President Vladimir Putin, Gazprom spokesman Sergei Kupriyanov said.

    "Ukraine has turned our proposal down. It means the plan to cutsupplies from ...10 o'clock is still in force," he added.

   

 Hours earlier, Putin agreed to a three-month freeze on gas price for Ukraine, ordering Gazprom to supply gas at the current price for the first quarter of 2006 if Ukraine accepts a price hike starting as from the second quarter.

 

   "We must think about all aspects of relations between Russia and Ukraine," Putin was quoted by the Interfax news agency as saying at a Security Council meeting.

    He said the offer would only stand good until the end of the day, and the Gazprom announcement came shortly after the deadline expired.

 

   Responding to Putin's offer, Valentin Mondriyevsky, spokesman for Ukrainian Prime Minister Yuri Yekhanurov, said Ukraine is ready to pay market prices for Russian gas but the two sides need to hold talks on the figures.

 

   With no deal clinched before New Year's Day, Gazprom chairman Alexei Miller and a deputy chairman will issue an order to cut gas flow to Ukraine on Sunday, the Interfax said.

 

    Ukraine was buying Russian gas for 50 U.S. dollars per 1,000 cubic meters for the past year, but Gazprom has asked Ukraine to pay more than quadruple this price and offered cash payments for the transit of its gas to European clients.

 

   Ukrainian President Viktor Yushchenko, however, called for a fair price -- 80 dollars per 1,000 cubic meters -- not one "that has the look of political pressure."

 

   Yushchenko, who took office a year ago, appeared to be bracing for the cut-off, visiting facilities of state gas company Naftogazand telling officials to ensure that they could compensate for missing Russian gas, the Itar-Tass news agency reported.

 

   Meanwhile, the Ukrainian president's office said that in a telephone conversation with Putin earlier Saturday, Yushchenko emphasized that "it's extremely important that the sides refrain from political or economic pressures. I believe we will reach a compromise."

 

    Later in the day, Yushchenko also said in televised remarks: "All problems can be solved through a market approach, and, therefore through a price Ukraine can afford."

 

   But the phone call between Yushchenko and Putin apparently had little effect on the last-minute efforts to resolve the dispute. Their discussion was limited to "a frank exchange of views on the gas question," according to a statement from Yushchenko's office.

 

   The gas row has also sparked European concerns of a disruption of gas flow as most of its gas supply from Russia is transited through a Ukrainian pipeline.

 

   Four European Union (EU) states urged Russia and Ukraine to maintain gas supplies to western Europe, Austria said on Saturday. Their letters to Moscow and Kiev warned that a drop in supplies could "lead to not-insignificant problems for natural gas suppliesin Western Europe."

 

   The European Commission, the executive arm of the EU, has called a special meeting of its gas coordination group for Wednesday to discuss the issue. And in Warsaw, Economy Minister Piotr Wozniak said Poland would feel "the harmful potential effects" within days.

 

Előzmény: ezerkilenszaznyolcvannegy (4924)
netizen Creative Commons License 2006.01.01 0 0 4927
make the force be with you. és BUÉK. :D
Előzmény: ezerkilenszaznyolcvannegy (4924)
netizen Creative Commons License 2006.01.01 0 0 4926
BUÉK.

sose dönthecc felőle. csak rövíd időn belül a benzinhez hasonlatosan fog árazódni.
Előzmény: Törölt nick (4925)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.31 0 0 4925
Jelenleg is mi fizetjük a gázt.A kérdés az,hogy ez hogy fog megoszlani:az adópénzünk helyett közvetlenül dönthetünk a felhasználás módjárol.
Előzmény: netizen (4923)
ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2005.12.31 0 0 4924

 

Putyin felajánlotta az Ukránoknak, hogy 2006 első negyedében még a régi áron kaphatnak gázt, de Áprilistól piaci árak jönnek.  Az Ukránoknak még ma válaszolniuk kell, különben holnap reggel 7-kor elzárják a csapot.

 

Energiában gazdag Boldog Új Évet kívánok mindenkinek :))

 

 

 

Putin offers Ukraine reprieve in gas row

 

 

http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2005-12-31T143033Z_01_SCH148113_RTRUKOC_0_UK-RUSSIA-UKRAINE.xml

 

MOSCOW (Reuters) - Russian President Vladimir Putin offered Ukraine a reprieve in a bitter gas price dispute on Saturday, less than 24 hours before Moscow is threatening to turn off the taps to its ex-Soviet neighbour.

 

Russia has said it will cut off gas supplies to Ukraine from 7:00 a.m. on January 1, sparking fears that deliveries to snowbound Europe could be affected.

 

Putin told gas monopoly Gazprom to supply Ukraine at 2005 prices for the first three months of next year if Kiev signed a new contract agreeing to "market prices" from April. But he said Ukraine only had Saturday to decide.

 

"Above all Ukraine is a brother nation and we must think about the whole relationship between Russia and Ukraine," Putin told a meeting of the Security Council at which the head of Gazprom, Alexei Miller, was present.

 

Tense negotiations with Ukraine, which has been led by pro-Western President Viktor Yushchenko since last year's "Orange Revolution", centred around Gazprom's demands Kiev agree to a four-fold increase in prices for its gas. The Russian gas giant wants $230 (134 pounds) per 1,000 cubic metres against the current $50.

 

"That is why I am charging the government and Gazprom with supplying Ukraine with gas for the first quarter of 2006 at 2005 terms and prices on the condition that our Ukrainian partners sign a contract before the end of the day [agreeing to] Gazprom's proposals about a transition to market prices from the second quarter."

His remarks were broadcast on national television.

 

SELECTIVE PRICING

 

Ukrainian officials accuse Moscow of using the issue to punish Kiev for its drive to join both the European Union and NATO a year after mass protests helped propel Yushchenko to an election victory over a candidate backed by the Kremlin.

Yushchenko, who has described $80 as a fair price, told Ukrainian television on Friday he was confident of a solution.

 

But he said Gazprom was adjusting prices according to the customer -- $120 for the Baltic states, $110 for ex-Soviet Caucasus states and $47 for pro-Russian Belarus.

 

"A price of $230 is unacceptable not because it is high, but because there are no economic grounds for it," he said.

 

Analysts said Ukraine's leaders should have launched serious talks far sooner, but were in no doubt over Moscow's intent.

"It is clear Russian authorities are using Gazprom to solve several issues with Ukraine," Ukrainian weekly Zerkalo Nedeli wrote.

"Key among them is a drive to confine Ukraine to a channel and kill off once and for all any desire to look towards Europe or even dream of having our own foreign and economic policies."

 

Whilst keeping up the pressure on Ukraine, Gazprom assured snowbound Europeans anxious over disruptions that the shutoff could be selective and they would not go short.

 

"There are two gas pipelines that pump gas directly to Ukraine and three that go on to export," Alexander Glazkritsky, a senior official at the pipeline firm Mostransgaz, told Rossiya state television at Sudzha near the Ukrainian border.

"Technically, it is possible to separate them. It is possible to cut off delivery from those two and continue pumping through the other three."

 

But Italian oil and gas firm Eni said it had been warned by Gazprom supplies could be disrupted. Central European states set up contingency plans. Poland said it had at least a week's reserves of gas to guard against supply interruptions.

 

The EU has called a January 4 meeting of energy officials from its 25 member states to work out a common approach. The EU has so far stayed out of the row, saying it is up to the two neighbours to negotiate a settlement.

 

 

 

 

 

Előzmény: ezerkilenszaznyolcvannegy (4915)
netizen Creative Commons License 2005.12.31 0 0 4923
hát első körben kurvahideg lesz a szép új fészekrakós, vagy 1993-ban gázosított lakásban. ezt még réteges öltözködéssel el lehet valahogy bírni. utána a köv akadály a 0 fokos vítben való fürdés. ezt már kevesebben vállalják, maradnak inkább bidesek. a harmadik csapás akkor jön, mikor a házban szétfagynak a vízcsövek. szóval se fűtött lakás télen, se fürdés se vezetékes ivóvíz. szvsz ha ez a korszak eljön, többen inkább felkötik magukat. nah ezt gondolják végig páran. ha piaciárassá valána a gáz a lakosság számára, többen letennék a kocsit, a téliszalcsiról átállnának párizsira, kevesebb hohesc-t meg ásványvizet innának. de így télvíz idején a házban melegnek kell lenni. meg persze elszaporodnának a bolti lopások. et cetera..
Előzmény: krezidiesel (4919)
lcoder Creative Commons License 2005.12.31 0 0 4922
Tegnap volt a Spectrumon egy érdekes kis mûsor az elsõ nagy kihalási hullámról. Ennek oka a feltételezések szerint az volt hogy kitört egy szép nagy vulkán, ennek hatására beindult az üvegházhatás és a globális felmelegedés, ettõl felszabadult a tengerfenéken megkötött metán-hidrát amitõl tovább erõsödött az üvegházhatás... A végére kialakult egy szinte lakhatatlan környezet, jó meleg, ráadásul a metán szépen lassan lebomlott CO2-re és vízre miközben az oxigén szépen lecsökkent ami szintén adott egy pofont a sz*rnak. Szóval szvsz az az érve a zöldeknek az atomerõmûvek ellen és a fosszilisok mellett hogy a sugárzó hulladék milyen nehezen bomlik le, viszont a felszabadult CO2 nem gond mert idõvel a növények majd felhasználják szvsz ilyen méretekben már nem biztos hogy megállja a helyét...
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.31 0 0 4921

Van egy alternatív vezeték észak európa felé,de azon jóval drágábban lehet gázt venni,ha lehet.Ugyannis jelenleg valakinek  kezáröl kell lecsapni (pl. a németek).

 

És ha az ukránok lezárják a gázcsapo,akkor azon lehet hogy 400$/köbm-es áron fog csak jönni gáz....

 

 

A politikának nincs köze ehez.Tény,hogy mo extrém módon ki van szolgáltatva az oroszoknak/ukránoknak ,és ennek a fő oka a mesterségesen alacsonyan tartott gázár.Ezt azért kell drasztikusan megemelni(akár adóval),hogy öszönözve legyen az alternatív energiahordozókra való átállás(pl. tűzifa),és ezze lcsökkenjen mo importfüggősége.

 

 

 

Előzmény: krezidiesel (4919)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!