Keresés

Részletes keresés

Omar Khajjám Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373319

"De az elelmiszer szempontjabol nem mindegy, hogy hol esznek az emberek, ettermekben, vagy otthon?"

 

Éttermekben sokkal többet tudnak enni az emberek, nem is annyira mennyiségre (kilóra) számolva, hanem adagra.

Most mindez nagyon visszaszorult, mivel az otthonmaradást szorgalmazták még azoknál is, akik pedig továbbra is el tudtak járni dolgozni... tehát ők is zömmel otthon ettek (nem elvitelre).

Itt derült ki, hogy a turizmus és a vendéglátóipar milyen gigantikus mennyiségű ételalapanyagot használt fel...

Előzmény: Salvor2 (373312)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373318

A filmben Moby Dick is a kínai szigonyosokat csapta agyon először.

https://infostart.hu/kulfold/2020/05/20/a-koronavirus-mutacioja-terjedhet-a-kinai-csilin-tartomanyban

Előzmény: Omar Khajjám (373314)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373317

Reméljük is, sőt jó lenne felgyorsítani. Még a nagy táblákat se látom, hogy itt épül ennyi annyi támogatással egy egy autó töltő.

Előzmény: Tzp (373311)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373316

Az nem látszik senkin. A legtöbb menekülő másik menekülőtől menekül. Csak egyszerűen kinek mi okból nem lehet tovább élni ott ahol éppen van. Akik bátrabbak is, némi pénzt is össze tudnak kalapolni megpróbálkoznak európával mert jó a híre, de az kevesebb mint 1%. 

Előzmény: Salvor2 (373313)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373315

Oké. Meglátjuk. Szerintem éppen az teszi sérülékennyé. A nyüzsgő városok, zsúfolt termelő munkahelyek. A fegyelmezettség ezt csak ideig óráig tudja ellentételezni.

Előzmény: Omar Khajjám (373314)
Omar Khajjám Creative Commons License 2020.05.20 -1 1 373314

Kínát nem tudja "megroppantani" a járvány, ahhoz elég sok erőforrása és elég nagy ipari potenciálja van, amire most még szükség van világgazdasági szinten.

A problémák máshol fognak jelentkezni számukra.

Előzmény: zöldkomcsi: (373306)
Salvor2 Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373313

„30 percetek van” - mondta a máltai hadihajó a menekülteknek, miután útba igazította őket Szicília felé

 

Ezek a negerek se ugy neznek ki, mint akik eheztek, vagy valami nagy veszely elol menekultek.

Salvor2 Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373312

Nem csak az USA-ban kell megsemmisiteni a disznokat, mert nem tudjak feldolgozni oket.

 

Rárohad az étel Európára

 

A nem mukodo ettermeket hibaztatjak. De az elelmiszer szempontjabol nem mindegy, hogy hol esznek az emberek, ettermekben, vagy otthon? Lehet, hogy az a magyarazat, hogy most kevesebb etelt dobnak ki a szemetbe, azert vannak krumplihegyek.

Előzmény: Salvor2 (373277)
Tzp Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373311

Kezdenek életszerűek lenni a villanyautók:

 

"Tíz perc alatt 100 kilométeres hatótáv nyerhető az új elektromos Mustanggal"

 

https://hvg.hu/cegauto/20200519_10_perc_alatt_100_kilometeres_hatotav_nyerheto_az_uj_elektromos_ford_mustanggal_mache

zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373310

Lakosságarányosan is fényévekre vannak egymástól a szisztémák. 

 

Közelítette a 100% ot? Mert a kommunizmus előtt akadt azért még olyan is. De ez nem számháború kérdése, hogy hány indián meg hány zsidó. az utóbbi rémísztőbb mert a civilizáció közepén történt meg.

Nyilván nem pontosan egyformán de nagyjából azért hasonlóan folyt le mindenhol a 2. ipari forradalom, a kommunisták már fél évszázad késéssel kapcsolódtak bele, oka ez is a sietségnek erőszakosságnak.

Előzmény: advocatusdiaboli (373307)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373309

(-: Látod, hogy eddig minden úgy lett, már amennyire el lehet találni, ahogy az usa darabjaira esett, meg ahogy lett pandemia. mit is szoktam még mondani? ...hogy ve vágyjátok az olcsó olajat mert annak a világa nem más, hanem nagyon más. ez olyan? nagyon más, vagy szerinted nem? )-:

Előzmény: advocatusdiaboli (373308)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 1 373308

De ha mégsem így történik, akkor úgyis megmagyarázod majd, hogy pont az történt, amit jósoltál, csak mi nem jól látjuk... Halott az rég, ne tévesszen meg senkit, hogy épp most futott át győztesen a célvonalon, stb...

 

Bolond vallási tébolyult vagy, ezt már rég tudjuk... ;-)))

Előzmény: zöldkomcsi: (373306)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 2 373307

Lakosságarányosan is fényévekre vannak egymástól a szisztémák. És már elnézést, saját korában nézzünk mindent, hasonlíthatod nekem a Dickens-korabeli Angliát a Mao-féle Kínával, de ennek semmi értelme - azt kell nézni, hogy ott és akkor milyen alternatívák voltak. Amikor Sztálin a holodomorban halasztotta éhen milliószám ah ukránokat - akkor nálunk Horthy regnált, az USA-ban meg éppen tolták a jazzt meg a foxtrottot. Amikor Mao halasztott éhen bizonytalan számú, de cca. 80 millió kínait - akkor nálunk a Kádári-konszolidáció zajlott, nyugaton meg éppen a baby-boom, a középosztály forradalma.

Ahogy az NSZK-t is szépen össze lehet vetni az NDK-val, a két Koreát egymással - csak magadfajta félkegyelmű erre nem képes-hajlandó.

 

A valszám.-mizériádból meg annyira emlékszem, hogy bődületes baromságokat beszéltél, amire felhívtam a figyelmedet, mire kihirdetted magad győztesnek - a galambsakk meg nem az a műfaj, amit van kedvem tartósan űzni...

 

Időnként jópofa vagy, de máskor eluralkodik rajtad a téboly, és az reménytelen...

Előzmény: zöldkomcsi: (373300)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373306

Nem, nem így lesz, megroppantja a járvány, közvetlen hatása azt legjobban majd a világon, de a világgazdasági hatásai talán még jelentősebbek. Nem lesz olyan, hogy világhatalom nagyon sokáig ezután.

Előzmény: Omar Khajjám (373302)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373305

((((-: Advonak szoktam eleget tenni egy pengeváltás erejéig. 

Előzmény: Tomsz85 (373304)
Tomsz85 Creative Commons License 2020.05.20 0 2 373304

Te hülyézel itt másokat? Közben meg egy mondatot nem tudsz helyesen értelmezni, sem pedig megfogalmazni. :) :) :) :) :) :) :) 

 

A Kínában Mao idején éhenhaltak számának mi köze van Anglia lakosságszámához? Semmi. Kínában 1960-ban is már 600millió feletti ember élt. 

 

Előzmény: zöldkomcsi: (373291)
Omar Khajjám Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373303

vagyis Hongkong helyesen ("illatos/tömjénes kikötő")

Előzmény: Omar Khajjám (373302)
Omar Khajjám Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373302

Kína túl erős ahhoz és túl központosított ahhoz (Hong-Kong egy szép állam az államban, de gazdaságilag önellátó, a nagy össz-GDP-ben elenyészik a szerepe), hogy szétessen. A kérdés az, hogy amennyiben szemet vet a gyengülő, de még mindig nagy gazdasági-technikai potenciált felmutató EU-ra, hogyan szeretné majd bekebelezni: megelégszik gazdaságilag vagy esetleg...

(ezt most még nagyon nem lehet tudni)

Előzmény: zöldkomcsi: (373285)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373301

Érdekes, hogy ez advokaktusz barátotok, ahogy el van ragadtatva, hogy azok a hajuknál fogva előrángatot, mesefinom mesesajton éhező szabadságvágyó néptömegek elérték kiharcolták, hogy 

ha...ha...ha.... nem szocialista hanem keresztény hazánk van és

he...he...he.... nem gebinese a népinek hanem strómanja a nemzetinek és

hi... hi ...hi .... nem a munkás parasztság tulajdona a csányi birtok.  de a fő, hogy

brühahahahaha,..... a munka társadalma vagyunk.

hát felőlem meg akkor mindegy lenne ha apró antal integetne május elsején felvonulóknak a tribünről, nem ez a keresztény hanem czinege elvtárs járna helikopterrel vadászni miközben kádárjános törölgeti a száját és készülődik éppen húszfilléres alapon ultizni moszkva felé a vonaton, miután megette azt a paprikáskrumplit.

(-:

zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373300

Te tényleg kezdel Hü-Je lenni. Hog a fenébe halasztottak volna éhen a demokraták több embert mint ahány megszületett? 

A számok csak azért nagyobban mert nagyobbak, nem azért mert a kommunisták gonoszabbak. Te! Lü-Ke!

Nem terhelném itt a topic lakosságát az agyon emlegetett történelmi példákkal amiket te is ismersz.

 

 Többre tartod magad minden egyetemi professzornál - miközben még leérettségizni is csak komoly hátszéllel, felnőtt fejjel, levelezőn/estin tudtál az "átkosban" (mind tudjuk, mit ért az...).

 

Az lehet, de téged azért meghúztalak itt matekból, bevéstem a nagy kampót a valószínűség számításból az ellenőrzőkönyvedbe. Majd elbeszélgetnék alkalmasint a szüleiddel. 

(-:

 

( a zöldkomcsi köszöni jól van, ha esetleg aggódna érte valaki itt (-: )

Előzmény: advocatusdiaboli (373299)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 2 373299

B+ hagyd ezt abba... A tömeggyilkosság az tömeggyilkosság, az elnyomás és aljasság az az, ami.

Te meg egy zérus vagy, összemosol mindent, az egyik gaztettet egy másikkal akarod kimagyarázni. Pol Pot Kambodzsájában agyonverték-agyonlőtték az idealista-kommunista egyenlősdi nevében a lakosság kb: egyharmadát - HOZZÁD HASONLÓ FLÚGOS MEGSZÁLLOTTAK. De te ezt is ki tudtad anno magyarázni, meg jöttél azzal, hogy "más is mit tett" - az is elítélendő volt.

 

Ugyanaz mint a narancstrollok örökös "de a szocik is loptak" magyarázkodása - az sem volt helyes, és a akkor nem tartottuk elfogadhatónak - akkor most sem tarthatjuk annak. De rendre kiderül, rólad is, másokról is, hogy valójában nem a tettet, hanem a személyt-célt-ideológiát helytelenítitek, ha ugyanazt a gazemberséget egy nektek szimpatikus valaki, vagy egy szimpatikus ideológia nevében követik el - akkor már végül is elfogadható...

NEM AZ, és sosem lesz az, és PONT.

 

A mostani EU-s irányvonal meglehet, nem tökéletes, vannak hibái - de alapvetően hagy élni, hagy félreállni, ha nagyon nem tetszik, akár ki is húzhatod magad belőle (kivándorolhatsz bármikor Észak-Koreába, Kubába...). Fordítva meg sosem volt igaz, az általad idealizált rém-rezsimek rabszolga-alattvalóként bántak mindig polgáraikkal, te mégis képes vagy teljesen komolyan azt hazudni saját magadnak, hogy akkor voltál szabad, és most elnyomott...

 

A valóságban csak egy idősödő, sikertelen ember frusztrációja tör belőled elő, aki gyűlöli azt a világot, amelyben - valójában saját hibájából - nem lett belőle az, ami szerinte kellett volna, hogy legyen. Többre tartod magad minden egyetemi professzornál - miközben még leérettségizni is csak komoly hátszéllel, felnőtt fejjel, levelezőn/estin tudtál az "átkosban" (mind tudjuk, mit ért az...).

Törődj bele, hogy a vélt hibák 9x%-a a te készülékedben van. És ezen az sem változtat, hogy az a pár százalék, amire joggal mutogatsz, az valóban hiba. Igen, ez a szisztéma is problémás, de az a másik, amit ájultan idealizálsz - az még tízszer rosszabb volt.

Előzmény: zöldkomcsi: (373298)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373298

ajajjjjjjj jaj jaj! Na, most meg Kína és India miért nem hajszál pontosan egyforma? (((((-:

Ti azt akarnátok, a világ összes ember valami zsinór mentén pontosan ott tartson? Megint ott kötsz ki, hogy már több milliárd terepjárónak kellene araszolni 12 sávos autópályákon világszerte egyik mekitől a másik burgeresig. ((((-: 

(Amúgy tudom én mi az igazad mert van az is, de nem azért járunk ide (-: )

Előzmény: advocatusdiaboli (373296)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373297

((((-: na de most nincs itt a megszálló Vöröshadsereg, tessék parancsolj, mutasd nekünk az utat, hogyan kell csinálni! (-:

Előzmény: advocatusdiaboli (373293)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 3 373296

Azért Indiában az adott időszakban nem halasztott éhen tízmilliókat a tudatos kormánypolitika. Kína azóta fejlődik látványosan - és lett élhetőbb ország - mióta a sztálinista-maoista irányvonalat félredobta, és valójában nem kommunizmust, hanem vegytiszta államkapitalizmust épít.

Előzmény: zöldkomcsi: (373294)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373295

.... a kínai kommunizmust próbáld levezetni mondjuk az ópium háborútól. ... vagy lehet a japán gyarmatosítástól is. de te úgy állítod be mint ha valami égből pottyant dolog lenne. 

Mondom, a politikai rendszert, a politikai dumát értékelitek túl, annak a jelentőségét. Van egyébként, de nem annyi.

Előzmény: advocatusdiaboli (373293)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373294

(((((((((-: De ha eccer annyian voltak? Azelőtt meg nem voltak annyian? Nem jóléti állam India se pedig hú de demokratikus az is!

Előzmény: advocatusdiaboli (373293)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 -1 2 373293

Nem tudom tolerálni, hogy állandóan próbálod elbagatellizálni-relativizálni tízmilliók értelmetlen, haszontalan halálát. 

Előzmény: zöldkomcsi: (373291)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373292

Ezek a dolgok egyáltalán nem így működnek. (-: A társadalmi rendszer az vagy jobbágy vagy rabszolga alapú, a csúszka mozog köztük ide oda. A poliikai rendszer csak egy felépítmény az alapon, azt értékelitek túl.

Előzmény: Salvor2 (373289)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373291

Egy generációval korábban Mao a remek ötleteivel éhen halasztott kb: 80 millió kínait, és bármiféle kontroll és demokrácia hiányában ebben semmi sem tudta megakadályozni.

 

Bolond! (bocs!) Mivel pl. egész Anglia nem volt annyi Twist Oliwer idejében, tehát nem is halhattak éhen annyian.

Légy már kis türelemmel léci, majd éhen halsz te demokratikusan is. )-:

Előzmény: advocatusdiaboli (373290)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 1 373290

Azért várjuk ki a végét - mert mi van, ha egyszer csak tényleg úgy döntenek, hogy akkor most itt az ideje a kommunizmust megcsinálni...

 

Egy generációval korábban Mao a remek ötleteivel éhen halasztott kb: 80 millió kínait, és bármiféle kontroll és demokrácia hiányában ebben semmi sem tudta megakadályozni. Márpedig a kínai rendszer ma sem demokratikusabb, hogy most a vezetés éppen egy liberálisabb-pragmatikusabb irányvonalat visz, az örvendetes - de garancia, az nincs a világon semmire sem...

Előzmény: Salvor2 (373289)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!