Keresés

Részletes keresés

zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373300

Te tényleg kezdel Hü-Je lenni. Hog a fenébe halasztottak volna éhen a demokraták több embert mint ahány megszületett? 

A számok csak azért nagyobban mert nagyobbak, nem azért mert a kommunisták gonoszabbak. Te! Lü-Ke!

Nem terhelném itt a topic lakosságát az agyon emlegetett történelmi példákkal amiket te is ismersz.

 

 Többre tartod magad minden egyetemi professzornál - miközben még leérettségizni is csak komoly hátszéllel, felnőtt fejjel, levelezőn/estin tudtál az "átkosban" (mind tudjuk, mit ért az...).

 

Az lehet, de téged azért meghúztalak itt matekból, bevéstem a nagy kampót a valószínűség számításból az ellenőrzőkönyvedbe. Majd elbeszélgetnék alkalmasint a szüleiddel. 

(-:

 

( a zöldkomcsi köszöni jól van, ha esetleg aggódna érte valaki itt (-: )

Előzmény: advocatusdiaboli (373299)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 2 373299

B+ hagyd ezt abba... A tömeggyilkosság az tömeggyilkosság, az elnyomás és aljasság az az, ami.

Te meg egy zérus vagy, összemosol mindent, az egyik gaztettet egy másikkal akarod kimagyarázni. Pol Pot Kambodzsájában agyonverték-agyonlőtték az idealista-kommunista egyenlősdi nevében a lakosság kb: egyharmadát - HOZZÁD HASONLÓ FLÚGOS MEGSZÁLLOTTAK. De te ezt is ki tudtad anno magyarázni, meg jöttél azzal, hogy "más is mit tett" - az is elítélendő volt.

 

Ugyanaz mint a narancstrollok örökös "de a szocik is loptak" magyarázkodása - az sem volt helyes, és a akkor nem tartottuk elfogadhatónak - akkor most sem tarthatjuk annak. De rendre kiderül, rólad is, másokról is, hogy valójában nem a tettet, hanem a személyt-célt-ideológiát helytelenítitek, ha ugyanazt a gazemberséget egy nektek szimpatikus valaki, vagy egy szimpatikus ideológia nevében követik el - akkor már végül is elfogadható...

NEM AZ, és sosem lesz az, és PONT.

 

A mostani EU-s irányvonal meglehet, nem tökéletes, vannak hibái - de alapvetően hagy élni, hagy félreállni, ha nagyon nem tetszik, akár ki is húzhatod magad belőle (kivándorolhatsz bármikor Észak-Koreába, Kubába...). Fordítva meg sosem volt igaz, az általad idealizált rém-rezsimek rabszolga-alattvalóként bántak mindig polgáraikkal, te mégis képes vagy teljesen komolyan azt hazudni saját magadnak, hogy akkor voltál szabad, és most elnyomott...

 

A valóságban csak egy idősödő, sikertelen ember frusztrációja tör belőled elő, aki gyűlöli azt a világot, amelyben - valójában saját hibájából - nem lett belőle az, ami szerinte kellett volna, hogy legyen. Többre tartod magad minden egyetemi professzornál - miközben még leérettségizni is csak komoly hátszéllel, felnőtt fejjel, levelezőn/estin tudtál az "átkosban" (mind tudjuk, mit ért az...).

Törődj bele, hogy a vélt hibák 9x%-a a te készülékedben van. És ezen az sem változtat, hogy az a pár százalék, amire joggal mutogatsz, az valóban hiba. Igen, ez a szisztéma is problémás, de az a másik, amit ájultan idealizálsz - az még tízszer rosszabb volt.

Előzmény: zöldkomcsi: (373298)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373298

ajajjjjjjj jaj jaj! Na, most meg Kína és India miért nem hajszál pontosan egyforma? (((((-:

Ti azt akarnátok, a világ összes ember valami zsinór mentén pontosan ott tartson? Megint ott kötsz ki, hogy már több milliárd terepjárónak kellene araszolni 12 sávos autópályákon világszerte egyik mekitől a másik burgeresig. ((((-: 

(Amúgy tudom én mi az igazad mert van az is, de nem azért járunk ide (-: )

Előzmény: advocatusdiaboli (373296)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373297

((((-: na de most nincs itt a megszálló Vöröshadsereg, tessék parancsolj, mutasd nekünk az utat, hogyan kell csinálni! (-:

Előzmény: advocatusdiaboli (373293)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 3 373296

Azért Indiában az adott időszakban nem halasztott éhen tízmilliókat a tudatos kormánypolitika. Kína azóta fejlődik látványosan - és lett élhetőbb ország - mióta a sztálinista-maoista irányvonalat félredobta, és valójában nem kommunizmust, hanem vegytiszta államkapitalizmust épít.

Előzmény: zöldkomcsi: (373294)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373295

.... a kínai kommunizmust próbáld levezetni mondjuk az ópium háborútól. ... vagy lehet a japán gyarmatosítástól is. de te úgy állítod be mint ha valami égből pottyant dolog lenne. 

Mondom, a politikai rendszert, a politikai dumát értékelitek túl, annak a jelentőségét. Van egyébként, de nem annyi.

Előzmény: advocatusdiaboli (373293)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373294

(((((((((-: De ha eccer annyian voltak? Azelőtt meg nem voltak annyian? Nem jóléti állam India se pedig hú de demokratikus az is!

Előzmény: advocatusdiaboli (373293)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 -1 2 373293

Nem tudom tolerálni, hogy állandóan próbálod elbagatellizálni-relativizálni tízmilliók értelmetlen, haszontalan halálát. 

Előzmény: zöldkomcsi: (373291)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 373292

Ezek a dolgok egyáltalán nem így működnek. (-: A társadalmi rendszer az vagy jobbágy vagy rabszolga alapú, a csúszka mozog köztük ide oda. A poliikai rendszer csak egy felépítmény az alapon, azt értékelitek túl.

Előzmény: Salvor2 (373289)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 -2 0 373291

Egy generációval korábban Mao a remek ötleteivel éhen halasztott kb: 80 millió kínait, és bármiféle kontroll és demokrácia hiányában ebben semmi sem tudta megakadályozni.

 

Bolond! (bocs!) Mivel pl. egész Anglia nem volt annyi Twist Oliwer idejében, tehát nem is halhattak éhen annyian.

Légy már kis türelemmel léci, majd éhen halsz te demokratikusan is. )-:

Előzmény: advocatusdiaboli (373290)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 1 373290

Azért várjuk ki a végét - mert mi van, ha egyszer csak tényleg úgy döntenek, hogy akkor most itt az ideje a kommunizmust megcsinálni...

 

Egy generációval korábban Mao a remek ötleteivel éhen halasztott kb: 80 millió kínait, és bármiféle kontroll és demokrácia hiányában ebben semmi sem tudta megakadályozni. Márpedig a kínai rendszer ma sem demokratikusabb, hogy most a vezetés éppen egy liberálisabb-pragmatikusabb irányvonalat visz, az örvendetes - de garancia, az nincs a világon semmire sem...

Előzmény: Salvor2 (373289)
Salvor2 Creative Commons License 2020.05.20 0 1 373289

Kinaban anno azt az ujitast vezettek be a kommunista ideologiaba, hogy ahhoz, hogy a kommunizmust fel lehessen epiteni, elobb a fejlett kapitalizmust kell kiepiteni. Es ki csinalhatna ezt jobban, mint a kommunista part. Szerintem ezzel meg Marx is egyetertene. Az eddig tortentek mindenesetre oket igazoltak. Mas orszagokban meg a sok hulye inkabb felszamolta sajat magat.

Előzmény: szilvatövis (373287)
GPS Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373288

 

de éppen azt a módszert torpedózza meg és készül a Mao időkhöz visszatérni, amit pozitívumként emlegettél.

 

Megvalósít egy új rendet: a szocialista-kapitalizmust

 

Elnyomásban - sztálinista

Gondoskodásban - vadkapitalista

 

remek kombó, mit ne mondjak

.

Előzmény: szilvatövis (373287)
szilvatövis Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373287

A szomszéd diktátora mindig zöldebb, de éppen azt a módszert torpedózza meg és készül a Mao időkhöz visszatérni, amit pozitívumként emlegettél.

Kína felemelkedése a kvázikapitalizmushoz való visszatérésnek köszönhető, ami nyilván politikai döntés volt, de nincs közvetlen köze hatalmi struktúrához.

Mindenesetre ha kezdődik a politikai tisztogatás és egymás után tűnnek el a csoportképről az elvtársak, lehet kezdeni aggódni. 

Előzmény: Salvor2 (373272)
,m,1710 Creative Commons License 2020.05.20 0 1 373286

A ember okozta covid 19 bol nem tanul. a emberr akkor nem erdemli

a földet

zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373285

Felbomlik, darabjaira esik? Az usa val kapcsolatban annyi lett a próféciámból, hogy mint világbirodalom, a törökökkel bezárólag valóban felbomlott, maga az usa nem is lényeges, meglátjuk most már pár hét vagy hónap múlva.

Kínában azt mondják a hadsereg összevonásról ott taiwannál másért van az ott, valójában a d-kínai tartományoknak szól az.

Előzmény: Omar Khajjám (373276)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373284

A hideg a lényegesebb körülmény ott, szerintem év vége körül nagy problémák lesznek itt is. 

Előzmény: Salvor2 (373277)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373283

A sötét Tanzániában éve körüli  törvény szerint megbüntethet a rendőr ha meglát nálad egy plasztik szatyrot. Kenyában is léptek ilyet, de betartathatatlansága miatt visszavonták, most nem tudom mi a helyzet, de tényleg nagy ott az elszántság ahogy mondják.

Előzmény: Salvor2 (373278)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373282

Na erre többször is ráklickeltem a + ra. Szoktad te jobban is találni fején a szöget mint magad is gondolnád. Nagyon konkrétumokat nem szoktam írni ilyen helyekre, részesültem már megtisztelő személyes megkeresésben is egy rövidke hozzászólás facebookról törlése ügyében.  Kiábrándító ami folyik. )-:

Előzmény: advocatusdiaboli (373279)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373281

Csak korszak vége, de az már múlt időbe tehető. Az új korszak még nem bontogatja a szárnyait, először a régi romjait kell eltakarítani.

(.... de némi erőlködéssel ebből lehet még csinálni azért egy történelem végét is)

Előzmény: advocatusdiaboli (373280)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 2 373280

De, ha mégsem jön, akkor sem lesz semmi baj, ti rendületlenül fogjátok várni tovább a világvégét...

Előzmény: Omar Khajjám (373276)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020.05.20 0 2 373279

Én is igyekszem szelektíven gyűjteni a szemetemet - de mondd, te biztosan tudod, utána mi annak az útja??

 

Azt ugye tudod, hogy az óceánokban úszkáló pet-palack szigetek jórészt úgy keletkeznek, hogy mi itt szépen szelektíve összegyűjtjük a szemetünket, aztán azt a helyi deponálással foglalkozó cégek konténerezve odaadják "nyersanyagként" valami ázsiai cégnek (papíron), fizetve a beígért "feldolgozásért" is, amit azok behajóznak egy ócska teherhajóra, majd holmi feldolgozás helyett szépen az óceánba öntik...

Előzmény: Salvor2 (373278)
Salvor2 Creative Commons License 2020.05.20 0 2 373278

Nem most tiltja be a kormány az egyszer használatos műanyagokat, visszavonta saját javaslatát

 

Bolcs dontes.

 

Igazabol nem is magaval a zacskokkal es egyebekkel van problema, hanem azokkal, akik eldobaljak azokat. Az en altalam hasznalt muanyagok nemhogy a tengerbe nem kerulnek, de meg az utcara sem. Vannak viszont olyanok, akik ott dobjak el a szemetuket, ahol eppen allnak. Ilyen a mentalitasuk. Egy jobb vilagban kenyszermunkataborba kerulnenek.

Salvor2 Creative Commons License 2020.05.20 0 0 373277
Omar Khajjám Creative Commons License 2020.05.19 -1 0 373276

Egy gigantikus gazdasági világválság jön, benne a végén egy igazi geddonnal, de hogy aztán Kína mennyire tudja és akarja kihasználni a mostanra elnyert szuperhatalmi státusát, az egyrészt szándék/akarat, másrészt a helyzet hatása is, mennyire fogják engedni a körülmények...

Előzmény: zöldkomcsi: (373275)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.19 0 0 373275


Csin-ping egyértelmű saját ambíciója, hogy uralma alatt Kína egyértelmű szuperhatalommá avanzsáljon... ami gazdasági vonalon most kezd beteljesülni, katonai vonalon a következő 2-3 évben.

 

Úgy lett volna egyébként, de így már nem. Sokáig nem lesz semmilyen világuralom.

Előzmény: Omar Khajjám (373273)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.05.19 0 0 373274

 Ez egy rendkivul jol mukodo mechanizmus volt. 

 

De valami okból a jól működő mechanizmusok elég gyorsan szoktak megbukni a történelemben.

Előzmény: Salvor2 (373272)
Omar Khajjám Creative Commons License 2020.05.19 0 0 373273

Hibának tartod? LOL

 

Csin-ping egyértelmű saját ambíciója, hogy uralma alatt Kína egyértelmű szuperhatalommá avanzsáljon... ami gazdasági vonalon most kezd beteljesülni, katonai vonalon a következő 2-3 évben. Ám akkor sem volnék meglepve, ha a színfalak mögött már a gazdasági világuralommal párhuzamosan kiépült volna egy ütőképes szárazföldi hadsereg (a tengeren és a Csendes-óceán felett most még az amerikaiak uralkodnak).

Előzmény: Salvor2 (373272)
Salvor2 Creative Commons License 2020.05.19 -1 0 373272

Hszit nagyon kedvelem. Bar hibanak tartom, hogy felrugta a jol bevalt hatalomatadasi modszert. Ez egy rendkivul jol mukodo mechanizmus volt. A fo vezeto ketszer ot evig lehetett hatalmon. Az elso ot ev utan mar kivalaszottak a kovetkezo vezetoket (elnok-partvezert, illetve miniszterelnokot), akiknek ot evuk volt beletanulni, ugy , hogy egyre komolyabb feladatokat kaptak. Es a legjobb az volt, hogy a 2*5 ev utan tavozo vezeto meg par evig a katonai tanacs feje maradt, igy ha az uj vezeto nem valt volna be, akkor levalthattak. Ez a modszer harminc ev alatt a vilaghatalomba repitette Kinat.

Előzmény: szilvatövis (373266)
szilvatövis Creative Commons License 2020.05.19 0 0 373271

Vannak nálunk is milliós átnevelőtáborok?

Képzeld mi lenne, ha ad abszurdum egy pol-komisszár beköltözne hozzátok pár hónapra, hogy figyelemmel kísérje a családi életetetek, mint Kínában szokás. :-)

Előzmény: ,m,1710 (373268)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!