Keresés

Részletes keresés

mica-r Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364171

Azért nem haltak éhen, mert elmentek az országból. 

Elég súlyos élelmiszer hiány, infrastruktúra összeomlóban, végtelenbe tartó infláció...

Előzmény: zöldkomcsi: (364170)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.25 -1 0 364170

Ezért a mondatodért szégyelhetnéd magadat - főleg azelőtt a sokmillió ember előtt, akiket a mélynyomorba taszított az a kibaszott, kommunista ámokfutás - aminek te akkora híve vagy.

 

Sose volt kommunista csak Venezuela, de az megy Peruban, Chilében, Columbiában is. Más a közös bennük, de az megvan itt is, majd mutatja magát.

 

Hogy-hogy nem bőséget és jólétet hozott nekik Chavez rendszere - ehelyett nyomort és éhezést zúdított arra a dúsgazdag országra?

És te még ennek drukkolsz?

 

Ott a drága itt az olcsó olaj fejlesztette vissza a munka alapú társadalmat.

De túloztok, nem halt senki éhen, majd meglátjuk itt hogyan lesz.

Előzmény: GPS (364169)
GPS Creative Commons License 2020.01.25 0 1 364169

 

Ne túlozzunk, (Venezuella) nem haldoklik, nagyon jól tűri a válságot.

 

Ezért a mondatodért szégyelhetnéd magadat - főleg azelőtt a sokmillió ember előtt, akiket a mélynyomorba taszított az a kibaszott, kommunista ámokfutás - aminek te akkora híve vagy.

 

Hogy-hogy nem bőséget és jólétet hozott nekik Chavez rendszere - ehelyett nyomort és éhezést zúdított arra a dúsgazdag országra?

És te még ennek drukkolsz?

.

Előzmény: zöldkomcsi: (364163)
,m,1710 Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364168

Felháboritoan rosszul vagy informálva a katasztrofális Venezuelai helyzetröl,  egyszerüen nem veszel tudomást vagy megjátszod a tudatlant, DE a világ tudja

Kb 5 milio hagyta el, mert sajnos olyan kilátástalan lett eben a olaj országba a helyzet

 

"nagyon jól tűri a válságot." meny oda és mond nekik

 

 

Előzmény: zöldkomcsi: (364163)
mica-r Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364167

Válságot? 

Mi lenne ha világgazdasági válság lenne?

Előzmény: zöldkomcsi: (364163)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364166

Most vajon hányadikat üti éppen prospero órája? 

Előzmény: zöldkomcsi: (364145)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364165

Talán nem logikus? Nem hát, de ez VAN.

Előzmény: Törölt nick (364157)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364164

Kina kemény vadkapitalista, komcsinak álcázva, hogy a fönökük Mao ruhába feszit az csak valami.. hm

 

Csak az erősen központosított szervezetére értettem. Nincsen szabad áramlása se a pénznek se az emberekenek.

Előzmény: ,m,1710 (364159)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.25 -1 0 364163

Ne túlozzunk, nem haldoklik, nagyon jól tűri a válságot. Majd meglátjuk itt hogy megy.

Előzmény: ,m,1710 (364161)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364162

Ez van? Ez. Akkor?

Előzmény: Tomsz85 (364156)
,m,1710 Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364161

Venezuela a legriasztob példa Olajba uszik, (bocs nem uszik, mert nemtudják felhozni) és a ország haldoklik

(ott van orosz meg kina háttérbe mind a hiénák) hogy "segitsenek"

Előzmény: ,m,1710 (364160)
,m,1710 Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364160

Minek kellene megveni (és KI lenne a  vevö??) meg egyáltalán "elado e"

amatör zagyvaság (bocs)

Előzmény: zöldkomcsi: (364154)
,m,1710 Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364159

Kina kemény vadkapitalista, komcsinak álcázva, hogy a fönökük Mao ruhába feszit az csak valami.. hm

a mai kinának a komcsikhoz semiköze, de paszol mind diktaturaszerszám mert 1000 valahány miliot kordába kell tartani

egyenlöre a Orosz sem tudja mit kezdjen vele mindhogy a uj Mao sem, mert két nagyon kölömbözö (macska egér) valami

 

Előzmény: zöldkomcsi: (364151)
newman_2018 Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364158

Ez furcsa közgazdasági levezetés volt. :) :) 

Előzmény: Törölt nick (364157)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.25 -1 0 364157

Azért nem lehet megvenni, mert a vevők pénze az olajtermelőknél van, a vevők pedig a termelőknél lévő pénzen vennének olajat.

Azok pedig még a tőzsdéről is kivonják azt, nehogy a vevők meg tudják venni az olcsó olajat az ő pénzükön.

 

Ebben mi nem világos?

Előzmény: Tomsz85 (364156)
Tomsz85 Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364156

Miért ne lehetne megvenni az olajat ha olcsó? Az olajat ígyis úgyis megveszik, mert kell, mert nélkülözhetetlen, meg még sokáig az lesz, ezért sokáig lesz még kitermelés is és felhasználás is. 

Előzmény: zöldkomcsi: (364154)
Tomsz85 Creative Commons License 2020.01.25 0 0 364155

Kína nem kommunista. A kínai emberek sem kommunisták. A kínai állampárt neve kommunista, de a kínai rendszer kapitalista már legalább 1989-óta. Persze nevezhetik magukat kommunistának akár, ha akarják. 

Előzmény: zöldkomcsi: (364154)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364154

Lehet másként is? Szoktam írogatni, hogy az olaj ár mindegy mennyi, mert ha olcsó akkor meg nem lehet megvenni, pl azért se mert a termelők kivonják a pénzüket a bankrendszerből, tőzsdéről, állampapírból mindenből.

(de a dollár? mert akkor az emelkedni szokott ha az olaj esik, tehát nekünk innen nézve mindegy)

 

Komoly ügy ez, azért 3 nap alatt egy kórházat Kínában se szoktak passzióból felépíteni. Még szerencse, hogy kommunisták.

Na de ha ide írja valamelyik, hogy ha kapitalisták lennének nem lennének betegek akor......... felmászok a falra. )-:

Előzmény: 'Qanon (364153)
'Qanon Creative Commons License 2020.01.24 0 1 364153

A virus és az olajár. Mi köze egymáshoz? Az olajár mindenesetre esik. És ahogy a virus jobban terjedni fog, úgy esik az olajár. Fogadunk? 

Előzmény: zöldkomcsi: (364151)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364152

(-: na jó, hagyjuk ezt, nagyon alap dolog. (-:

Előzmény: szilvatövis (364150)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364151

A kommunistázók gondolom elhallgatnak, mert a világot mentheti meg, hogy Kína most az.

Bár az is igaz, hogy egyelőre csak remélni tudjuk, hogy az erős központi irányítás és az emberek fegyelmezettsége blockolja a járványt. Legalábbis egyelőre. )-:

szilvatövis Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364150

Nem a felülettől függ, hanem a harmatponttól.

Előzmény: zöldkomcsi: (364149)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364149

A dt csökken ha kondenzáltati kell a vizet, ezt ki lehet egyenlíteni megnövelt hő átadó felülettel.

Értjük? Ha 80 fokos vizet akarok a radiátorban azon az égéstermék víz nagyobb felületen válik cseppfolyóssá mint ha 50 fokos.

Előzmény: szilvatövis (364148)
szilvatövis Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364148

A kondenzációs kazán hatásfoka nem azért romlik a hőmérséklet növekedésével, mert kicsi a hőátadó felület (azon éppen javítana a hőmérséklet növelése), hanem mert csökken a kondenzáció.

Előzmény: zöldkomcsi: (364143)
Salvor2 Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364147

zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364146

figyelmesen, minden részletnek jelentése van.

zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364145
,m,1710 Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364144

van kinai böven (akasztofa humor)

Előzmény: zöldkomcsi: (364139)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364143

Igen, valószínűleg növelni kellene a hőcserélők felületét. Lehet, hogy van olyan is, nem tudom.

Előzmény: newman_2018 (364140)
,m,1710 Creative Commons License 2020.01.24 0 0 364142

Hogy lehet egy fránya mosogép, hogy az "nem a te vagy más világa" ha egy Tesla model 3 lenne akkor talán, de az sem biztos

Előzmény: Taurus Obscurus (364133)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!