Nézz utána kérlek ezeknek a dolgoknak, mielőtt ilyen hülyeségeket írsz... Az ilyen helyeken a leggyakoribb ez.
Ennek nehéz utána nézni. Az öngyilkosságnak lehet és az összefüggésben kell legyen azzal, ha az egyik elmeháborodás gyakoribb valószínűleg a másik is mert ugyan azok az okozói.
Az iszlám világban sajnos a családon belüli becsületgyilkosságok is a mai napig teljesen hétköznapiak, és sajnos az esetek többsége soha ki sem derül, simán megöli az apa a lányát, mert az nem akar hozzámenni az általa erőltetett effendihez, aztán leigazolja az egész szomszédság-rokonság, hogy baleset történt, eltemetik és még eljárás sem indul...
Személyiségzavar háterű gyilkosságokról beszélünk. Mint a norwég Breiwick, vagy a laswegaszi őrült, nem tudom a nevét. Amit írsz azt nem tudom, két személyes ismerősöm se tud róla, hogy ilyesmi náluk előfordult volna az elmúlt 30-40 évben, főleg nem, hogy a társadalom el is fogadná. Na de ebből a szempontból mindegy mert nem erről beszélünk hanem a fegyvertartásról.
.... Alaszkában úgy tudom mindenhol lehet kapni a medvesprét, az valami paprika vagy ilyesféle kivonat aerosol. Ártalmatlanná teszi a legnagyobbat is egy időre.
"Saját családját lemészároló viszont a sötét Afganisztánban is ritkább mint a civilizált országokban. "
Nézz utána kérlek ezeknek a dolgoknak, mielőtt ilyen hülyeségeket írsz... Az ilyen helyeken a leggyakoribb ez. Csak a kutya nem foglalkozik itt ezzel, a hírek zöme el sem jut hozzánk, sőt, megdöbbentő bár, de számtalan eset még a saját/helyi hatóságok tudomására sem jut... Az iszlám világban sajnos a családon belüli becsületgyilkosságok is a mai napig teljesen hétköznapiak, és sajnos az esetek többsége soha ki sem derül, simán megöli az apa a lányát, mert az nem akar hozzámenni az általa erőltetett effendihez, aztán leigazolja az egész szomszédság-rokonság, hogy baleset történt, eltemetik és még eljárás sem indul...
Áltatod magad állandóan, idealizálod azt a világot - ami minden, csak nem erre méltó...
Gondolom az nem véletlen, hogy az illegális pálinkafőzést kihagytad...
Az LPG-t amúgy természetesen sehogy sem fogod tölteni a földház-hálózatról, az a CNG ugyebár...
És nem arról van szó, hogy mi mennyire könnyű, hanem arról, amiről korábban beszéltünk. Bizonyos adóbevételekre az államnak a működéséhez szüksége van, és slussz. Hogy ezt miként szerzi be - az lehet döntés kérdése (de nyilván oda kell figyelnie a külvilágra is ilyenkor, ki ne csússzon a végén aztán minden a markából).
Döntés kérdése azt mondani, hogy miután áttértünk elektromos autókra, nem foglalkozunk többet azzal, hogy ki hol és milyen módon termelt/beszerzett energiával töltögeti azt - megtehető. Szólnak mellette és ellene is érvek, nem is vitás.
Ám azt a pénzt, ami így kicsúszik az államkasszából - azt akkor be kell szerezni más úton. Akár másoktól is - ez is döntés kérdése.
Van egy olyan érzésem egyébként, hogy ez nem a szorosan vett közeljövő problémája lesz, a hurráoptimizmusod ellenére szerintem az EV penetráció meglehetősen rövid időn belül bele fog ütközni a realitások falaiba. De ha nem így lesz, ha tévedtem - el fogom ismerni, előre megígérem. Amúgy magam is alig várom, hogy vehessen végre egy értelmes, használható elektromos autót - de egyelőre ilyet nem látok a kínálatban sehol sem, és biztos vagyok abban, hogy még egy ideig nem is fogok.
Ugyanakkor Mexikóban (meg általában sok harmadik világbeli lepukkantabb országban) ettől függetlenül borzasztó könnyű fegyverhez jutni, ugyanakkor a hatóságok meg (ellentétben az USA hatóságaival) elképesztő mértékben korruptak és inkompetensek
Na várjál! Saját családját lemészároló viszont a sötét Afganisztánban is ritkább mint a civilizált országokban. Ami olyan, hogy személyiségzavar sejthető mögötte olyan hírt leggyakrabban az usa-ból kapunk.
Megint jól érvelsz, de nincs most igazad.:
Azt is tegyük hozzá, hogy ahol legálisan is sok a fegyver - ott illegálisan is könnyű ahhoz hozzájutni (gondoljunk bele, ahol szinte minden betörésnél, de még akár kocsilopásnál is a zsákmány része lesz/lehet egy-két pisztoly-puska is, ott tele lesz a feketepiac is padlásig fegyverrel).
Egyszerűen arról van szó, hogy ahol van tömeges társadalmi igényakármire, drogra, prostitucióra, akármire, fegyverre is ott van is, vagy így vagy úgy vagy amúgy de van. Az usa szerintem okosan nem is próbálja visszaszorítani a törvény erejével, mert igény van rá. Itt azért tehető meg mert igény sincs rá.
Erre klickeltem a + -t. (-:
Én egyébként amúgy kedvelem (mint műszaki eszközöket, szépen megmunkált, masszív mechanikákat) a fegyvereket, de ettől függetlenül meggyőződésem, hogy egészséges, normális társadalomban semmi helyük, nincs szükség rájuk, ami önvédelemre mégis szükség van/lehet, azt igenis meg lehet oldani nem halálos traumatikus eszközökkel is.
A fegyverhez jutásnak sok útja van/lehet.. Mexikóban a fegyvertartási szabályozás tényleg szigorúbb, mint az USA legmegengedőbb államaiban - de nem szigorúbb, mint az USA keményebb szabályozású államaiban.
Ugyanakkor Mexikóban (meg általában sok harmadik világbeli lepukkantabb országban) ettől függetlenül borzasztó könnyű fegyverhez jutni, ugyanakkor a hatóságok meg (ellentétben az USA hatóságaival) elképesztő mértékben korruptak és inkompetensek - és ez sokkal, de sokkal fontosabb tényező, mint maguk a szabályozások... Mindegy, milyenek a törvények - ha úgysem tudnak/akarnak azoknak érvényt szerezni, vagy legalábbis elég nem is túl tetemes összegű kenőpénz, minimális helyi hatalom, és máris azt csinálsz, amit akarsz...
Szóval ez nem jó párhuzam így.
Azt is tegyük hozzá, hogy ahol legálisan is sok a fegyver - ott illegálisan is könnyű ahhoz hozzájutni (gondoljunk bele, ahol szinte minden betörésnél, de még akár kocsilopásnál is a zsákmány része lesz/lehet egy-két pisztoly-puska is, ott tele lesz a feketepiac is padlásig fegyverrel).
Én egyébként amúgy kedvelem (mint műszaki eszközöket, szépen megmunkált, masszív mechanikákat) a fegyvereket, de ettől függetlenül meggyőződésem, hogy egészséges, normális társadalomban semmi helyük, nincs szükség rájuk, ami önvédelemre mégis szükség van/lehet, azt igenis meg lehet oldani nem halálos traumatikus eszközökkel is.
Eléggé érdekes jogrendszer lesz az, ahol saját célra termelt dolgokat tesznek jövedéki adókötelessé.
Közlekedést hogyan termelsz saját célra? Viszed otthonról az utat? Az még érdekesebb rendszer lenne ha a gazdagok mentesülnének pont ehez hozzájárulás alól mert nekik árammal megy a járművük.
Nem gyakoribbak egyáltalán - csak sokkal könnyebben jutnak fegyverhez.
Semmi köze hozzá, Maxikóban nagyon erősen szabályzott a fegyver tartás de többet használják mint az usa-ban. Kereshetek forrást de szerintem köztudott, hogy az usa-ban legmagasabb az erőszakos bűncselekményért büntetést töltők száma a lakosságra vetítve. Napi hírekben meg aztán össze se lehet hasonlítani, szerintem legalább 5 ször gyakoribb mint európában.
Másrészt viszont az USA társadalma jobban van erre szocializálva, sokkal inkább elviseli, hiába áltatod magadat - nem fog emiatt a társadalom összeomlani, szétesni, fellázadni.
Az igaz, írtam is, ekkora különbségeket európa el se tudna viselni ezért lépett a magasabb adókkal járó útra. Azt meg meglátjuk, az usa darabjaira esik. Megmondtam? A birodalom az már valóban széthullott, a törökkel bezárólag elmondható, hogy darabjaira esett. Maga az usa is? Meglátjuk, szerintem igen. Azt mindég írtam mondtam, hogy más opció is van, de az se ez az usa hanem ami lesz nem is más hanem nagyon más.
Nem gyakoribbak egyáltalán - csak sokkal könnyebben jutnak fegyverhez. Nagyon más dolog ám puszta kézzel, doronggal-baltával-késsel ölni, mint lőfegyverrel - ez utóbbi könnyű, személytelen, "biztonságos", sokkal könnyebben elcsábul erre az, aki amúgy is bolond és ilyesmi jár a fejében.
Másrészt viszont az USA társadalma jobban van erre szocializálva, sokkal inkább elviseli, hiába áltatod magadat - nem fog emiatt a társadalom összeomlani, szétesni, fellázadni. Hüledeznek egy sort rajta, elmennek misére, elmorzsolnak sok könnyet az áldozatok miatt - aztán hazamenet vesznek még egy puskát, és otthon szépen átolajozzák a már meglévőkkel együtt. Az az ország így működik - és így is lehet működni...
Akkor rossz volt a megfogalmazás - hiszen valóban, az EU-ban MINDEN energiahordozó jövedéki adó köteles már most is. A precíz megfogalmazás akkor az lett volna, hogy az üzemanyagoknál megszokott összegű jövedéki adó ráterhelésre fog sor kerülni.
"Eléggé érdekes jogrendszer lesz az, ahol saját célra termelt dolgokat tesznek jövedéki adókötelessé."
Akkor Isten hozott a valóságban... Próbálj meg ott Németországban saját használatra pálinkát főzni vagy mondjuk kőszénből benzint párolni magadnak - bármiféle bejelentés nélkül... Rajta, próbáld meg, aztán számolj be róla, mi történt, amikor ez a hatóságok tudomására jutott... De akár csak próbáld meg a földgáz-üzemre átállított kocsidat otthon egy illegálisan beszerzett (mert legálisan nem tudsz regisztráció-ellenőrzés nélkül ilyet beszerezni !!) nagynyomású kompresszorral a normál háztartási gázhálózatról "tankolni".
Néha furcsán naiv vagy, régóta létező dolgokat vélsz lehetetlennek...
A lövöldözés gyakoribb, mert bárkinek lehet fegyvere, de a sorozatgyilkosok, vagy a terroristák ritkábbak, csak ott fegyverrel ölnek, nem késsel, mint Európában.
Annak semmi köze a fegyvertartás jogához, hiszen Maxikóban az nagyon szabályzott de még az usa nál is sokkal több a lövöldözés. Az erőszakos bűncselekménnyel börtön büntetést töltők száma se téged igazol, nem csak a napi hírek. Szerintem trollkodás amit teszel, tudod jól, hogy nem így van.
A lövöldözés gyakoribb, mert bárkinek lehet fegyvere, de a sorozatgyilkosok, vagy a terroristák ritkábbak, csak ott fegyverrel ölnek, nem késsel, mint Európában.
Ugyan már, amint az áram elterjed, mint "üzemanyag", rögtön be fogja az EU is sorolni a jövedéki termékek körébe.
Könyörgöm, az EU-n belül az energia (külön megjelölve a villanyáramot) és az energiahordozók (általában) - már régestelen rég jövedéki termékek.
Ezt az Európai Unió működéséről szóló szerződés (TEU) 50. cikkelye írja elő a tagországoknak.
Pár szemelvény a cikkelyből:
Energiatermékek és villamos energia
Az energiatermékek és a villamos energia után akkor kell jövedéki adót fizetni, ha azok:
üzemanyagként vagy
fűtőanyagként kerülnek felhasználásra.
Energiatermékek, melyekre nem vonatkoznak a jövedékiadó-szabályok
A nyersanyagként, kémiai redukció céljára vagy elektrolitikus és fémkohászati folyamatokban használt energiatermékek nem tartoznak a jövedékiadó-szabályok hatálya alá.
Magasabb adókulcsok
Az EU-országok magasabb adókulcsot léptethetnek életbe:
a tömegközlekedés,
a mentőszolgálatok és
a kereskedelmi felhasználású (nehéz tehergépjárművek üzemeltetésére használt) gázolaj esetében, valamint
az energiatermék minőségének, illetve összetételének (pl. az üzemanyag kéntartalmának) függvényében.
Kedvezményes adókulcsok
Az EU-országok adókedvezményt vagy adómentességet biztosíthatnak az alábbi termékekre vonatkozóan:
környezetbarát („zöld") villamos energia,
nagy hatékonyságú kapcsolt hő- és villamosenergia-előállításból származó villamos energia,
kapcsolt hő- és villamosenergia-előállításhoz használt energiatermékek,
belvízi hajózáshoz használt energiatermékek,
háztartások által használt villamos energia, földgáz, szén és szilárd tüzelőanyagok,
az energiaigényes vállalkozások által használt energiatermékek (bizonyos szabályok teljesülése esetén),
bioüzemanyagok (bizonyos szabályok teljesülése esetén).
Adómentességek
Adómentességet kell biztosítani az alábbi termékekre vonatkozóan:
villamos energia előállításához használt energiatermékek és villamos energia (a termékek megadóztathatók a környezet védelme céljából),
a légi közlekedésben üzemanyagként használt energiatermékek, a magánjellegű, kedvtelési célú repülésben használt energiatermékek kivételével,
az EU felségvizein való hajózás céljaira üzemanyagként használt energiatermékek, a magánjellegű, kedvtelési célú hajózásban használt energiatermékek kivételével.
hm....szerintem az usa ban kb 10 szer gyakoribbak az ámokfutó lövöldözők és más személyiségzavaros sorozatgyilkosok. A fejlődés az nehézkesebb a magasabb adók miatt, de az működtet szociális rendszert nyugtatózza be a társadalmat. Mond inkább azt, hogy az usa így alakult ki, el is tud viselni nagyobb feszültségeket. Legalábbis a közel múltig, aztán meglátjuk.
Eléggé érdekes jogrendszer lesz az, ahol saját célra termelt dolgokat tesznek jövedéki adókötelessé. Ha az EU elkezdi jövedéki adóztatni az önellátást, akkor a lakosság értelmesebbik fele nemzetközi vizekre költözik.
Európában nagyobbak a társadalmi feszültségek, több a terror támadás, lassabb a fejlődés, és egyre nagyobb a lemaradás, részben a túl sok adó miatt, na meg amiatt, amire költik.
