Ha majd lesz USE, akkor lesznek jogosak az észrevételeid, addig pedig ugye értem én, hogy almát KELL a körtével tendenciózusan ahhoz, hogy igazolhasd...
... de ez a TE problémád... nem az érzékelhető valóságé ;)
Már látom, hogy mennyire örülnének a nacionalista magyarok, annak, pl. hogy az adóforintjaikból építenének a franciák, repülőgép hordozókat, itt hánynák az epét.
A gyakorlat az, hogy 15% szövetségi költségvetés, egységes minimum például az oktatásban stb esetén beszélhetünk unióról, az ami az EU-ban van, hogy egy sáv Portugáliától Bulgáriáig rohad elfele, az azt bizonyítja, amit te és az "újnémetek" nem akartok látni, mert
ANYAGILAG
érdekeltek vagytok a vakságban, tehát vakok vagytok.
Mikor volt Kinaban demokracia? Csak, hogy meghuzzuk a bazist. A hadurak harcat eppen lehet a politikai kampany eldurvulasanak tartani, de ez eleg unorthodox nezet lenne.
Hat, ha figyelembe veszed, hogy ez meg a Malthus bacsi jellemezte korszak (a tobbletjovedelem hatasara a gyerekek nem halnak ehen/viszi el oket a kolera) akkor nem. Indiaban meg ugye az eghajlat okan tobbszor tudtak aratni es igy nagyobb volt a nepesseg, ami nagyobb "GDP". Marha ez ertelmezheto a pre-modern korban.
Nem vitatkoztam a definícióddal, hanem az elméleti állapotot összevetettem a gyakorlattal és ez alapján kiterjesztettem azon területek számát, ahol érvényes
Azért az ilyen összehasonlításokban korrektebb lenne a relatív pozíciók mellett az abszolút számokat is nézni... Az ipari forradalommal ugyanis beindult egy olyan, a történelemben tényleg szó szerint még soha sehol nem látott folyamat, ami a legfejlettebb országokban olyan gyorsaságú fejlődést eredményezett, ami a lemaradók-kimaradók relatív pozícióit pillanatok alatt úgy is a mélybe nyomhatta - hogy közben azért azok önmagukhoz képest igenis fejlődtek.
Kis gúnnyal írod, hogy a "sok brit fejlesztésnek köszönhetően" hova csúszott le India, de pont az általad hivatkozott linkből egy másik táblázatból azt látszik, hogy míg 1800-ban a ma "harmadik világnak" hívott területek összes GDP-jét 137 milliárd dollárra becsülték, addig ugyanezen időszakban az "első világ", tehát a fejlett országok GDP-je 47 milliárd volt, vagyis többé-kevésbé korrelált a népességgel. Látszik az is, hogy az ezt megelőző időszakban rendkívül lassú volt a fejlődés, jóformán a népességnövekedést követte le, évszázadok múltak el itt is, ott is többé-kevésbé stagnáló nívón.
Ehhez képest 150 évvel később a harmadik világra szereplő adat 338 milliárd, míg az "elsőre" 889, tehát míg a harmadik világ ezen 150 év alatt a bő kétszeresére, két és félszeresére nőtt (ami egyébként így is jóval nagyobb növekedési ütem, mint a korábbi évszázadokban volt) - addig a fejlett világ közel hússzorosára "dagadt". Nyilvánvalóan van emögött "kiszipolyozás" is, de sok minden más is, a lényeg mindenképpen az, hogy az abszolút számok tükrében azért fejlődött mindenki, mi több, még a lemaradók is gyorsabban, mint korábban bármikor - csak a fejlett országok rakétasebességgel fejlődéséhez képest labdába se rúgtak.
Ez egy nagy tévút, ipari forradalom alapvetően megváltoztatta a világot, és növelte a különbségeket,plusz a népesség szám is nagyot változott, Európa gyakorlatilag 100 éve is ekkora népességgel rendelkezett, még a világ többi része megháromszorozta a népességét.
1700-ban a nagyjabol fuggetlen indiai allamok a vilag GDP ~25%-at adjak
1820-ban miutan megszilardul a brit uralom ~16%
1870-ben mikor a tarsasag helyet koronagyarmat ~12%
1913-ban a sok brit fejlesztes eredmenyenek koszonhetoeb ~7.5%
1950-re a fuggetlenseg elnyeresekor ~4%
1973-ra ~3%
1989-re megint ~4%
2008-ra ~6.5%
2019-re ~8%
Szoval persze a fuggetlenseg elnyeresevel nem indultak el egybol felfele (merthat mitol is indultak volna, ahhoz toke kell), de azert nem nehez latni a korrelaciot.
Hazudsz, mivel az USA-ban számtalan területen, a legnyomorultabb helyen is van egy szövetségi minimum, ami az EU lerohadt területein nincs.
Ehhez képest még New York Cityben (igen, bent a városban) is vannak olyan lepusztult koszfészek No Go negyedek - amilyeneket itt még Bulgáriában sem látsz.
Igen, abban a városban, ahol a WTC, a Metropolitan Opera és az ENSz is működik.
Egy valódi UNIO-nak akkora a szövetségi költségvetése, mint az USA-nak és a szélei nem olyan lerohadt koszfészkek, mint a Portugália-Bulgária sáv... pláne ha az oktatásra gondolsz...
