Keresés

Részletes keresés

lahuba Creative Commons License 2019.08.14 0 0 355068

Ez igaz, viszont a neutronbomba megjelenésekor valóban már Brezsnyev volt a főnök...

Előzmény: QuantumSingularitas (355063)
,m,1710 Creative Commons License 2019.08.14 0 0 355067

A atomreaktorbezáro politikusok miértnem menek felvonulni a multhéten felrobant atomkütyü ellen?

 

ahol rádioaktiv sugárzást mértek, söt valoszinü ordassan hazudtak is.

talán azért, mert ök is kotyvasztanak?

Előzmény: ,m,1710 (355065)
Tzp Creative Commons License 2019.08.14 -1 0 355066

Éves adatok elég. Éves adat magában foglalja az évszakos ingadozásokat, pár évnyi adat meg a fejlődést, változást mutatja. Persze semelyik adat sem tökéletes, de már jó képet ad.

Előzmény: _Berci (355064)
,m,1710 Creative Commons License 2019.08.14 0 0 355065

Ha atombombárol jön a szo akkor zkomcsi barátunk felélled. pedig csak egyszer kell "használni" aztán ámen

 

ha a tiszta co2 mentes atom reaktorokrol van szo akkor nemtudom. De az "veszélyes"

az atom az atom

 

Előzmény: zöldkomcsi: (355062)
_Berci Creative Commons License 2019.08.14 -13 0 355064

 

Hát akkor még inkább fontos a még nagyobb időtáv nézése.

 

Tul hosszu idöszak nezegetesenek megint nincs ertelme, mert exponencialis növekedes eseten torz kepet mutat, hiszen az utobbi idöszak ertekei teljesen masok, mintha 1-2 evtized atlagarol lenne szo.

 

Pl. igy nez ki eves bontasban a valos fejlödes a nemet megujulok területen (a fogyasztas %-ban). Ha az utobbi pl. 10 evet atlagban nezed ...

 

 

Előzmény: Tzp (355057)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2019.08.14 0 0 355063

Emlékszem, mikor az amerikaiak bemutatták a neutron bombájukat, kérdezték Brezsnyevet, hogy a szovjetúniónak van e olyan.

Még bőven Hruscsov volt a főnök amikor a Cár Bombát robbantották.

Előzmény: zöldkomcsi: (355062)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.08.14 -1 0 355062

Ha 70 éve mint bolond tehén az annyának elkezdenek atomerőműveket építeni, már jó esetben rég a tengervízből kellene uránt bányászni, vagy a Föld nem lenne életre alkalmas annyi lett volna a baleset.

A katonai alkalmazás terjedése is éppen jó, pl India és Pakisztán esete, javítja a biztonságot. Legszebb példa viszont irán és Izrael, mert ezeknek már nem is kell, elég csak ennyi, hogy tulajdonképpen akár lehetne is nekik, tehát mint atomfegyverrel rendelkezővel kell számolni velük, úgy is tárgyalnak velük.

Emlékszem, mikor az amerikaiak bemutatták a neutron bombájukat, kérdezték Brezsnyevet, hogy a szovjetúniónak van e olyan. Kérdéssel azt válaszolta, hogy nem mindegy? Vagy van vagy nincs, de úgy kell tárgyalni róla mint ha lenne.

Előzmény: ,m,1710 (355061)
,m,1710 Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355061

Beáll valami spontán egyensúly, az atom úgy jó ahogy van

 

Ez elárul téged mind egy cinikust

Előzmény: zöldkomcsi: (355060)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355060

Beáll valami spontán egyensúly, az atom úgy jó ahogy van, a polgári és a katonai alkalmazása pontosan megfelelő tempóban terjed.

Előzmény: ,m,1710 (355059)
,m,1710 Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355059

Atom az atom vagy mégsem?

 

Mig a reaktort ami tisztaáramot termel a gazdaságoknak Co2 nélkül, azt beakarják zárni, mert "veszélyes"

 

ugyanakkor a multhéten robant valami atom kütyü csak "kis sugárzás lett" hmm

 

igy látom a dolgokat, oke nemvagyok szaki,

Előzmény: szilvatövis (355052)
Tzp Creative Commons License 2019.08.13 -1 0 355058

Meg ugye az áramfogyasztásnak van évszakos változása és akkor számít, hogy mikor mennyire tudunk megújulóval termelni.

Előzmény: Tzp (355057)
Tzp Creative Commons License 2019.08.13 -1 0 355057

Hát akkor még inkább fontos a még nagyobb időtáv nézése.

Előzmény: _Berci (355043)
,m,1710 Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355056

?

Előzmény: _Berci (355044)
_Berci Creative Commons License 2019.08.13 -14 2 355055

Mindkettö. A politikaban jöttmenteket keresnek ... ill. azok jutnak elöbbre ... gondolom pol. karrierre vágyol ...

Előzmény: szilvatövis (355053)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.13 -3 0 355054
szilvatövis Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355053

Jöjjek, vagy menjek? :-)

Előzmény: Auralianus (355040)
szilvatövis Creative Commons License 2019.08.13 -1 0 355052

Az a különbség, hogy az US mkroreaktor stirling motort hajt és áramot termel, az orosz pedig mindenpusztító atomrakétát szeretne cipelni a hátán.

Előzmény: ,m,1710 (355042)
_Berci Creative Commons License 2019.08.13 -13 1 355051

Latom, intenziv bananfogyasztoink nincsenek +elegedve a sved "primary energy" hasznalataval. Na, mind1. :-)))))

Előzmény: _Berci (355046)
_Berci Creative Commons License 2019.08.13 -13 1 355050

Akkor hozz 1et!

Előzmény: Rangun (355049)
Rangun Creative Commons License 2019.08.13 0 1 355049

Tele van vele a net.Az ábránd a te fejedben létezik, sötét ződség formában, az atomenergia meg a valóság.

Előzmény: _Berci (355048)
_Berci Creative Commons License 2019.08.13 -13 1 355048

Hunalink a francia ujabb atomabrandrol?

Előzmény: Rangun (355047)
Rangun Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355047

https://www.portfolio.hu/vallalatok/autoipar/hasitanak-a-bmw-x-modelljei.334177.html

 

Csökkennek a BMW i3 eladások, miközben a Tesla szárnyal.

_Berci Creative Commons License 2019.08.13 -11 1 355046

Ez pedig Svedorszag primerenergia felhasznalasanak a szerkezete ...

 

 

Előzmény: _Berci (355045)
_Berci Creative Commons License 2019.08.13 -11 0 355045

Ezt a zabrat azert kicsit nezegesd ... mielött tulzasokba esel ...

 

 

Előzmény: ,m,1710 (355041)
_Berci Creative Commons License 2019.08.13 -10 0 355044

Az oroszok mindezt nyilvan a svedek kedveert fejlesztik, hiszen ök örülnenek, ha orosz átomrakettak tetszöleges ideig kovalyognanak a fejük felett ...

Előzmény: ,m,1710 (355042)
_Berci Creative Commons License 2019.08.13 -9 1 355043

Ahogyan SZT irja ... az idöjaras nem ismeri a mi idöszamitasunkat es nem is eves szinten viselkedik stabilan ... nem is 7 honapos, de nem is 12 honapos leptekben stabil ...

Előzmény: Tzp (355033)
,m,1710 Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355042

Amig itt kapirgálunk reaktor leálittásokkal ami megbizhato áramot szolgáltat a gazdaságoknak ami a relativ jolét alapja

 

addig mások a emberiség kiirtásába gondolkodnak a atommal MA is.

 

 

egy hete robban fel egy ijen probálkozás oroszba

 

A szakemberek  egy új, különleges találmányon dolgoztak

 

  a kisméterű energiaforrások kifejlesztése radioaktív hasadóanyagok felhasználásával  nemcsak Oroszországban folynak, amerikába is kipróbáltak "egy néhány kilowattos, kisméretű nukleáris reaktort".

  

 a robbanás a nukleáris hajtóművel felszerelt manőverező robotrepülőgép tesztelésekor történhetett

 

Ez egyike az új hiperszonikus fegyvereknek, amelyek fejlesztéséről  korlátlan hatótávolságú interkontinentális rakéta fejlesztésén dolgozik.

 

 "szerncsére"káros anyag nem került a légkörbe, és a sugárzás normális.

igaz,hogy egy óra hosszára duplájára nőtt a háttérsugárzás, de maradandó nukleáris szennyeződésnek nem találták nyomát a szakemberek

 A baleset körzetét a Fehér-tengeren szeptember 10-éig lezárták hajózástol 

 

(lehet meni felvonulni) Macron meg Muti karöltve a élen,

csak egy gondolat

,m,1710 Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355041

Lebontani csak azért, mert ez a "divat" ami ugye válozik, egy vagy két évtizedekkel itt ugy labdáznak mind párnap

igen. politikusok jönnek mennek, a politikus nemért semmihez, ugy szavaz ahonnan fuj a szél. MOST igy fuj.

tegnap meg ugy fujt, holnap meg megint igy. ez a politika.

lebontan 10 vagy 20 reaktort nempiskota ám. az rengetek áram (igy röviden)

majd méglássuk

mások meg épitenek vagy ujra gondolkonak atomba (skandinávok) buta világba élünk.

Előzmény: szilvatövis (355039)
Auralianus Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355040

legyél te is politikus :Đ

Előzmény: szilvatövis (355039)
szilvatövis Creative Commons License 2019.08.13 0 0 355039

Politikusok jönnek-mennek, de az építési költségek velünk maradnak.

Előzmény: ,m,1710 (355030)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!