akkor a fukusimai katasztrofáig egész jól haladtak a németek. A fosszilis lassan ,de csökkent, a nukit elkezdték kivonni. A hiányzó részt + az új igényeket megújulóval pótolták. Aztán fukusima után hirtelen leállították kb a nuki kapacitás felét. Gyanítom azt nem kellett volna. Tartaniuk kellett volna az eredeti terveiket.
A többi ország lélekszámát add össze amelyek annyit vagy több CO2-t használnak mint Németország 1 kWh áram előállításához. Előtte szorozd be az egy főre eső áramfelhasználást a lélekszámmal majd hasonlítsd össze az eredményt a német CO2 kibocsájtással. És szépen kijön: a legnagyobb szennyező Németország.
Vedd figyelembe a vita 354947 -től indult és Franciaországról és Németországról volt főleg szó.
A franciák ekézése volt a mai program egyesek részéről aztán kiderült, hogy 20% CO2-t bocsájtanak ki a németekhez viszonyítva és az áramár is jóval olcsóbb mint a németeknél 1kWh áramra vetítve.
Máltát ide venni. Ostoba volt aki csinálta a grafikont.
De a "nem eleg 10ta" nem is igaz. Ha mondjuk egy EV elfogyaszt 20 kWh delejt, ahol a delej CO2 tartalma pl. ~450 g/kWh, akkor az összesen 90 g/km-nek felel +. A jelenleg futkoraszo otok atlagban ennel sokkal többet bocsatanak ki ... (Nemetorszagban talan ~140-150 g/km az aktualis ertek).
Itt én azt látom - de lehet tévedek - Németországban 1 kWh áram előállításakor pont 5x annyi CO2 kerül a levegőbe mint Franciaországban.
En meg ugy latom, hogy Csehorszagban, vagy Lengyelorszagban, vagy Oroszorszagban (ahol az egy före esö GDP lenyegesen alacsonyabb) meg sokkal több CO2 kerül a levegöbe ... miközben (vellanyon) megfö a lebbencsleves ...
Die DVB sagt, die Klimatechnik verschlinge Energie, verstärke den CO2-Ausstoß. Man wolle aber umweltfreundlich unterwegs sein. DVB-Sprecherin Anja Ehrhardt (44): „Alle 400 Meter öffnen sich die Türen an Haltestellen, das erzeugt Wärmeaustausch.“
felteve, hogy eccaka teszed, merthogy nappal importaljak a nemet hoeromu aramat, ugyanis Franciaorszag az egyetlen europai orszag amelyik import nelkul meg elvileg sem kepes fedezni a sajat fogyasztasat
Porszívózni geciség, mert a porszívózás Kínában és Németországban környezetszennyező!!!!
Nem csak porszívózni környezetszennyezőbb - hanem bármi, ami ott villamos energiát fogyaszt.
Nem tudom honnan vetted ezt az okosságot - mert én csak arról beszéltem, hogy karbon-aktivitás szempontjából az EV-t nem kellene különösebb figyelemben részesíteni bármelyik másik energiafogyasztóval szemben.
Ha Kínában, vagy Németországban fut egy EV - az egyformán karbonaktív...szemben mondjuk egy Fro.-ban futóval, ahol karbonsemlegesebb áramot zabál.
Egyébként nem a villanyautó-konstruktőrők feladata a karbonsemlegességre vigyázni - hanem a (vélhetően széleslátókörű, felelősségteljes és 4 éven túli horizonttal rendelkező) kibaszott kormányoké.
Csak eppen az orszag az orosz hiteleket nem ugy vette fel, hogy a zepitkezes 2032-ig tart. Az (nem) zavar-e?
Vegülis veded a vedhetetlent.
A vilag sorsan az nem oszt, de nem is szoroz, hogy Franciaorszag (a vilag lakossaganak ~0,8%-a) ... esetleg Magyarorszag (~0,13%) problemaja megoldhato-e igy es kinkeservesen ... hanem arrol van szo, hogy mi lesz/lenne akkor, ha a vilag problemai NEM oldhatoak +. Arrol mar szamtalanszor diskuraltunk, hogy a ~200 allambol mindössze 32-ben van/lehet atomreaktor (nagy reszükben csak marginalis szerepet jaccik) ... ~170-ben pedig NEM! Ha az ö problemajuk nem megoldhato, akkor mit er az, ha Magyarorszag, vagy Franciaorszag "atomfelhöben" sütkerezik? A többiek talan majd szo nelkül es önkentesen kihalnak?
Itt meg asztat lehet leolvasni, hogy Europa egyes orszagaiban mekkora geciseg porszivozni, illetve vellannyal fözni ... Szerintem a görögök, vagy a lengyelek koszolodjanak le ... de ne porszivozzanak ... söt ne is fözzenek vellannyal ...
... tehát Kínában porszívózni geciség, Franciaországban meg nem az...
... vagyis nem az a geci, aki proszívózik, hanem az aki nem Franciaországban teszi... logiksan: aki porszívózni szeretne, vagy TV-t nézni, esetleg telefont tölteni, az utazzon át Franciaországba, mert ott kevésbé lesz környezetszennyező...
... kissé sajátos logika :Đ
Vagy totál értelmetlen, mert nem a Franciaországba utazás a megoldás (vagy a porszívózás betiltása Franciországon kívül) hanem az elektromos ellátórendszer
kizöldítése...
... ugye mennyire egyszerű logikusan gondolkodva EGÉSZ MÁS következtetésekre jutni anélkül, hogy a kiinduló állítást cáfolnád?
Marad a kérdés, hogy az-e az elvakult hívő, aki szerint:
Porszívózni geciség, mert a porszívózás Kínában és Németországban környezetszennyező!!!!
Nem porszívózni geciség, a porszívózás betiltása helyett az elektromos ellátórendszer zöldítésére kell törekedni...
Ha Pax2 elsö kapavagasa idöben megtörtenik, utana majd el lehet küldeni a franciaknak is, hogy ök is elvegezzek az elsö (iletve az elsö 6) kapavagast. Ugyanis nincs elsö kapavagas idöben rendelkezesre allo kapa nelkül.
Érdekes dolog a vallás meg a szerelem, képes egészen másnak láttatni a dolgokat, mint amilyenek azok a valóságban...
Ez az utobbi idökben nagyon jellemzö rad. :-(
... mint a nem ződd és nem wendéző hülye franciák EV-i....
Ha neked megoldas az, hogy kivenhedö atomreaktorokkal "fütik" atmenetileg az EV-kat ... akkor legyen neked.
Valojaban viszont a franciak zsebe üres, nem lehet tovabbi 20 atomreaktort allami csöcsön logva megvalositani ... a kijelentesböl meg majd latjuk, hogy mi lesz (2025-ig be ohajtjak zarni a zatomreaktorok harmadat). Ha nem teszik, akkor maguknak artanak, hiszen 2030-ra, 2035-re igencsak kiörexik az erömüparkjuk (majd kiderül, hogy a büszke francia, a "Grand Nacion" nep hajlando lesz-e majd 60-70 eves ipari hulladek reaktorokkal az idök vegezeteig bibelödni). Ja, hogy megse ennyire hüjjek es idöben kivannak lepni ... az pl. itt (is) lathato.
