Csernobillal, vagy a nuklearis eromuvekkel nem az a problema, hogy mennyi halalesetet okoztak, hanem az, hogy a kiegett futoelemek, egyebb sugarzo hulladek, vagy maga a felrobbant reaktor emberi leptekben belathatatlan ideig maradnak eletveszelyesek. A raforditasnak nincs vegleges szamlaja, hanem folyamatos ujabb inveszticiokat igenyel akkor is, ha mar egy kwh energiat Sem nyerunk belole.
Ennek ellenere jelenleg leallitani biztonsagos eromuveket, es kivaltani szenes eromuvekkel, az nyilvan oriasi hiba volt a nemetek reszerol.
Ugyanakkor nem hiszem hogy jelenleg nagyon megerne nuklearis eromuvekbe fektetni, mivel az epiteskor felhasznalt CO2 emisszio oriasi merteku.
Ettol fuggetlenul nem szabad a nuklearis kutatasokat leallitani, egyertelmu, hogy kemiai alapu meghajtassal az emberiseg keptelen lesz csillagkozi utazasra peldaul.
Mindazonaltal a biztonsagos modon felhasznalhato urankeszlet nagyon kicsi, az emberiseg nagyon hamar felelene, ha nuklearis alapra allitana az energiatermelest, es akkor utanna mi jon? Vissza a szenhez? Akkor mit nyertunk?
Legvékonyabb lyukak lemezen a fordított ozmózisos vízszűrők membránja. Ott akkora a lyuk, hogy egy vízmolekulát még átenged, de nagyobbat már nem, ~0.0001 mikron.
ja...ja...ja.... az oroszok is csináltak ilyesmit, még Dubnában a kgst közös kutató központban, az amerikaiak vették de szó szerint arany áron vérplazma szűrésre, csak éppen nekik kellett jelen lenni a gyártásnál, hogy ne legyen sok a selejt. (-: ..de azt hiszem elvetettem a súlykot ezzel. (-: majd mondom mi kerekedik ki belőle. Az biztos, legalábbis szerintem, hogy ha repülőt akar valaki elektromosan, akkor más akkumulátor kell a felszálláshoz és a haladáshoz.
Van egy elektronágyús technológia savállóra, az élelmiszeripari szűrők körül érdeklődj. Mindjárt beugrik a neve, csak nincs a látóteremben ilyesmi, maga a gép 1 millió$-tól indul és felfelé.:-)
Nem tudom, lehet, hogy rossz ötlet volt, csak agyalok valami mikro perforáción. gondoltam ha nagy emelkedéssel körbe vágva egy tű. ....de mindjárt megkérdezem a fő szponzort, hogy a lézeres cnc je milyen legkisebb lyukat tud készíteni egy elérhető legvékonyabb saválló lemezen.
(legyen már elektromos repülőtök, ha annyira odáig vagytok érte. (-: )
Más téma. szerintem te tudod a választ. Egy injekciós tűt eszterapadocskán, meg lehetne csinálni rugónak? Lyukasztgatni lenne ideális. Vagy mi lenne alkalmas technika erre?
A szél mérsékelt éghajlati övön és fölül fontos komplementere a napenergiának. A két megújulótermelés úgy adható össze, hogy a csúcstermelés gyakorlatilag nem változik, az effektív termelés összeadódik, a minimumtermelés mérséklődik.
A jelenlegi kis rendszerek kitáplálása kontrollált, a hálózati frekvencia alapján
Ez egy szakmai téveszme.
Semmilyen módon nem kontrollált a kitáplálásuk.
A rendszeregyensúlyt alapesetben a fogyasztási és termelési előrejelzések alapján az ütemezhető erőművek teljesítményének szabályozásával tartják fenn.
Nem.
A tényleges input/output alapján történhet csak, semmilyen más alapon nem megy.
Az energia megmaradásának törvénye ezt megköveteli.
Abban az esetben ha az előrejelzések és a tényszámok közötti eltérés akkora, vagy olyan gyorsan következik be amit az üzemben lévő ütemezhető erőművek nem képesek követni,
Ez az egész gondolatmenetet át kellene újból gondolnod!
Tehát ha például vihar jön, előtte teleszívja magát,
Ahhoz felesleg kell, aminek a vihar előtt rendelkezésre kell állnia, hogy teleszívhassa magát.
ha napos idő, akkor hagyja kiürülni, hogy legyen hova eltárolni a fölösleget
Ha napos idő van, akkor szándékosan ráterhel az akkukra a napos idő előtt, hogy legyen hol tárolni a fölösleget.
Avagy a napos idő előrejelzéshez kell egy éppen nem napos idő, akkor okosan kiürülnek az akkuk.
Ha nincsen nap, akkor egyébként is kiürülnének.
Ha borult idő után megint borult idő jön, akkor már nem működik a szépen elképzelt leosztás.
De nem működik a tartós napsütés idején sem.
Egyébként a kérdés az volt, hogy ott szabályozzák a hálózat és az akkuk közötti energiaforgalmat, vagy nem?
Mert anélkül maradnak a fizikai törvények, mint a forgalmat irányító és meghatározó tényezők.
A szavaidból ítélve szabályozzák, beavatkoznak, megválasztják az irányát és az erejét.
