Az eleslatas kedveert. Igy nez ki a 2019-es ev eddig (nemet villamosenergiagyartas), napi bontasban (kb. ~180 nap) ... komponensek szerint osztalyozva.
Mi a baj vele? Azt lehet latni, hogy a hozzaadando (residual load) delej mennyisege valtozik a fogyasztas szerint. Nyilvan elöször a feketeszennel szabalyoznak, majd, ha sok a megujulo, a barnaszenböl törtenö gyartast kell letekerni ...
Gondolom akkor tényszerűen ki tudod fejteni, miért...ű
Az alábbi ábra például a német energetikai rendszer egy heti teljesítménye, teljesen random kiválasztva, szektorokra bontva. Jól látható a napi igény ingadozása - és az is, hogy miként változik a rendszeren belül a solar/wind - még ilyen felbontásban is látványos a napi szintű ingadozás a termelésben - amit a többi, folyamatos, valós zsinóráram-termelésre képes szektornak (részben persze export-importon keresztül) kell kiszabályoznia.
Úgyhogy szerintem neked meg fölösleges volt azért regisztrálnod a kis rolleredet, hogy itt trollkodhass...
Teljesen igazad van, érthetetlen, hogy ezt egyesek nem tudják belátni.
Amíg az energiát nem tudjuk ipari méretekben tárolni, addig egyetlen mód lenne a nap-szélenergia hatalomátvételére, az, ha olyan nemzetközi villamos hálózatokat építenének ki, amelyeknek akkora lenne az áteresztőképessége, hogy a föld különböző térségei között képesek lennének átvinni azokat a gigantikus energiákat, amelyek a téli, sötét és szélmentes régiók ellátását biztosítanák.
És ez amellett, hogy igen nehéz és költséges projekt lenne, a mai megosztott, politikailag labilis világban nagyon kockázatos is lenne...
Elő lehet ásni, nem könnyű, de azért megtalálhatók a német áram export-import chartok rövid, perces lebontásokban is, és korábban már rágtuk ezeket nem is kevésszer.
Ugyanaz látszik rajtuk, aminek okán azt is szokás emlegetni, hogy szép-szép a sok dán szélkelep, de valójában a dán energetikai rendszer kizárólag a norvég szivattyús tárolókkal és a lengyel szenes hőerőművekkel együtt értelmezhető, ha ezektől elvágnák - akkor az országban tényleg folyamatos és mindenütt napi több/sok órás gördülő áramszünetek lennének...
Ugyanez van a német rendszerrel - ki lehet mutatni ugyan, hogy éves vagy akár havi átlagban a teljes energiatermelés mondjuk 30-40%-át a szélturbinák meg napelemek állították elő - csak éppen ezek kb: napi húsz percet képesek úgy "termelni", hogy az energiájukat az országon belül pont el is tudják használni - amúgy örökösen vagy hiányt, vagy többletet produkálnak, amit a kontinentális energiarendszer kiszabályozási kapacitásaira támaszkodva tudnak csak kezelni.
Amíg a rendszerek össze vannak kötve, addig papíron akár azt is ki lehet a végén hozni, hogy mondjuk Dánia már egész évben folyamatosan 100%-ban megújulókból ment, sőt, a végén még exportálni is képes volt belőlük - csak éppen a MÁSHOL FÜSTÖLGŐ hőerőművek háttere nélkül úgy omlana össze az egész kóceráj, mint a kártyavár.
Soha nem lesz ebből valóban tiszta és fosszilis-mentes energiarendszer, akárhogy görcsöltök itt rajta. Pont olyan ez az irány önmagában, mint ha valaki pusztán katalizátorokkal meg kipufogógáz-utókezelő rendszerekkel akarna végül zéró emissziót (a CO2-őt is beleértve!!) produkálni mondjuk egy nagy hajódízelből - elvi képtelenség, akkor az egész alapjait kell újragondolni. Arra meg nem került sor.
Az ellátásbiztonságot nem adhatjuk fel. De ezt is megbeszéltük már ezerszer, de hiába. Amit te erőltetsz - az egyébként önmagában nem baj, meg nem káros, de részeredményeknél több ezzel nem érhető el. Egyébként szerinted mikor fogja a német energiarendszer elérni mondjuk az 50g/kwh emissziót? Azt, amit a francia egy emberöltő óta folyamatosan tud? Szerintem beláthatatlan időn belül SEM, ezen az úton maradva nem...
Tehát akkor elvi síkon megvehető :) Gondolom itt a szívószelep kokszosodás játszhat, meg esetleg turbo problémák, de az utóbbi elkerülhető szakszerű használattal (nem azonnal tiporni, leállítani, normális olaj)
Úgy tűnik, a szlovák villamos művek lemondott arról, hogy az ígért jövő év eleji határidőre üzembe helyezze a mohi atomerőmű harmadik reaktorát. Már senki sem számolja hanyadszor halasztják az átadást.
melynek lényege, hogy a szakemberek vizsgálják felül a jelenleg működő rendszereket, és állapítsák meg, hogy a hálózatokban hol lehetne lecserélni az automatizált vezérlő rendszereket olyanokra, melyeket emberek kezelnek manuálisan, vagyis csökkentsék az automatizáltság mértékét.
A törvényjavaslat (Securing Energy Infrastructure Act – SEIA) kidolgozóinak az a reménye, hogy a digitális függőség mérséklése megnehezíti az esetleges támadók dolgát,
máshonnan nézve meg a németek ügyesen kihasználják a kelet európai államok fosszilis erőmű parkját, mert így azokat kell leállítani a német helyett
ugyanakkor ugyanezen erőműpark megléte miatt lehet minket kritizálni és revolverezni
nekem többet érne ha inkább kerek perec le lenne zárva a határkeresztmetszet, vagy legfeljebb export irányba mehet áram, és rákapcsolnánk a paks 2 befejezésére (plusz elkezdeni egy harmadik, de más helyszínre telepítendő atomerőmű építését, lehetőleg nyugati technológiával)
"Magyarorszag ugyesen kihasznalja azt, hogy a nemetek a megujulo-aramot idonkent negativ aron kenytelenek adni. Azzal, hogy importalunk, a nemet polgarok fizetik az aramszamlank egy reszet."
Magyarorszag ugyesen kihasznalja azt, hogy a nemetek a megujulo-aramot idonkent negativ aron kenytelenek adni. Azzal, hogy importalunk, a nemet polgarok fizetik az aramszamlank egy reszet.
