Keresés

Attól még gusztustalan látványnak tartom a SUV Porschét, hogy nem vagyok hajlandó ennyi pénzt autóra kiadni. Ezek az autók egyszerűen randák. Nyilván veszik, de a célközönsége is háááát.... stricik, drogüzérek, félalvilági újgazdagok, akiknek egy hivalkodó, böszme, erőszakos kinézetű ppinamágnes kell, értelemszerűen azokat a tyúkokat is fintorogva kerülném el amelyiknek az ilyen faszi-autó kombó bejön.

Attól, hogy megveszik, attól még lehet undorító.

Mivel nem vagy celcsoport, ezert irrelevans a velemenyed.

Amikor kijottek az elso SUV-val akkor is karogtak a kibicek, aztan kiderult hogy kurva nagy uzlet. Tobbet kozott azert letezik peldaul 911 GT3 mert van Cayenne meg Macan.

Az eredmeny es a bunti is vegeredmenyben a konszerné.

benzines Porsche ---> jó csaj

dízel Porsche ---> ladyboy

Tudok jobbat:

benzines Porsche ---> jó csaj

dízel Porsche ---> nagyseggű, elhízott, házsártos feleség

.

"főleg azért, mert az alap összefüggéseket sem nagyon értjük."

Az összefüggéseket már rég feltárták... csak a t. olvtársak IS folyamatosan keverik össze a mérnöki tudományban elvárt mérési pontosságot az időjárási
modellek előrejelzési pontosságával (és még csak nem is hajlandóak belátni, mennyire irreális ezt elvárni monnyuk 30+ évre előre)...

... ugyanakkor a mérnöki tudományban elvárt rizikóelemzés szerinti "reagálási faktor" esetében meg pont fordítva működnek az elvárásaik... :Đ

tehát helyesen: Főleg azért, mert szart sem csinálunk. 

A lavinának ez még csak az alacsony meredekségű, lineáris szakasza, de itt már nagyon nehéz megfogni, főleg azért, mert az alap összefüggéseket sem nagyon értjük.

Nem is pontos a hasonlat:

benzines Porsche ---> jó csaj

dízel Porsche ---> ladyboy

Már van lavina effektus... emellé eléggé meredeken + töretlenül emelkedik az óceánok hőtartalma... a CO2 kibocsájtás nem csökken...

...Grönlandon egy hónappal hamarabb kezdődött az olvadási szezon és jelenleg mintkét féltekén a valaha mért legalacsonyabb szinten a tengeri jég (futottak még az utolsó 4 év értékei)...

... hogy Advo szavaival éljek: PRIORITÁSOK!!!! >> alkalmazkodni, alkalmazkodni, alkalmazkodni

Dízel Porsche ---> guminő

Mi jöhet még?

911-es vonóhoroggal és tetőcsomagtartóval?   :-)))

.

Kezdünk közeledni ahhoz a helyzethez, amikor már kialakulhat egy lavina effektus.

Dízel Porsche ---> guminő

Eközben

https://index.hu/techtud/2019/05/07/elerte_a_szendioxid-szint_a_415_ppm-et/

Innentől kezdve meg fölösleges erőlködni azon, hogy az eredményt a cég, a büntitmeg a konszern számlájára írod... mert még a végén aranyeret okoz...  

Olvass utana a sztorinak, volt alapja es majdnem be is jott.

Nem veletlenul spekulaltak Wiedeking-ek arra hogy a Porsche felvasarolja a VW-t.

Ez ismerős.

Én is azt terveztem, hogy felvásárolom ezeket:  http://www.cbg.com/

De aztán úgy döntöttem, hogy inkább dolgozok nekik - mert igen korrektül fizetnek :-)))

.

Mert Wiedeking-ek elszamitottak magukat, es nem sikerult felvasarolni a VW-Konszernt, hanem forditva sult el a mutatvany.

Azert nem nagysagrenddel. 2009-ben kerult be a konszernbe, es akkor mar boven szazezres gyarto volt.

Nem veletlenul spekulaltak Wiedeking-ek arra hogy a Porsche felvasarolja a VW-t.

Miért is került be a konszernbe? :Đ

A Porsche mar evtizedekkel azelott is sikeres gyarto volt, mielott bekerult a VW-Konszernbe.

Sikeres - de szerintem kb. 1 nagyságrenddel kisebb számokkal.

Ez csak vélekedés - mert valamikor egy réteggyártónak számított... most meg már szinte volumen.

.

Persze. Macanbol, Panamerabol es Cayenne-bol is volt dizel. A legtobbet asszem a Macanbol adtak el.

Hogyne lenne. A Porsche mar evtizedekkel azelott is sikeres gyarto volt, mielott bekerult a VW-Konszernbe.

Jól értem? Dízel Porschék is vannak?

Konszern nélkül eredménye sem lenne...

A Porsche tavaly 3 milliard euro nyereseget termelt. Szerinted?

Amugy meg a VW-Konszern resze, a buntetest is olyasmiert kapta amit a VW-nek koszonhet.

Mekkora cég ez a Porsche? Nem lesz túl combos nekik ez a félmilliárdos bünti?

Dízelbotrány: Több mint félmilliárd eurós bírságot kapott a Porsche

.

ahhoz képest, hogy nem mész bele, két hsz-t is áldoztál rá...

... ahhoz meg inkább semmit, hogy sírsz a globális olajégetésen... de amikor valaki ehhez köti egy 9 éves kislány halálát, ott

hátsó szándékot feltételezel... mégis mikor kezdjünk felháborodni, ha nem akkor, amikor a már gyerekek halála sem számít?

T. topictársak között is van aki annyira akkuellenes, hogy inkább biometánt pöfögtetne a városi buszokkal a nulla kibocsájtású

megoldások helyett...  azzal nincs bajod...

...néha nem ártana ám tudni összeadni 2+2-t (vagy csak kevésbé ízléstelen módját találni a trollkodásnak)

"... és még csak nem is érzed, hogy hol van ezzel a gond. (annál már csak az a szánalmasabb, ha érzed és trollkodsz)"

 persze én ebe nemmegyek bele

de igenis szánalmas kihasználni egy kilencéves aszmabeteg kislány halálát, hogy a biroság meg ügyvéd határozza meg.

a igazi trollkodo viszont az aki cikket irkál ijesmiröl. meg az aki beteszi a forumba.

de a globális szénégetés meg olajégetés rekordokat dönt, mert a ember nemfog leadni a életszinvonalábol, ami természetes, mert ígyvan "teremtve"

Azt emeltem ki nagy bötüvel, amin a hangsuly van.

Te miért is nagybetűzöl velem?!

Magyarorszagon hany biogazüzem van? Mert csak Bajororszagban olyan ~4000!

Es miert ne lehetne a biogazzal pl. füteni (miutan at lett mosva)? Gaztarolo van dögivel.

Miert pont azzal kellene pöfögni (es miert az lenne a legjobb megoldas)?

(Jo soxor el lett ragozva, hogy Europaban MEGVALASZTHATO az, hogy ki milyen aramot fogyaszt. Ha megujulot valasztasz, akkor az EV-t is azzal töltheted ... ha nem eppen a tetöröl erkezik a delej ...)