De a népvándorlás az megyeget ettől függetlenül, ez nem tetszik a pombernek. Én se tulajdonítok neki jelentőséget, biztosan lesz nagy káosz is amit vagy megérek vagy nem, de azt így nem lehet elhárítani.
Ezt prédikálta Luther Marton is, hogy ne a pogány törökkel foglalkozzatok hanem saját önzésetekkel, kapzsiságotokkal, istentelenségetekkel. De az ellen senki nem akart harcolni csak a hódító iszlám ellen.
Itt se migráns áradattal ilyesztgetnék a nyuggereket hanem szkinhedekkel ha baloldalon maradt volna a kormány. nekik a tv ostrom az ami ezeknek a röszkei, lettek volna még roma gyilkosságok is valószínűleg.
Így gyanús idegenektől úgy meg szkinhed motorost látva kapkodnának a telójukért rendőrért sipákolni a vénasszonyok de ugyan úgy 2/3 al nyernének azokkal. Védenék a demokratikus európát a náciktól. (-:
Németország ilyen, a kormányzóság nem terroristákra hanem a szélsőjobbra alapozza a népszerűségét.
1.) Meg irorszagban, Magyarorszagon, Hollandiaban, Monacoban, stb.
2.) A fizetesek keleten nagyobb tempoban nonek, mint nyugaton. A hosszu tavu trendek is ezt mutatjak
3.) A migransokat evi 20 000 fo koruli tempoban az Orban kormany telepit le, az EU annyit kert, hogy 1500 menedekkero ugyet a Magyar hatosagok biraljak el, es repatrialasig Magyarorszagon tartozkodhassanak
4.) A finanszirozasuk nem egyforma, Magyarorszagon nyilvan kissebb osszegbol is megfeleloen lehet oket tartani, mindossze az EU altal kinalt anyagi tamogatas lett volna egyforma, asszem 9000€/kopf/ev.
5.) Tenyleg negyedannyi a GDP? Ettol fuggetlenul a 9000€-bol tellett volna ra, tehat nem igazan a Magyar GDP-bol ment volna.
Az utolso mondatod az cafolhatatlan, az a te velemenyed.
A németeknek talán, de még nekik sem, hisz kiderült annyi pénzből a meglévő technikájukat sem bírják megfelelően karbantartani, a magyarok egyébként idén már 1.5% költenek honvédelemre, 620 milliárd forintot, a németek meg 1.2%-al is 44 milliárd eurót költenek, a magyar 2-vel szemben.
Egy NATO-bol kilepett Magyarorszag, evenkenti ~400 milliard Ft-os katonai költsegvetessel talpon tudna maradni? Elszigetelve biztosan nem. Akkor masok "joindulatara" lenne szorulva es meginkabb kiszolgaltatna magat masok kenyenek, kedvenek ...
...de az belpolitika volt egyébként is. Elkezdték atrocitálni ott az oroszokat, ha a cár elveszíti a népszerűségét leváltják a bojárok. Így kell érteni a hozadékát, azt valaki kapja, akik Putyin haszon élvezői és akik azoknak a haszon élvezői, azoknak kifizetődött. Ez sehol nincsen másként.
Volkswagen Group Research is testing automated vehicles in urban traffic in Hamburg. This is the first time Volkswagen has begun to test automated driving to Level 4 at real driving conditions in a major German city.
...
A fleet of five specially equipped e-Golfs will drive on a three-kilometer section of the digital test bed for automated and connected driving in the city.
The highly autonomous e-Golfs configured by Volkswagen Group Research have eleven laser scanners, seven radars and 14 cameras. Up to 5 gigabytes of data are communicated per minute during the regular test drives, each of which lasts several hours. Computing power equivalent to some 15 laptops is tucked away in the trunk of the e-Golf.
Az usa is megvédte a dollárt az iraki háborúban, de azért csak hanyatlik az menetelés szerűen.
Az spanyolo is megnyerték a háborút, vissza tudtak vágni az angoloknak az armada vereségért, de a folyamat zavartalan volt, egyik hanyatlott másik emelkedett. A háború az politika, annak eldurvulása.
... mert megha valami gazdag orszagot is szallnal meg a megszallastol magatol egybol szegeny lesz, akkoris ha egy loves sem dordult el.
Ha jelenleg egy nagyobb területet megszall valaki, akkor gondoskodnia kell arrol, hogy a megszallt területen elni lehessen (legalabbis Europaban). Vagyis, nincs ertelme egy nagyobb orszagot elfoglalni, mert abba a megszallo is belerokkan.
Az európai (és a nyugati világ) háború-mentességi esélyeket kizárólag csak a globalizációnak köszönhetjük.Semmi másnak.
Azert, ha nagyon keresgelünk, van itt am mas is. Pl. a globalizacio nagyobb eröket tud összefogni, mozgatni, komolyabb fejlesztesek lehetsegesek ... az eredmenyekböl többen profitalnak ... ezaltal gyorsul a technologiai fejlödes, ami ujrairja a szabalyokat (mondjuk a fegyverrendszerekben is).
Ha viszont el lehet erni, hogy nincs ertelme masokat eltiporni (mert az nekem is kart okoz), akkor az nagy lepes elöre ... hiszen esetleg masok is ugy gondoljak, hogy nincs ertelme "engem" eltiporni (hiszen az nem csak nekem, hanem NEKIK is kart okoz).
"Megnyerhetoek" a tamado haboruk (az oroszok is megkaptak a Krim-felszigetet pl.), csak tobbe lesz a leves, mint a hus... mert megha valami gazdag orszagot is szallnal meg a megszallastol magatol egybol szegeny lesz, akkoris ha egy loves sem dordult el.
Annak soha nem volt jelentősége a háború megnyerhetőségének és elveszíthetőségének. Pl a német mentetelés az európai hegemónia felé a 19. század közepén elkezdődött és a háborúk kimenetelétől függetlenül folyamatos volt 100 év 2 generáció alatt el is érte azt.
A háborút soha senki nem akarja csak úgy jön. Annyi bombát ez a társadalom már nem is lenne képes előállítani se, az okos eszközök meg nagyon hamar kifogynak, majd machetákkal vagdaljátok egymást ha elakadt az olaj.
.... amúgy meg valószínűleg nélkülözhetetlen társadalmi jelenség mert a háború dobja fel a kiemelkedő képességeket amik a jól olajozottan működő jólétben elkallódnak, a viselőjének csak hátrány. A rombolás nem olyan nagy mint első ránézésre gondoljuk, hamar újra egymásra rakjuk a köveket, kiegyengetjük az elgörbült vasakat, az emberek szeretik egymást, a háborúban megerősödött társadalom hamar pótolja a megfogyatkozott népességet is.
....vagy nem tudom.... de reménykedjünk, hogy már a sötét középkorban járunk ....vagy a lovasíjjász seregek még ezután jönnek? eltakarítani a romjainkat? )-:
Csak akkor meg ugy velte mind a ket fel, hogy lesz egy kis lovoldozes, de aztan a civilizacio gyozedelmeskedik es miutan mindenki lelovetett par szazezer lazongo prolit az elet megy tovabb, mint elotte.
Igen, ez volt a totális háborúk kora amikor nem katonai költségvetés van, hanem a társadalom minden erőforrását arra fordítja és célja az ellenség teljes megsemmisítése. Bár lehet, hogy igazad van és az elején tényleg nem így gondolták, de így működött az. A 30 éves háborúval kezdődött ez a korszak és azzal, egy szintén 30 évessel is zárult. Az s400 légvédelem, az F35 repülőgép és hasonlók a páncélos lovag megfelelői, bennük a korabeli technika minden csúcstejesítménye, kis számú elitek fogják vívni megint a háborúkat. Ez a 2-3% katonai kiadás ami elviselhető mint a középkorban. Szerencsére az atom arzenált leszerelték és ez a társadalom már nem elég erős újra felépíteni, szerencsére. Szerencsére vagy még se? A magyar máltai vezető Kozma atya mondott el egy tanulságos beszélgetést. Szíriában nem rég beszélgetett egy belga fiúval, 20 éves, a nagyszülei vándoroltak ki Szíriából Belgiumba, szülei is ott születtek. Elmondta, hogy sehogy nem találta helyét a belga társadalomban, ott hagyta őket és beállt az iszlám állam katonájának. A srác fején találta szöget mert mondta, hogy európát nagyon könnyen meg fogjuk hódítani mert gyenge és a gyengesége
A múlt században (legalábbis a vége feléig) NEM volt globalizáció, mindenki magának kapart - így az országok simán bombázhatták, meg gyújtogathatták egymást, mint ahogy meg is tették.
Dehogy is, a lényegét tekintve nem globalizáltabb ez most se mint a 20/1 számú világháború előtt, ennek semmi jelentősége, hogy én írom te meg már tudod is olvasni.
Más lett a béke alapja, az atomenergia de nem elsősorban a katonai alkalmazhatósága a tudománynak közvetlenül, hanem az a tudományos, technikai, társadalmi forradalom ami lehetővé tette, hogy bárki hozzáférjen a Föld bármely természeti erőforrásához és a rohamosan növekedő népesség olyan korlátlanul növelhető árúpiacokat szolgáltatott, hogy jutott az is mindenkinek. Ennek megfelelően a gyűlölködő idegen ellenes ideológia és propaganda is visszahúzódott ami most nyitogatja a szemét.
Pont a 21. században nincs lehetőség a feszültségek csökkentésére, majd a 22. ben lesz, a mindent megbocsájtó tehát lustálkodásra is hajlamosító, katolikus szellem az araboktól lesz addigra visszatelepítve.
Lesz a távoli gazdag kína, titokzatos india, az ezeregy éjszaka mesevilága stb.... azok a despoták építsék a pagodákat meg a tadzs mahalt, európa meg lesz az a sárfészek ami volt ezekhez képest a 15. századig, viszont mi mondhatjuk, hogy szabadok vagyunk. A kínai meg dolgozzon orrvérzésig ha az a jó neki, a fene ott egye meg a most már km magas pagodájával együtt ahol van.
Ja vegulis ezert esett egymasnak a tengeri kereskedelemtol abszolut fuggo Brit Birodalom es a Nemet Birodalom 1914-ben. Nem viccbol epitettek fel az elso es a masodik legnagyobb hadiflottat, de plane nem viccbol tartottak fent az elso masodik legnagyobb kereskedelmi flottat. Konkretan nemzetkozi kereskedelem nelkul mind a kettot az ehezes fenyegette.
Csak akkor meg ugy velte mind a ket fel, hogy lesz egy kis lovoldozes, de aztan a civilizacio gyozedelmeskedik es miutan mindenki lelovetett par szazezer lazongo prolit az elet megy tovabb, mint elotte.
A XXI. szazadban VAN lehetöseg a feszültsegek csökkentesere.
Az európai (és a nyugati világ) háború-mentességi esélyeket kizárólag csak a globalizációnak köszönhetjük.Semmi másnak.
A múlt században (legalábbis a vége feléig) NEM volt globalizáció, mindenki magának kapart - így az országok simán bombázhatták, meg gyújtogathatták egymást, mint ahogy meg is tették.
Ma már ez nem olyan egyszerű, mert ma már minden-mindennel összefügg és nincs olyan osztilis (pl. katonai) megmozdulás bárki részéről, ami ne járna ön-seggberúgással is egyben.
És mivel tudjuk, hogy a politika csak a tőke kesztyűbábja .... innentől tudjuk mi van akkor.
