Ez az! "tittytainment" Ez hullott ki az agyamból teljesen, nagyon köszönöm, innentől már minden ok. Tudtam, hogy lehet rád számítani Berci (ha az a Berci vagy akinek gondollak)!
Nagyon köszönöm az egyéb kiegészítéseidet is. Egyedül a "Ha a munka termelekenysege megduplazodik" dolgot nem érzem eléggé kézzelfoghatónak.
Egyébként az utolsó gondolatmenetedre mintha az állampolgári jogon járó alapjövedelem értelmezésemben símán lehet a varázsszer (vannak külföldön konkrét megvalósulások rá már tudtommal).
Az állam kiszúrja a pórnép tagjainak szemét pártízezerrel (itthon), amivel alapjáraton ugye vegetálni is művészet, cserébe csomó nehezen összehozott jóléti kiadástól "legálisan" megszabadul (egészség, oktatás, kultúra, nyugdíj, etc.). És akkor még nem beszéltünk a bevezetés utáni egyoldalú módosításos játéktérről.
Az idezett cikkböl a kommentarok. (Szanalmas vagy Salvor, te csak hazugsagokat akarsz terjeszteni).
Russian Air Force doubles their effort today. Over 50 airstrikes reported. Primary targets: #Palmyra #Deir_Ezzor #Raqqa #Quraytayn
...
They're using artillery instead.
Meg egy link a kedvenc forrasodbol:
The Russian Air Force make an average of 20-25 sorties per day lending support to the operation aimed at liberating Palmyra, the spokesman said, stressing that Russia will continue to carry out airstrikes targeting IS and Al Nusra Front in Syria.
What we assess is that the majority if not all - strike aircraft have left, Col. Pat Ryder told reporters over a teleconference from Centcom headquarters in Tempa, Florida.
We also have not seen any new Russian airstrikes in the last week.
Nevekkel törtenö dobalozas helyett elolvashattad volna a belinkelt cikket. Abbol egy mondat:
Megismételte, hogy a Szíriában kitűzött célok egészében teljesültek, a szíriai kormányzati és ellenzéki erők közötti tűzszüneti megállapodás életbe lépése nyomán az orosz légierő tevékenysége a harmadára, napi 60-80-ról 20-30 bevetésre csökkent. Ennek következtében az orosz katonai jelenlét meghaladta a szükséges nagyságrendet.
(Ugyanis nincs tüzszünet, mert az IS-szel nem lehet targyalni.)
Ahova az oroszok befeszkeltek magukat, onnan mar nem engednek (csak, ha összedülnek, de akkor nincs mas lehetösegük).
A szíriai csapatkivonást azt tette lehetővé, hogy a "terrorizmus elleni harcban" Oroszország teljesítette a kitűzött célt, ám néhány óra alatt képes megerősíteni hátrahagyott kontingensét - jelentette ki csütörtökön Moszkvában, a Kremlben rendezett ünnepségen Vlagyimir Putyin orosz elnök.
tevedes. a ceg vezetese a hosszutavu profitert dolgozik. Es ebbol rengeteg olyan dolog is kovetkezik, amit nem szoktak elso korben a profittermelessel tarsitani. Pl. tarsadalmi elfogadottsag, dolgozoi elegedettseg es a tobbiek.
Magyarorszagon van jelenleg jo 4 millio munkahely (annak is egy jo resze mar ma is felesleges), az orszag lakossaga ~10 millio. Ugyhogy a 40/60-as tarsadalom mar realitas.
Ha a munka termelekenysege megduplazodik, a GDP (BIP) marad(na), akkor mar eleg lenne e 4 millio fele is ...
Jelenleg nem tudnank olyan tarsadalmat müködtetni, ahol 20% mindent elvegez, 80% meg a labat logatja ... vagyis, ha nem sikerül szocialis modon kezelni az egeszet (pl. 6 oras munkanap, negynapos munkahet, ...), akkor rövid idön belül nagy bukfenc lenne az egeszböl.
(A gond ott van, hogy sok munkahelyet nem lehet napi nehany oraban müvelni. Plane nem versenyhelzetben. Vagyis demokratikus körülmenyek mellett, egy globalizalt vilagban es kapitalista jatekszabalyok mellett a rendszer fejreallna egy >50%-os munkanelküliseg eseten ... A >50% munkanelküliseg akkor allna elö, ha a szolgaltatas, mondjuk felet automatak vegezhetnek ... ezt a scenariot viszont egyaltalan nem lehet kizarni ...).
"te nagyon jól láthatóan nem tudod elképzelni, hogy visszacsatolások tényleg léteznek, hogy a valóban meglévő hibák reakciókhoz és korrekciókhoz vezetnek."
Természetesen jól láthatjuk, milyen lassúak ezek a korrekciók. A zöldek nem elégedettek még mindig a károsanyag-kibocsátás csökkentésének ütemével, és így lehetne végtelenségig sorolni, hány különféle társadalmi csoport érdekei sérülnek, mert ebben a szabadversenyes kapitalizmusban igen kemény játékszabályok szerint osztanak lapot, és általában csak a legnagyobb potentátoknak.
"Az én felfogásomban egy demokratikus berendezkedés is valójában válságtól válságig botladozik"
Ha a Függetlenségi Nyilatkozat és az Alapító Atyák elvei maradéktalanul megvalósulnának (pl. az USA-ban), akkor nem volna szüksége erre a "botladozás"-ra. Ám jól tudjuk, mi ezzel szemben a valóság.
"Az EU természetesen szétesésre ítéltetett, mert lehetetlen, hogy a komoly nézeteltérések feloldhatók legyenek... Vagy lehet, hogy nem így gondolod - csak éppen titkon így szeretnéd?"
Sosem voltam EU-szkeptikus, mindig láttam a társulás előnyeit (sok hazafias meg szélsőjobbos álmodozóval szemben). Azonban a mostani EP-t és EU-bizottságot egy végtelenül halogató, döntésképtelen társaságnak gondolom már vagy 4-5 év óta.
Ennek fényében olyan sok pozitívumot nem várok a következő 10 évtől, akik még az EU-ba tartanának (Töröko., Ukrajna), azok sem tudnak majd semmi olyat az összképbe hozni, ami igazából érdekessé tenné a dolgokat.
"Abban is, hogy az emberek többsége, ha nem is észlény, de nem is síkhülye, és főleg: nem akar rosszat önmagának, családjának."
Alapvetően nem az átlagemberekről írtam, amikor arra utaltam, miféle umbuldák léteznek. Gondoljunk csak az elmúlt 30 évre, egyszerűen félelmetes, mennyire felelőtlen tudott lenni egy adott politikai vagy gazdasági vezetés (nem csak a nukleáris ipar kapcsán), mennyire (végső soron) önpusztító módon tudott dönteni.
Ez a topik azért jött létre, hogy ennek az attitűdnek a természeti erőforrások szűkössége véget fog vetni...
Azért azt se felejtsétek el, mielőtt nekiestek a németeknek, hogy a német is a multinak dolgozik, meg a kecskeméti melós is. A multinak pedig leginkább a profit a lényeg.
Pontosan így van, és még az állami és EU-s támogatásokat se felejtsük ki, amit kap egy ide települő gyár. Jócskán megéri nekik, ha nem így lenne, nem jönnének ide.
Ezt úgy kell szerintem értelmezni, hogy adott valamennyi föld azt meg kell kapálni, ahoz elég valamennyi ember ...enni meg annyian esznek amennyien vannak. Azt tekintjük eltartásnak amit el tudunk osztani.
az világos, műtrágya és kemizálás vagy gmo nélkül több ember kellene ugyan arra a földdarabra.
Ez a társadalom ilyen, van aki kapál orrvérzésig, hogy kicsivel több jusson neki mint aki a felhőket nézegeti álmodozva az eperfa árnyékában.
"...de az nem teljesen világos, hogy a népesség 20% is le tudja rabolni a természeti erőforrásokat?"
De-de ez megvan, köszi. :) Az a baj, hogy a lerablásról beszélünk sokkal többet, a másik irányról sokkal kevesebbet. Hogy milyen kevesen képesek eltartani a bolygót pusztán csak a létező erőforrásokkal, még most is. És hogy mennyire gyarló az ember (társadalom tagjaként) hogy a lehetőségeit csak bután ÉS nagyon rossz hatékonysággal tudja csak kihasználni.
Egyébként az igazán izgalmas kérdés az lenne (ha igaz a 20%-os számom), hogy ez a 20% képes-e csökkenni valamilyen időtávon (feltéve, hogy nincs a közvetlen jövőnkben bármilyen kataklizma)?!
Azaz még kevesebb is ember is el tudna látni ad absurdum még nagyobb népességet. Én ugyanis azt vélelmezem, hogy a fejlett ipari országok krémjének hatékonysága globálisan nő. Szimplifikálva/extrapolálva: eddig mondjuk 5 ember ellátására elég munkát tudtam elvégezni, viszont a jövőben már esetleg 5+ ember ellátására is elég lehet (bolygó szinten kalkulálva). Vigyázat: ne keverjük ide a magyarországi béreket, mert az vakvágány ebben a kontextusban, számomra legalábbis mindenképpen (én leadott munkateljesítményről beszélek).
Oly jó lenne látni valamennyire megbízható számokat a témában, pláne hatékonyságmutatókkal megspékelve.
...aztán meg mennek az autó után, mint az arabok az olaj az afrikaiak meg a banán után.
Az ugyan az, nehezebben érhető tetten, de egy termelékeny multi ide települése ugyan az mint amikor szétverik afrikában a hagyományos munkaigényes mezőgazdaságot és lesz agyon kemizált, gépesített monokultura, világos, hogy az emberek se maradhatnak ha egy területről elvonják az erőforrásokat.
Óriási, a vasúti villamos vontatás elég rég óta tudja, feltéve ha az hálózat és mozdony is olyan. Meg mintha a F1-ben is lett volna olyan KERS. Ha a ERS is lejön polgári életbe az valóban nagy ugrás lesz az üzemanyag felhasználás visszafogásában.
