Keresés

Részletes keresés

joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.29 0 0 24
Dokumenta, Figyelőnet:

"Jön Draskovics – hol szorít csomag? - A miniszterelnök hasonló takarékossági intézkedésekre kéri fel a nem kormány hatáskörbe tartozó intézményeket – hangzott el a sajtótájékoztatón, igaz, ezek nem kötelező jellegű megszorítások, csupán kérések. A kiadáscsökkentésre kért intézmények között a bíróságokat, az ügyészségeket és a számvevőszéket említette Draskovics, és ugyanezt a kérést továbbítja Medgyessy Péter a történelmi egyházaknak is.

A takarékossági csomag, amely a Draskovics Tibor reményei szerint 120 milliárd forintos kiadástól kíméli meg a költségvetést, elsősorban az államigazgatás, az apparátus működését érinti majd; és alapvetően a dologi kiadások visszafogását jelenti. Ugyanakkor a költségvetési kiadáscsökkentés jegyében visszafogják a beruházásokat is (ez összesen 7-8 milliárd forintos kiadáscsökkentést jelent), érintetlen marad azonban a Vásárhelyi-terv és az autópálya-program.
Draskovics Tibor szerint mindez elegendő lesz arra, hogy az ország elérje a frissen megcélzott 4,6 százalékos GDP-arányos államháztartási hiányt 2004-ben. Az elemzők máris kétségeiket fogalmazták meg a „csomagocskával" kapcsolatban.

A Dresdner Bank londoni befektetési részlege, a Dresdner Kleinwort Wasserstein például úgy vélekedik, hogy a most bejelentett intézkedés még nem maga a költségvetési konszolidáció, hanem csupán a „lékek betömködése", ráadásul a csomag végrehajthatósága is kérdéses. A DKW szerint a tartós költségvetési konszolidációnak a "nagyvonalú" szociális és nyugdíjkedvezményekre is ki kellene terjednie. A JP Morgan londoni elemzői szerint még ha sikerül is végrehajtani a Draskovics Tibor kijelölt pénzügyminiszter által bejelentett intézkedéseket, akkor is a megjelölt cél felett marad a deficit a magyar államháztartási mérlegben.
"

A nyugdíjhoz pl. olyan is elhangzott, hogy hiba volt a nyugdíjasok plusz-heti nyugdíja, úgyhogy SZVSZ legközelebb ez is elmarad - saaajnos, de biztos lesz magyarázható oka, amit be is kajálnak az emberek...

:(

Törölt nick Creative Commons License 2004.01.27 0 0 23
Hogy jön ide a bevásárlóközpont?
Egyszerűen volt egy alapvető fogyasztási öszetétel,ami egyensúlyban volt.Aztán jött a külföldi hitelböl a pénz,amit viszont nem követett a termelés felutása,ami viszontazt jelentette,hogy a plusz fogyasztásdra költött pénz kiment az országbol.
Alapvetően nem lenne baj az se,ha minden külföldi lenne amit megveszünk,ha mi magunk mindent külföldre termelnénk,és annyit amennyit mi is veszünk...
Előzmény: Don Palesz (-)
_n0th|ngn3ss_ Creative Commons License 2004.01.27 0 0 22
Az adócsökkentés érdekes megoldás lenne, csak mellette az adócsalás büntetési tételét a csökkentéssel egyidejűleg meg lehetne szigorítani úgy 10-15 évre. ;-)
Előzmény: turboboci (21)
turboboci Creative Commons License 2004.01.27 0 0 21
A Fidesz két évig szinte semmit nem csinált, hagyta kifutni a bokrosi gazdaságpolitikát (ugye, László Csaba államtitkár maradt az első évben), így elcseszni sem tudott semmit.
Utána a konjuktúra csúcsát is kifogták és valóban elkezdtek többé-kevésbé ésszel osztogatni.
Tegye szívére a kezét, akinek jobb ötlete van oda tenni a plusz pénzt, mint ahova adtak (Széchenyi-terv a magyar vállalkozásokért, otthonteremtés, minimálbér, autópálya).
Esetleg még adót csökkenthettek volna, ki tudja? Magyarországon még senki nem próbált látványosan adót csökkenteni, egyszer azt is ki lehetne próbálni...

A kormányzástechnikájuk viszont finoman szólva érdesnek hatott, mind a demokráciában, pályáztatásban tetten érhető volt a fejetlenség.

Na, ehhez képest a ballib minden rosszat átvett illetve megtartott a Fidesz hatalomgyakorlási technikáiból (uram-bátyám, kormányimázs, tv lenyúlás) ráadásul semmilyen épkézláb ötlete nincs gazdaságpolitikailag.
A megmaradt pénzeket a lehető legrosszabb helyre kiszórták, a forintot addig piszkálták, míg a befektetők megunták a banánt és "leminősítették" a fizetőeszközt a dilettáns kormányt és az országot egyaránt.

Ma még folyik a szabadrablás, néphülyítés, lavírozgatás, de akár egy komolyabb válság is beüthet. Nagyon kellene egy jegybanki kamatcsökkentés, de a jegybank érhetően óvatos, hiszen az első forintpánikot és kamatemelést éppen a kormány elfuserált sáveltolás ötlete váltotta ki. Na most szépszóra-puszira nem fognak a kormány kedvében járni, csak ha a duma mögött érezhető eredmények is lesznek (defficit, infláció). A magas kamat viszont öli a gazdaságot.
Most már túlvagyunk a 24. órán, csak egy drasztikus megszorítás segít. Kábé 500 milliárdos.
Ha továbbra is a csodában reménykedünk (EU, német konjuktúra), abból könnyen pofára esés lehet.

Előzmény: _n0th|ngn3ss_ (19)
JOEKER Creative Commons License 2004.01.26 0 0 20
...Nem kivántok lehetetlent - ettől a kormánytól...???
_n0th|ngn3ss_ Creative Commons License 2004.01.26 0 0 19
ROTFL... :-DDDD
Bakker, én nem is számítottam másra. Itt megy a parasztvakítás minden szinten. Valakit hallottam a TVben a múltkor úgy fogalmazni az EU csatlakozásunkkal kapcsolatban, hogy túl hosszúra sikerült a "vadházasságunk" ahoz, hogy május 1-én reggel kikelve a "nászágyból" úgy érezhessük: minden megváltozott és mégis még mindig nagyon szerelmesek vagyunk az új asszonyunkba.
Nem tudom miért várnak megváltást ilyen protokoláris dolgoktól emberek.

Don Palesznek teljesen igaza van abban, hogy a jelenlegi kormány sajnos "kidobta" azt a pénzt ami igen csak hiányzik a fennálló gazdasági helyzet kezeléséhez. Az MSzP-nek gazdaságpolitikája utólag Bokros mellett volt, de a hatékonysága akkor sem szikéhez, hanem pattintott kőbaltához hasonlított...
A kidolgozatlanságok miatt jól beszoptak a bérből és fizetésből élők, akiknek ténylegesen csak "bevallott" jövedelmük volt.
A Fidesz ugyan megoldotta a visszaforgatást, de az sem volt sokkal hatékonyabb, mint ahogy a pénz lenyúzása történt.
Az MSzP követte a mintát és szavazatvásárló jelleggel, a maradékból megvalósította a közalkalmazottak béremelését. Jól nézünk ki.

Most mindegyőnk torkán - kinek jobban, kinek kevésbé mélyre szorítva - ott a kés.

Gratula. Jó lenne, ha a négyévenkénti beszavazóshow után észrevennék az illetékesek, hogy a népesség még gondolkodó részének a puttonya tele van a politikusokkal és inkább csődbiztosokra van szüksége ennek a kollektíven tönkrebaszott országnak, mint sem idealista népvezérekre, vagy beszédhibás könyvelőkre.

Uff.

ps. Bocs a hangnemért.

Előzmény: Caidhan (18)
Caidhan Creative Commons License 2004.01.26 0 0 18
"Megszorításra van szükség!"

Valamit félreérthettetek: nem megszorítás, hanem megakoncert.

(eszem-f@szom megáll. komolyan. nem lehet egyszerre beljebb venni a nadrágszíjat és rázni a rongyot.)

Előzmény: joe lvtarsember (10)
joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 17
MTI: "A képviselők nagy többsége megjelent az Országgyűlés hétfői rendkívüli ülésén, annak ellenére, hogy a kormánypártok korábban jelezték: nem szavazzák meg a napirendet. A rendkívüli ülés összehívását a Fidesz kezdeményezte azért, hogy a kormány számot adjon a várható megszorításokról.

A kormánypártok a múlt héten bejelentették, hogy nem szavazzák meg a napirendet, mert a Fidesz javaslata "komolytalan". Így az ülés a napirend előtti felszólalások után várhatóan véget ér.
"

MNO:
"A negyedévenként újrafogalmazott költségvetési hiányról és gazdasági célokról, a költségvetési hiány újabb, 300 milliárd forintos növeléséről és a 2004-es tervezett megszorításokról tett föl kérdéseket Áder János, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője a jelen nem lévő kormányfőhöz. Szégyen, hogy e kérdésekre nem Medgyessy, hanem a leváltott pénzügyminiszter fog válaszolni – fogalmazott Áder –, ám Lászlótól csak azt tudtuk meg, hogy a gazdaság állapota egyre jobb."

MNO: 0.0 (nullkommanull)

:|

stones Creative Commons License 2004.01.26 0 0 16
látom, másoknak is feltünt a csillogó elméd[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Előzmény: mibi (12)
joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 15
Áderer viszont viccőt. Ugyanazt csinálta, mint a kölcségvet-hez: szépen elsorolta a mindenhol látható tényeket, és idézgetett az ide-oda, sajátmagának is ellentmondó hülyéktől.

Nem kívántak reagálni rá a balfék urak.

Aztán már nem láttam, íja, aki!

:|

joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 14
Heré_nyi elmondta, hogy ők nem! -Nyilván átgondolták királylánnyal. Mellesleg közel állt a feltehető igazsághoz.

:|

joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 13
:)) Téged meg nehéz lenne azzal, hogy érted...

:(

Előzmény: mibi (12)
mibi Creative Commons License 2004.01.26 0 0 12
Haaat! Orbanek lakashitel-rendszere utan eleg nehez barmely mas kormanyt azzal vadolni, hogy a gazdasagpolitikaja populista!
joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 11
(tényleg...) :))
Előzmény: joe lvtarsember (10)
joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 10
Lácsa: "A lááccat csaaal... Nem rossz a gazd helyzet, csak úgy látszik... (rizsa jön itt)

Megszorításra van szükség! (kezd békülékeny lenni, ugye) És verselget!!! :)))

:((

(korábban volt, de a zindex sz@r)

joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 9
Lácsa: "A lááccat csaaal... Nem rossz a gazd helyzet, csak úgy látszik... (rizsa jön itt)

Megszorításra van szükség! (kezd békülékeny lenni, ugye) És verselget!!! :)))

:((

joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 8
Kuncika szerint a fidesz az oka. Már ha mégis baj lenne...

Amúgy programból libéknél újratöltik a padlást.

:(

joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 7
Indult a cirkusz! Z emeszpé hülyítéssel... 'Ilyen jó gazdasági helyzet nem volt még'...

:(

joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.26 0 0 6
Kb. 15 perc múlva kezdődik a felelőtlenség ősded hülyülése!

Nézzétek meg: parlament.hu

Felhívom a figyelmet: ez nem valamelyik párt elleni/melletti dimenzió, hanem politikusok felelőségvállalása/nem vállalása-dimenzió!

És még valami: sajna együtt sz@punk... :((

JOEKER Creative Commons License 2004.01.17 0 0 5
...A viccet - félretéve: - a szociknak - az életben még soha nem volt gazdaságpolitikájuk...!
Miért - most várnánk el tőlük az "előre látást"...? Mindig - a meglévőt osztották el - általában - egymás között, - a morzsákat pedig szétszórták...! Sajnos most is ez volt...! Ennek a levét isszuk...!!!
JOEKER Creative Commons License 2004.01.17 0 0 4
...A topic indítással és a tartalmával is egyetértek...! Viszont - pontosítani kell valamit...! A magyar gazdaság - igenis "ütőképes"...! Teljesen kiütött, - azaz: - knokautolt bennünket...! Mindannyian "földre kerültünk"...! KO...! KO...! KO...! A rászámolásnál - már elhangzott: az 1...! 2...! 3...! 4...! 5...! 6...! 7...! Már a nyolc is...!
...A kérdés már csak az, - hogy: - talpra tudunk-e állni...? ...Észhez térünk-e...???
joe lvtarsember Creative Commons License 2004.01.17 0 0 3
"Na ezért nem történik ez irányban semmi..."

...és ez csak akkor rossz, ha te nem kapsz belőle. Sokat! Minél többet kaptál, annál vehemensebben véded (azt nem tudom, számtani, vagy mértani a vehemencia foka...) Mivel lényegében ez lopás. Akinek nagyobb a hangja, annak nagyobb a lopása. Becslések szerint az ún. "baloldal"-nak 2-3 nagyságrenddel (!) nagyobb a hangja. ...Na és...

Ez a tény amúgy az üvegházhatásra, természeti katasztrófákra, stb alig van hatással. Viszont rájuk ugyanez vissza nem érvényes: pl. ha valamiért nem lesz búza, vagy kifogy az olaj, akkor nagyobbat szívnak a pénzzel. Végül meg kialakul a teljes egyenlőség. De az nem kommunizmus lesz, hanem kőkorszak. Az lesz a nagyobb fiú, akinek hosszabb a lándzsája, nem az, akinek még van 10 kiló részvénye.
:|

Előzmény: aszora (2)
aszora Creative Commons License 2004.01.17 0 0 2
Dehogynincs...

Hiába költene az állam többet fejlesztésekre, beruházásokra, tudományra itt is megvannak a lobbik, az urambátyám kapcsolatok, a korrupció. Másrészt ezen pénzek nagyrésze is külföldre vándorol (lásd pl. Európa legdrágább autópályái Magyarországon - külföldiek építették...)

Amire szükség lenne, az az állami újraelosztás mértékének csökkentése, adó- és járulékcsökkentés.
Döntsék el a vállalkozások, hogy a náluk marat többlet pénzből, hogyan mit fejlesztenek, milyen tudományos kutatást támogatnak (nagy cégeknek mindenhol van kutató-fejlesztő részlege), a hazai vállalkozások versenyképessége növekedne az lacsonyabb adókkal, így többet tudnánk exportálni, és kevesebb import kellene, a külföldi tőke is jobban jönne. A korrupció is csökkenne, mert a be nem szedett pénzből nem is lehet lenyúlni.

Na ezért nem történik ez irányban semmi...

Előzmény: swill (1)
swill Creative Commons License 2004.01.17 0 0 1
ez annyira evidens, hogy nincs mit vitatkozni vele
Előzmény: Don Palesz (0)
Don Palesz Creative Commons License 2004.01.17 0 0 0
Ez eddig nem s0k...
Előzmény: Don Palesz (-)
Don Palesz Creative Commons License 2004.01.16 0 0 topiknyitó
Szerintem a mostani nem túl rózsás gazdasági helyzetnek, és a magas ...hiánynak (részben) az az oka, hogy a kormány rossz dologra dobta ki a pénzt. Tehát a odadobott egy csomó pénzt az embereknek. Akik nyilván elköltötték azt, ami, mivel a nagy bevásárlóközpontok szinte mind külföldiek kezén van, így a pénz kiment az országból.
Amúgy nem lett volna ez rossz dolog, ha ez a pénz az országban marad, forog, de ez csak akkor teljesül, ha az ország kiskereskedelmi forgalma nem a külföldiek kezében van, vagy ha abban van, akkor a profitot újabb fejlesztésekbe fektetik be. Ez pl USA-ban működik is (ugyebár a fogyasztói társadalom fontos szegmense az USA-i gazdaságnak) A kettő közül viszont egyik sem igaz Magyarországra. Sőt, tovább menve a bevásárlóközpontok terjeszkedése méginkább magába hordozza az előbbi veszélyt.
Szóval a 100 nap csak arra volt jó, hogy a kormány odadobott egy csomó milliárdot a külföldieknek.
Ehelyett, ha a kormány költekezni akar, akkor inkább új beruházásokba, fejlesztésekbe, üzemekbe, építkezésbe, hazai vállalkozások segítésébe, termelésbe, tudományba, stb fektessen. Csakhát a (parlamenti) pártok mindegyike inkább populizmusban gondolkozik, sem mint egy ütőképes gazdaságpolitikán.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!